Ранняя асбестовая керамика на северо-западе России

Полный текст

Традиция добавлять асбест в глину при изготовлении посуды зародилась около 4500 лет до н.э. в регионе оз. Сайма в Финляндии, где находятся крупные месторождения этого минерала (Carpelan, 1978; Lavento, Hornytsky, 1996; Pesonen, 1996). На период около 3600–2000 лет до н.э. приходится расцвет традиции асбестовой керамики, границы ее ареала широко выходят за пределы асбестоносной зоны (Жульников, 2006; Gerasimov, Gusentsova, Kholkina, 2019; Жульников, Тарасов, 2021). Для различения двух этапов традиции ранний этап (ок. 4500–3800 лет до н.э.) обозначают как “ранняя асбестовая керамика”. Время ее бытования соответствует раннему неолиту по периодизации, принятой в Финляндии (синхронно типам сперрингс 2 и Якярля) (Nordqvist, 2018; Pesonen, 2021), и среднему неолиту Карелии (синхронно ямочно-гребенчатой керамике) (Васильева, Жульников, 2023).

Присутствие на территории России памятников с керамикой, схожей с ранней асбестовой посудой Финляндии, неоднократно упоминалось в литературе (Meinander, 1959; Гурина, 1961; Pesonen, 1996; Витенкова, 2012; Nordqvist, 2018 и др.), однако специально анализ этой керамики не проводился. В отчетах и публикациях такие фрагменты нередко принимались за керамику более поздних эпох. Однако при всей немногочисленности этих материалов они дают ключ к пониманию зарождения традиции добавлять асбест в глину. Сведения о присутствии в коллекциях ранней асбестовой керамики свидетельствуют о большем разнообразии ранненеолитической керамики Северо-Запада России, чем представлялось ранее.

Настоящее исследование посвящено определению специфики ранней асбестовой керамики на территории России и рассмотрению вопроса о ее месте в контексте неолитических культур Восточной Фенноскандии. Систематизированы сведения о памятниках с ранней асбестовой керамикой на российской территории, проведен анализ керамических комплексов и их сопоставление с материалами Финляндии (рис. 1).

 

Рис. 1. Памятники с ранней асбестовой керамикой на территории России: 1 – Ловозеро 3 (7); 2 – Ломозеро 3 (5); 3 – Вирда I (6); 4 – Чудозеро IV (4); 5 – Сулгу Va (2); 6 –Курмойла I (3); 7 – Вяртсиля 5 (9); 8 – Ихоярви I (1), Вятиккя 1 (10), Куркиеки 52 (8); 9 – Озеро Синее 1 (23); 10 – Коннитса Айо (19); 11 – Ромашки (12); 12 – Синтола (22); 13 – Хяурюнмяки (20) и Селянкангас (21); 14 – Глиняный ручей (11) и Тарховская стоянка (13). На врезке: памятники окрестностей Каукола: 15 – Нёкёпельто (16), 16 – Канкаанмяки (14), 17 – Киёстялянхарью (15), 18 – Тиитунмяки Каллионвиери (18), 19 – Тиитунмяки Варпа (17) (по: Pälsi, 1915 Fig. 42). Условные обозначения: a – тип Кауниссаари, б – тип сперрингс, в – нет данных; ареалы: 1 – сперрингс 2 (по: Pesonen, 2021); 2 – ямочно-гребенчатой керамики. Здесь и на рис. 2–6 после названия памятника в скобках указан его номер в таблице.

Fig. 1. Sites with Early Asbestos Ware on the territory of Russia

 

Источниками послужили опубликованные данные и коллекции, хранящиеся в МАЭ РАН, КарНЦ РАН и Мурманском областном краеведческом музее. Рентгенодифракционный анализ 39 образцов (шесть – ранняя асбестовая керамика, 33 – энеолитическая асбестовая керамика) выполнен в ресурсном центре “Рентгенодифракционные методы исследования” СПбГУ с использованием автоматического порошкового дифрактометра D2 Phaser (Bruker).

О понятии “асбестовая керамика”. Вопрос о технологических преимуществах асбеста перед другими примесями в неолитической керамике остается открытым (Холкина, Муравьев, Жульников, 2020). Древний человек мог отбирать асбестовое сырье по внешнему виду (цвету, текстуре) и физическим свойствам (твердости, расщепляемости). Такой подход отличен от современных химических и кристаллохимических критериев, что требует обсуждения корректности использования термина “керамика с асбестом”.

Асбест – общее название минералов, имеющих нитевидную форму и способных расщепляться на волокна (Геологический словарь, 1978). Асбестовый ряд минералов по химическому составу является силикатами Mg, Fe, Na, Ca. В природе асбест представлен минералами групп амфиболов и серпентинов. На территории Финляндии находится одна из крупнейших асбесторудных площадей Европы – Пааккила (Paakkila), где выявлены залежи антофиллит-асбеста (Aurola, Vesasalo, 1954). Для районов Южной Карелии наиболее характерны проявления тремолит- и актинолит-асбестов (Михайлов, 2006).

В Финляндии первые минералогические определения асбеста из неолитической керамики сделаны в 1960-е годы с помощью рентгенографического анализа (Carlson, Meinander, 1968). Исследование асбеста энергодисперсионной рентгеновской спектрометрией (Lavento, Hornytsky, 1995; 1996) показало, что по разнице в ЭДС-спектрах все образцы соответствуют одной из двух групп – антофиллиту либо актинолиту по соотношению Mg/(Mg+Fe2). Результатом исследования стало утверждение о том, что весь антофиллит в древней керамике Восточной Фенноскандии можно потенциально рассматривать как происходящий из района Саймы, откуда он мог экспортироваться в виде сырья или в составе готовых сосудов.

Новые петрографические, минералогические и геохимические исследования древней асбестовой керамики российской части региона показали широкий спектр использовавшихся минералов, в том числе серпентина, серпентина-асбеста с актинолитом, хлорита, талька и др. (Кулькова, Гусенцова, 2012; Kulkova et al., 2022). Без точных химических и кристаллохимических определений сложно уверенно говорить об использовании именно асбеста в современном понимании этого термина. Корректнее отнести такие примеси к группе асбестовых и асбестоподобных минералов. Сам же термин “асбестовая керамика” является устоявшимся в литературе, однако при его употреблении нужно иметь в виду указанное уточнение.

История изучения и типология. В 1915 г. на материалах стоянок севера Карельского перешейка (Pälsi, 1915. P. 173) было выделено два типа ранней асбестовой керамики. Тип Кауниссаари характеризуется орнаментацией горизонтальными и диагональными зонами “грубых” оттисков гребенчатого штампа – “узор Кауниссаари” (рис. 2, 3, 4). Второй тип представлен керамикой, украшенной волнообразными прочерченными линиями (рис. 2, 2) и зонами гребенки, нанесенной в отступающей манере: “оттиски гребенчатого штампа, который при декорировании аккуратно держали и слегка протягивали по поверхности сосуда, так что частые гребенчатые линии соединялись мелкими насечками” (Pälsi, 1915. P. 160) (рис. 2, 1). Иногда венчики этого типа загнуты внутрь.

 

Рис. 2. Ранняя асбестовая керамика памятников с территории современной России из коллекций Национального музея Финляндии: 1 – Нёкёпельто (16), 2 – Канкаанмяки (14), 3, 4 – Тиитунмяки Каллионвиери (18), 5, 6 – Вяртсиля 5 (9) (по: Pälsi, 1915. Tab. XVIII; Pesonen, 1996. Fig. 6, 4; 7, 4).

Fig. 2. Early Asbestos Ware from sites on the territory of modern Russia from the collections of the National Museum of Finland

 

Систематизация сведений о местах находок ранней асбестовой керамики (Meinander, 1959) позволила выявить их концентрацию в районе оз. Сайма. Редкость сосудов с асбестом на памятниках объяснялась в публикации их возможным особым функциональным назначением, подчеркивались отличия ранненеолитической асбестовой посуды от более поздней, для которой характерны тонкие стенки и тщательное измельчение асбестовых волокон.

П. Песонен (Pesonen, 1996) обобщил весь доступный материал и с помощью кластерного анализа подтвердил существование трех групп ранней асбестовой керамики: ранняя гребенчатая с асбестом или Ka I:2asb (далее сперрингс с асбестом) и две подгруппы керамики Кауниссаари. Отличительными чертами посуды сперрингс с асбестом названы орнаментация гребенкой, сгруппированной “елочкой”; зоны “шагающей гребенки”; вертикальные и диагональные зоны оттисков гребенчатого штампа; горизонтальный зигзаг из гребенки или прочерченных линий. Венчики сосудов имеют Г-образный, реже прямой профиль, могут быть орнаментированы по срезу гребенчатым штампом. Стенки не профилированы.

Первый вариант типа Кауниссаари отличает орнаментация торцом косточки или иными естественными штампами, оттиски нанесены в технике наколов или отступания. Второй вариант орнаментирован особым овальным штампом с гребенчатым дном. Оттиски образуют плотно поставленные горизонтальные или наклонные линии. Венчики сосудов прямые, часто утолщены изнутри и снаружи. Срезы их орнаментированы оттисками торца косточки, других естественных штампов, либо оставлены без орнамента. Стенки могут быть слегка профилированы. По П. Песонену два варианта типа Кауниссаари схожи. Второй вариант можно назвать типичным, в то время как для первого варианта есть некоторое количество переходных форм с типом сперрингс (Pesonen, 1996. P. 21).

Типологически выразительные каменные артефакты с ранней асбестовой керамикой не ассоциированы, в немногих известных гомогенных комплексах встречаются почти исключительно продукты расщепления кварца (Pesonen, 1996. P. 9–10). Географически керамика Кауниссаари больше тяготеет к востоку Финляндии, сперрингс с асбестом концентрируется в районе оз. Сайма и на западе в Остроботнии. Ареалы памятников с керамикой сперрингс с асбестом и с дресвой/песком перекрываются, но не совпадают, а совместное залегание этих групп отмечено в Финляндии лишь в шести пунктах (Pesonen, 1996. P. 24).

Материалы. На Карельском перешейке выявлено 17 сосудов ранней асбестовой керамики, происходящих из 13 пунктов (таблица; рис. 1). Часть керамики происходит из масштабных раскопок финских археологов начала XX в. Многочисленные коллекции, хранящиеся в Национальном музее Финляндии, содержат по 1–3 ранних сосудов с асбестом на памятник (например, Хайринмяки, Нёкёпельто). Эта керамика хорошо соответствует критериям типов Кауниссаари и сперрингс с асбестом, в крупных коллекциях часто представлены оба типа. На юге региона, на стоянках Тарховка и Глиняный ручей, помимо ранненеолитических сосудов с асбестом есть керамика с примесью органики (измельченной растительности по петрографическому определению М.А. Кульковой, РГПУ им. Герцена) и орнаментацией, характерной для типа Кауниссаари.

 

Рис. 3. Ранняя асбестовая (3–6, 8–10) и синхронная ей керамика с органикой и дресвой (1–2, 7, 11) со стоянок Карельского перешейка: 1, 2, 4 – Глиняный ручей (11), 3 – Озеро Синее 1 (23), 5–7, 11 – Тарховская стоянка (13), 8 – Ромашки (12), 9 – Нёкёпельто (16), 10 – Киёстялянхарью (15) (по: Pesonen, 2021. Fig. 2.5, 5).

Fig. 3. Early Asbestos (3–6, 8–10) and synchronous ware with organic matter and gruss (1–2, 7, 11) from sites on the Karelian Isthmus

 

Фрагменты венчиков пяти сосудов типа Кауниссаари с памятников Карельского перешейка не профилированы, имеют прямой, иногда слегка утолщенный край. Орнамент выполнен рядами наколов (оттисков торца палочки?), которые в двух случаях перемежаются с горизонтальными линиями из таких же вдавлений, но выполненных в отступающей технике (рис. 2, 3, 4, 6).

Керамика сперрингс с асбестом с памятников Карельского перешейка украшена чередованием одиночных рядов редко поставленных округлых или овальных мелких вдавлений-наколов и рядов оттисков недлинного (4–6 зубцов) гребенчатого штампа, нанесенных с небольшим “протаскиванием”, иногда в прочерчено-отступающей манере (рис. 2, 1; 3, 3–5). Наиболее специфической чертой представляется орнамент прочерченным горизонтальным зигзагом (“волнистой линией”), который чередуется с рядами оттисков короткой гребенки. Такой орнамент есть на сосудах с асбестом со стоянок Каукола Канкаанмяки, Озеро Синее 1 (рис. 1, 2, 3), на пористой керамике стоянок Глиняный ручей и Тарховка (рис. 3, 1, 2, 6, 11) и на ранней асбестовой керамике Восточной Финляндии (Pesonen, 1996. Fig. 3, 5).

 

Рис. 4. Ранняя асбестовая керамика со стоянок Карелии: 1, 6 – Чудозеро IV (4); 2, 7 – Курмойла I (3), 3 – Сулгу Va (2); 4 – Ломозеро 3 (5); 5 – Ихоярви I (1).

Fig. 4. Early Asbestos Ware from sites in Karelia

 

Рис. 5. Ранняя асбестовая керамика со стоянок Южной Карелии: 1 – Сулгу Va (2), 2, 4, 5 – Вятиккя 1 (10), 3 – Вирда I (6).

Fig. 5. Early Asbestos Ware from sites in South Karelia

 

В Карелии выявлено 32 сосуда ранней асбестовой керамики на десяти памятниках, которые большей частью располагаются вдоль границы с Финляндией между озерами Ладожским и Сайма (таблица; рис. 1). На большинстве стоянок найдены фрагменты от 1–4 сосудов. На четырех стоянках выявлена керамика сперрингс с асбестом. На остальных поселениях в Северном Приладожье раннюю асбестовую керамику сложно однозначно отнести к типам сперрингс или Кауниссаари.

Керамика сперрингс с асбестом была найдена на памятнике Ловозеро III в центральной части Кольского п-ова (Анпилогов, 1982. C. 135). Автор отмечал, что подобная посуда известна на территории полуострова только на этой стоянке, что могло быть связано с проникновением сюда небольшой группы населения с территории Финляндии.

В коллекциях с памятников Карелии сохранились венчики от семи непрофилированных сосудов. Три имеют Г-образный загиб внутрь, один с утолщенным краем скошен внутрь, три с прямым срезом, почти без утолщения. Все венчики украшены оттисками гребенчатого штампа, два с характерным “протаскиванием” по торцу.

Использовались два элемента орнамента: ямки-наколы, выполненные торцом округлого штампа, напоминающего трубочку, и оттиски гребенчатого штампа. Наколы нанесены раздельно, иногда с небольшим отступанием, но, в отличие от “классического” сперрингс, без прочерчивания. Оттиски гребенчатого штампа часто нанесены с протаскиванием (рис. 4, 1) или “шаганием” (рис. 5, 1). Штампы короткие, с хорошо выраженными краями, с полукруглым профилем, часто имеют косую нарезку (имитация веревочки?). Иногда оттиски полукруглого штампа нанесены под углом и схожи с отпечатками края рыбьего позвонка (рис. 4, 6; 5, 2, 4).

 

Рис. 6. Ранняя асбестовая керамика Кольского п-ова: 1–3 – Ловозеро 3 (7).

Fig. 6. Early Asbestos Ware of the Kola Peninsula

 

Мотивы орнамента – горизонтальные ряды оттисков, иногда использовался зигзаг (рис. 4, 2), диагональные ряды (рис. 6, 2, 3), треугольники (рис. 4, 2). Отпечатки гребенчатого штампа в горизонтальных рядах нанесены плотно, почти без разрывов (рис. 4, 1).

Единичность фрагментов ранней асбестовой керамики в коллекциях и, видимо, на поселениях, во многом определяет специфику этого источника. Имеющаяся выборка не позволяет получить обоснованные результаты при количественном анализе. Характеристика типов в этом случае основывается на качественном анализе – наличии или отсутствии определенных признаков.

Хронология. Бытование ранней асбестовой керамики на территории Финляндии определяется периодом 4670–3845 лет до н.э. по 28 опубликованным радиоуглеродным датам, из которых три сделаны по нагару с фрагментов керамики (Pesonen, 2021. P. 71). Тип сперрингс 2 с асбестом определяется как более ранний (около 4500–4000 (3800) лет до н.э.), а тип Кауниссаари – более поздний (около 4300–3800 лет до н.э.); керамика сперрингс группы Ка I:1 датируется периодом 5300 / 5200–4400 лет до н.э., группы Ка I:2 – 4400–4000 лет до н.э. (Nordqvist, 2018. P. 58). Появление ранней асбестовой керамики совпадает по времени со сменой стиля сперрингс 1 стилем сперрингс 2. Финал бытования сперрингс с асбестом соответствует времени распространения типичной гребенчато-ямочной керамики и, вероятно, связан с экологической катастрофой, произошедшей в результате прорыва озера Сайма (Oinonen et al., 2014. P. 1425). Это подтверждается высотной хронологией – в юго-восточной части древнего оз. Сайма основной массив памятников с керамикой сперрингс с асбестом расположен выше уровня озера до прорыва Вуоксы; более поздний тип Кауниссаари может залегать как выше, так и ниже этого уровня, на памятниках с типичной гребенчато-ямочной керамикой (Pesonen, 1996. P. 26).

Для комплексов с ранней асбестовой керамикой с российской территории радиоуглеродных дат пока нет. Высотная хронология памятников Карельского перешейка не противоречит радиоуглеродным датам, полученным в Финляндии.

Археологически гомогенных комплексов с ранней асбестовой керамикой на территории России не известно. На Карельском перешейке фрагменты этой керамики практически во всех случаях найдены вместе с керамикой сперрингс. На памятниках Карелии и Кольского п-ова в четырех случаях ранние асбестовые сосуды сочетаются с ранней ямочно-гребенчатой керамикой, в шести – с керамикой сперрингс без асбеста, в двух – с керамикой типа Сяр 1 (таблица).

 

Памятники с ранней асбестовой керамикой на территории Карелии, Мурманской области и на Карельском перешейке

Early Asbestos Ware sites in Karelia, Murmansk Region and on the Karelian Isthmus

№	Памятник	Тип ранней асбестовой керамики	Место хранения коллекции*	Минимальное число сосудов	Типологическая атрибуция	Иные типы керамики на памятнике**
1	Ихоярви I	Кауниссаари	КарНЦ РАН	1	Эта публикация	Сперрингс, ямочно-гребенчатая (по: Витенкова, 2012)
2	Сулгу Va	Сперрингс с асбестом	КарНЦ РАН	2–3	Nordqvist, 2018	Сперрингс, ямочно-гребенчатая, Палайгуба, керамика эпохи раннего металла
3	Курмойла I	Сперрингс с асбестом	ГЭ	3–4	Эта публикация	Сперрингс, ямочно-гребенчатая, асбестовая (по: Гурина, 1961)
4	Чудозеро IV	Кауниссари	КарНЦ РАН	1	Эта публикация	Ямочно-гребенчатая, ТГЯ, асбестовая (по: Савватеев, 1966)
5	Ломозеро III	Сперрингс с асбестом	-“-	1	Nordqvist, 2018	Сяр 1
6	Вирда I	-“-	-“-	1	Эта публикация	Сперрингс
7	Ловозеро III	-“-	МОКМ	3	Эта публикация	Сяр 1, ямочно-гребенчатая, пористая, сетчатая, керамика раннего железного века (по: Анпилогов, 1982)
8	Куркиеки 52 Кууппала /Kurkijoki 52 Kuuppala Kalmistomäki	?	НМФ	1+?	Huurre, 2003	Сперрингс, ТГЯ, ПГЯ, асбестовая, керамика эпохи раннего металла (по: Nordqvist, Seitsonen, Uino, 2008)
9	Вяртсиля 5/Värtsilä 5 Kesämaa)	Кауниссаари	НМФ	16	Pesonen, 1996	?
10	Вятиккя 1 = Куркиеки 32	-“-	КарНЦ РАН	3	Эта публикация	Сперрингс, ТГЯ, ямочно-гребенчатая, ромбоямочная (по: Витенкова, 2012)
11	Глиняный ручей	-“-	МАЭ	1	Gerasimov, Gusentsova, Kholkina, 2019	Сперрингс с органикой
12	Ромашки/Vuoksela Jovinlahti	-“-	МАЭ	1	-“-	ТГЯ, ПГЯ
13	Тарховская стоянка	-“-	МАЭ, ГЭ	1	-“-	Сперрингс, ТГЯ, ПГЯ
14	Канкаанмяки/Kaukola Kankaanmäki, Riukjärvi 2	Сперрингс с асбестом, Кауниссаари	НМФ	3+?	Pälsi, 1915	Сперрингс, ТГЯ, ПГЯ, ямочно-гребенчатая, шнуровая, Киукайнен, керамика эпохи раннего металла (по: Nordqvist, Seitsonen, Uino, 2008)
15	Киёстялянхарью/Kaukola Kyöstälänharju	Сперрингс с асбестом, Кауниссаари	НМФ	2+?	Pälsi, 1915	Сперрингс, ТГЯ, ПГЯ, ямочно-гребенчатая, керамика эпохи раннего металла (по: Nordqvist, Seitsonen, Uino, 2008)
16	Нёкёпельто/Kaukola Nököpelto, Riukjärvi 8	Сперрингс с асбестом	НМФ, МАЭ	1+?	Pälsi, 1915; эта публикация	ТГЯ, ПГЯ, керамика эпохи раннего металла (по: Nordqvist, Seitsonen, Uino, 2008)
17	Тиитунмяки Варпа/Kaukola Tiitunmäki Varpa	Кауниссаари	НМФ	1+?	Pälsi, 1915	Сперрингс, ТГЯ, ПГЯ, керамика эпохи раннего металла (по: Nordqvist, Seitsonen, Uino, 2008)
18	Тиитунмяки Каллионвиери/Kaukola Tiitunmäki Kallionvieri)	Кауниссаари	-“-	2+?	Pälsi, 1915	ТГЯ, керамика эпохи раннего металла (по: Nordqvist, Seitsonen, Uino, 2008)
19	Коннитса Айо/Pyhäjärvi Konnitsa Äijö, Antti Äijö	?	-“-	1+?	Huurre 2003	Сперрингс, ТГЯ, ПГЯ (по: Nordqvist, Seitsonen, Uino, 2008)
20	Хяурюнмяки/Viipuri Kärstila Häyrynmäki	Сперрингс с асбестом, Кауниссаари	-“-	1+?	Pälsi, 1915	Сперрингс, ТГЯ, ПГЯ, шнуровая (по: Nordqvist, Seitsonen, Uino, 2008)
21	Селянкангас/Viipuri Kärstila Selänkangas	Сперрингс с асбестом	-“-	1+?	Pesonen 1996	Сперрингс, ПГЯ, шнуровая (по: Nordqvist, Seitsonen, Uino, 2008)
22	Вуоксенранта Синтола/ Vuoksenranta Sintola	?	-“-	1+?	Huurre 2003	ТГЯ (по: Huurre, 2003)
23	Озеро Синее 1/ Räisälä 8 Kökkölä	Сперрингс с асбестом	МАЭ	1	Эта публикация	Сперрингс, ТГЯ, РЯК, ПГЯ, керамика эпохи раннего металла

* ГЭ – Государственный Эрмитаж; КарНЦ РАН – Карельский научный центр РАН; МАЭ РАН – Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН; МОКМ – Мурманский областной краеведческий музей; НМФ – Национальный музей Финляндии.

** ТГЯ – типичная гребенчато-ямочная; ПГЯ – поздняя гребенчато-ямочная; РЯК – ромбоямочная керамика.

 

Определения примесей в керамике. Ранняя асбестовая керамика Северо-Запада России имеет характерные внешние признаки: блестки талька и слюды на поверхности стенок сосудов, отсутствие четко выраженных игл минеральной примеси. Рентгенодифракционный анализ, проведенный для шести образцов (Карельский перешеек: памятники Тарховка, Глиняный ручей, Ромашки, Озеро Синее 1; Карелия: Сулгу Va и Чудозеро; Кольский п-ов: Ловозеро III), во всех случаях показал примесь антофиллита и актинолита в формовочной массе. В то же время энеолитическая асбестовая керамика Карелии, Ленинградской и Вологодской областей (исследовано 33 образца с памятников Фофаново XIII, Деревянное XII и XIX, Березово 2, Сулгу Va, Илекса, Подолье 3, Падань I, Вёкса-1 и Модлона) по результатам того же анализа содержит исключительно актинолит.

Различия минеральных примесей в ранней и поздней (энеолитической) асбестовой керамике могут указывать на использование разных источников сырья в разные периоды. Сочетание антофиллита в ассоциации с актинолитом в ранней керамике косвенно указывает на месторождения района оз. Сайма (Aurola, Vesasalo, 1954. P. 20). В образцах содержится значительное количество слюды (10–30% черепка по весу), что придает своеобразный блеск этим сосудам и, предположительно, обусловлено особенностями месторождений асбеста.

Ранняя асбестовая керамика в культурно-периодизационной схеме неолита Восточной Фенноскандии. Сходство ранней асбестовой керамики с типом сперрингс и различными группами более поздней керамики с асбестом (Пёлья, Войнаволок, Оровнаволок) обсуждалось неоднократно (Palsi, 1915; Pesonen, 1996). Дискуссионным остается вопрос о соотношении ранней асбестовой посуды с ямочной и гребенчатой керамикой (см. Васильева, Жульников, 2023).

Керамика, относимая к типу сперрингс на территории Финляндии и Карелии, имеет существенные различия в орнаментации, особенно заметные на поздних стадиях бытования. Сходство посуды обоих регионов проявляется в форме сосудов и венчиков. Последние обычно не имеют заметного утолщения, изредка слегка отогнуты, края прямо срезаны или округлые. Тип сперрингс 2 с гребенчатым орнаментом в Карелии не выделяется ни типологически, ни хронологически.

Ранняя асбестовая керамика Карельского перешейка имеет множество аналогий орнаментальным мотивам не только асбестовой керамики сперрингс Финляндии, но и в целом керамики типа сперрингс 2. Это чередование накольчатых вдавлений и оттисков гребенчатого штампа, выполненных в отступающей технике (ср. рис. 2, 1 и Europaeus-Äyräpää, 1930. Fig. 34; Luho, 1948. P. 40). Орнаментация прочерченными волнистыми линиями известна на памятниках Хайринмяки (Europaeus-Äyräpää, 1930. Fig. 30) и Селянкангас (Nordqvist, 2018. Fig. 27). Для иных сопредельных районов сосуды с таким декором пока неизвестны. Керамика сперрингс с орнаментом в виде прочерченного горизонтального зигзага-“волны” относится к позднему этапу (Ka I:2), который распространен в южной и центральной Финляндии, но отсутствует на территории Карелии.

Представляется, что наличие такого специфического орнаментального мотива, воспроизводимого на сосудах сперрингс с примесями асбеста, органики или традиционной для этого типа посуды дресвы на памятниках компактного региона (Карельский перешеек, Северное Приладожье и прилегающий юго-восток Финляндии) может свидетельствовать о существовании здесь группы населения с общей керамической традицией. Примесь как будто бы не играет “разграничительной” типоопределяющей роли. Эта группа населения должна была поддерживать контакты с асбестоносной зоной для получения сырья, но вместе с тем обладала своей орнаментальной традицией. Рассмотренная серия ранней асбестовой керамики резко отличается от посуды типа сперрингс, характерной для Прионежья. Ее отличает от прионежской гребенчатая орнаментация, присутствие венчиков Г-образной формы с загибом края внутрь, тогда как прямые неорнаментированные венчики для нее, напротив, не характерны.

В середине V тыс. до н. э. на территории Карелии керамика сперрингс сменяется ямочно-гребенчатой. Долгое время керамика типа сперрингс 2, включая раннюю асбестовую, и посуда с ямочно-гребенчатой орнаментацией бытовали параллельно. Границы ареалов этих типов почти совпадают с современной границей России и Финляндии (Nordqvist, 2018. P. 53). На территории Финляндии керамика сперрингс на рубеже V–IV тыс. до н.э. сменяется типичной гребенчато-ямочной. Распространение этого типа керамики финские исследователи связывают с приходом нового населения, отмечая ее сходство с ямочно-гребенчатой керамикой, возможно, из Верхнего и Среднего Поволжья (Мейнандер, 1982. C. 23, 24). Исследования в бассейне оз. Сайма показали, что в формировании традиции типичной гребенчато-ямочной керамики в некоторых регионах восточной части Финляндии приняли участие не только пришлое, но и коренное население (Nordqvist, 2018. P. 100). Для типичной гребенчато-ямочной керамики Финляндии отмечены единичные случаи использования асбеста, что может рассматриваться как одно из свидетельств контактов носителей традиции ранней и типичной гребенчатой керамики (Carpelan, 1978. P. 13).

Проведенное исследование показало, что к востоку от современной российско-финляндской границы наблюдается широкая полоса находок ранней асбестовой керамики. В этой зоне почти повсеместно встречаются многочисленные памятники с ямочно-гребенчатой керамикой. Количество ранних асбестовых сосудов на стоянках, как правило, мало. Для ранней ямочно-гребенчатой керамики Карелии применение асбеста в качестве примеси не зафиксировано. На западе Карелии керамика сперрингс и ямочно-гребенчатая не имеют элементов орнамента, характерных для изделий ранней асбестовой традиции. Скорее всего, появление ранних асбестовых сосудов на западной периферии области распространения ямочно-гребенчатой посуды может быть обусловлено эпизодическим проникновением на эту территорию населения из восточной части бассейна оз. Сайма.

Еще позднее, во второй половине IV–III тыс. до н.э., происходит расцвет традиции добавления асбеста в формовочную массу. Распространяются такие типы асбестовой посуды, как Киерикки, Войнаволок, Пёлья, Оровнаволок, Палайгуба (Жульников, 1999; Nordqvist, 2018). Для более ранних групп – Киерикки во внутренних районах Финляндии и Войнаволок в Южной Карелии – отмечается сходство с предшествующими традициями ромбоямочной и гребенчато-ямочной посуды, проявляющееся в использовании ромбических и округлых конических “неолитоидных” ямок (Pesonen, 1996; Жульников, Тарасов, 2021; Васильева, Жульников, 2023).

Ранняя асбестовая керамика памятников Северо-Запада России отличается от более поздней энеолитической набором орнаментиров, способами нанесения узора и мотивами. Отмечалось, что типы Киерикки и Пёлья имеют больше общих черт с типичной гребенчато-ямочной посудой, чем с ранней асбестовой (Pesonen, 1996).

Различия подтверждаются и результатами рентгенодифракционного анализа: все проанализированные образцы энеолитической керамики содержат исключительно амфибол ряда тремолит-актинолит, в отличие от ранней асбестовой, содержащей антофиллит. Столь характерное различие говорит о том, что керамические традиции типа Войнаволок, Оровнаволок и Палайгуба сформировались вокруг местных месторождений асбеста, тогда как ранняя асбестовая керамика представляет собой импульс из района Саймы (Восточная Финляндия).

 

Статья подготовлена в рамках проекта “Феномен асбестовой керамики в керамических традициях Восточной Европы: технологии изготовления и использования, структура межрегиональных контактов” при поддержке гранта РНФ № 19-18-00375.

Об авторах

М. А. Холкина

Санкт-Петербургский государственный университет; Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: tyttokulta@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

А. М. Жульников

Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН; Петрозаводский государственный университет

Email: rockart@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург; Петрозаводск

Г. К. Данилов

Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН

Email: gleb.danilov.spb@gmail.com
Россия, Санкт-Петербург

Д. В. Герасимов

Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН

Email: dger@kunstkamera.ru
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

Дополнительные файлы