Entering a Risky Territory: Space in the Age of Digital Navigation

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Relying on the fecund interface of three fields of studies in science, risk geography, and knowledge management of this paper notes first that the lack of understanding of the relationships between maps and territory and risks is an unfortunate consequence of the way the mapping impulse has been interpreted during the modernist period. Then, taking into account the advent of digital navigation, the paper discusses a very different interpretation of the mapping enterprise that allows a mimetic use of maps to be distinguished from a navigational one. Consequently, we suggest maps should be considered as dashboards of a calculation interface that allows one to pinpoint successive signposts while moving through the world, the famous multiverse of William James. This distinction, we argue, might, on the one hand, help geography to grasp the very idea of risks and, on the other, help to free geography from its fascination with the base map by allowing a whole set of new features, such as anticipation, participation, reflexivity, and feedback, now being included in the navigational definition of maps.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Valérie November

French National Centre for Scientific Research; Paris-East University

Author for correspondence.
Email: valerie.november@enpc.fr
France, Paris; Paris

Eduardo Camacho-Hübner

École Polytechnique Fédérale de Lausanne

Email: eduardo.camacho-huebner@epfl.ch
Switzerland, Lausanne

Bruno Latour

Email: valerie.november@enpc.fr

Anthropologist, Philosopher and Sociologist

France

References

  1. Альперс С. Искусство описания: голландская живопись в XVII веке. М.: V-A-C press, 2022.
  2. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
  3. Дастон Л., Галисон П. Объективность. М.: НЛО, 2018.
  4. Деррида Ж. О грамматологии. М.: Ad Marginem, 2000.
  5. Крэри Д. Техники наблюдателя: виденье и современность в XIX веке. М.: V-A-C press, 2014.
  6. Латур Б. Визуализация и познание: изображая вещи вместе // Логос. 2017. Т. 27. № 2. С. 95–156.
  7. Латур Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества. СПб.: ЕУСПб, 2013.
  8. Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб.: ЕУСПб, 2006.
  9. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: ИД ВШЭ, 2014.
  10. Ло Дж. Объекты и пространства // Социология вещей. Сб. ст. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. С. 223–243.
  11. Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика. СПб.: Азбука-классика, 2004.
  12. Слотердайк П. Сферы: плюральная сферология. Том III. Пена. СПб.: Наука, 2010.
  13. Фуко М. Слова и вещи: археология гуманитарных наук. СПб.: A-cad, 1994.
  14. Alder K. The Measure of All Things: The Seven-Year Odyssey and Hidden Error That Transformed the World. N.Y.: The Free Press, 2003.
  15. Amin A. Spatialities of Globalization // Environment and Planning A. 2002. Vol. 34. № 3. Р. 385–399.
  16. Beck U. The Terrorist Threat. World Risk Society Revisited // Theory, Culture and Society. 2002. Vol. 19. № 4.
  17. Bernstein P. L. Against the Gods: The Remarkable Story of Risk. N.Y.: Wiley, 1996.
  18. Biagioli M. Galileo Courtier: The Practice of Science in the Culture of Absolutism. Chicago: Chicago University Press, 1993.
  19. Bingham N., Thrift N. Some New Instructions for Travellers: The Geography of Bruno Latour and Michel Serres // Thinking Space / M. Crang, N. Thrift (eds). L.: Routledge, 2000. Р. 281–301.
  20. Borges J. L. A Universal History of Iniquity. L.: Penguin, 2004.
  21. Bowker G. C. Memory Practices in Sciences. Cambridge, MA: MIT Press, 2006.
  22. Buckhingham S., Turner M. Understanding Environmental Issues. L.: Sage, 2008.
  23. Callon M., Law J. Introduction: Absence — Presence, Circulation, and Encountering in Complex Space // Environment and Planning D: Society and Space. 2004. Vol. 22. № 1. Р. 3–11.
  24. Camacho-Hübner E. Traduction des opérations de l’analyse historique dans le langage conceptuel des systèmes d’information géographique pour une exploration des processus morphologiques de la ville et du territoire. PhD thesis. Lausanne: EPFL-ENAC, 2009.
  25. Carpo M. Architecture in the Age of Printing: Orality, Writing, Typography, and Printed Images in the History of Architectural Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
  26. Cartes et figures de la Terre. Catalogue de l’exposition du Centre Georges Pompidou. P.: Centre Georges Pompidou, 1980.
  27. Cartwright W. Extending the Map Metaphor Using Web Delivered Multimedia // International Journal of Geographical Information Science. 1999. Vol. 13. № 4. P. 335–353.
  28. Cartwright W., Hunter G. Enhancing Geographical Information Resources With Multimedia // Multimedia Geography / W. Cartwright, M. P. Peterson, G. Gartner (eds). B.: Springer, 1999. P. 257–270.
  29. Casey E. Representing Place: Landscape, Painting and Maps. Minneapolis: Minnesota University Press, 2002.
  30. Chrisman N. Exploring Geographic Information Systems. N.Y.: Wiley, 1997.
  31. Cosgrove D. Historical Perspectives in an Age of Digital Media // Mapping in an Age of Digital Media / M. Silver, D. Balmori (eds). N.Y.: Wiley-Academy, 2003. P. 128–137.
  32. Crampton J. W. The Political Mapping of Cyberspace. Edinburg: Edinburg University Press, 2003.
  33. Crampton J. W. Cartography: Performative, Participatory, Political // Progress in Human Geography. 2009. Vol. 33. № 6. P. 840–848.
  34. Debarbieux B. Le territoire: histoire en deux langues. A Bilingual (His-)Story of Territory // Discours scientifiques et contextes culturels. Géographies françaises à l’ epreuve postmoderne / C. Chivaillon, P. Ragouet, M. Samers (eds). Bordeaux: MSHA, 1999. P. 33–46.
  35. Dictionnaire de la Géographie et de l’Espace des Sociétés / J. Levy (ed.). P.: Belin, 2003.
  36. Dodge M., Kitchen R., Perkins C. Rethinking Maps. L.: Routledge, 2009.
  37. Dodge M., Kitchin R. Code and the Transduction of Space // Annals of Association of American Geographers. 2005. Vol. 95. № 1. P. 162–180.
  38. Elden S. Missing the Point: Globalization, Deterritorialization and the Space of the World // Transactions of the Institute of British Geographers, New Series. 2005. Vol. 30. № 1. P. 8–19.
  39. Fabricant S. I. Spatial Metaphors for Browsing Large Data Archives. Boulder, CO: University Press of Colorado, 2000.
  40. Fabricant S. I., Buttenfield B. P. Formalizing Semantic Spaces for Information Access // Annals of the Association of American Geographers. 2001. Vol. 91. № 2. P. 263–280.
  41. Fall J. J. Lost Geographers: Power Games and Circulation of Ideas Within Francophone Political Geographies // Progress in Human Geography. 2007. Vol. 31. № 2. P. 195–216.
  42. Giddens A. The Politics of Climate Change. Cambridge: Polity Press, 2009.
  43. Glennie P., Thrift N. Shaping the Day: A History of Timekeeping in England and Wales 1300–1800. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
  44. Goodchild M. Citizens as Sensors: World of Volunteered Geography // GeoJournal. 2007. Vol. 69. № 4. P. 211–221.
  45. Hacking I. The Emergence of Probability: A Philosophical Study of Early Ideas About Probability: Induction and Statistical Inference. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
  46. Hägerstrand T. Space, Time and Human Conditions // Dynamic Allocation of Urban Space / A. Karlsqvist, L. Lundqvist, F. Snickars (eds). Farnborough, Hampshire: Saxon House, 1975. P. 3–14.
  47. Harley B. Deconstructing the Map // Cartographica. 1989. Vol. 26. № 2. P. 1–20.
  48. Harrisson S., Massey D., Keith R., Magilligan F., Thrift N., Bender B. Thinking Across the Divide: Perspectives on the Conversations Between Physical and Human Geography // Area. 2004. Vol. 36. № 4. P. 435–442.
  49. Healy S. A ‘Post-Foundational’ Interpretation of Risk: Risk as ‘Performance’ // Journal of Risk Research. 2004. Vol. 7. № 3. P. 277–296.
  50. Hetherington K. In Place of Geometry: The Materiality of Place // Ideas of Difference: Social Spaces and the Labour of Division / K. Hetherington, R. Munro (eds). Oxford: Blackwell, 1997. Р. 183–199.
  51. Hinchliffe S. Technology, Power, and Space — The Means and Ends of Geographies of Technology // Environment and Planning D: Society and Space. 1996. Vol. 14. № 6. Р. 659–682.
  52. Hutchins E. Cognition in the Wild. Cambridge: MIT Press, 1995.
  53. Iconoclash: Beyond the Image Wars in Science, Religion and Art / B. Latour, P. Weibel (eds). Cambridge: MIT Press, 2002.
  54. Ingold T. Lines: A Brief History. L.: Routledge, 2007.
  55. Ivins W. M. On the Rationalization of Sight: With an Examination of Three Renaissance Texts on Perspective (De artificiali perspectiva) Reproducing Both the 1st ed. (Toul, 1505) and the 2nd ed. (Toul, 1509). N.Y.: De Capo Press/Plenum Press, 1973.
  56. Jacob C. L’Empire des Cartes: Approche Théorique de la Cartographie à Travers l’Histoire. P.: Albin Michel, 1992.
  57. James W. A Pluralistic Universe. L.: University of Nebraska Press, 1996.
  58. James W. Essays in Radical Empiricism. L.: University of Nebraska Press, 1996.
  59. Kitchin R., Dodge M. Rethinking Maps // Progress in Human Geography. 2007. Vol. 31. № 3. Р. 331–344.
  60. Lane S. Constructive Comments on D. Massey “Space-Time, ‘Science’ and the Relationship Between Physical and Human Geography” // Transactions of the Institute of British Geographers, New Series. 2001. Vol. 26. № 2. P. 243–256.
  61. Latour B. A Textbook Case Revisited: Knowledge as Mode of Existence // The Handbook of Science and Technology Studies. 3rd ed. / E. Hackett, O. Amsterdamska, M. Lynch, J. Wacjman (eds). Cambridge: MIT Press, 2007. P. 83–112.
  62. Latour B. Pandora’s Hope: Essay on the Reality of Science Studies. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999.
  63. Latour B. Trains of Thought — Piaget, Formalism, and the Fifth Dimension // Common Knowledge. 1997. Vol. 6. № 3. Р. 170–191.
  64. Latour B. What Is the Style of Matters of Concern: Two Lectures on Empirical Philosophy. Amsterdam: Van Gorcum, 2008.
  65. Law J. And if the Global Were Small and Noncoherent? Method, Complexity, and the Baroque // Environment and Planning D: Society and Space. 2004. Vol. 22. № 1. Р. 13–26.
  66. Law J., Mol A. Situating Technoscience: An Inquiry Into Spatialities // Environment and Planning D: Society and Space. 2001. Vol. 19. № 5. Р. 609–621.
  67. Lévy J. L’Espace légitime. Sur la dimensions géographique de la fonction politique. P.: PFNSP, 1994.
  68. Lévy J. Le Tournant Géographique: Penser l’Espace pour Lire le Monde. P.: Belin, 1999.
  69. Lussault M. L’Homme spatial. La construction sociale de l’espace humain. P.: Seuil, 2007.
  70. Mappings / D. Cosgrove (ed.). L.: Reaktion Book, 1999.
  71. Massey D. For Space. L.: Sage, 2005.
  72. Massey D. Space-Time, “Science” and the Relationship Between Physical and Human Geography // Transactions of the Institute of British Geographers, New Series. 1999. Vol. 24. № 3. P. 261–276.
  73. Monmonier M. Cartographies of Danger: Mapping Hazards in America. Chicago: Chicago University Press, 1997.
  74. Monmonier M. Cartography: Distortions, World-Views and Creative Solutions // Progress in Human Geography. 2005. Vol. 29. № 2. Р. 217–224.
  75. Monmonier M. Cartography: The Multidisciplinary Pluralism of Cartographic Art, Geospatial Technology, and Empirical Scholarship // Progress in Human Geography. 2007. Vol. 31. № 3. Р. 371–379.
  76. Monmonier M. Cartography: Uncertainty, Interventions, and Dynamic Display // Progress in Human Geography. 2006. Vol. 30. № 3. Р. 373–381.
  77. Murdoch J. The Spaces of Actor-Network Theory // Geoforum. 1998. Vol. 29. № 4. Р. 357–374.
  78. Murdoch J. Towards a Geography of Heterogeneous Associations // Progress in Human Geography. 1997. Vol. 21. № 3. Р. 321–337.
  79. Netz R. The Shaping of Deduction in Greek Mathematics: A Study in Cognitive History. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
  80. November V. Being Close to Risk: From Proximity to Connexity // International Journal of Sustainable Development. 2004. Vol. 7. № 3. P. 273–286.
  81. November V. Spatiality of Risk // Environment and Planning A. 2008. Vol. 40. № 7. P. 1523–1527.
  82. November V., Camacho-Hübner E., Latour B. Entering a Risky Territory: Space in the Age of Digital Navigation // Environment and Planning: Society and Space. 2010. Vol. 28. № 4. P. 581–599.
  83. Paasi A. Territory // A Companion to Political Geography / J. Agnew, K. Mitchell, G. Toal (eds). Oxford: Blackwell, 2003. P. 109–122.
  84. Painter J. Territoire et réseau: une fausse dichotomie? // Territoires, territorialité, territorialisation: controverses et perspectives / M. Vanier (ed.). Rennes: PUF, 2009. P. 57–66.
  85. Pickles J. A History of Spaces: Cartographic Reason, Mapping and Geo-Coded World. L.: Routledge, 2004.
  86. Pinch T. Confronting The Nature: The Sociology of Neutrino Detection. Dordrecht: Reidel, 1986.
  87. Pointet A. Recontre de la Science l’Information: Géographique et de l’Anthropologie Culturelle: Modélisation Spatiale et Représentation des Phénomènes Culturels. PhD thesis. Lausanne: EPFL-ENAC, 2007.
  88. Raffestin C. Ecogenèse territorial et territorialité // Espaces, Jeux et Enjeux / F. Auriac, R. Brunet (eds). P.: Fayard, 1986. P. 173–185.
  89. Raffestin C. Le role des sciences et des techniques dans les processus de territorialization // Revue Européene des Scienes Sociales. 1997. Vol. 35. № 108. P. 93–106.
  90. Representation in Scientific Practice / M. Lynch, S. Woolgar (eds). Cambridge, MA: MIT Press, 1990.
  91. Sheppard E. The Spaces and Times of Globalization: Place, Scale, Networks, and Positionality // Economic Geography. 2002. Vol. 78. № 3. P. 307–330.
  92. Sloterdijk P. Foreword to the Theory of Spheres // Cosmograms / M. Ohanian, J. C. Royoux (eds). N.Y.: Lukas and Sternberg, 2005. Р. 223–241.
  93. The Imperial Map. Cartography and the Mastery of Empire / J. Ackerman (ed.). Chicago: Chicago University Press, 2009.
  94. Thrift N. Movement-Space: The Changing Domain of Thinking Resulting From the Development of New Kinds of Spatial Awareness // Economy and Society, 2004. Vol. 33. № 4.
  95. Thrift N. Spatial Formations. L.: Sage, 1996.
  96. Thrift N. The Future of Geography // Geoforum. 2002. Vol. 33. № 3. P. 291–298.
  97. TimeSpace: Geographies of Temporality / J. May, N. Thrift (eds). L.: Routledge, 2001.
  98. Trystram F. Le Procès des Étoiles: Récit de la Prestigieuse Expédition de Trois Savants Français en Amérique du Sud, 1735–1771. P.: Payot, 2001.
  99. Vertesi J. Mind the Gap: The London Underground Map and Users’ Representations of Urban Space // Social Studies of Science. 2008. Vol. 38. № 1. Р. 7–33.
  100. Whatmore S. Hybrid Geographies. L.: Sage, 2002.
  101. Whitehead A. N. Concept of Nature. Cambridge: Cambridge University Press, 1920.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Two orthogonal interpretations of the map pulse. Map base data: © National Oceanic and Atmospheric Administration. For a colour version, see online: http://dx.doi.org/10.1068/d10409.

Download (110KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Mimetic interpretation generates a generalised virtual image. Map base data: © National Oceanic and Atmospheric Administration.

Download (109KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Inversion of the mimetic interpretation turns the map into a copy of this model. The navigational chain of production is erased. Map base data: © National Oceanic and Atmospheric Administration. For a colour version, see online: http://dx.doi.org/10.1068/d10409.

Download (114KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2023 Logos Philosophical Literary Journal

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».