ПРОДЛЕННАЯ ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ ПОЧЕЧНАЯ ТЕРАПИЯ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ПАНКРЕОНЕКРОЗА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Лечение больных с панкреонекрозом остается одной из наиболее актуальных проблем хирургической гастроэнтерологии несмотря на то, что за последние десятилетия достигнуты значительные успехи на пути ее решения. Ведущим патогенетическим звеном, определяющим тяжесть патологических процессов у больных этой категории, а также главной причиной летальных исходов является прогрессирующая эндогенная интоксикация, с целью коррекции которой в хирургической практике последних лет успешно применяются методы продленной заместительной почечной терапии (ПЗПТ). Целью исследования была оценка клинической эффективности методов заместительной почечной тенрапии у больных деструктивным панкреатитом. Объектом исследования явились 154 пациента в возрасте от 25 до 94 лет (медиана возраста - 41 год), в том числе 39 (25,3 %) женщин и 115 (74,7%) мужчин. Диагноз устанавливали по совокупности клинико-лабораторных показателей, данных ультразвукового исследования, компьютерной томографии и результатов лапароскопии и/или лапаротомии. Тяжесть состояния пациентов при поступлении в отделение оценивали по шкалам APACHE II, SAPS II, Глазго и Ranson. Скорость клубочковой фильтрации рассчитывали по формуле MDRD 2. Ежедневно оценивали показатели кислотно-основного состояния венозной и артериальной крови, индекс оксигенации, клинический и биохимический анализы венозной и артериальной крови (гемоглобин, гематокрит, эритроциты, лейкоциты, тромбоциты, лактат, общий белок, альбумин, общий билирубин, аспартатаминотрансфераза, аланинаминотрансфераза, α-амилаза, мочевина, креатинин, фибриноген, прокальцитонин, электролиты) и мочи, круглосуточно осуществляли мониторинг жизненно важных функций (артериальное давление - АД, ЭКГ, центральное венозное давление, частота сердечных сокращений и дыхательных движений, сатурация O 2), при проведении статистического анализа учитывали худший показатель за истекшие сутки. Синдром полиорганной недостаточности диагностировали при недостаточности функций двух систем органов и более. Для контроля состояния больных и оценки эффективности проводимой терапии мы использовали методику транспульмональной термодилюции. ПЗПТ проводили на гемопроцессорах Prismaflex в объеме продленной вено-венозной гемофильтрации и продленной вено-венозной гемодиафильтрации со скоростью замещения более 35 мл/кг в час в режиме постдилюции. Длительность процедуры в среднем составляла 32,4 ч. После проведения процедур ПЗПТ наблюдалась достоверная положительная динамика основных клинических и биохимических показателей, достоверная положительная динамика всех показателей волюметрического мониторинга гемодинамики: улучшение функции миокарда, системное снижение сосудистого сопротивления, уменьшение проницаемости сосудистой стенки и количества внесосудистой воды в легких. Анализ эффективности комплексного лечения больных с панкреонекрозом показал, что в группе из 72 больных, в лечении которых методы экстракорпоральной гемокоррекции не применяли, летальность составила 13,9%, тогда как при включении в комплекс ПЗПТ она составляла 9,5%. Проведение исследования по использованию ПЗПТ в комплексном лечении больных с панкреонекрозом и полученные показатели клинико-лабораторного контроля позволяют считать этот метод экстракорпоральной детоксикации эффективным и позволяющим не только улучшить клиническое состояние пациентов, но и снизить показатели летальности больных с этой тяжелой патологией.

Об авторах

Александр Вячеславович Сажин

ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Миннздравсоцразвития России

д-р мед. наук, проф., зав. каф. общей хирургии педиатрического факультета

С. В. Свиридов

ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Миннздравсоцразвития России

А. Е. Любова

ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Миннздравсоцразвития России

Список литературы

  1. Досон Р., Эллиот Д., Эллиот У., Джонс К. Справочник биохимика. - М.: Мир, 1991.
  2. Земченков А. Ю., Томилина Н. А. // Нефрол. и диализ. - 2004. - № 6. - С. 204-221.
  3. Немытин Ю. В., Ермолов А.С., Выренков Ю. Е. // Анналы хирургии. - 2002. - № 6. - С. 35-39.
  4. Подкорытова О.Л., Томилина Н. А., Вторенко В. И. и др. // Нефрол. и диализ. - 2005. - № 7. - С. 398-399.
  5. Подкорытова О. Л., Томилина Н. А., Бикбов Б. Т. и др. // Нефрол. и диализ. - 2008. - № 10. 226-233.
  6. Руднов В.А., Зубарев А. С. // Рус. мед. журн. - 2009. - Т. 13, № 26. - С. 1774-1777.
  7. Савельев В. С., Филимонов М. И., Бурневич С.З. Панкреонекрозы. - М.: МИА, 2008.
  8. Федосеев А. В. Экстракорпоральные методы детоксикации в комплексном лечении деструктивных форм острого панкреатита: Автореф. дис.. канд. мед. наук. - Рязань, 1988.
  9. Чикаев В. Ф., Бондарев Ю. В, Зинкевич О. Д. // Тезисы докл. IX Всероссийского съезда хирургов. - Волгоград, 2000.
  10. Ярустовский М.Б. // Интенсив. тер. - 2008. - № 1. - С. 3-6.
  11. Blinzler L., Hausser J., Bödeker H. et al. // Contrib. Nephrol. - 1991. - Vol. 93. - P. 234-236.
  12. Chrysochoou G., Marcus R. J., Sureshkumar K. K. et al. // Rev.Med. Brux. - 2008. - Vol. 29, N 1. - P. 9-13.
  13. Delanaye P., Dubois B., Lambermont B., Krzesinski J. M. // Nephrol. Ther. - 2007. - Vol. 3, N 4. - P. 126-132.
  14. Dirkes S., Hodge K. // Crit. Care Nurse. - 2007. - Vol. 27. - P. 61-80.
  15. Hoeft A. // Yearbook of intensive care and emergency medicine medicine / Ed. J. Vincent. - Berlin: Springer, 1995. - P. 593-605.
  16. Hoste E. A. J., Clermont G., Kersten A. et al. // Crit. Care. - 2006. -Vol. 10. - P. 73.
  17. House A. H., Ronco C. // Blood Purif - 2008. - Vol. 26. - P. 30-35.
  18. Klaus M. K., John B. J. // Br. Med. J. - 1998. - Vol. 316, N 3. - P. 44-48.
  19. Le Gall J. R., Lemeshow S., Saulnier F // J. A, M. A. - 1993. - Vol. 270. - P. 2957-2963.
  20. Leach S. D., Modlin I. M., Scheel G. A., Gorelick F. S. // J. Clin. Invest. - 1991. - Vol. 87, N 1. - P. 362-366.
  21. Lerch M. M., Saluja A. K., Dawra R. et al. // Gastroenterology. -1992. - Vol. 103. - P. 205-213.
  22. Lerch M. M., Adler G. // Int. J. Pancreatol. - 2011. - Vol. 15, N 3. - P. 159-160.
  23. Makoto Osuki, Masahiko Hirota, Shinju Arata, Masaru Koizumi // World J. Gastroenterol. - 2006. - Vol. 7, N 12. - P. 3314-3323.
  24. Mayer J., Rau B., Gansauge F., BegerH. // Gut. - 2000. - Vol. 47, N 4. - P. 546-552.
  25. Meister A. // J. Biol. Chem. - 1994. - Vol. 296. - P. 9397-9400.
  26. Mergener K., Baillie J. // Br. Med. J. - 1998. - Vol. 316. - P. 44-48.
  27. Messmann H., Vogt W., Falk W. et al. // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. - 1998. - Vol. 10, N 7. - P. 611-617.
  28. Michell J. P., Shuller D., Calandrino F. S., Schuster D. P. // Am. Rev. Respir. Dis. - 1992. - Vol. 145. - P. 990-998.
  29. Mishima S., Xu D., Deitch E. A. // Crit. Care Med. - 1999. - Vol. 27. - P. 880-886.
  30. Mithofer K., Fernandez-del Castillo C., Rattner D., Warshaw A. L. // Am. J. Physiol. - 1998. - Vol. 274. - P. 71-79.
  31. Muller C. A., Appelros S., Uhl W. et al. // Gut. - 2002. - Vol. 51. - P. 229-235.
  32. Neoptolemos J. P., Rarary M., Finch M., Sutton R. // Gut. - 1998. -Vol. 42. - P. 886-891.
  33. Neoptolemos J. P., Kemppainen E., Mayer J. et al. // Lancet. - 2000. - Vol. 355. - P. 1955-1960.
  34. Nonaka A., Manabe T., Kyogoku T. et al. // Digestion. - 1990. - Vol. 47. - P. 130-137.
  35. Norman J. A., Yang J. A., Fink G. A. et al. // J. Interferon Cytokine Res. - 1997. - Vol. 17, N 2. - P. 113-118.
  36. Oda S., Hirasawa H., Shiga H. et al. // Ther. Apher. - 2002. - Vol. 6. - P. 193-198.
  37. Pappalardo G., Guadalaxara A., Maiani G. et al. // Tumori. - 1996. - Vol. 82. - P. 6-12.
  38. Payen D., Mateo J., Cavaillon J. M. et al. // Crit. Care Med. - 2009. - Vol. 37. - P. 803-810.
  39. Peng Z., Singbartl K., Simon P. et al. // Contrib. Nephrol. - 2010. -Vol. 165. - P. 322-328.
  40. Pfeiffer U. J., Lichtwarck-Ashoff M., Blumel G. // Clin. Intensive Care. - 1994. - Vol. 5. - P. 28.
  41. Rahman S. H., Ammori B. J., Larvin M. // Gut. - 2010. - Vol. 52. - P. 270-274.
  42. Sakka S. G., Klein M., Reinhart K., Meier-Hellmann A. // Chest. -2002. - Vol. 122. - P. 2080-2086.
  43. Yang Z. // World J. Gastroenterol. - 2004. - Vol. 16. - P. 232-234.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2012


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».