Анализ и моделирование трудозатрат персонала медицинской лаборатории при осуществлении ПЦР-тестирования на РНК SARS-CoV-2: фотохронометражное исследование
- Авторы: Ивойлов О.О.1,2,3, Кочетов А.Г.4,5, Мининкова А.И.6,7
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Центральный НИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии
- Лечебно-реабилитационный центр «Изумруд»
- Институт лабораторной медицины
- Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова
- Многопрофильный медицинский центр Банка России
- Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
- Выпуск: Том 28, № 2 (2022)
- Страницы: 103-117
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://bakhtiniada.ru/0869-2106/article/view/108935
- DOI: https://doi.org/10.17816/medjrf108935
- ID: 108935
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Полимеразная цепная реакция (ПЦР) с обратной транскрипцией является основным методом выявления возбудителя COVID-19. Во многих медицинских лабораториях этот анализ выполняется в неавтоматизированном режиме, что подразумевает существенную трудоемкость исследования. Однако её величина, равно как и нагрузка на персонал, при вариабельном потоке исследований до сих пор количественно не оценена вследствие отсутствия систематизированных подходов к изучению трудозатрат сотрудников лаборатории.
Цель — произвести анализ структуры и величины компонентов трудозатрат персонала медицинской лаборатории при выполнении ручной постановки ПЦР на РНК SARS-CoV-2 и получение характеризующих трудоёмкость исследования стратифицированных данных, пригодных для моделирования рабочей нагрузки.
Материалы и методы. Исследование трудозатрат рабочих мест персонала ПЦР-лаборатории проведено на базе клинико-диагностической лаборатории Многопрофильного медицинского центра Банка России (Москва) методом фотохронометража. Для решения задачи применена авторская методика исследования трудозатрат персонала медицинской лаборатории.
Результаты. Сформированы перечни стандартных манипуляций трудового процесса хронометрируемых рабочих мест, выполнена их классификация по компонентам трудозатрат и статистически определена продолжительность каждой из них. Трудоемкость 1 лабораторного исследования в текущих условиях работы составила для рабочего места «приема и регистрации» 110,2 с, места «выделения нуклеиновых кислот» — 144,6 с, места «внесения реакционной смеси / амплификации» — 79,4 с. Величина нагрузки для персонала этих рабочих мест определена как 47, 62 и 34% годового бюджета времени полной ставки соответственно. Стратификация трудозатрат на постоянные и переменные позволила осуществить моделирование нагрузки в зависимости от изменения потока исследований и числа проводимых аналитических серий, а также разработать номограммы для расчёта общих трудозатрат.
Заключение. Предложенный подход к учёту и анализу трудозатрат позволяет получать стратифицированные данные, пригодные для моделирования нагрузки на персонал при ручном выполнении ПЦР-исследований на РНК SARS-CoV-2. Разработанные на их основании номограммы могут служить целям планирования работы лаборатории и повышения её эффективности путём выбора оптимальных схем организации трудового процесса. Полученные данные возможно использовать в других лабораториях, выполняющих исследования на молекулярно-генетические маркёры методом ПЦР в режиме реального времени.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Олегович Олег Ивойлов
Российский университет дружбы народов; Центральный НИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии; Лечебно-реабилитационный центр «Изумруд»
Email: kbld@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4684-8440
SPIN-код: 9269-9284
к.м.н., ассистент кафедры
Россия, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6; Москва; МоскваАнатолий Глебович Кочетов
Институт лабораторной медицины; Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова
Email: ag_kochetov@dpo-ilm.ru
ORCID iD: 0000-0003-3632-291X
SPIN-код: 3370-2093
д.м.н., профессор
Россия, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6; МоскваАнна Игоревна Мининкова
Многопрофильный медицинский центр Банка России; Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
Автор, ответственный за переписку.
Email: koann@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7422-7476
SPIN-код: 7872-8803
к.м.н., доцент кафедры
Россия, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6; МоскваСписок литературы
- Abduljalil J.M. Laboratory diagnosis of SARS-CoV-2: available approaches and limitations // New Microbes New Infect. 2020. Vol. 36. P. 100713. doi: 10.1016/j.nmni.2020.100713
- Sander A.-L., Yadouleton A., Moreira-Soto A., et al. An Observational Laboratory-Based Assessment of SARS-CoV-2 Molecular Diagnostics in Benin, Western Africa // mSphere. 2021. Vol. 6, N 1. P. e00979–20. doi: 10.1128/mSphere.00979-20
- Campbell J.R., Uppal A., Oxlade O., et al. Active testing of groups at increased risk of acquiring SARS-CoV-2 in Canada: costs and human resource needs // CMAJ. 2020. Vol. 192, N 40. P. E1146–E1155. doi: 10.1503/cmaj.201128
- Neilan A.M., Losina E., Bangs A.C., et al. Clinical Impact, Costs, and Cost-effectiveness of Expanded Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Testing in Massachusetts // Clin Infect Dis. 2021. Vol. 73, N 9. P. e2908–e2917. doi: 10.1093/cid/ciaa1418
- Daniel E.A., Esakialraj L.B.H., Anbalagan S., et al. Pooled Testing Strategies for SARS-CoV-2 diagnosis: A comprehensive review // Diagn Microbiol Infect Dis. 2021. Vol. 101, N 2. P. 115432. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2021.115432
- Abdalhamid B., Bilder C.R, Garrett J.L, Iwen P.C. Cost Effectiveness of Sample Pooling to Test for SARS-CoV-2 // J Infect Dev Ctries. 2020. Vol. 14, N 10. P. 1136–1137. doi: 10.3855/jidc.13935
- Yakymenko Y., Bychenko A., Bielawski M., et al. Online Presentation of the Assessments «Ukraine 2020–2021: Inflated Expectations, Unexpected Challenges» [Internet]. Kyiv: Razumkov Centre, 2021 [cited 2022 March 8]. Available from: https://razumkov.org.ua/en/news/online-presentation-of-the-assessments-ukraine-2020-2021-inflated-expectations-unexpected-challenges
- Bailey A.L., Ledeboer N., Burnham C.-A.D. Clinical Microbiology Is Growing Up: The Total Laboratory Automation Revolution // Clin Chem. 2019. Vol. 65, N 5. P. 634–643. doi: 10.1373/clinchem.2017.274522
- Francesconi A., Kasai M., Harrington S.M., et al. Automated and Manual Methods of DNA Extraction for Aspergillus fumigatus and Rhizopus oryzae Analyzed by Quantitative Real-Time PCR // J Clin. Microbiol. 2008. Vol. 46, N 6. P. 1978–1984. doi: 10.1128/JCM.02246-07
- Amendola A., Coen S., Belladonna S., et al. Improving clinical laboratory efficiency: a time-motion evaluation of the Abbott m2000 RealTime and Roche COBAS AmpliPrep/COBAS TaqMan PCR systems for the simultaneous quantitation of HIV-1 RNA and HCV RNA // Clin Chem Lab Med. 2011. Vol. 49, N 8. P. 1283–1288. doi: 10.1515/CCLM.2011
- Ивойлов О.О., Кочетов А.Г. Метод анализа типовой структуры прямых затрат в себестоимости лабораторного теста // Клиническая лабораторная диагностика. 2021. Vol. 66, N 3. P. 187–192. doi: 10.51620/0869-2084-2021-66-3-187-192
- Ивойлов О.О. Методика исследования трудозатрат персонала медицинской лаборатории [интернет]. Октябрь 2, 2021. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/355031944_Metodika_issledovania_trudozatrat_personala_medicinskoj_laboratorii. Ссылка активна на 06.07.2022. doi: 10.13140/RG.2.2.12058.57288
Дополнительные файлы
