Сравнительная эффективность ЭМГ и ЭЭГ БОС-терапии головной боли напряжения у пациентов с различными психофизиологическими особенностями


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье анализируются результаты терапии с помощью методики биологической обратной связи (БОС-обучение) пациентов с головной болью напряжения. Обследованы пациенты с различными психофизиологическими особенностями (выраженностью тревожности, депрессии, истерии, импульсивности, индексом напряжения по Р.М. Баевскому при холтеровском мотиторировании вариабельности сердечного ритма за весь период бодрствования). В качестве терапии применяли ЭМГ и ЭЭГ БОС-тренинги для редукции болевого синдрома и улучшения психологического состояния пациентов. В исследовании проанализирован комплекс физиологических параметров (вегетативных, электрофизиологических) и психометрических. Статистически доказано различие в эффективности терапии головной боли напряжения по тренируемому параметру БОС (ЭМГ или ЭЭГ) для лиц с различными психофизиологическими особенностями.

Об авторах

Наталия Дмитриевна Сорокина

ГБОУ "Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова"

Email: medical-phys12@mail.ru

Г. В Селицкий

ГБОУ "Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова"

Н. В Климина

ГБОУ "Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова"

Е. С Теременцева

ГБОУ "Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова"

Список литературы

  1. Solomon S. Major therapeutic advances in the past 25 years. Headache. 2007; 47 (Suppl. 1): 20—2.
  2. Comprehensive review of headache medicine. Oxford University Press, US; 2008.
  3. Осипова В.В., Табеева Г.Р. Первичные головные боли. Практическое руководство. М.; 2007.
  4. Колесова Ю.П. Головная боль напряжения как форма соматиза-ции аффективных расстройств: Дис.. канд. мед. наук. М.; 2006.
  5. Nestoriuc Y., Martin A., Rief W., Andrasik F. Biofeedback treatment for headache disorders: a comprehensive efficacy review. Appl. Psychophysiol. Biofeedback. 2008; 33: 125—40.
  6. Sokhadze T.M., Cannon R.L., David L. EEG biofeedback as a treatment for substance use disorders: review, rating of efficacy, and recommendations for further research. Appl. Psychophysiol. Biofeedback. 2008; 33 (1): 1—28.
  7. Mammond D.C., Bodenhamer-Devis G., Gluck G. et al. Standards of practice for neurofeedback and neurotherapy: A Position Paper of the Internetional Society for Neurofeedback & Research. J. Neurother. 2011; 15 (I): 154—64.
  8. Баевский P.M., Никулина Г.А. Холтеровское мониторирование в космической медицине: анализ вариабельности сердечного ритма. Вестник аритмологии. 2000; 16: 6—16.
  9. Hammond D.C. Comprehensive neurofeedback bibliography: 2007 update. J. Neurother. 2008; 11 (3): 45—60.
  10. Andrasik F. Biofeedback in headache: An overview of approaches and evidence. Clev. Clin. J. Med. 2010; 77 (Suppl. 3): 72—6.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2014


 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).