Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
№ 4 (2025)
Статьи
Берестяные грамоты из раскопок 2024 г. I. Великий Новгород, Троицкий раскоп
Аннотация
Статья содержит предварительную публикацию 30 берестяных грамот XII-XIV вв., найденных в археологическом сезоне 2024 г. на Троицком раскопе в Великом Новгороде. Подавляющее большинство публикуемых текстов датируются XII в. В историческом и филологическом отношении выделяются: письмо с упоминанием военного похода и связанных с ним переговоров с князем (№ 1186), письмо о судебном деле с упоминанием ордалий - испытания водой (№ 1187), записка с проклятием «удавись» (№ 1189), женское письмо личного содержания (№ 1229), азбука в необычном оформлении (№ 1183), комплект из семи «ярлычков» c именами (№ 1201), бирка со словом розметъ, грамота, идентичная грамоте № 1135 и написанная тем же почерком (№ 1212). Особый лингвистический интерес представляют: контаминированная парадигма слова, обозначающего рыбьи потроха, - черевье (И. ед.) / черевьЪ (И. мн.), черевьѧхъ (Мест. мн.) (№ 1173), древнейший пример флексии И. мн. -Ъ в мягком варианте о-склонения (№ 1186), два разных знака для передачи [’о] (№ 1201), особые формы косвенных падежей личного местоимения 1-го лица (№ 1229), древнейшие фиксации слов вощага, гумьница, жукъ, тата; состав азбук (№ 1183, 1195), новые этикетные формулы (№ 1210, 1211), новые антропонимы: Вадогость, ГорЪнъ, Воиханъ и др.
Вопросы языкознания. 2025;(4):7–41
7–41
Шкалы в естественном языке: наблюдения о семантике и типологии
Аннотация
В статье обсуждается подход к семантическому анализу, предполагающий обращение к понятию шкалы. Под шкалой понимается множество объектов определенного типа, линейно упорядоченных некоторым отношением. Рассматривается применение этого подхода к описанию семантики языковых выражений различных типов (параметрические прилагательные и наречия, сравнительные и аппроксимативные конструкции, глагольные модификаторы, модальные выражения, фокусные маркеры и некоторые другие). Данные, собранные в значительной степени в ходе полевой работы, представляют языки индоевропейской, уральской, алтайской семей, а также семей догон и гур. Ключевые исследовательские вопросы заключаются в том, каковы параметры варьирования языковых выражений, для интерпретации которых существенно необходимо обращение к понятию шкалы, и каковы ограничения на это варьирования. Мы указываем особенности устройства шкал, применяемых при анализе тех или иных языковых выражений, а также описываем основные операции над скалярными структурами. Кроме того, в статье систематизированы сходства и различия скалярных структур для сущностей разных онтологических типов (временных интервалов и степеней, индивидов и событий, возможных миров и пропозиций). Обсуждаются среди прочего параметр линейного/частичного порядка объектов на шкале, соотнесение объекта на шкале со стандартом, параметр открытости/закрытости шкалы. В частности, линейный порядок предпочитается во временном и в степенном доменах, частичный порядок — в доменах индивидов и событий. Пропозиции и возможные миры могут следовать как линейному, так и частичному порядку; от этого зависят семантические предсказания при анализе релевантных явлений.
Вопросы языкознания. 2025;(4):42–76
42–76
Контроль в инфинитивной целевой конструкции при глаголах принести и взять в русском языке
Аннотация
В статье рассматриваются употребления бессоюзного целевого инфинитива при матричных глаголах принести и взять в русском языке. Неясно, от какого из глаголов зависит выраженный объект и образуют ли каждый из глаголов собственную клаузу или же вместе представляют единый предикативный комплекс. В работе приводятся результаты синтаксических тестов на моноклаузальность/биклаузальность этой конструкции. Приведенные данные говорят в пользу того, что конструкция биклаузальна, а выраженный объект находится во вложенной клаузе. Такую конфигурацию можно назвать обратным контролем объекта объектом, и она ранее не была зафиксирована в литературе ни по контролю, ни по целевым клаузам. Контроль субъекта вложенной клаузы в конструкции также нетривиален. Выбор между тем, контролируется ли субъект инфинитива субъектом матричной клаузы или ее непрямым объектом, зависит от аргументной структуры обоих глаголов и от их лексической семантики. Наконец, в статье приводится возможный путь появления этой конструкции через слияние глаголов, принадлежащих к фреймам ДАВАТЬ/БРАТЬ, и целевой конструкции с глаголами движения.
Вопросы языкознания. 2025;(4):77–96
77–96
Метрика стихов А. А. Кымытваль, написанных на чукотском языке
Аннотация
В статье рассматривается метрика стихов чукотской поэтессы А. А. Кымытваль. Метрика стихов, написанных на чукотском языке, ранее не обсуждалась. В рамках исследования был собран и отглоссирован вручную корпус из 40 стихотворений поэтессы. Затем было проанализировано количество слогов в строке и расположение словоразделов в стихотворениях из корпуса, количество и расположение ударений и слогов разного веса. Мы показываем, что метр стихов А. А. Кымытваль является силлабическим; в них урегулировано расположение словоразделов, как обязательных, так и необязательных. Ни черты тонической метрики, ни черты квантитативной метрики в них не обнаружены. За счет урегулированности расположения словоразделов длина слов в стихах А. А. Кымытваль отличается от длины слов в спонтанной чукотской речи. Эти данные демонстрируют, как может быть устроен стих на полисинтетическом языке и чем он отличается от прозы.
Вопросы языкознания. 2025;(4):97–128
97–128
Обзоры
Человеческий фактор в российской социолингвистике (субъективные заметки)
Аннотация
Статья посвящена «антропологическому повороту» в российской социолингвистике и ряду теоретических проблем, связанных с изучением ею «человеческого фактора» / категории субъектности. Сама постановка проблемы основывается на интерпретации «человеческого фактора» в социолингвистике как выходящего за традиционные рамки социально-демографических факторов и социальных ролей и включающего языковые идеологии, языковые установки (отношение к языку), идентичности и другие связанные с субъектом феномены. Внимание автора обращено на такие вопросы эпистемологического характера, как специфика развития советской и российской социолингвистики в мировом контексте с точки зрения «человеческого фактора», границы социолингвистики со смежными дисциплинами, в первую очередь с лингвистической антропологией, а также терминология. В рамках последней рассматриваются особенности вариантов перевода на русский язык термина «language attitudes» и история их употребления в отечественной традиции. Автор утверждает, что можно говорить об узком (традиционном, стандартном) и широком (современном, интегративном) понимании социолингвистики, причем расширение происходит в первую очередь в сторону «человеческого фактора». Рассматриваются способы симбиоза социолингвистических и антропологических подходов в виде как конкретных исследований, так и целых направлений — социопсихолингвистики, лингвистической экологии, этнографии языковой политики и критической этнографической социолингвистики. Приведенные примеры иллюстрируют возможность совмещения «атомарности» микроуровневых исследований, характерных для лингвистической антропологии, и макроуровневых выводов и обобщений, характерных для (и ожидаемых от) социолингвистики. В заключительной части приводятся некоторые обобщающие соображения, перспективы и ограничения данной работы.
Вопросы языкознания. 2025;(4):129–156
129–156
Рецензии
[Рец. на: / Review of:] A model of sonority based on pitch intelligibility. Berlin: Language Science Press, 2023. viii+222 pp. (Studies in Laboratory Phonology, 13.) ISBN 978-3-98554-068-6.
Вопросы языкознания. 2025;(4):157-164
157-164