Методика многокритериальной оценки и выбора эффективного метода обеззараживания зерна
- Авторы: Пахомов А.И1
-
Учреждения:
- ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
- Выпуск: Том 86, № 5 (2019)
- Страницы: 87-96
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/0321-4443/article/view/66673
- DOI: https://doi.org/10.31992/0321-4443-2019-5-87-96
- ID: 66673
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Качественная продукция растениеводства не должна содержать чужеродных и опасных веществ как естественного, так и искусственного происхождения. К естественным контаминантам относятся паразитные микрогрибки и бактерии, к искусственным - химические соединения в виде пестицидов и удобрений. Пестициды, в той или иной мере решая задачу обеззараживания, сами являются опасными ядохимикатами. Кроме того, их постоянное применение ведет к мутациям паразитных микроорганизмов в сторону чрезвычайно устойчивых видов, т.е. проблеме резистентности. Во избежание этих недостатков существуют альтернативные методы обеззараживания, основанные на различных видах электромагнитной энергии. Разнообразие подобных методов выдвигает задачу их объективной оценки, в том числе, в сравнении с химическим протравливанием. Это определило цель исследования, состоящую в разработке научно-обоснованной методики многокритериальной оценки и выбора эффективного метода обеззараживания зерна. Объектом исследования послужили химические и электрофизические методы обеззараживания, предметом исследования - закономерности выбора лучшего из них. Новизну составили этапы методики: структурирование пространства признаков, составление иерархической схемы групп признаков, определение весовых коэффициентов и оценок исходя из специфики сельскохозяйственного производства. В математическом инструментарии применен метод максимума суммы взвешенных оценок, по которому рассчитывается интегральный критерий F. Методика пригодна для любых методов обеззараживания с любым числом признаков и альтернатив. Дан пример ее применения для четырех альтернатив: химическое протравливание, СВЧ-обеззараживание, УФ-обеззараживание, обеззараживание низкочастотным магнитным полем (НМП). При этом установлено преимущество метода НМП, получившего максимальную интегральную оценку F = Fmax = 0,864. В заключение сделаны выводы о достоверности методики, возможности ее применения в расширенном пространстве признаков, что дает уточненную оценку.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
А. И Пахомов
ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Email: AlivPx@mail.ru
д.т.н. Зерноград, Россия
Список литературы
- Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. 20.02.2019. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318543/.
- Современная ситуация по пестицидам в России // Микробы и человек. URL: http://mikrobiki.ru/mikroorganizmy/mikroorganizmy-v-pochve/sovremennaya-situatsciya-po-pestitscidam-v-rossii.html (дата обращения 15.04.2019).
- Пахомов А.И. Сравнительный анализ СВЧ-установок для обеззараживания зерна // Тракторы и сельхозмашины. 2018. № 1. С. 21-26.
- Петровский А.Б., Ройзензон Г.В. Многокритериальный выбор с уменьшением размерности пространства признаков: многоэтапная технология ПАКС // Искусственный интеллект и принятие решений. 2012. № 4. С. 88-103.
Дополнительные файлы

