Влияние метода уборки на процессы влагонакопления и урожайности
- Авторы: Чекусов М.С.1, Кем А.А.1, Михальцов Е.М.1, Даманский Р.В.1, Шмидт А.Н.1
-
Учреждения:
- Омский аграрный научный центр
- Выпуск: Том 90, № 3 (2023)
- Страницы: 257-263
- Раздел: Теория, конструирование, испытания
- URL: https://bakhtiniada.ru/0321-4443/article/view/254656
- DOI: https://doi.org/10.17816/0321-4443-269575
- ID: 254656
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Лимитирующим фактором, ограничивающим получение гарантированных урожаев зерна яровой пшеницы, в степной зоне Омской области является неравномерное и недостаточное количество выпадения осадков за вегетационный период. Одним из способов по увеличению и сохранению продуктивной влаги в почве считается проведение уборочных работ методом очёса растений на корню.
Цель работы — определить влияние уровня снежного покрова, влагозапасов и продуктивной влаги в почве на стерневом фоне, убранного жаткой для прямого комбайнирования и очёсывающей жаткой на урожайность яровой пшеницы.
Материалы и методы. В статье представлены результаты полевого опыта, проведённого в степной зоне Омской области по определению влияния уровня снежного покрова, влагозапасов и продуктивной влаги в почве на урожайность зерна в зависимости от типа применяемой жатки при уборке зерновых культур.
Результаты. При уборке очёсывающей жаткой с высотой стерни пшеницы 0,55 м, высота снежного покрова составила 0,49 м. Прибавка продуктивной влаги к моменту посева на участке, где уборка проводилась очёсывающей жаткой составила 96,6 мм, что на 1,9 раза больше, в сравнении с участком, убранным жаткой для прямого комбайнирования, где продуктивной влаги к моменту посева осталось 48,6 мм. Увеличение урожайности яровой мягкой пшеницы Омская 38 наблюдалось на варианте, где уборка производилась очёсывающей жаткой и составило 9,4%, в сравнении с вариантом, убранным жаткой для прямого комбайнирования.
Заключение. Проведённый полевой опыт свидетельствует о том, что применение очёсывающих жаток способствует увеличению снежного покрова и сохранению накопленной влаги в весенний период.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Максим Сергеевич Чекусов
Омский аграрный научный центр
Email: chekusov@anc55.ru
ORCID iD: 0000-0002-1241-6762
SPIN-код: 2156-4020
доцент, канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник отдела механизации и экономических исследований, директор
Россия, ОмскАлександр Александрович Кем
Омский аграрный научный центр
Email: kem@anc55.ru
ORCID iD: 0000-0001-5979-8246
SPIN-код: 5932-6774
доцент, канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник, заведующий отделом механизации и экономических исследований
Россия, ОмскЕвгений Михайлович Михальцов
Омский аграрный научный центр
Email: mihalcov@anc55.ru
ORCID iD: 0009-0000-5814-5462
SPIN-код: 6160-2487
канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник отдела механизации и экономических исследований
Россия, ОмскРоман Викторович Даманский
Омский аграрный научный центр
Email: damanskiy@anc55.ru
ORCID iD: 0000-0002-3663-3630
SPIN-код: 5513-7663
канд. техн. наук, научный сотрудник отдела механизации и экономических исследований
Россия, ОмскАндрей Николаевич Шмидт
Омский аграрный научный центр
Автор, ответственный за переписку.
Email: shmidt@anc55.ru
ORCID iD: 0000-0002-5025-6982
SPIN-код: 6439-9882
аспирант, научный сотрудник отдела механизации и экономических исследований
Россия, ОмскСписок литературы
- Система адаптивного земледелия Омской области. ФГБНУ «Омский АНЦ». Омск: Изд-во ИП Макшеевой Е.А. 2020.
- Гусев А.Ю., Хосиев Б.Н., Шкапенков С.И., и др. Проблемы и перспективы развития ценовой политики на примере АПК Рязанской области // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2016. № 2. С. 166–173.
- Chekusov M.S., Kem A.A., Schmidt A.N., et al. Experimental determination of field microrelief ridgenessness after secondary tillage with stepnyak 7.4 cultivator // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2022. Vol. 954. P. 012015. doi: 10.1088/1755-1315/954/1/012015
- Голованов Д.А., Чекусов М.С., Кем А.А. Технология и комбинированное орудие основной обработки почвы для влагонакопления в засушливых районах Западной Сибири // Науковий вісник Таврійського державного агротехнологічного університету. 2016. № 6–3. С. 166–170.
- Чекусов М.С., Кем А.А., Михальцов Е.М., и др. Возделывание пшеницы в зависимости от способа посева и внесения азотных удобрений // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2022. Т. 52, № 1. С. 90–99. doi: 10.26898/0370-8799-2022-1-10
- Домрачев В.А., Кем А.А., Ковтунов В.Е. и др. Механизация процессов селекции, земледелия и растениеводства. Омск: ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2011.
- Земледельцы о снегозадержании: интервью руководителей хозяйств информационно аналитическому и научно-популярному журналу «Аграрный сектор» // Аграрный сектор. 2012. № 4. С. 10–12.
- Шмидт А.Н., Кузьмин Д.Е., Мяло В.В. и др. Особенности ранневесеннего влагосбережения // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2019. № 1(33). С. 162–167.
- Астафьев В.Л., Иванченко П.Г., Малыгин С.Л. Эффективный способ накопления влаги зимних осадков и технические средства для его осуществления // АПК России. 2016. Т. 75, № 1. С. 59–64.
- Пигарев Е. Очарование очесом: интервью руководителя КХ «Жанахай» Е. Пигарева информационно-аналитическому и научно-популярному журналу «Аграрный сектор» // Аграрный сектор. 2015. № 3. С. 24–27.
- Особенности проведения весенне-полевых работ в хозяйствах Омской области в 2020 году: рекомендации. Омск: Изд-во ИП Макшеевой Е.А., 2020.
Дополнительные файлы
