Особенности рэлеевского рассеяния на частице, расположенной вблизи межфазной поверхности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Выявлены особенности рэлеевского рассеяния на твердой частице, расположенной на малом по сравнению с длиной волны расстоянии от непроницаемой плоской границы. Выбор функции Грина в интегральном представлении уравнения Гельмгольца позволяет свести задачу к интегрированию только по поверхности частицы и исключить вклад межфазной поверхности. При разложении по малому волновому параметру используется известный подход, позволяющий представить решение данного порядка в виде суммы потенциальной функции и компоненты, выраженной через приближения низших порядков. Найдена потенциальная составляющая, которая выражается через пространственные иррегулярные гармоники, центрированные на частице и ее зеркальном изображении. Определена колебательная скорость центра частицы и амплитуда рассеяния. В низшем порядке по волновому числу амплитуда рассеяния выражается через монопольную и дипольную составляющие.

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее исследование является продолжением работ [1, 2], в которых получено аналитическое описание динамики газового включения, расположенного на малом расстоянии от межфазной границы между двумя контактирующими средами. В отличие от пузырька, инерционными свойствами материала частицы пренебрегать нельзя, и подход, использовавшийся в работах [1, 2], требует модификации. Рассеяние звука на объекте, расположенном на малом расстоянии от границы, является предметом исследований на протяжении нескольких десятилетий. Интерес к этой задаче, обусловленный проблемами гидроакустики, предполагает рассеяние высокочастотных сигналов [3–6]. В то же время при развитии акустических методов манипулирования объектами в задачах биофабрикации, акустофлюдики и ультразвуковой очистки [7–10], как правило, размеры объектов малы по сравнению с длиной волны.

Именно на развитие акустических методов манипулирования малыми объектами при наличии ограничивающих поверхностей, в частности, на нахождение силы радиационного давления в этих условиях направлено данное исследование. Результаты, полученные в последнее время [11–14], являются основой для этой работы. Необходимый первый шаг состоит в нахождении первого приближения, т. е. решении линейной задачи рассеяния на частице, расположенной на малом расстоянии от межфазной поверхности. Упор сделан на получение приближенного аналитического описания, позволяющего дать наглядную интерпретацию полученным результатам и использовать аналитические выражения при анализе нелинейных эффектов.

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Падающая волна φin рассеивается на мишени, состоящей из жесткой частицы с поверхностью Sp, расположенной над нижним полупространством с непроницаемой границей Sg (z = 0). Радиус частицы Rp и расстояние от центра частицы до границы h много меньше длины волны. Геометрия задачи иллюстрируется на рис. 1.

 

Рис. 1. Иллюстрация геометрии задачи: падающая волна распространяется в направлении волнового вектора k/k=sinθin,0,cosθin и рассеивается на частице радиуса Rpрасположенной на расстоянии h от границы непроницаемой среды. Мнимая частица используется для описания взаимодействия с границей. Сферические системы координат, центрированные на частице и ее зеркальном изображении r1=r1,θ1,αr2=r2,θ2,αr2=r1+2hez используются при построении потенциального решения краевой задачи.

 

Введем обозначения для точки r=(x,y,z) и ее зеркального изображения ri=(x,y,z). Рассмотрим функцию φ0, которая описывает решение задачи рассеяния на границе в отсутствие частицы φ0(r)=φin(r)+φin(ri).

Рассеянное поле φs удовлетворяет уравнению Гельмгольца и следующим граничным условиям:

2φs(r)+k2φs(r)=0, (n)φs+(n)φ0=(nu), rSp, (n)φs=0, rSg,(1)

здесь u – скорость центра масс частицы, а n – внешняя нормаль как по отношению к частице, так и нижней среде.

Уравнение Гельмгольца может быть записано в интегральном виде

φs(r)=14πSp+Sgφs(r')G(r,r')n'G(r,r')φs(r')n'dS', (2)

где G(r,r') – функция Грина. Выбор функции Грина, удовлетворяющей граничному условию на Sg (z = 0),

G(r,r')=eikRR+eikRiRi,

R=(xx')2+(yy')2+(zz')2,

Ri=(xx')2+(yy')2+(z+z')2

приводит к тому, что интегрирование в формуле (2) осуществляется только по поверхности частицы.

Поскольку φ0(r) также удовлетворяет этому интегральному уравнению, то для полного поля φT(r)=φ0(r)+φs(r) имеем:

φT(r)=φ0(r)+14πφT(r')n'eikRR++eikRiRieikRR+eikRiRiφT(r')n'dS'. (3)

При нахождении решения в длинноволновом приближении мы будем использовать методику, предложенную в работе [15]. Представим низкочастотное разложение входящих в формулу (3) величин в виде:

φ0(r)=n=0(ikRp)nn!φ0n(r), φT(r)=n=0(ikRp)nn!φnT(r), u(r)=n=0(ikRp)nn!un(r). (4)

Если φin(r) – плоская волна φin(r) = φmexp[i(kr)– iωt], распространяющаяся в направлении ek = k/k, то φ0n(r)/φm = [(ekr)Rp–1]n + [(ekri)Rp–1]n. В сферической системе координат, связанной с центром частицы, ek=sinθincosαin,sinθinsinαin,cosθin.

Подставляя разложение функции Грина, получаем уравнения для искомых величин

φnT(r)=φ0n(r)+14πl=0nnl1Rpl××SpφnlT(r')n'Rl1+Ril1Rl1+Ril1unln'dS'. (5)

Это уравнение выражает n-й член разложения в терминах всех предыдущих, включая n-й. Однако преимущество данной записи состоит в том, что член в правой части, содержащий φnT является потенциальной функцией – решением уравнения Лапласа [15]. Следовательно, искомое решение может быть представлено в виде

φnT(r)=Fn(r)+ϕn(r),

Fn(r)=φ0n(r)+14πl=1nnl1Rpl××SpφnlT(r')n'Rl1+Ril1Rl1+Ril1unlndS',

ϕn(r)=14πSpφnT(r')n'1R+1RidS',

nl=n!l!(nl)!. (6)

Таким образом, если известны φmT(r) для m = 0,1,…(n – 1), то нахождение φnT(r) сводится к решению следующей граничной задачи для φn:

2ϕn(r)=0, ϕnn'+Fnn'=unn,

rSp, ϕnn'=0, rSg. (7)

Первые члены разложения имеют следующий вид:

F0=φ00=2φm,ϕ0(r)=0,u0=0,φ0T=F0+ϕ0=2φm,

F1=φ01=2φm[sinθsinθincos(ααin)××(r/Rp)+cosθcosθin(h/Rp)]. (8)

Описание рэлеевского рассеяния на твердой частице, расположенной вблизи межфазной границы, сводится, таким образом, к решению следующей краевой задачи:

2ϕ1(r)=0,ϕ1rr=Rp=2φmRpsinθ××sinθincos(ααin)+(u1n),ϕ1zz=0=0. (9)

Направление оси x можно выбрать вдоль проекции волнового вектора, так что αin=0.

ПОСТРОЕНИЕ РЕШЕНИЯ

Следуя [16], мы ищем решение в виде суммы потенциалов, центрированных на частице и ее зеркальном изображении

ϕ1=l=0m=ll(almRpl+1Ilm(r1)+blmRpl+1Ilm(r2)),Ilm(r)=4π2l+1Ylm(θ,α)rl+1, r2=r1+2hez, (10)

здесь Ylm – сферические функции, Ilm – иррегулярные пространственные гармоники. Для того чтобы удовлетворить граничным условиям при z = 0, необходимо выполнение условий blm = (–1)l+malm.

Для выполнения граничных условий на поверхности частицы, необходимо преобразовать пространственные гармоники, центрированные на зеркальном изображении, к координатам, центрированным на частице. Теорема сложения [17] обеспечивает эту связь

Ilm(r1+2hez)=λ=|m|(1)λ+m4π2λ+1××(l+λ)!(l+λ)!(l+m)!(lm)!(λm)!(λ+m)!××r1λ2hl+λ+1Yλm(θ,α). (11)

Потенциал первого приближения принимает при этом вид

ϕ1(r,θ,α)=l=0m=llalmRpr1l+1Ylm(θ,α)++λ=|m|(1)λ+l2l+12λ+1××(l+λ)!(l+λ)!(l+m)!(lm)!(λm)!(λ+m)!××r1λRpl+12hl+λ+1Yλm(θ,α), (12)

где мы сохранили обозначение alm для перенормированных коэффициентов разложения alm4π/(2l+1)alm. Подстановка (12) в кинематическое граничное условие (9) и проектирование на YLM дают

aLMLL+1l=|M|alM(1)l+L2l+12L+1Rp2hl+L+1××(l+L)!(l+L)!(l+M)!(lM)!(LM)!(L+M)!==1L+12π3φ0sinθinu1xRp××δL1δM1δM1. (13)

Вид правой части определяет наличие только M = ±1.

Степенная зависимость коэффициентов от параметра ε=(Rp/2h) позволяет, следуя [16], искать решение в виде

aL1=1L+12π3sinθinφ0u1xRp××Rp2hL1k=0αLkRp2hk, (14)

k=0αLkRp2hkLl=1(1)l+L1l+1××2l+12L+1(l+L)!(l+L)!(l+1)!(l1)!(L1)!(L+1)!××m=0αlmRp2h2l+1+m=δL1.

Приравнивая коэффициенты при одинаковых степенях μ, получаем:

αLkLl=1(1)l+L1(l+1)2l+12L+1××(l+L)!(l+L)!(l+1)!(l1)!(L1)!(L+1)!××αl(k2l1)=δL1δk0. (15)

Как отмечено в [16], получаемые соотношения представляет собой, по существу, рекуррентные формулы, позволяющие найти решение в явном виде:

α10=1,αL0=0 (L=2,3,...),αL1=0,αL2=0,

αL3=Ll=1(1)l+L1(l+1)2l+12L+1××(l+L)!(l+L)!(l+1)!(l1)!(L1)!(L+1)!αl(32l1)==L(-1)L1232L+1(1+L)!2(L1)!α10==L(-1)L1232L+1(1+L)!2(L1)!,

α13=(1/2),α23=35,αL4=0,αL5=0,

αL6=Ll=1(1)l+L1(l+1)2l+12L+1××(l+L)!(l+L)!(l+1)!(l1)!(L1)!(L+1)!×αl(62l1)==L(-1)1+L1232L+1(1+L)!2(L1)!α13==αL3α13=αL3/2,αL7=0, (16)

αL8=Ll=1(1)l+L1(l+1)2l+12L+1××(l+L)!(l+L)!(l+1)!(l1)!(L1)!(L+1)!αl(82l1)==(-1)LL(2+L)352L+1(1+L)!3!(L1)!α23==(-1)LL(2+L)(1+L)!3!(2L+1)(L1)!,

αL9=Ll=1(1)l+L1(l+1)2l+12L+1××(l+L)!(l+L)!(l+1)!(l1)!(L1)!(L+1)!αl(92l1)==L(-1)1+L1232L+1(1+L)!2(L1)!α16==αL3α16=αL3/4.

Точность представления решения определяется степенью параметра ε=(Rp/2h)>(1/2). Так, точность в два порядка обеспечивается учетом членов до ε70.01. С этой точностью решение имеет вид:

ϕ1(r,θ,α)=l=15al1Rpr1l+1(Yl1(θ1,α)+Yl1(θ1,α))++(-1)l+1Rpr2l+1Yl1(θ2,α)+Yl1(θ2,α),

a11=122π3[2sinθinφm+u1xRp]××α10+α13Rp2h3+α16Rp2h6=122π3××[2sinθinφmu1xRp]1+12Rp2h3+14Rp2h6,

a21=132π3[2sinθinφm+u1xRp]××α23Rp2h4+α26Rp2h7=2π35××[2sinθinφmu1xRp]Rp2h4+12Rp2h7,

a31=142π3[2sinθinφm+u1xRp]××α33Rp2h5+α36Rp2h8=982π3××[2sinθinφmu1xRp]27Rp2h5713Rp2h8,

a41=152π3[2sinθinφm+u1xRp]α43Rp2h6==43π5[2sinθinφmu1xRp]Rp2h6,

a51=162π3[2sinθinφm+u1xRp]α53Rp2h7==542π53112sinθinφmu1xRpRp2h7. (17)

Следующим шагом является нахождение скорости колебательного движения центра частицы.

КОЛЕБАТЕЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ЧАСТИЦЫ

Скорость центра частицы определяется из условия баланса инерционных сил и давления, действующего на поверхность частицы, которое в линейном по волновому числу приближении сводится к

ρp4πRp33dudt=Sppn'dS',ρp4πRp33u1=ρwSpF1(r')+ϕ1(r')n'dS', (18)

здесь ρp – плотность частицы, а ρw – плотность жидкости. В линейном приближении частица может совершать колебания только параллельно поверхности границы, вдоль направления падающей волны. Условие непроницаемости границы приводит к обращению в нуль линейной (по параметру kRp<<1) нормальной компоненты скорости. Нормальная компонента появляется при учете следующего порядка теории возмущений по параметру (kRp<<1). Вычисление поверхностного интеграла приводит к следующему выражению:

ρp4πRp33u1x=ρwRp20π02πsinθ'dθ'dα'××F1(θ',α')+ϕ1(θ',α')sinθ'cosα',

ρwRp20π02πsinθ'dθ'dα'F1(θ',α')sinθ'××cosα'=ρw4π3Rp2φm2sinθin,

ρwRp20π02πsinθ'dθ'dα'ϕ1(θ',α')sinθ'cosα'==ρwRp28π3a111+Rp2h3+l=2al1(1)l+1××2l+13(l+1)!2(l1)!Rp2hl+2,

ρpu1x=ρwφmRp12sinθin[φmRp12sinθinu1x]12+M,

M=12+121+Rp2h3k=0α1kRp2hk+l=2(1)l+1l+1××2l+13(l+1)!2(l1)!Rp2h2l+1k=0αlkRp2hk34Rp2h338Rp2h6,

u1x=φmRp12sinθinρw32M2ρp+ρw12M,

ux=vx(0)ρw32M2ρp+ρw12M, (19)

здесь vx(0)=2ikxφm – скорость, наведенная падающей и отраженной от границы раздела волнами в точке, совпадающей с центром частицы, но в отсутствие самой частицы. При увеличении расстояния до границы M → 0 выражение для скорости переходит в известную формулу для свободной частицы.

ПОЛЕ В ДАЛЬНЕЙ ЗОНЕ – АМПЛИТУДА РАССЕЯНИЯ

Поведение рассеянного поля в дальней зоне kr >> 1 удобно описывать в терминах амплитуды рассеяния: φs0 f(θ, α)(eikr/r). Используя представление для рассеянного поля (2) и асимптотику для функции Грина (eikR/R) + (eikRi/Ri) ≈ (eikR/r) [e–ik(err') + e–ik(err'i)], получаем

f(θ,α)=14πφ0SpφT(r')n'eik(err')++eik(err'i)eik(err')+eik(err'i)un'dS'. (20)

Подставляя в это выражение низкочастотное разложение для потенциала (4) и компонент функции Грина, получаем

f(θ,α)=l=1ikRpll!m=1l(1)ml!(lm)!m!14πφ0××Sp(err'/Rp)m+(err'i/Rp)mulmn'++n'(err'/Rp)m+(err'i/Rp)m××Flm(r')+ϕlm(r')dS'. (21)

Первый член разложения l = 1, m = 1 не дает вклада. Для членов второго порядка (l = 2) имеем:

f2(θ,α)=(kRp)24πφ0Sp{[(err'/Rp)+(err'i/Rp)]××(u1n')n'[(err'/Rp)+(err'i/Rp)]××[F1(r')+ϕ1(r')]+12n'[(err'i/Rp)2++(err'i/Rp)2]F0(r')}dS'. (22)

Вычисление отдельных членов, входящих в это выражение, приводит к следующим результатам:

f2(1)(θ,α)=kRp24πφ0SpdS'12n'××(err'/Rp)2+(err'i/Rp)2F0(r')==k2Rp34π0πsinθ'dθ'02πdα'2ern'=k2Rp323. (23)

Данное слагаемое связано с монопольным источником в центре частицы, который учитывает сжимаемость окружающей частицу среды (во втором порядке по волновому числу), вызванной падающим полем. При описании этого вклада можно учесть сжимаемости материала частицы, что приведет к появлению множителя (1cw2ρw/cp2ρp).

Вычисление вклада слагаемого, связанного с колебательной скоростью частицы, дает:

f2(2)(θ,α)=(kRp)24πφ0Sp[(err'/Rp)+(err'i/Rp)]××(u1n')dS'=k2Rp44πφ00πsinθ'dθ'02πdα'2(ern')××(u1n')=k2Rp32Rp3φ0(eru1). (24)

Этот вклад обусловлен дипольным источником в центре частицы, который учитывает колебательные смещения центра. Однако поскольку для излучения важна относительная скорость (по отношению к среде), то физический смысл имеет сумма с приведенным ниже слагаемым:

f2(3a)(θ,α)=(kRp)24πφ0Spn'[(err'/Rp)++(err'i/Rp)]F1(r')dS'=k2Rp34π0πsinθ'dθ'××02πdα'sinθ'sinθincos(α')2(ern')=k2Rp32(erek)3, (25)

здесь ek=k/k=(sinθin,0,0). Это слагаемое связано с дипольным источником в центре частицы, который учитывает колебательные смещения среды, вызванные падающей волной.

Вычисление вклада, связанного с рассеянным полем, наиболее громоздко:

 (26)

При вычислении вклада ϕ1(r') мы воспользуемся тем, что

al1=al1,

sinθ'cosα'=2π/3[Y11(θ',α')Y11(θ',α')],

sinθ'sinα'=i2π/3[Y11(θ',α')Y11(θ',α')].

Суммируя вклады отдельных слагаемых, получаем

f2(θ,α)=k2Rp323k2Rp32Rp3φ0(eru1)++k2Rp32(erek)3+k2Rp323××(erek)Rpφ0(eru1)12M==2k2Rp313+(erek)(ρpρw)1(2/3)M2ρp+ρw(12M),M34Rp2h338Rp2h6. (27)

Амплитуда рассеяния определяется вкладом монопольного и дипольных источников. При удалении частицы от поверхности (M → 0), это выражение совпадает с удвоенной амплитудой рассеяния на свободной частице – наличие жесткой границы приводит к наличию рассеянного поля только в верхнем полупространстве. Интенсивность монопольного источника не зависит от расстояния до границы только в рассмотренном низшем порядке по параметру k(Rp,h)<<1.

ОБСУЖДЕНИЕ

Представленные выше результаты относятся к простейшему случаю твердой частицы, расположенной вблизи непроницаемой границы. Необходимые предпосылки для обобщения на общий случай упругой частицы, расположенной вблизи границы двух упругих сред, имеются. Найдена низкочастотная асимптотика функции Грина для двух упругих полупространств [18]. Развитые в данном исследовании приближенные методы пригодны для описания общей задачи, но требуют гораздо более громоздких вычислений.

Важным обобщением является анализ рэлеевского рассеяния на частицах со смещенным центром масс, в частности, на “Янус” частицах [19–21]. Новым физическим эффектом при этом является возбуждение вращательных степеней свободы. При описании рассеяния на несферических частицах актуальным становится применение численных методов решения. Наряду с использованием традиционного метода Т-матриц [22] возможно применение альтернативных подходов: метода диаграммных уравнений [23] или метода дискретных источников [24].

В условиях, когда диссипативные процессы несущественны, решение линейной задачи позволяет описать ряд нелинейных (квадратичных) эффектов, в частности, силу радиационного давления на частицу. Нахождение этой силы сводится к вычислению интеграла по поверхности частицы от билинейной комбинации решений линейной задачи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для жесткой частицы, расположенной вблизи непроницаемой границы, дано аналитическое описание рэлеевского рассеяния. Потенциал вблизи частицы описывается суммой мультиполей, центрированных на частице и ее зеркальном изображении. Интенсивность мультиполей определяется отношением радиуса частицы к расстоянию до межфазной поверхности. Амплитуда рассеяния, характеризующая поле в дальней зоне, имеет такую же зависимость от волнового числа, как и при рассеянии на свободной частице, и состоит из вкладов монопольной и дипольной составляющих. От расположения частицы зависит только дипольная компонента. Колебательная скорость центра частицы зависит от расстояния до границы посредством эффективной инерционной массы жидкости.

×

Об авторах

А. О. Максимов

Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: maksimov@poi.dvo.ru
Россия, ул. Балтийская 43, Владивосток, 690041

Список литературы

  1. Максимов А.О., Половинка Ю.А. Пульсации газового включения вблизи межфазной поверхности // Акуст. журн. 2017. Т. 63. № 1. С. 30–37. https://doi.org/10.7868/S0320791916060095
  2. Максимов А.О., Половинка Ю.А. Акустические проявления газового включения, расположенного вблизи межфазной поверхности // Акуст. журн. 2018. Т. 64. № 1. С. 22–32. https://doi.org/10.7868/S0320791918010136
  3. Gaunaurd G.C., Huang H. Acoustic scattering by a spherical body near a plane boundary // J. Acoust. Soc. Am. 1994. V. 96. № 4. P. 2526–2536. https://doi.org/10.1121/1.410126
  4. Gaunaurd G.C., Huang H. Sound scattering by a spherical object near a hard flat bottom // IEEE Trans. Ultrason. Ferroelectr. Freq. Control. 1996. V. 43. № 4. P. 690–700. https://doi.org/10.1109/58.503731
  5. Шендеров Е.Л. Дифракция звука на упругой импедансной сфере, расположенной вблизи импедансной или упругой границы полупространства // Акуст. журн. 2002. Т. 48. № 5. С. 684–694. https://doi.org/10.1134/1.1507206
  6. Григорьева Н.С., Куприянов М.С., Михайлова Д.А., Островский Д.Б. Рассеяние звуковых волн на сферическом рассеивателе, находящемся вблизи ледовой поверхности // Акуст. журн. 2016. Т. 62. № 1. С. 10–23. https://doi.org/I0.7868/S0320791916010044
  7. Zhang P., Bachman H. Ozcelik A., Huang T.G. Acoustic microfluidics // Annual Review of Analytical Chemistry. 2020. V. 13. P. 17–43. https://doi.org/10.1146/annurev-anchem-090919-102205
  8. Friend J., Yeo L.Y. Microscale acoustofluidics: Microfluidics driven via acoustics and ultrasonics // Rev. Modern. Phys. 2011. V. 83. No 2. P. 647–687. https://doi.org/10.1103/RevModPhys.83.647
  9. Birkin P.R., Offin D.G., Leighton T.G. An activated fluid stream – New techniques for cold water cleaning // Ultrason. Sonochem. 2016. V. 29. P. 612–618. https://doi.org/10.1016/j.ultsonch.2015.10.001
  10. Godin O.A. Rayleigh scattering of spherical sound wave // J. Acoust. Soc. Am. 2012. V. 133. № 2. P. 709–720. https://doi.org/10.1121/1.47742777
  11. Гусев В.А., Руденко О.В. Поля радиационных сил и акустические течения в жидком слое на твердом полупространстве // Акуст. журн. 2019. Т. 65. № 2. С. 166–181.
  12. Maksimov A. Radiation force on a bubble located near an interface // J. Acoust. Soc. Am. 2022. V. 151. № 3. P. 1464–1475. https://doi.org/10.1121/10.0009673
  13. Викуловa Т.С., Диденкулов И.Н., Кулинич В.В., Прончатов-Рубцов Н.В., Сахаров Д.В. Пузырьки в проточном акустическом резонаторе // Акуст. журн. 2023. Т. 69. № 1. С. 7–12. https://doi.org/10.31857/S032079192270006X
  14. Simon B.E., Hamilton M.F. Analytical solution for acoustic radiation force on a sphere near a planar boundary // J. Acoust. Soc. Am. 2023. V. 153. № 1. P. 627–642. https://doi.org/10.1121/10.0016885
  15. Dassios G., Kleinman R. Half space scattering problems at low frequencies // J. Appl. Math. 1999. V. 62. № 1. P. 61–79. https://doi.org/10.1093/imamat/62.1.61
  16. Doinikov A.A., Bouakaz A. Interaction of an ultrasound-activated contrast microbubble with a wall at arbitrary separation distances // Phys. Med. Biol. 2015. V. 60. № 20. P. 7909–7925. https://doi.org/10.1088/0031-9155/60/20/7909
  17. Gruzan O.R. Translation addition theorems for spherical vector wave functions // Quart. Appl. Math. 1962. V. 20. № 1. P. 33–40. https://doi.org/10.1090/qam/132851
  18. Maksimov A. Near field of the half-space Green’s function // J. Theoretical and Computational Acoustics. 2022. V. 30. № 4. Article Number 2150019. https://doi.org/10.1142/S2591728521500195
  19. Диденкулов И.Н., Сагачева А.А. Распространение звука в суспензии частиц с вращательной степенью свободы // Акуст. журн. 2020. Т. 66. № 1. С. 16–19. https://doi.org/10.31857/S0320791919060029
  20. Крысанов Д.В., Кюркчан А.Г., Маненков С.А. Два подхода к решению задачи дифракции на сфере Януса // Акуст. журн. 2021. Т. 67. № 2. С. 126–137. https://doi.org/10.31857/S0320791921020027
  21. Hawkins S.C., Rother T., Wauer J. A numerical study of acoustic scattering by Janus spheres // J. Acoust. Soc. Am. 2020. V. 147. № 6. P. 4097–4105. https://doi.org/10.1121/10.0001472
  22. Majić M. Relationships between spherical and bi-spherical harmonics, and an electrostatic T-matrix for dimers // J. Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer. 2021. V. 276. Article Number 107945. https://doi.org/10.1016/j.jqsrt.2021.107945
  23. Кюркчан А.Г., Маненков С.А. Рассеяние волн телом, расположенном в однородном полупространстве // Докл. Акад. наук. 1997. Т. 357. № 1. C. 40–43.
  24. Кюркчан А.Г., Маненков С.А. Дифракция поля точечного источника на компактном препятствии в непрерывно-слоистом волноводе // Акуст. журн. 2018. Т. 64. № 5. С. 526–533.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Иллюстрация геометрии задачи: падающая волна распространяется в направлении волнового вектора и рассеивается на частице радиуса расположенной на расстоянии h от границы непроницаемой среды. Мнимая частица используется для описания взаимодействия с границей. Сферические системы координат, центрированные на частице и ее зеркальном изображении используются при построении потенциального решения краевой задачи.

Скачать (19KB)
3. Формула 26

Скачать (58KB)

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».