Развитие наук о культуре в современном обществе: методология и концептуальные рамки
- Авторы: Шевелева Д.А1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» — Санкт-Петербург
- Выпуск: Том 36, № 6 (2025)
- Страницы: 149-160
- Раздел: Времена. Нравы. Характеры
- URL: https://bakhtiniada.ru/0236-2007/article/view/357549
- DOI: https://doi.org/10.7868/S3034577X25060098
- ID: 357549
Аннотация
В статье рассматривается текущее состояние методологического аппарата наук о культуре. В условиях современных общественных изменений междисциплинарный подход, объединяющий антропологию, социологию, культурологию и исследования медиа, оказывается неэффективным. «Сильные» теоретические концепты, такие как «глобализация», «глокализация», «цифровизация, «постколониализм», концепция Глобального Юга, а также другие «метандеи» часто обобщают и упрощают культурные различия, что ведет к игнорированию или недооценке специфики различных культур и их особенностей. Современные работы социологов культуры, например, исследования А. Реквица, У. Бека, З. Баумана, Д. Гребера и Д. Уэнгроу и других авторов, часто фокусируются на анализе узких концептов. Философские подходы, с другой стороны, ограничиваются компаративистским анализом или предлагают игнорировать утилитарную составляющую при изучении культур и их взаимодействия, что не является плодотворным в современном контексте, поскольку часто культурный диалог строится именно на утилитарных началах. В статье отмечается, что прослеживается взаимосвязь между технологическим и экономическим развитием и увеличением количества исследований, касающихся культурной идентичности. Однако категориальный аппарат данных исследований часто критикуется за обезличивание культурных групп и общностей. В целом можно утверждать, что развитие методологии в науках о культуре происходит внутри критического анализа. Делается вывод, что методологические процессы в науках о культуре отражают процессы в естественных и гуманитарных науках, но из-за неоднозначности предмета и травматичного, зачастую насильственного, взаимодействия между культурными сообществами в XX веке формирование четкого научного фундамента заняло значительно больше времени. В итоге, несмотря на методологическую несогласованность и отсутствие четкой структуры, процесс «кристаллизации» (структурирования) в науках о культуре продолжается.
Ключевые слова
Об авторах
Д. А Шевелева
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» — Санкт-Петербург
Автор, ответственный за переписку.
Email: dsheveleva@hse.ru
кандидат философских наук, старший преподаватель Института востоковедения и африканистики Санкт-Петербург, Российская Федерация
Список литературы
- Антонова В. Мультикультурализм. М.: Вариант; ЦСПГИ, 2012.
- Antonova V. Multikulturalizm [Multiculturalism]. Moscow: Variant; CSPGI Publ., 2012.
- Антюхова Е.А. «Арабская весна»: новые механизмы смены авторитарных режимов // Вестник МГИМОУниверситета. Т. 2. № 41. 2015. С. 238–246.
- Antyukhova E.A. “Arabskaja vesna”: novye mehanizmy smeny avtoritarnyh rezhimov [The Arab Spring: New Mechanisms for Changing Author Regimes]. Vestnik MGIMO-Universiteta. 2015. Vol. 2, N 41. P. 238–246.
- Баум Г. Спасти права граждан. Свобода или безопасность. Полемические заметки. М.: Сектор, 2015.
- Baum G. Spasti prava grazhdan. Svoboda ili bezopasnost’. Polemicheskie zametki [Save Citizen’s Rights: Freedom or Security], transl. from English. Moscow: Sektor Publ., 2015.
- Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008.
- Bauman Z. Tekuchaja sovremennost’ [Liquid modernity]. Transl. from English. Saint Petersburg: Piter, 2008.
- Бауман З., Донскис Л. Моральная слепота. Утрата чувствительности в эпоху текучей современности / пер. с англ. А.И. Самариной. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2019.
- Bauman Z., Donskis L. Moral'naja slepota. Utrata chuvstvitel’nosti v epohu tekuchej sovremennosti [Moral Blindness: The Loss of Sensitivity in Liquid Modernity], transl. from English. Saint Petersburg: Izdatel’stvo Ivana Limbaha Publ., 2019.
- Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
- Beck U. Obshhestvo riska. Na puti k drugomu modernu [Risikogesellschaft – Auf dem Weg in eine andere Moderne], transl. from Deutsch. Moscow: Progress-Tradicija Publ., 2000.
- Библер В.С. Культура. Диалог культур // На гранях логики культуры. Книга избранных очерков. М.: Русское феноменологическое общество, 1997.
- Bibler V.S. Kul’tura. Dialog kul’tur [Culture. Dialogue of cultures]. Na granjah logiki kul’tury. Kniga izbrannyh ocherkov [On the Edges of the Logic of Culture. A Book of Selected Essays]. Moscow: Russkoe fenomenologicheskoe obshhestvo Publ., 1997.
- Библер В.С. Культура XX века и диалог культур // На гранях логики культуры. Книга избранных очерков. М.: Русское феноменологическое общество, 1997.
- Bibler V.S. Kul’tura XX veka i dialog kul’tur [Culture of the 20th century and the dialogue of cultures]. Na granjah logiki kul’tury. Kniga izbrannyh ocherkov [On the Edges of the Logic of Culture. A Book of Selected Essays]. Moscow: Russkoe fenomenologicheskoe obshhestvo Publ., 1997.
- Гидденс Э. Неспокойный и могущественный континент. Что ждет Европу в будущем? / пер. с англ. А. Матвеенко, М. Бендет. М.: Дело РАНХиГС, 2015.
- Giddens A. Nespokoinyi i mogushchestvennyi kontinent. Chto zhdet Evropu v budushchem? [Turbulent and Mighty Continent. What Future for Europe?], transl. from Engl. by A. Matveenko, M. Bendet. Moscow: Delo RANKhiGS Publ., 2015.
- Грэбер Д., Уэнгроу Д. Заря всего. Новая история человечества. Взгляд на социальную историю человечества извне западного канона. М.: Ад Маргинем Пресс, 2025.
- Graeber D., Wengrow D. Zarja vsego. Novaja istorija chelovechestva. Vzgljad na social’nuju istoriju chelovechestva izvne zapadnogo kanona [The Dawn of Everything: A New History of Humanity], transl. from English. Moscow: Ad Marginem Press Publ., 2025.
- Козер Л. Функции социального конфликта. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000.
- Coser L. Funktsii sotsial’nogo konflikta [The functions of social conflict], transl. from English. Moscow: Ideya-Press, Dom intellektual’noi knigi Publ., 2000.
- Колесников А.С. Философская компаративистика. Восток-Запад. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004.
- Kolesnikov A.S. Filosofskaja komparativistika. Vostok-Zapad. [Philosophical Comparative Studies. East-West]. Saint Petersburg: SPbGU Publ., 2004.
- Малабаев С. Изменения исторической памяти как одна из причин развития ксенофобии и экстремизма в Кыргызстане // Ксенофобия и экстремизм: глобальные вызовы и региональные тренды: Сборник докладов Международной научной онлайн-конференции, Москва, 26 октября 2021 года. М.: Дашков и К, 2022.
- Malabaev S. Izmeneniya istoricheskoi pamyati kak odna iz prichin razvitiya ksenofobii i ekstremizma v Kyrgyzstane [Changes in Historical Memory as One of the Reasons for the Development of Xenophobia and Extremism in Kyrgyzstan]. Ksenofobiya i ekstremizm: global’nye vyzovy i regional’nye trendy: Sbornik dokladov Mezhdunarodnoi nauchnoi onlain-konferentsii, Moskva, 26 oktyabrya 2021 goda. [Xenophobia and Extremism: Global Challenges and Regional Trends: Collection of Reports of the International Scientific Online Conference, Moscow, October 26, 2021]. Moscow: Dashkov i K Publ., 2022.
- Миронов В.В. Добродетельный террор, или Кто определяет границы свободы слова (размышляя над книгами Тило Саррацина) // Этическая мысль. 2018. Т. 18, № 2. С. 99–115.
- Mironov V.V. Dobrodetel’nyi terror, ili Kto opredelyaet granitsy svobody slova (razmyshlyaya nad knigami Tilo Sarratsina) [Virtuous Terror, Or Who Defines the Boundaries of Freedom of Speech (Reflecting on the Books of Tilo Sarrazin)]. Eticheskaya mysl'. 2018. Vol. 18, N 2. P. 99–115.
- Саррацин Т. Германия. Самоликвидация / пер. с нем. Т.А. Набатниковой. М.: Рид Групп, 2012.
- Sarrazin T. Germaniya. Samolikvidatsiya [Germany Abolishes Itself], tranlsl. from Germ.by T.A. Nabatnikova. Moscow: Rid Grupp Publ., 2012.
- Тихонова Н.Е. Специфика мировоззрения сторонников западного пути развития для России в массовых слоях населения. Мир России. 2023. Т. 32, № 4. С. 6–35.
- Tihonova N.E. Specifika mirovozzrenija storonnikov zapadnogo puti razvitija dlja Rossii v massovyh slojah naselenija [The specifics of the worldview of supporters of the Western path of development for Russia among the mass population]. Mir Rossii. 2023.Vol. 32, N 4. P. 6–35.
- Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. Пер. с англ. М.: АСТ, 2003.
- Huntington S. Stolknovenie tsivilizatsii [Clash of Civilizations], transl. from English. Moscow: AST Publ., 2003.
- Шевелева Д.А. Возможности межкультурного диалога в современности: поиски решений // Человек. 2024. Т. 35, № 2. С. 69–86.
- Sheveleva D.A. Vozmozhnosti mezhkul’turnogo dialoga v sovremennosti: poiski reshenij [The Possibilities of Intercultural Dialogue in Modern Times: the Search for Solutions]. Chelovek. 2024. Vol. 35, N 2. P. 69–86.
- Aguilar L.M.H. Islamophobia in Germany, still a debate? D’Haenens L., Mekki-Berrada A. (eds.). Islamophobia as a Form of Radicalisation: Perspectives on Media, Academia and Socio-political Scapes from Europe and Canada. Leuven: Leuven University Press, 2023. P. 75–88.
- Dzikevich D. The Ecological Turn: Constructive Postmodernism and Construction of Ecological Civilization in China. Process Studies. 2021. Vol. 50, Iss. 2. P. 255–269.
- Farzana K.F. State and Violence in Burma/Myanmar: The Rohingya Crisis and its Implication for South and South-East Asia. Minoru Mio, Kazuya Nakamizo and Tatsuro Fujikura (eds.). The Dynamics of Conflict and Peace in Contemporary South Asia. 2021. P. 55–73.
- Fox N. After Genocide: Memory and Reconciliation in Rwanda. Madison: The University of Wisconsin Press, 2021.
- Galtung J. Introduction: Peace by Peaceful Conflict Transformation – the TRANSCEND Approach. Webel C., Galtung J. (eds.). Handbook of Peace and Conflict Studies. Routledge, 2009. P. 14–34.
- Gerhart B., Fang M. National Culture and Human Resource Management: Assumptions and Evidence. International Journal of Human Resource Management. 2007. Vol. 16, Iss. 6. P. 971–986.
- Hofstede G. Culture’s Consequences: International Differences in Work Related Values. London, Beverly Hills: Sage Publications, 1980.
- Igosheva M.A., Paliy I.G., Krolman M.L., Takhtamyshev V.G., Kasyanov V.V. Ethnic Identity as a Cultural Safety Resource of Local Communities in the Context of Globalization. Journal of History, Culture & Art Research / Tarih Kültür ve Sanat Arastirmalari Dergisi. 2019. Vol. 8, Iss.3. P. 277–284.
- Kolapo F.J. Immigrant Academics and Cultural Challenges in a Global Environment. New York: Cambria Press, 2009.
- Kymlicka W. Introduction: An Emerging Consensus? Ethical Theory and Moral Practice. Nationalism, Multiculturalism and Liberal Democracy. 1998. Vol. 1(2). P. 143–157.
- Kymlicka W. Liberal Multiculturalism: Western Models, Global Trends, and Asian Debates. Kymlicka Will, He Baogang (eds.). Multiculturalism in Asia. 2005. P. 22–55.
- Korstanje M.E. Terrorism, Tourism and the End of Hospitality in the ‘West’. Basingstoke, New York: PalgraveMacmillan, 2016.
- Mareï N., Savy M. Global South Countries: The Dark Side of City Logistics. Dualisation vs Bipolarisation. Transport Polic. 2021. Vol. 100. P. 150–160.
- McSweeney B. Hofstede’s Model of National Cultural Differences and their Consequences: A Triumph of Faith – a Failure of Analysis. Human Relations. 2002. Vol. 55(1). P. 89–118.
- Reckwitz A. The Society of Singularities. Transl. by Valentine A. Pakis. Cambridge, Medford: Polity Press, 2020.
- Risjord M. Ethnography and Culture. Gabbay Dov, Thagard Paul, Woods John (eds.). Handbook of the Philosophy of Science. Oxford, Amsterdam: Elsevier, 2011. P. 399–428.
- Schwartz S.H. Universals in the content and structure of values: Theory and empirical tests in 20 countries. M. Zanna (ed.). Advances in Experimental Social Psychology. New York: Academic Press, 1992. Vol. 25. Р. 1–65.
- Stanciu L., Stanciu C.-L. Glocalization – an Objective Condition For a Successful Management of the Multinational Companies in the Context of the Economic Globalization. Revista Academiei Fortelor Terestre. 2021. Vol. 26, Iss. 3. P. 233–242.
- Walsh C. 3 Interculturality and Decoloniality. On Decoloniality: Concepts, Analytics, Praxis. New York, United States: Duke University Press. 2018. P. 57–80.


