Исследование процесса восстановления церия алюминием и карбидом кальция из церий-содержащих шлаков

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В условиях все более возрастающих требований к свойствам сталей одним из путей получения высококачественного продукта является микролегирование такими редкоземельными элементами, как церий, который способен даже при небольших концентрациях значительно влиять на механические свойства стали. Для снижения себестоимости выплавляемой стали рационально его вводить в сталь не за счет присадки ферросплавов, а методом прямого восстановления из оксидных систем. В целях исследования данного процесса проведено термодинамическое моделирование восстановления церия из шлаков системы CaO–SiO₂–Ce₂O₃, содержащих 15% Аl₂O₃ и 8% МgO, алюминием и карбидом кальция при температурах 1 550 и 1 650°С. Моделирование выполнено с использованием программного комплекса HSC 6.12 Chemistry (Outokumpu), основанного на минимизации энергии Гиббса, с применением метода симплексных решеток планирования. Результаты термодинамического моделирования представлены в виде диаграмм состав – свойство (равновесное содержание церия в металле) для температур 1 550 и 1 650°С. При применении металлического алюминия в качестве восстановителя повышение основности шлака (CaO/SiO₂) c 2 до 5 при температуре 1 550°С приводит к повышению равновесного содержания церия в металле от 2 до 20 ppm в области концентрации 0–15% Ce2О3, т.е., рост основности шлака благоприятно сказывается на развитии процесса восстановления церия. Рост температуры металла также оказывает положительное влияние на процесс восстановления церия алюминием. С повышением температуры до 1 650°С равновесное содержание церия в металле увеличивается от 4 до 30 ppm в области концентраций 0–15% Ce₂О₃. Применение в качестве восстановителя карбида кальция приводит к увеличению концентрации церия в металле до 30 и 40 ppm при температурах 1 550 и 1 650°С соответственно при основности 5. Подтверждена решающая роль основности шлака, концентрации оксида церия и температурного фактора в развитии процесса восстановления церия алюминием и карбидом кальция.

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ

В связи с ужесточением требований к качеству трубной стали для магистральных газопроводов на территории России появляется необходимость в исследованиях и разработке трубной стали с высоким комплексом механических свойств. Одним из направлений достижения данной цели является микролегирование и модифицирование стали редкоземельными металлами (РЗМ), в частности церием [1–5].

Известно, что присутствие церия в стали снижает неоднородность по ликвирующим элементам и повышает механические свойства металла [6]. Кроме того, отмечается положительное влияние церия на пластичность, прочность, ударную вязкость и стойкость к циклическому растрескиванию трубной стали 17Г1С [1–4].

Микролегирование стали церием осуществляют, как правило, за счет присадок ферросплавов, использование которых увеличивает себестоимость производства стали. Одним из направлений решения проблемы снижения себестоимости может быть прямое микролегирование стали церием путем его восстановления из оксидных систем.

Отмечается положительное влияние Ce₂O₃ на физико-химические и рафинировочные свойства шлаков CaO–Al₂O₃–SiO₂ [7–13]. В литературе показана возможность восстановления церия из оксидных систем, но концентрация церия в металле не превышает 16 ppm [13–15]. Для повышения содержания церия в металле было предложено использовать в качестве восстановителя металлический алюминий или карбид кальция.

Известно, что кальций является более сильным раскислителем, чем алюминий, обеспечивая еще более низкие остаточные концентрации кислорода [16]. В металлургии стали его используют в виде карбида кальция, который снижает окислительный потенциал ковшевого шлака, угар раскислителей и количество неметаллических включений [17].

Оксид кальция, образующийся вследствие разложения CaC₂ и последующего окисления металлического кальция, повышает основность шлака, увеличивает скорость и степень десульфурации стали на этапах ее внепечной обработки [17–19].

Эти свойства карбида кальция в сочетании с низкой стоимостью (значительно меньшей, чем у алюминия) привели в настоящее время к его активному использованию в сталеплавильном производстве для раскисления стали и шлака. Но исследования по восстановлению церия из шлаков оксидных систем с использованием металлического алюминия или карбида кальция отсутствуют.

Наша работа посвящена изучению процессов восстановления церия металлическим алюминием и карбидом кальция из шлаков оксидной системы системы CaO–SiO₂–Ce₂O₃, содержащих 15% Al₂O₃ и 8% MgO (здесь и далее – мас. % ).

МЕТОДИКА

Термодинамическое моделирование восстановления церия из шлаков системы CaO–SiO₂–Ce₂O₃, содержащих 15% Al₂O₃ и 8% MgO, с дополнительными добавками алюминия и карбида кальция при температурах 1 550 и 1 650°С выполнено с помощью программного комплекса HSC 6.12 Chemistry (Outokumpu), основанного на минимизации энергии Гиббса и вариационных принципах термодинамики с применением метода симплексных решеток планирования [20–23].

При построении матрицы планирования на переменные составляющие системы CaO–SiO₂–Ce₂O₃–Al₂O₃–MgO были наложены ограничения: отношение CaO/ SiO₂ = 2–5; 15% Al₂O₃; 8% MgO и 0–15% Ce₂O₃. В результате наложения ограничений на изменение концентрации компонентов в системе исследованная область была представлена локальным симплексом в виде двух концентрационных треугольников, вершинами которых являются псевдокомпоненты Y₁, Y₂, Y₃ и Y₄.

Термодинамическое моделирование выполнено для рабочей массы металла 100 кг и 10 кг шлака при давлении воздуха окружающей среды в системе 0.1 МПа. В качестве металлической фазы использовался образец стали марки 17Г1С, содержащей 0.06% C, 0.25% Si, 0.05% Al. В металл добавляли металлический алюминий в количестве 0.1 кг, карбид кальция в количестве 0.5 кг от массы металла. В качестве шлаковой фазы использовалась оксидная система CaO–SiO₂–Al₂O₃–MgO–Ce₂O₃, состав которой приведен в табл. 1.

 

Таблица 1. Состав шлака в точках плана локального симплекса

Индекс шлака

Состав шлака

В координатах псевдокомпонентов, дол.

В координатах исходных компонентов, мас. %

X1

X2

X3

X4

CaO

SiO₂

Ce2O3

Al₂O₃

MgO

Y1

1

0

0

0

51.4

25.6

0.0

15.0

8.0

Y2

0

1

64.2

12.8

Y3

0

1

51.7

10.3

15.0

Y4

0

1

41.3

20.7

Y12

0.67

0.33

0

55.6

21.4

0.0

Y13

0.33

0.67

60.0

17.0

Y21

0

0.33

60.1

12.0

5.0

Y22

0.33

0.67

55.8

11.1

10.0

Y31

0

0.33

48.3

13.7

15.0

Y32

0.33

0.67

44.7

17.3

Y41

0.33

0

44.6

22.3

10.0

Y42

0.67

0.33

48.1

24.0

5.0

Y121

0.33

0

51.5

20.6

Y122

0.33

0.33

50.2

16.8

10.0

Y131

0.33

0

57.6

14.4

5.0

Y132

0

0.67

53.6

13.4

10.0

 

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

На рис. 1 представлены диаграммы равновесного содержания церия в металле, выдержанном под шлаком системы CaO–SiO₂–Ce₂O₃, содержащим 15% Al₂O₃ и 8% MgO, при температурах 1 550°С (рис. 1а) и 1 650°С (рис. 1б) с использованием металлического алюминия в качестве восстановителя.

 

Рис. 1. Диаграмма равновесного содержания церия в металле, выдержанном под шлаком системы CaO–SiO₂–Ce₂O₃, содержащим 15% Al₂O₃ и 8% MgO, при использовании алюминия при температуре 1 550 (а) и 1 650°С (б).

 

Видно, что в области основности 2–3 и содержания Ce₂O₃ в шлаке 1–6% равновесное содержание церия в металле [Ce] изменяется от 2 до 6 ppm (рис. 1а). При увеличении содержания Ce₂O₃ до 15% при этой же основности происходит увеличение [Ce] до 10 ppm. Смещение шлаков в область основности 3–5 и содержания 1–6% Ce₂O₃ приводит к увеличению [Ce] до 10 ppm. Дальнейшее увеличение содержания Ce₂O₃ до 15% приводит к увеличению [Ce] до 20 ppm.

При увеличении температуры до 1 650°С наблюдается увеличение равновесного содержания церия в металле. Видно, что в области основности 2–3 и содержания Ce₂O₃ в шлаке до 15% содержание церия в металле увеличивается до 14 ppm (рис. 1б). Смещение шлаков в область основности 3–5 и содержания Ce₂O₃ до 15% приводит к увеличению [Ce] до 30 ppm.

На рис. 2 представлены диаграммы равновесного содержания церия в металле, выдержанном под шлаком системы CaO–SiO₂–Ce₂O₃, содержащим 15% Al₂O₃ и 8% MgO при температурах 1 550 оС (рис. 2а) и 1 650 оС (рис. 2б) с использованием карбида кальция в качестве восстановителя.

В области основности 2–3 и содержания Ce₂O₃ в шлаке 1–6% равновесное содержание церия в металле [Ce] изменяется от 4 до 8 ppm (см. рис. 2а). При увеличении содержания Ce₂O₃ до 15% при этой же основности происходит увеличение [Ce] до 14 ppm. Смещение шлаков в область основности 3–5 и содержания 1–6% Ce₂O₃ приводит к увеличению [Ce] до 14 ppm. Дальнейшее увеличение содержания Ce₂O₃ до 15% приводит к увеличению [Ce] до 30 ppm при той же основности.

 

Рис. 2. Диаграмма равновесного содержания церия в металле, выдержанном под шлаком системы CaO–SiO₂–Ce₂O₃, содержащим 15% Al₂O₃ и 8% MgO, при использовании карбида кальция при температуре 1 550 (а) и 1 650°С (б).

 

При увеличении температуры до 1 650°С наблюдается увеличение равновесного содержания церия в металле до 20 ppm в области основности 2–3 и содержания Ce₂O₃ в шлаке до 15% (см. рис. 2б). Смещение шлаков в область основности 3–5 и содержания 15% Ce₂O₃ приводит к увеличению [Ce] до 40 ppm.

Восстановление церия из шлаков объясняется с позиции формирования фазового состава шлаков исследуемой оксидной системы и термодинамики химических реакций восстановления церия алюминием и карбидом кальция.

Церий обладает более высоким сродством к кислороду, чем алюминий [20], соответственно, не может быть восстановлен из оксида церия (III) алюминием по реакции

(Ce₂O₃) + 2[Al] = 2[Ce] + (Al₂O₃), ∆G1 650°C = +216 кДж.

Восстановление церия из его оксидов алюминием возможно за счет протекания реакций (1)–(3). Однако при низкой основности шлака, не более 2, наблюдаются низкие равновесные концентрации церия в металле, не превышающие 2–6 ppm при температуре 1 550°С, увеличиваясь до 4–8 ppm при температуре 1 650°С. Повышение основности до 5 приводит к значительному повышению равновесного содержания церия в металле, достигающего 20 и 30 ppm при температурах 1 550 и 1 650°С соответственно, что говорит о более эффективном развитии восстановления церия с ростом основности формируемых шлаков. В высокоосновной области в присутствии большого количества свободного CaO восстановление церия алюминием проходит более активно по реакции (3) (табл. 2).

 

Таблица 2. Изменение энергии Гиббса в реакциях восстановления церия

Химическая реакция

G, кДж

1 550°С

1 650°С

2Ce₂O₃ + 6Al = 2CeAlO3 + 2CeAl2

173

164

2Ce₂O₃ + O2 = 4CeO2

299

270

3CeO2 + 4Al + 6CaO = 3Ce + 2·3CaO·Al₂O₃

226

233

2CeAlO3 + 6Ca = CeAl2 + 6CaO + Ce

281

274

CeO2 + 2Ca = Ce + 2CaO

164

161

 

Как упоминалось ранее, кальций обладает более высоким сродством к кислороду, чем алюминий, и может его восстановить по реакциям (4) и (5), обеспечивая более высокую суммарную степень восстановления церия. Использование карбида кальция в количестве 0.5% обеспечивает увеличение [Ce] от 4 до 30 ppm при температуре 1 550°С, и от 6 до 40 ppm при 1 650°С (см. рис. 2).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты термодинамического моделирования процесса восстановления церия из шлака в металл показали, что повышение основности шлаков, температуры и содержания Ce₂O₃ в шлаке способствуют повышению содержания церия в металле до 20–30 ppm при использовании алюминия и 30–40 ppm при использовании карбида кальция в качестве восстановителя в интервале температур 1 550–1 650°С.

×

Об авторах

А. Г. Уполовникова

Институт металлургии УрО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: upol.ru@mail.ru
Россия, Екатеринбург

Р. Р. Шартдинов

Институт металлургии УрО РАН

Email: upol.ru@mail.ru
Россия, Екатеринбург

А. Н. Сметанников

Институт металлургии УрО РАН

Email: upol.ru@mail.ru
Россия, Екатеринбург

Список литературы

  1. Голубцов В.А. Теория и практика введения добавок в сталь вне печи. Москва, Вологда: Инфра-Инженерия, 2022.
  2. Приданцев М.В. Влияние примесей и редкоземельных элементов на свойства сплавов. Москва: Металлургиздат, 1962.
  3. Голубцов В.А., Шуб Л.Г., Дерябин А.А., Усманов Р.Г. ООО «НПП «Технология», Petryna D.Yu., Kozak О.L., Shulyar B.R., Petryna Yu.D., Hredil М.I. Influence of alloying by rare-earth metals on the mechanical properties of 17G1S pipe steel // Materials Science. 2013. 48. № 5. P. 575–581.
  4. Макарченко В.Д., Киндрачук М.В. Влияние церия на механические и коррозионные свойства низколегированных трубных сталей // Компрессионное и энергетическое машиностороение. 2014. № 3. С. 24–29.
  5. Torkamani H., Raygan Sh., Garcia-Mateo C. et al. Evolution of pearlite microstructure in low-carbon cast microalloyed steel due to the addition of La and Ce // Metallurgical and materials transactions A. 2018. 49А. P. 4495–4508.
  6. ГНЦРФ ОАО «Уральский институт металлов». Повышение эффективности внепечной обработки стали // Металлург. 2006. № 12. С. 59–61.
  7. Уполовникова А.Г., Шартдинов Р.Р., Сметанников А.Н. Влияние основности на фазовый состав, вязкость и температуру кристаллизации сталеплавильных шлаков, содержащих Ce2О3 // Materials. Technologies. Design. 2022. 4. № 3. С. 50–56.
  8. Zheng X., Liu Ch., Qi J. et al. Design and fluidity research of a new tundish flux for rare earth steel // Journal of Sustainable Metallurgy. 2022. 8. Р. 1104–1116.
  9. Zheng X., Liu Ch. Effect of Ce₂O₃ on the melt structure and properties of CaO–Al₂O₃-based slag // ISIJ International. 2022. 62. № 6. P. 1091–1098.
  10. Wu C., Cheng G., Long H. Effect of Ce₂O₃ and CaO/Al₂O₃ on the phase, melting temperature and viscosity of CaO–Al₂O₃–10 mass % SiO₂ based slags // High Temp. Mater. Proc. 2014. 33. № 1. P. 77 – 84.
  11. Feifei H., Bo L., Da L. et al. Effects of rare earth oxide on hardfacing metal microstructure of medium carbon steel and its refinement mechanism // Journal of rare earths. 2011. 29. № 6. P. 609–613.
  12. Anacleto N.M., Lee H.-G., P.C. Hayes. Sulphur partition between CaO–SіО2–Се2О3 slags and carbon-saturated iron // ISIJ Internationai. 1993. 33. № 5. P. 549–555.
  13. Xiaohong Y., Hu L., Guoguang C. et al. Effect of refining slag containing Ce₂O₃ on steel cleanliness // Journal of rare earths. 2011. 29. № 11. P. 1079–1083.
  14. Babenko A.A., Smirnov L.A., Upolovnikova A.G., Shartdinov R.R. Study of possibility of cerium reduction from slags of CaO–SiO₂–Ce₂O₃ 15% Al₂O₃–8% MgO system // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 15th International Conference on Industrial Manufacturing and Metallurgy. 2020. Р. 012010.
  15. Wu C., Cheng G., Long H. and Yang X. A thermodynamic model for evaluation of mass action concentrations of Ce₂O₃-contained slag systems based on the ion and molecule coexistence theory high temp // Mater. Proc. 2013. 32. № 3. P. 207 – 214.
  16. Котельников Г.И., Зубарев К.А., Мовенко Д.А. и др. Построение кривой раскисления железа кальцием // Электрометаллургия. 2016. № 5. С. 10–18.
  17. Свяжин A., Крушке Э., Свяжин А. Применение карбида кальция при выплавке низкоуглеродистой стали // Металлург. 2004. № 11. С. 43–45.
  18. Хромагин А.Н., Неретин С.Н., Главатских Ю.В., Павлов А.В. Раскислитель для стали. Патент № 0002638470 от 13.12.2017.
  19. Пащенко А.В., Акулов В.В., Горяинова Т.В., Сбитнев С.А. Применение карбида кальция как один из способов внепечной обработки стали // Металл и литье Украины. 2010. № 6. С. 12–14.
  20. Ким В.А., Николай Э.И., Акбердин А.А., Куликов И.С. Планирование эксперимента при исследовании физико-химических свойств металлургических шлаков. Алма-Ата: Наука, 1989.
  21. Бабенко А.А., Жучков В.И., Леонтьев Л.И., Уполовникова А.Г. Равновесное распределение бора между металлом системы Fe–C–Si–Al и борсодержащим шлаком // Известия высших учебных заведений. Черная металлургия. 2017. 60. № 9. С. 752–758.
  22. Потапов А.М., Кесикопулос В.А., Дедюхин А.Е., Зайков Ю.П. Термодинамическое моделирование реакции окисления UCl3 хлоридом свинца и восстановления UCl4 металлическим ураном в расплавленной эвтектике LiCl–KCl // Расплавы. 2022. № 6. С. 609–621.
  23. Сергеева С.В., Гуляева Р.И., Удоева Л.Ю. и др. Термодинамическое моделирование и экспериментальное исследование кальциетермического восстановления металлов из ниобатов марганца и железа // Расплавы. 2022. № 3. С. 226–240.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Диаграмма равновесного содержания церия в металле, выдержанном под шлаком системы CaO–SiO₂–Ce₂O₃, содержащим 15% Al₂O₃ и 8% MgO, при использовании алюминия при температуре 1 550 (а) и 1 650°С (б).

Скачать (244KB)
3.

Скачать (246KB)
4. Рис. 2. Диаграмма равновесного содержания церия в металле, выдержанном под шлаком системы CaO–SiO₂–Ce₂O₃, содержащим 15% Al₂O₃ и 8% MgO, при использовании карбида кальция при температуре 1 550 (а) и 1 650°С (б).

Скачать (245KB)
5.

Скачать (246KB)

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».