Technological fragmentation and technological sovereignty in the context of geopolitical upheaval

Cover Page

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article analyzes the trends in the formation and development of two opposing blocs: the Western bloc, whose technological leader is the United States, and the Non-Western bloc, where China stands out. It assesses the technological potential of both blocs, the political and economic consequences of technological fragmentation, and compares methodological approaches to understanding technological sovereignty, which is becoming a priority in the economic policies of many major actors in the global economy. It emphasizes the need to find new forms of technological cooperation that are necessary to solve both national development tasks and global problems of humanity.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Boris Kheyfets

Institute of Economics (RAS)

Author for correspondence.
Email: bah412@rambler.ru

Grand Ph.D. in Economics, Professor, Leading Researcher

Russian Federation, Moscow

References

  1. Дементьев В.Е. Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства // Terra Economicus. 2023. № 21(1). С. 6–18. doi: 10.18522/2073-6606-2023-21-1-6-18
  2. Ермакова С., Гринкевич Д. В правительстве предложили 12 нацпроектов технологического суверенитета // Ведомости. 2024. 19 марта.
  3. Капогузов Е.А., Пахалов А.М. Технологический суверенитет: концептуальные подходы и восприятие российскими академическими экспертами // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. Т. 64. № 3. С. 244–250. doi: 10.31737/22212264_2024_3_244-250
  4. Ленчук Е.Б. Технологический суверенитет – новый вектор научно-технологической политики России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. Т. 64. № 3. С. 232–237. doi: 10.31737/22212264_2024_3_232-237
  5. РБК (2023). Собянин заявил об экономической войне с восточными странами. 28 сентября.
  6. Смородинская Н. В., Катуков Д. Д. Курс на технологический суверенитет: новый глобальный тренд и российская специфика // Балтийский регион. 2024. № 3. С. 108–135. doi: 10.5922/2079-8555-2024-3-6
  7. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации 28 февраля 2024 г. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202402280003?ysclid=ly2qqig1a4585369271
  8. Сухарев О.С. Как обеспечить технологический суверенитет России. Независимая газета. 2024. 25 июня.
  9. Хейфец Б.А. Станет ли современная геополитическая фрагментация долговременной тенденцией новой регионализации глобального экономического пространства? Научный доклад. М.: ИЭ РАН. 2024. 110 с.
  10. Шугуров М.В., Васильев А.А. Международные санкционные барьеры на пути развития науки и международного научно-технологического сотрудничества: политико-правовой аспект // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2023. № 1. С. 6–34. doi: 10.31249/kgt/2023.01.01
  11. Юревич М.А. Технологический суверенитет России: понятие, измерение, возможность достижения // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 4. С. 7–21. doi: 10.52342/2587-7666VTE_2023_4_7_21
  12. Aiyar Sh. et. al. Geoeconomic Fragmentation and the Future of Multilateralism. Note SDN/2023/001Washington, DC: IMF. 2023. January.
  13. Bonaglia D. et al. (2024). End of Year Edition – Against All Odds, Global R&D Has Grown Close to USD 3 Trillion in 2023. 18 December. URL: https://www.wipo.int/web/global-innovation-index/w/blogs/2024/end-of-year-edition.
  14. Broughel J., Thierer A. Technological innovation and economic growth: A brief report on the evidence. Arlington: Mercatus Research, Mercatus Center at George Mason University. 2019. February.
  15. Butollo F., Staritz C., Maile F. The end of globalized production? Supply-chain resilience, technological sovereignty, and enduring global interdependencies in the post-pandemic era // Critical Sociology. 2024. 1–20. doi: 10.1177/08969205241239872
  16. Cantner U. Industrial policy and technological sovereignty. Drugel Blueprint Series: Sparking Europe’s New Industrial Revolution. Chapter 4. 2023. Р. 73–88.
  17. Campos R. G. at al. The economic consequences of geopolitical fragmentation: Evidence from the Cold War. 2024. 4 April. doi: 10.48550/arXiv.2404.03508
  18. Cash J., Mo Y. China aims for self-reliance in tech; vows to open manufacturing to foreign investors. 2024. 5 March. https://www.reuters.com/world/china/china-aims-self-reliance-tech-vows-open-manufacturing-foreign-investors-2024-03-05/
  19. Danilin I. The U.S.-China Technological War. Russia in Global Affairs. 2021. Vol. 19. No 4. P. 78–96. doi: 10.31278/1810-6374-2021-19-4-78-96
  20. Edgerton D. E. The contradictions of techno-nationalism and techno-globalism: A historical perspective. // New Global Studies. 2007. Vol. 1. . No 1. P. 1–32.
  21. Edler J. et al. Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy. Defining rationales, ends and means // Research Policy. 2023. Vol. 52. Issue 6. July. doi: 10.1016/j.respol.2023.104765
  22. Goes C., Bekkers E. The Impact of Geopolitical Conflicts on Trade, Growth and Innovation. WTO Working Paper. ERSD-2022-09. 2022. 56 р.
  23. Harvard Growth Lab. Country & Product Complexity Rankings. 2024. https://atlas.hks.harvard.edu/rankings.
  24. Hess J., Kleinhans J-P. Chip Diplomacy – Analysis of technology partnerships. 2023. October. P. 6.
  25. Hirooka M. Innovation Dynamism and Economic Growth. A Nonlinear Perspective. Edward Elgar, Cheltenham, Northampton. 2006. doi: 10.4337/9781845428860
  26. Kraaijenbrink J. What Is Industry 5.0 And How It Will Radically Change Your Business Strategy? Forbes. 2022. 24 May.
  27. Luo Y. Illusions of techno-nationalism. Journal of International Business Studies. 2022. Vol. 53. P. 550–567. doi: 10.1057/s41267-021-00468-5
  28. March C., Schieferdecker I. Technology Sovereignty as Ability, Not Autarky International Studies Review. 2023. Vol. 25. Issue 2. June. doi: 10.1093/isr/viad012
  29. Mathias L. et al. Technological Sovereignty and India. Dr Syama Prasad Mookerjee Research Foundation. 2021. 36 p.
  30. Mayer M., Nock P.J. Editorial: Digital fragmentations, technological sovereignty and new perspectives on the global digital political economy. Global Political Economy. 2024. doi: 10.1332/26352257Y2024D000000029
  31. McKinsey. Generative AI holds huge economic potential for the global economy. 2023. 4 July. https://www.mckinsey.com/fi/news/generative-ai-holds-huge-economic-potential-for-the-global-economy.
  32. My Thi Thi D., Tran Phu Do T. The interrelationships between economic growth and innovation: international evidence. // Journal of Applied Economics. 2024. Vol. 27. No 1. P. 1–20. doi: 10.1080/15140326.2024.2332975
  33. OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2023. Enabling Transitions in Times of Disruption. Paris: OECD Publishing. 2023. doi: 10.1787/0b55736e-en
  34. Porter M.E. Technology and Competitive Advantage // Journal of Business Strategy. 1985. Vol. 5. P. 60–78. doi: 10.1108/eb039075
  35. Romer P.M. Increasing returns and long-run growth // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94 . No 5. P. 1002–1037. doi: 10.1086/261420.
  36. SIA, BCG Strengthening the U.S. Semiconductor Supply Chain. 2024. URL: https://www.semiconductors.org/wp-content/uploads/2024/05/Emerging-Resilience-in-the-Semiconductor-Supply-Chain_SIA-Summary.pdf.
  37. The Economist (2024). India’s economy will soon overtake Japan’s. 24 November.
  38. The Economist (2023). Taiwan’s dominance of the chip industry makes it more important. 6 Marth.
  39. The Economist (2024). The American economy. The envy of the world. Special reports. 19 October.
  40. The Economist (2024). The tech wars are about to enter a fiery new phase. 24 April.
  41. The Economist (2023). Xi Jinping’s paranoia is making China isolated and insular. 12 February.
  42. Verspagen B., Kaltenberg M. Catching‐up in a globalized context: Technological change as a driver of growth. 2015. UNIDO.
  43. WEF, McKinsey. The Global Cooperation Barometer 2025. Second Edition. 2025.
  44. WIPO (2024) Global Innovation Index 2024. Unlocking the Promise of Social Entrepreneurship.
  45. Xiaoming Z. Blame U.S. for Economic Fragmentation. 2024. 28 June. https://www.chinausfocus.com/finance-economy/blame-us-for-economic-fragmentation

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».