Differences in Phobia Phobias Associated with Diseases in Men and Women

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The relationship between the presence of the disease and the formation of its phobic plot in men and women has been investigated. The methodology of the work was based on a secondary analysis of the results of conducted and published studies on the existing objects (diseases) of phobias. Based on a meta–analysis of data from more than 70 scientific papers, a sample of 35620 thousand people was obtained and 136 diseases were identified for which men and women form FTD, of which 44 diseases in the group of men, 76 diseases in women; 15 diseases simultaneously determine the appearance and formation of persistent phobias in both sex groups. It is concluded that this type of phobias occurs in many cases in women who suffer from it more often, which is caused by such factors as somatization, the context of the symptom of the disease, obsession, compulsion, etc. Men using compensatory strategies have a lower percentage of FT. There are four conditional groups of diseases that equally cause fear in men and women. Based on the use of the cognitive approach, the process of modeling the phobic space is described and it is shown that men use the “real” parameter more often, women use the “imaginary” parameter. The phobic space of women includes substitutions in the form of various feelings and emotions that have different degrees of phobia. At the heart of this process in women is a strong “phobic” attitude. It is shown that the prediction of the etiology of FT does not allow us to unequivocally assert their inherent determinacy. As a conclusion, the conclusion is made about the greater prevalence and prevalence in the frequency of development and comorbidity of FT in the group of women. However, it is not possible to state unequivocally what causes this gender difference at the moment, which actualizes further study of phobias of diseases in men and women.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Igor V. Groshev

ANO Research Institute of Education and Science; Federal Scientific and Clinical Center of Resuscitation and Rehabilitation

Email: psy.journ@yandex.ru

Deputy Director

Russian Federation, Moscow

Yu. A. Davydova

ANO Research Institute of Education and Science

Author for correspondence.
Email: psy.journ@yandex.ru

Associate Professor, Deputy Director of Public Relations at the Research Institute of Education and Science

Russian Federation, Moscow

References

  1. Anokhin P.K. Social'noe i biologicheskoe v prirode cheloveka. Materialy simpoziuma po sootnosheniju biologicheskogo i social'nogo v cheloveke. Moscow: Nauka, 1975. P. 301–318. (In Russian)
  2. Gringlas E. Psihofiziologicheskaja harakteristika rannih subklinicheskih izmenenij reguljacii gomeostaza. Psikhologicheskii zhurnal. 1994. V. 15. №. 2. Р. 132–139. (In Russian)
  3. Groshev I.V. Analiz sovremennyh issledovanij genderno-polovozrastnyh harakteristik sociofobicheskih psihicheskih racctrojstv, determinirujushhih povedencheskie patterny lichnosti. Rossijskij psihiatricheskij zhurnal. 2010. № 3. Р. 16–24. (In Russian)
  4. Groshev I.V. Gendernye osobennosti ksenofobii (obzor zarubezhnyh issledovanij). Socis. 2021. № 5. Р. 139–147. (In Russian)
  5. Groshev I.V. Pol i bolezni: kratkij obzor sovremennyh issledovanij. Sociologija mediciny. 2004. V. 5. № 2. Р. 35–50. (In Russian)
  6. Groshev I.V., Davydova Yu.A., Pryanikova T.I. Gendernye razlichija ksenofobii v sovremennom obshhestve. Voprosy psihologii. 2021. V. 67. № 4. Р. 88–110. (In Russian)
  7. Kaplan G.I., Sadok B.J. Klinicheskaja psihiatrija: in 2 V.: per. s angl. Moscow, 1994. V. 1. (In Russian)
  8. Pipia K.D. Ksenofobskie nastroenija v rossijskom obshhestvennom mnenii i puti ih predotvrashhenija: diss. …kand. sociol. nauk. Moscow, 2017. (In Russian)
  9. Rubinstein S.L. Problemy obshhej psihologii. Moscow: Nauka, 1976. (In Russian)
  10. Sokolova E.T., Nikolaeva V.V. Personality features in borderline disorders and somatic diseases. Moscow: SvR-Argus, 1995. (In Russian)
  11. Afshari N., Farokhzadian J., Abdi K., Sheikhbardsiri H. Gender Matter, Social Phobia and High-Risk Behaviors in Young Medical Students. Ethiop J Health Sci. 2021. V. 31. № 2. P. 359–370.
  12. Arrais K.C., et al. Social anxiety disorder women easily recognize fearful, sad and happy faces: the influence of gender. Journal of Psychiatric Research. 2010. V. 44. № 8. P. 535–540.
  13. Blazer D.C., Hughes D., George L.K. Generalized anxiety disorder. Psychiatric disorders in America: The epidemiologic catchment area study. Eds. L.N. Robins, D.A. Regier. New York: Maxwell Macmillan International, 1991. P. 271–304.
  14. Boll S., et al. Disorders Attentional mechanisms of social perception are biased in social phobia. Journal of Anxiety Disorders. 2016. № 40. P. 83–93.
  15. Choy Y., Fyer A.J., Goodwin R.D. Specific phobia and comorbid depression: a closer look at the National Comorbidity Survey data. Compr. Psychiatry. 2020. V. 48. P. 132–136.
  16. Crow T.J. Molecular pathology of schizophrenia: More than one disease process?. Brit. Med. J. 1980. V. 280. P. 66–78.
  17. Davey G. Phobias. London: John Wiley, 1997.
  18. Farahani S.H., Rafie poor A., Razian S. The Role of Gender in the Social Anxiety. Rooyesh-e- Ravanshenasi Journal. 2019. V. 7. № 10. P. 243–254.
  19. Feng Z., Liu X., Chen Z. Characteristics of mental health problems among general public during the COVID-19 epidemic. J. Southwest Univ Social Sci Ed. 2020. № 46. P. 109–115.
  20. Heimberg R.G., et al. Social anxiety disorder in DSM-5. Depression and Anxiety. 2014. V. 31. № 6. P. 472–479.
  21. Joseph S., Yule W., Williams R. Understanding Post-Traumatic stress. Chichester: John Wiley, 1997.
  22. Juan S. Who’s Afraid оf Butterflies? Australia: c/o Harper Collins Publishers, 2011.
  23. Kessler L.N. Panic and phobia. New York: Maxwell Macmillan International, 1994.
  24. Klahn A.L., et al. Commonalities and differences in the neural substrates of threat predictability in panic disorder and specific phobia. Neuroimage Clin. 2017. V. 14. Р. 530–537.
  25. Klein S.L., Flanagan K.L. Sex differences in immune responses. Nature Reviews Immunology. 2016. V. 16. № 10. P. 16–26.
  26. Lacôte C. Note’s sur la phobie. La Phobie. Ed. M. Lerude-Flechet. Paris: A.L.I., 2008. P. 234–301. (In French)
  27. Liebowitz M.R., Heimberg R.G., Fresco D.M. Social phobia or social anxiety disorder: what's in a name?. Archives of General Psychiatry. 2000. V. 57. P. 181–192.
  28. Liebowitz M.R., Marshall R.D. Pharmacological treatments: clinical applications. Social phobia: diagnosis, assessment, and treatment. Eds. R.G. Heimberg, M.R. Liebowitz, D.A. Hope, F.R. Schneier. New York, London: The Guilford Press, 1996. P. 366–383.
  29. McCullough L.D., et al. NIH initiative to balance sex of animals in preclinical studies: generative questions to guide policy, implementation and metrics. Biology of sex differences. 2014. V. 5. № 1. P. 15–24.
  30. Rapee R.M. Descriptive Psychopathology of Social Phobia. Social phobia: diagnosis, assessment and treatment. Eds. R.G. Heimberg, M.R. Liebowitz, D.A. Hope, F.R. Schneier. New York: The Guilford Press, 1995. P. 41–59.
  31. Reich J., et al. A prospective follow-along study of the course of social phobia. Psychiatry Research. 1994. V. 54. № 3. P. 249–258.
  32. Tibi L., et al. The correlates of social phobia in OCD: Findings from a large clinical sample. Br J Clin Psychol. 2021. Sep. V. 60. № 3. P. 312–332.
  33. Trumpf J., et al. Becker Specific phobia predicts psychopathology in young women. Soc Psychiat Epidemiol. 2010. V. 45. P. 1161–1166.
  34. Tyrer P. The national service framework: A scaffold for mental health. British Medical Journal. 1999. № 319. P. 1017–1018.
  35. Veale D. Treatment of social phobia. Advances in Psychiatric Treatment. 2003. № 9. Р. 258–264.
  36. Wittchen H.-U., Perkonigg A. Epidemiologie prychischer Storungen. Grundlagen, Haufigkeit, Risikofaktoren und Konseguenzen. Enzyklopadie der Psychologie, Themenbereich D Praxisgebiete. Band. 1, Grundlagen der Klinischen Psychologic. A. Ehlers, K. Hahlweg (Hrsg.). Gottingen: Hogrefe, 1996. P. 69–144.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Histogram of the prevalence of phobias of diseases in groups of men and women

Download (26KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Histogram of the prevalence of diseases that form phobias in a group of men

Download (45KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Histogram of the prevalence of diseases that form phobias in a group of women

Download (93KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2023 Psikhologicheskii zhurnal

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».