ЗАПАДНАЯ КОНЦЕПЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: БРИТАНСКИЙ КОНТЕКСТ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье проанализированы общеевропейские основы теории гражданского общества и её развитие в исторических документах и работах британских общественных мыслителей. Целью данной работы является анализ понятия «теория гражданского общества» и его развития в контексте британской истории. Методологическую основу исследования составляют исторический и политологический подходы в анализе трудов, посвященных рассмотрению гражданского общества как понятия с широким спектром интерпретаций. Предметом данного исследования являются актуальные исторические британские правовые документы и работы таких британских философов и общественных мыслителей, как Т. Гоббс, О. Сидне, Дж. Локк, А. Смит, А. Фергюсон, М.Т. Хамфри и других. Работы данных мыслителей демонстрируют британскую специфику толкования теоретических основ концепции гражданского общества и проливают свет на современные особенности теории гражданского общества в британской философской и общественно-политической традиции, а также в рамках реализации внешней политики.

Об авторах

Александр Денисович Дашичев

Институт Европы РАН

Email: al-dashichev@yandex.ru
Аспирант Москва, Россия

Список литературы

  1. Аристотель (1983) Политика, Сочинения: в 4 т. Т. 4. Мысль, Москва. 644 с.
  2. Гайнутдинова Л.А., Гайнутдинов Р.И. (2020) Две традиции теории гражданского общества: Дж. Локк и Ш.-Л. Монтескье. Вестник РХГА. № 4‒1. С. 67‒78.
  3. Лункин Р.Н., Филатов С.Б. (2021) Христианские церкви и антиидентистская революция. Мировая Экономика и Международные Отношения. Т. 65. № 8. С. 97‒108.
  4. Нерсесянц В. (ред.) (2004) История политических и правовых учений: Учебник для вузов, 4-е изд., перераб. и доп. Норма, Москва. 944 с.
  5. Платон (1994) Государство. Собрание сочинений: в 4-х т. Мысль. Т. 3. Москва. 420 с.
  6. Ракитянский Н.М. (2018) Великобритания как суперсубъект глобальной политики в пространстве ментальных исследований. Век глобализации. № 1(25). С. 100‒111.
  7. Томсинов В. (2010) Английский Билль о правах 1689 года: политико-правовой комментарий. Известия высших учебных заведений. Правоведение. № 1(288). С. 250‒262.
  8. Торосян В. (ред.) (2012) История и философия науки: учеб. для вузов. ИЦ ВЛАДОС. Москва. 368 с.
  9. Харитонова Е.М. (2017) «Мягкая сила» Великобритании: сравнительный анализ механизмов, инструментов и практик. Comparative Politics. Russia. Vol. 8. No. 1. С. 1‒19.
  10. Хархордин О.В. (1997) Проект Достоевского. Pro et Contra. Т. 2. № 4. С. 38‒59.
  11. Цицерон (1994) Диалоги. Науч.-изд. центр «Ладомир». Наука, Москва. 224 с.
  12. Эрлихсон И. (2016) Политические воззрения О. Сиднея в 60-е годы XVII века (по материалам «Придворных максим», 1665). Вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина. № 4(53). С. 1‒11.
  13. Boli J., Thomas G.M. (1997) World Culture in the World Polity: A Century of International Non-Governmental Organization. American Sociological Review. Vol. 62. No. 2. Apr. P. 171–190.
  14. Collins D. (1988) Adam Smith's Social Contract: The Proper Role of Individual Liberty and Government Intervention in 18th Century. Society, Business & Professional Ethics Journal. Vol. 7. No. ¾. P. 119‒46.
  15. Ehrenberg J. (2011) Ch. 2: The History of Civil Society Ideas in Edwards M. (ed). The Oxford Handbook of Civil Society, Oxford University Press, New York, USA. P. 15‒29.
  16. Hlynka D. (2015) The Magna Carta. Educational Technology. Vol. 55. P. 58‒59.
  17. Kalyvas A. (2007) The Tyranny of Dictatorship. When the Greek Tyrant Met the Roman Dictator. Political Theory. Aug. Vol. 35. No. 4. P. 412‒442.
  18. Kettler D. (1977) History and Theory in Ferguson's Essay on the History of Civil Society: A Reconsideration. Political Theory. Vol. 5. No. 4. P. 437‒460.
  19. Klausen J. (1995) Social Rights Advocacy and State Building: T. H. Marshall in the Hands of Social Reformers. World Politics. Vol. 47. No. 2. P. 244–267.
  20. Lock A. (2018) Ch. 8: Reform, radicalism and revolution: Magna Carta in eighteenthand nineteenth-century Britain, in Goldman L. Magna Carta: history, context and influence. Ed. by M. Edwards. University of London Press, London, UK. P. 101‒117.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».