ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В ПОЛИТИКЕ ЕС И КНР

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье проанализированы концепции регулирования процессов внедрения ИИ с точки зрения этики, конкуренции, безопасности. Тема искусственного интеллекта за несколько лет из академических исследований и футуристических дискуссий перешла в практическую область. Скорость и масштаб внедрения технологии и ее перспективы приводят в замешательство политиков, бизнесменов, разработчиков систем ИИ и обычных граждан. В результате сравнительного исследования подходов Евросоюза и Китая к проблематике искусственного интеллекта выявлены общие и отличительные черты, которые в первую очередь обусловлены ценностными различиями. Неуверенность все больше определяет действия европейских политиков, что может способствовать идеологически предопределенному проигрышу в конкуренции в новой технологической области. Сделан вывод, что возможно, Евросоюз в будущем будет вынужден использовать элементы китайского прагматического подхода к ИИ.

Об авторах

Н. В ЛИТВАК

МГИМО МИД России

Email: koloc1918@mail.ru
Доктор социологических наук, профессор Кафедра философии им. А.Ф. Шишкина Россия, Москва

Н. Б ПОМОЗОВА

ЦКЕМИ ВШЭ

Email: npomozova@mail.ru
Доктор социологических наук Ведущий научный сотрудник Факультета мировой экономики и мировой политики Россия, Москва

Список литературы

  1. Гаджимурадова Г.И. (2021) Информационные технологии и противодействие различным видам экстремизма в эпоху глобализации. Научный результат. Социология и управление. № 7(2). С. 40‒48.
  2. Галицкая Н.В. (2022) Правовые аспекты антитеррористической безопасности: опыт современного Китая. Административное и муниципальное право. № 3. С. 34‒46.
  3. Грачев С.И., Корнилова К.А. (2020) Обсуждение контртеррористической политики ФРГ в публичных выступлениях глав ключевых министерств (2013‒2018 гг.). Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. № 4. С. 14‒22.
  4. Громыко Ал.А. (ред.) (2022) Европа в кризисном мире. Издательство «Весь Мир», Москва. 376 с. doi: 10.55604/9785777708953
  5. Литвак Н.В., Помозова Н.Б. (2021) Концептуальные подходы к правам человека в Европейском союзе и КНР. Современная Европа. № 5. С. 56‒67. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope520215667
  6. Маркс К., Энгельс Ф. (1955) Манифест Коммунистической партии. Сочинения. Т. 4. Государственное издательство политической литературы, Москва. 638 c.
  7. Party], in Works, 4, Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury, Moscow, Russia. (In Russian).
  8. Уланова А.Е. (2020) Образ противника технологий в рассказе А. Азимова «Раб корректуры»: современная интерпретация. Концепт: философия, религия, культура. Т. 4. № 2(14). С. 135‒143. DOI: https://doi.org/10.24833/2541-8831-2020-2-14-135-143
  9. Clarke S., Whittlestone J. (2021) Submission of Feedback to the European Commission’s Proposal for a Regulation laying down harmonised rules on artificial intelligence. Centre for the Study of Existential Risk, Cambridge, UK. URL: https://www.cser.ac.uk/resources/feedbackeuropean-regulation/ (дата обращения: 16.01.2024).
  10. Gaida J., Wong-Leung J., Robin St., Cave D. (2023) ASPI’s Critical Technology Tracker: The global race for future power. Australian Strategic Policy Institute. 22.09. URL: https://www.aspi.org.au/report/critical-technology-tracker (accessed: 16.01.2024).
  11. Nikolinakos N.T. (2023) The Proposed Artificial Intelligence Act and Subsequent ‘Compromise’ Proposals: Commission, Council, Parliament. EU Policy and Legal Framework for Artificial Intelligence, Robotics and Related Technologies ‒ The AI Act. Law, Governance and Technology Series. Vol. 53. Springer, Cham, Switzerland. P. 327–741. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-27953-9_8
  12. Oud M., Drinhausen K. (ed.) (2021) The Decoding China Dictionary. Raoul Wallenberg Institute of Human Rights, Lund, Sweden. 63 p. URL: https://rwi.lu.se/wpcontent/uploads/2021/03/Decoding-China-Publication_FINAL.pdf (дата обращения: 16.01.2024).
  13. Roberts H. (2022) Informational Privacy with Chinese Characteristics. The 2021 Yearbook of the Digital Ethics Lab. Ed. by J. Mökander, M. Ziosi. Springer, Cham, Switzerland. P. 9–23. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-09846-8_2
  14. Rozi F. (2020) Confucian Concept of Self-Cultivation and Social Harmony. International Journal of Language & Linguistics. Vol. 7(2). P. 129–136. doi: 10.30845/ijll.v7n2p15
  15. Schneeberger D., Röttger R., Cabitza F., Campagner A., Plass M., Müller H., Holzinger A. (2023) The Tower of Babel in Explainable Artificial Intelligence (XAI). Machine Learning and Knowledge Extraction. Ed. by A. Holzinger, P. Kieseberg, F. Cabitza, A. Campagner, A.M. Tjoa, E. Weippl. Springer, Cham, Switzerland. P. 65–81. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-40837-3_5
  16. Tommasi S. (2023) Risk-Based Approach in the Digital Services Act and in the Artificial Intelligence Act. The Risk of Discrimination in the Digital Market. Springer, Cham, Switzerland. P. 73‒83. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-43640-6_5
  17. Wang Z., Yu Q. (2015) Privacy trust crisis of personal data in China in the era of Big Data: The survey and countermeasures. Computer Law & Security Review. No. 31(6). P. 782–792. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2015.08.006
  18. Wörsdörfer M. (2023) The E.U.’s artificial intelligence act: an ordoliberal assessment. AI Ethics. DOI: https://doi.org/10.1007/s43681-023-00337-x
  19. Yao X. (1999) Confucianism and its Modern Values: Confucian moral, educational and spiritual heritages revisited. Journal of Beliefs & Values. No. 20(1). P. 30‒40. DOI: https://doi.org/10.1080/1361767990200103

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».