Равновесие в системе «волокнистый материал – раствор гидроксида натрия»
- Авторы: Кошелева М.К.1, Цинцадзе М.З.1, Дорняк О.Р.2
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Российский государственный университет им. А. Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)»
- ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г. Ф. Морозова»
- Выпуск: Том 30, № 3 (2024)
- Страницы: 456-461
- Раздел: Процессы и аппараты химических и других производств. Химия
- URL: https://bakhtiniada.ru/0136-5835/article/view/278617
- DOI: https://doi.org/10.17277/vestnik.2024.03.pp.456-461
- ID: 278617
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Для типовых волокнистых хлопковых материалов проведено изучение и анализ равновесия в системе «волокнистый материал – раствор гидроксида натрия». Сорбционные характеристики необходимы при расчете процесса экстрагирования щелочи после мерсеризации хлопковых волокнистых материалов. Представлены кривые кинетики сорбции и десорбции для типовых легких и средней плотности хлопковых плоских волокнистых материалов. Полученные результаты позволяют определить константы равновесия при сорбции и десорбции щелочи из изученных объектов технологической обработки.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
При расчете процесса экстрагирования различных технологических загрязнений из волокнистых материалов необходимы данные по сорбционному равновесию. Например, в химической технологии отделки наиболее распространенных хлопковых волокнистых материалов важно изучение равновесия в системе «хлопчатобумажный материал – гидроксид натрия», которым воздействуют на объект технологической обработки в процессе мерсеризации (при этом волокнистый материал приобретает блеск, эластичность, повышенную гигроскопичность и др.) [1 – 8].
Экспериментальные исследования и анализ данных по равновесию
Для типовых волокнистых хлопчатобумажных материалов из наиболее востребованных групп тканей проведено изучение и анализ равновесия в системе «материал – раствор гидроксида натрия». При изучении равновесия образцы материала в течение заданного времени находились в непосредственном контакте с раствором гидроксида натрия, затем отжимались и исследовались методом обратного титрования на остаточное содержание гидроксида натрия. Отношение объема раствора к массе образца было не менее 1000, что обеспечивало постоянство концентрации гидроксида натрия, которая составляла 100 кг/м3 [1, 2].
Содержание щелочи в образцах определялось по ее количеству, экстрагированному из образцов. Экстрагирование проводилось в соответствии с ГОСТ 6309–93 и ГОСТ 8205–87. Титрование осуществлялось раствором серной кислоты в присутствии двух индикаторов, так как едкий натр всегда содержит примесь карбоната натрия.
Титрование с фенолфталеином ведет к нейтрализации всего едкого натра и половины карбоната натрия:
При титровании с метилоранжем нейтрализуется бикарбонат
Количество щелочи на единицу массы образца определяется по формуле
,
где – концентрация едкого натра в твердой фазе, кг/кг; – количество кислоты, использованное на титрование с фенолфталеином, фенолфталеином и метилоранжем соответственно, мл; Н – нормальность титровального раствора кислоты, гэкв/л; k – поправочный коэффициент, учитывающий нормальность раствора кислоты; 0,04 – количество NaOH в 1 мл однонормального раствора, г; – масса образца ткани в воздушно-сухом состоянии, г.
Количество карбоната на единицу массы образца, кг/кг, определяется по формуле
,
где 0,053 – количество Na2CO3 в 1 мл однонормального раствора, г.
Равновесное содержание щелочи в пропиточном или промывном растворе определялось методом прямого титрования
,
где В – количество раствора кислоты, мл; с – концентрация едкого натра в растворе, г/л; V – объем раствора едкого натра, мл.
В результате изучения определено время установления равновесия в системе «хлопковый материал – раствор гидроксида натрия» (рис. 1). Очевидно, что оно составляет для суровых тканей 60…180 мин после начала эксперимента. Для каждой контрольной точки обрабатывались результаты нескольких значений концентрации гидроксида натрия в материале.
Рис. 1. Кинетика сорбции гидроксида натрия: а – легкой хлопчатобумажной тканью; б – хлопчатобумажной тканью средней плотности; в – легкой тканью 1 и тканью средней плотности 2
Проверка результатов на отсутствие грубых погрешностей проводилась с использованием критерия Смирнова–Графса [1 – 3].
Для каждой выборки определялось значение критерия
, (1)
где – среднее значение выборки; – среднеквадратичная погрешность отдельного измерения.
. (2)
Критическое значение критерия = 1,41 при числе параллельных наблюдений n = 3 и уровне значимости p = 0,05 [3].
Сравнение значений критерия с его критическим значением показывает, что отсутствуют грубые погрешности результатов, поскольку значения -критерия меньше критического.
Для определения доверительных интервалов изменения концентрации NaOH в тканях определены величины абсолютных погрешностей
,
где – критерий Стьюдента.
При числе параллельных наблюдений n = 3 и уровне значимости p = 0,05 величина критерия Стьюдента составляет
Кривые кинетики десорбции гидроксида из мерсеризованных тканей разных групп приведены на рис. 2.
Рис. 2. Кинетика промывки (десорбции) гидроксида натрия из легкой ткани (●) и ткани средней плотности (Δ)
Заключение
Как видно, значения концентрации щелочи практически ложатся на одну кривую. Сорбционные характеристики хлопчатобумажных тканей в системе «ткань – раствор гидроксида натрия» необходимо учитывать при расчете процесса экстрагирования щелочи после мерсеризации [1, 2, 5 – 8]. Результаты позволяют определить константы равновесия при сорбции и десорбции.
Об авторах
Мария Константиновна Кошелева
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет им. А. Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)»
Автор, ответственный за переписку.
Email: oxtpaxt@yandex.ru
кандидат технических наук, доцент, профессор кафедры «Энергоресурсоэффективные технологии, промышленная экология и безопасность»
Россия, МоскваМарина Зиевна Цинцадзе
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет им. А. Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)»
Email: oxtpaxt@yandex.ru
старший преподаватель кафедры «Энергоресурсоэффективные технологии, промышленная экология и безопасность»
Россия, МоскваОльга Роальдовна Дорняк
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г. Ф. Морозова»
Email: oxtpaxt@yandex.ru
доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой электротехники, теплотехники и гидравлики
Россия, ВоронежСписок литературы
- Щеголев, А. А. Разработка обобщенного метода расчета процесса промывки хлопчатобумажных тканей в высокоскоростных промывных машинах : дис. ... канд. техн. наук : 05.17.08 / А. А. Щеголев. – М., 1982. – 256 с.
- Смирнова, О. В. Комплексный анализ хлопчатобумажных тканей как объекта промывки и разработка метода расчета процесса промывки : дис. ... канд. техн. наук : 05.17.08 / О. В. Смирнова. – М., 1983. – 140 с.
- Ахназарова, С. Л. Методы оптимизации эксперимента в химической технологии : учеб. пособие для хим.-технол. спец. вузов / С. Л. Ахназарова, В. В. Кафаров. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Высшая школа, 1985. – 327 с.
- Кассандрова, О. Н. Обработка результатов наблюдений : учеб. пособие для вузов / О. Н. Кассандрова, В. В. Лебедев. – М. : Наука, 1970. – 104 с.
- Kosheleva, M. K. Study and Engineering Calculation of the Washing-Off of Knitted Fabrics / M. K. Kosheleva, A. A. Shchegolev, V. A. Reutskii // Proceedings of Higher Education Institutions. Textile Industry Technology. – 2004. – No. 6(281). – P. 116 – 118.
- Kosheleva, M. K. Improving the Scouring Efficiency of Cotton Fabrics after Mercerizing by Using Ultrasonics / M. K. Kosheleva, A. A. Shchegolev, V. A. Reutskii // Proceedings of Higher Education Institutions. Textile Industry Technology. – 2002. – No. 1(265). – P. 108 – 111.
- Kosheleva, M. K. The Influence of Physical Fields on Kinetic Coefficients in the Process of Extracting Contaminants from Fabric / M. K. Kosheleva, M. Z. Tsintsadze // Вестник Тамбовского государственного технического университета. – 2020. – Т. 26, № 2. – С. 254 – 261. doi: 10.17277/vestnik.2020.02.pp.254-261
- Kosheleva, M. K. A Resource-Saving Process of Extracting Industrial Contaminats from Fibrous Material / M. K. Kosheleva, O. R. Dornyak, M. Z. Tsintsadze // Вестник Тамбовского государственного технического университета. – 2020. – Т. 26, № 3. – С. 411 – 420. doi: 10.17277/vestnik.2020.03.pp.411-420
Дополнительные файлы
