Зависимость коэффициента Пуассона от состава алмаз-карбид кремниевых композитов «Идеал»
- Autores: Шевченко В.Я.1,2, Перевислов С.Н.1,2, Чекуряев А.Г.1, Долгин А.С.2, Богданов С.П.2,3, Сычев М.М.1,2
-
Afiliações:
- НИЦ “Курчатовский институт” — ЦНИИ КМ “Прометей”
- Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова РАН
- Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)
- Edição: Volume 50, Nº 5 (2024)
- Páginas: 367-373
- Seção: Articles
- URL: https://bakhtiniada.ru/0132-6651/article/view/289196
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0132665124050028
- EDN: https://elibrary.ru/NSTNOR
- ID: 289196
Citar
Texto integral
Resumo
Впервые в широком диапазоне размеров зерна технического алмаза от нанометров до сотен микрометров исследована зависимость коэффициента Пуассона алмаз-карбид кремниевого композита «ИДЕАЛ». Обсуждается механизм деформации тела состоящего из частиц с различными коэффициентами объемного термического расширения.
Palavras-chave
Texto integral
Введение
Керамика «ИДЕАЛ» (композит алмаз-карбид кремния [1]) обладает рядом уникальных механических свойств для эффективного применения в конструкциях защищающих от удара: плотность 3.4 г/см3, модуль упругости более 800 ГПа, скорость звука 15500 м/с, предел прочности на изгиб 420 МПа, трещиностойкость 4.7 МПа·м1/2, твердость по Виккерсу 65 ГПа.
При взаимодействии преграды с ударником большая часть энергии ударника тратится на образование различных видов трещин в хрупком материале – наиболее хрупкие материалы будут более эффективно рассеивать энергию удара. Таким образом, эффективные преграды должны обладать не только высокими значениями модулей Юнга и сдвига, но и малой величиной коэффициента Пуассона, определяющего способность к хрупкому разрушению. В этом смысле наиболее эффективной преградой является керамика [2, 3].
Коэффициент Пуассона — отношение между продольными и поперечными деформациями образца и зависит от природы материала. Как правило, его значение находится в пределах от 0 до 0.5. Минимальное значение коэффициента свойственно хрупким материалам, максимальное — упруговязким.
Коэффициент Пуассона связывает модуль Юнга с модулем сдвига, характеризующим сопротивление сдвиговой деформации:
(1)
где G – модуль сдвига Па; E – модуль Юнга, Па; µ – коэффициент Пуассона. В связи с этим, актуальной задачей является изучение факторов, влияющих на величину коэффициента Пуассона, для новой алмаз-карбид кремниевой керамики «ИДЕАЛ».
Материалы и методика изготовления образцов
Изготовлен ряд алмаз-карбид кремниевых образцов с соотношением алмаз : карбид кремния 60 : 40. В качестве дисперсной фазы использовали алмазный порошок только одного определенного дисперсного состава: АСМ 3/2 мкм, АСМ 7/5 мкм, АСМ 14/10 мкм, АСМ 28/20 мкм, АС160 250/200 мкм. Также был изготовлен один образец на основе смеси состава 54 : 36 : 10 соответственно алмазов АС160 250/200 мкм, АСМ 28/20 мкм и детонационных наноалмазов (ДНА) производства ООО «Реал-Дзержинск», полученных методом подрыва смеси тринитротолуола с гексогеном. Частицы порошка ДНА представляли собой нано-зерена (от 5 нм), агломерированные в частицы размером 0–2 мкм с преобладанием частиц размером 0.2–0.8 мкм. Образцы получали по методике, изложенной ранее в работе [4], которая заключается в следующих операциях: 1) сухое смешивание исходных порошков в шаровой мельнице в течение 2 ч; 2) пластифициорование шихты спиртовым раствором поливинилпирролидона и полиэтиленгликоля; 3) гомогенизация шихты методом гранулирования; 4) формование образцов осуществляли на гидравлическом прессе при давлении 100 МПа, с последующей выдержкой в течение 10 с при максимальном давлении; 5) сушку заготовок осуществляли в течение 8 ч при максимальной температуре 120 °С; 6) заготовки образцов обсыпали необходимым количеством кремния, затем помещали в вакуумную печь для высокотемпературной обработки при температуре 1400 °С); 7) после термообработки проводили пескоструйную обработку образцов от технологических загрязнений.
Как показано в работах академика В.Я. Шевченко, наиболее эффективным методом получения композиционных материалов алмаз-карбид кремния, обеспечивающим наилучшие свойства, является использование реакционно-диффузионных процессов Тьюринга [5]. В этих работах впервые для неорганических материалов было установлено, что происходит формирование так называемых «заборов Тьюринга» с образованием трижды периодических структур. На поверхности алмазных частиц формируются наноразмерные зерна SiC при диффузии атомов Si в пористую заготовку. При пропитке расплавом жидкого кремния и растворении частиц пироуглерода и частично алмаза формируются микронные зерна SiC, образуя «забор» Тьюринга, на поверхности алмазных частиц, т.е. плотные слои SiC до заполнения всего порового пространства между алмазами и получения монолитного композиционного материала алмаз – карбид кремния. В следствие того что алмаз и карбид кремния образуют когенетическую пару, фаза карбида кремния растет непосредственно на гранях алмаза, и решетки SiС и алмаза когерентны, что обеспечивает исключительные механические свойства композита.
В процессе взаимодействия алмазного каркаса с жидким кремнием одновременно протекает ряд химических превращений. Переход алмаза в графит начинается уже при температуре 800 °С, образуется тонкий графитовый слой в результате поверхностной химической реакции с участием молекул монооксида углерода и диоксида углерода. Толщина графитового слоя увеличивается с увеличением температуры и давления остаточных газов. Графитизация характерна для алмазов, в которых присутствуют микроскопические дефекты, включения, особенно если они металлические или графитовые.
Скорость взаимодействия с кремнием у алмазной формы углерода ниже, чем у графита или аморфного углерода [6]. Для увеличения реакционной способности, в исходную шихту вводили порошок ДНА, обладающий большой дисперсностью и высокой реакционной способностью.
Методы исследования
Продольную скорость звука ϑпр, модуль упругости E и коэффициент Пуассона μ определяли резонансным методом на установке ЗВУК-130. Для определения коэффициента Пуассона использовали образцы в форме дисков с отношением высоты образца к диаметру 0.3. Коэффициент Пуассона определялся исходя из узловых положений пиков на резонансной кривой, соответствующих частотам изгибных и продольных колебаний. Поперечную скорость звука ϑпопрер рассчитывали исходя из уравнения (2).
(2)
Результаты и обсуждение
В таблице 1 представлены свойства изготовленных образцов.
Таблица 1. Свойства алмаз-карбид кремниевых образцов
Состав | ρК, г/см3 | ПОТКР, % | VЗВ ПР, м/с | VЗВ ПОП, м/с | Е, ГПа | µ |
3/2 | 3.00 | 3.87 | 9655 | 6373 | 255 | 0.086 |
7/5 | 3.03 | 5.63 | 12173 | 7949 | 245 | 0.105 |
14/10 | 3.22 | 0.32 | 12635 | 9216 | 507 | 0.106 |
28/20 | 3.25 | 0.34 | 12912 | 8446 | 532 | 0.126 |
250/200 | 2.85 | 9.74 | 11100 | 7223 | 307 | 0.141 |
250/200 : 28/20 : ДНА (54 : 36 : 10) | 3,18 | 0,53 | 14700 | 8931 | 722 | 0.0983 |
На рис. 1 представлена зависимость коэффициента Пуассона от среднего размера зерен алмаза в композиции. Отдельно выделена (квадратная точка) керамика, полученная из смеси с добавлением детонационных наноалмазов. Из рисунка следует, что при уменьшении размера зерна технического алмаза коэффициент Пуассона алмаз-карбид кремниевого композиционного материала снижается. Все точки ложатся на общую зависимость. Необходимо отметить, что в работе [7] для алмаз-карбид кремниевого композита полученного из полидисперсного алмазного порошка было получено еще более низкое значение коэффициента Пуассона – 0.0080.
Рис. 1. Зависимость коэффициента Пуассона от размера зерен алмаза алмаз-карбид кремниевого композиционного материала.
В работах [8, 9] приводятся данные, что для монокристаллического алмаза коэффициент Пуассона в зависимости от направления измерения меняется от 0.0079 до 0.1150 со средним значением 0.0691. Таким образом, значения коэффициента Пуассона композиции алмаз-SiC существенно ниже, чем для карбида кремния (μSiC = 0.17 [10]) и приближаются к коэффициенту Пуассона чистого алмаза (μалмаз = 0.07 [8]) по мере уменьшения размера его частиц. В работе [11] для композита наноалмаз (кристаллиты 3–5 нм) – карбид кремния коэффициент Пуассона составил μ = 0.041, т.е. даже меньше среднего значения для монокристаллического алмаза. Эти данные также добавлены на рис. 1б) и ложатся на общую зависимость. Таким образом, впервые удалось установить зависимость коэффициента Пуассона от дисперсности используемого алмаза в композите «ИДЕАЛ».
За счет разницы в коэффициентах термического расширения (у алмаза βАлмаз≈3·10–6 K–1, у карбида кремния βSiC≈12·10–6 K–1), остывание композитов от температуры синтеза (около 1500 °С) до комнатной температуры сопровождается сжатием алмаза в карбид-кремниевой матрице. Проведем оценку возникающих в алмазе напряжений. Рассмотрим зерно алмаза в матрице карбида кремния и введем следующие обозначения:
V0 SiC – начальный объем полости в SiC;
V1 SiC – объем полости SiC после охлаждения;
V0 алмаз – начальный объем, занимаемый зерном алмаза;
V1 алмаз – объем зерна алмаза после охлаждения;
V0 SiC = V0 алмаз
При охлаждении от температуры синтеза до комнатной, размер полости в матрице SiC, занимаемой алмазом, уменьшится:
(3)
Размер алмазного зерна также уменьшится:
(4)
Из закона Гука следует:
(5)
(6)
где К – модуль объемного сжатия.
Из уравнений (3) и (4) следует, что при уменьшении температуры на ∆t = 1500 K, полость в SiC уменьшится в 1.018 раза, а зерно алмаза уменьшится в 1.0045 раза. Величину сжимающих напряжений в алмазе можно вычислить по формуле (6) с учетом значений модуля объемного сжатия алмаза Kалмаз = 442 ГПа и карбида кремния KSiC = 150 ГПа. Соотношение деформаций алмаза и карбида кремния определяется соотношением объемных модулей, а напряжение сжатия составляет 2.5 ГПа. Эта оценка совпадает с результатами экспериментального определения максимальных величин напряжений в алмазных зернах, выполненного в работе [13]. Можно полагать, что наблюдаемое снижение коэффициента Пуассона композита связано с развитием в алмазе и окружающем его карбиде кремния внутренних напряжений, способствующих хрупкому разрушению и развитию волн разрушения. В частности, известно, что коэффициент Пуассона кристаллов SiC также снижается при увеличении механических напряжений [14]. На границе раздела фаз при когерентной связи возникают напряжения вследствие отличия в строении сопряженных решеток. Поэтому, увеличение поверхности раздела алмаз – карбид кремния при снижении размера зерна приводит к увеличению возникающих в системе напряжений.
Необходимо отметить, что в работе [15] расчетным методом Монте-Карло установлено уменьшение коэффициента Пуассона алмаза при уменьшении размера его зерна.
Заключение
Установлено, что с уменьшением размера зерна алмаза, использованного для синтеза алмаз-карбид кремниевого композиционного материала «ИДЕАЛ», уменьшается величина коэффициента Пуассона. Использование в композиции детонационных наноалмазов (ДНА) снижает коэффициент Пуассона до значения µ = 0.082, близкого к таковому для монокристаллического алмаза. Наблюдаемый эффект связан с тем, что за счет разницы в значениях коэффициентов термического расширения алмаза и карбида кремния, остывание композитов от температуры синтеза сопровождается сжатием алмаза в карбид-кремниевой матрице, напряжение сжатия составляет 2.5 ГПа.
В целом, исследованные материалы обладают одним из самых низких значений коэффициента Пуассона среди известных керамик, что определяет их практически хрупкое разрушение и, соответственно, исключительно высокие характеристики при применении для систем с диссипацией энергии разрушения.
Благодарность
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 20-13-00054.
Конфликт интересов
Авторы данной работы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Sobre autores
В. Шевченко
НИЦ “Курчатовский институт” — ЦНИИ КМ “Прометей”; Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова РАН
Email: dolgin.andrey@inbox.ru
Rússia, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург
С. Перевислов
НИЦ “Курчатовский институт” — ЦНИИ КМ “Прометей”; Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова РАН
Email: dolgin.andrey@inbox.ru
Rússia, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург
А. Чекуряев
НИЦ “Курчатовский институт” — ЦНИИ КМ “Прометей”
Email: dolgin.andrey@inbox.ru
Rússia, Санкт-Петербург
А. Долгин
Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова РАН
Autor responsável pela correspondência
Email: dolgin.andrey@inbox.ru
Rússia, Санкт-Петербург
С. Богданов
Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова РАН; Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)
Email: dolgin.andrey@inbox.ru
Rússia, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург
М. Сычев
НИЦ “Курчатовский институт” — ЦНИИ КМ “Прометей”; Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова РАН
Email: dolgin.andrey@inbox.ru
Rússia, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург
Bibliografia
Arquivos suplementares
