Rhenium Iodide Cluster Re3I9 as a Precursor in the Synthesis of [Re(CO)5I] and ((н-C4H9)4N)2[Re2Cl8]
- 作者: Gorbachuk E.V.1,2, Mikhaylov M.A.3, Sheven D.G.3, Sokolov M.N.3, Yakhvarov D.G.1,2
-
隶属关系:
- Arbuzov Institute of Organic and Physical Chemistry, FRC Kazan Scientific Center, Russian Academy of Sciences
- Alexander Butlerov Institute of Chemistry, Kazan (Volga Region) Federal University
- Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences
- 期: 卷 50, 编号 9 (2024)
- 页面: 604-612
- 栏目: Articles
- URL: https://bakhtiniada.ru/0132-344X/article/view/272450
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0132344X24090073
- EDN: https://elibrary.ru/LXJFNO
- ID: 272450
如何引用文章
全文:
详细
The reduction of rhenium iodide cluster Re3I9 to [Re(CO)5I] (55% yield) was observed in the presence of concentrated HCl and HCOOH at 130°C. In a dimethylammonium chloride [(CH3)2NH2]Cl melt, the triangular cluster polymer Re3I9 is transformed into the dianionic binuclear cluster complex [Re2Cl8]2–, which was isolated as the tetrabutylammonium salt ((n-C4H9)4N)2[Re2Cl8] in 46% yield. The structure of the complex [Re(CO)5I] was confirmed by powder X-ray diffraction, energy dispersive spectroscopy, IR spectroscopy, and Raman spectroscopy. ((n-C4H9)4N)2[Re2Cl8] was identified using elemental analysis, energy dispersive spectroscopy, and IR and Raman spectroscopy. An acetonitrile solution of ((n-C4H9)4N)2[Re2Cl8] was characterized by the mass spectrum and characteristic UV-Vis spectrum.
全文:
Разнообразие соединений рения объясняется широким диапазоном его возможных степеней окисления от –1 до +7 и возможностью образовывать металлокластеры различной нуклеарности со связями Re–Re кратности от 1 до 4, что характерно для невысоких (< +3) степеней окисления металла [1–3]. Соединения рения в степени окисления 0 и +1 – карбонильные комплексы [Re2(CO)10] и [Re(CO)5X], где X = Cl, Br, I, имеют особое значение для систематики, поскольку заполняют пробел между полным рядом гексакарбонилов [М(СО)6] группы VI (М = Cr, Mo, W), полной серией пентакарбонилов [М´(СО)5] и карбонилгалогенидов [M´(CO)4X2] подгруппы железа (M´ = Fe, Ru, Os). Карбонилгалогениды рения [Re(CO)5X] обладают высокой стабильностью [4] и проявляют каталитические свойства в реакциях полимеризации оксида циклогексена [5], гидросилилирования стирола [6], алкилирования аренов по Фриделю–Крафтсу [7], этерификации бензиловых спиртов [8], тандемной циклизации ω,ω-ацетилендиенолсилиловых эфиров [9], конденсации Кневенагеля между альдегидами и активными метиленовыми соединениями [10], [2 + 2 + 2]-циклоприсоединения между 1,3-дикарбонильными соединениями и концевыми алкинами [11], метатезиса концевых и внутренних олефинов, дегидратационной тримеризации арилальдегидов [12], в реакции между эпоксидами и сверхкритическим CO2 без растворителей с образованием циклических карбонатов [13], что обусловлено тем, что они вступают в реакции как кислоты Льюиса и способны активировать связи C(sp2)-H и C(sp3)-H [14]. Известно, что [Re(CO)5X] также способны реагировать с третичными моно- и дифосфинами, такими как PPh3 и Ph2PCH2CH2PPh2 с образованием комплексов трикарбонилгалогенидов рения [ReCl(CO)3(PPh3)2] и [ReCl(CO)3 (Ph2PCH2CH2PPh2)] [15]. [Re(CO)5Cl] применяется в синтезе наночастиц из трикарбонильных комплексов Re(I), которые обладают высокой фотостабильностью, длительным временем жизни эмиссии, большими стоксовыми сдвигами, меж-/внутримолекулярным переносом энергии/электронов и фотогенерацией активных форм кислорода. Трикарбонильные комплексы Re(I), полученные на основе [Re(CO)5Cl], являются перспективными компонентами для разработки специфических реагентов для визуализации биологических клеток [16].
Моноядерный комплекс [Re(CO)5X] может быть получен из биядерного комплекса [Re2 (CO)10] воздействием на него соответствующего дигалогена X2 (Х = Cl, Br, I) [17]. [Re(CO)5I] также можно получить в реакции [Re2CO10] c NaI [18]. Однако синтез [Re2(CO)10] требует специального автоклавного оборудования, поскольку предполагает осуществление реакций под высоким давлением: восстановление Re2O7 при 250°С под давлением CO 250 атм [19] или восстановление метанольного раствора NaReO4 при 230°С под давлением CO 221 бар в присутствии Cu. Установлено, что добавление меди повышает выход [Re2(CO)10] с 75 до 90% [20].
Повышение давления необходимо и в синтезах [Re(CO)5X] по другим методикам. Например, комплексы [Re(CO)5Cl] и [Re(CO)5Br] получают восстановлением соответствующих хлоридов и бромидов рения (III) при давлении CO 200 атм в присутствии Cu при 220–230°С [21]. Известны несколько методик получения [Re(CO)5I], также предполагающих повышенные давления: реакция K2[ReI6] с СО и медным порошком в автоклаве под давлениями в 200 атм [22] или 45 атм [23]; взаимодействие металлического рения с безводным NiI2 и CO при давлении 220 атм [22]; реакции KReO4 с иодпроизводными метана (иодоформа или иодметана) c CO при 200 атм в ротационном автоклаве [22, 24]. Мирославовым получен [188Re(CO)5I] в реакции 188ReO4– (изотоп 188Re — β-излучатель с периодом полураспада 17 ч [25]) с KI и CO в 2 М серной кислоте в сосуде высокого давления [26]. [Re(CO)5I] также получали как один из продуктов реакции [Re3(CO)13(μ-η2-C2H3)] с иодом в CD2Cl2 в ЯМР ампуле [27].
В отличие от перечисленных выше методик, требующих применения высоких давлений и температуры, привлекательной является возможность получения [Re(CO)5I] кипячением раствора гексаиодорената(IV) калия с муравьиной кислотой в иодистоводородной кислоте [28], восстановлением перрената калия в условиях открытой системы под воздействием гипофосфита натрия в смеси иодистоводородной и муравьиной кислот [29]. Однако существенный недостаток опубликованных методик [28] и [29] в том, что в них не указаны выходы продукта реакции [Re(CO)5I], в связи с чем об эффективности указанных методик трудно судить. Наши попытки воспроизвести их иногда давали выходы целевого продукта в пределах нескольких процентов, но большей частью были безрезультатными.
К другому ключевому соединению рения относится классическая кластерная соль октахлородирената(III) с тетрабутиламмонием, ((н-C4H9)4N)2[Re2Cl8], рассматриваемая как источник "строительных блоков" в кластерной химии [1, 30, 31]. На данный момент предложены следующие методики получения ((н-C4H9)4N)2[Re2Cl8]: восстановление KReO4 водородом при высоком давлении в соляной кислоте [1], кипячение перрената тетрабутиламмония (или калия) в бензоилхлориде [30, 32] или 4-метилбензоилхлориде (пара-толуилхлориде) в течение нескольких часов с последующим добавлением растворов солей ((н-C4H9)4N)+ в этаноле, насыщенных газообразным HCl [33, 34] и два более простых способа — восстановление KReO4 фосфорноватистой кислотой в растворе соляной кислоты [1, 35, 36] с 40% выходом ((н-C4H9)4N)2[Re2Cl8] и разложение [Re3Cl9] в расплаве хлорида диэтиламмония с 60% выходом целевого соединения [37, 38].
В ряде недавних работ было показано, что легко доступный кластерный иодид рения(III) Re3I9 (удобный оптимизированный метод количественного получения чистой фазы описан в [39]) может служить удобной отправной точкой во многих цепочках химических превращений для получения других рениевых соединений, таких как: [Re3I3Cl6(H2O)3] · 3H2O (и других гидратированных аквакомплексов треугольного иодохлоридного кластера) [40, 41], (PyH)2[Re3Br11(H2O)] · 4H2O, (PyH)2[Re3Br9(PO4H)] · H2O [39], полимерного [Re3I3Br6] (и производных комплексов с H2O, ЭPh3 (Э = P, As, Sb), Dppm) [42], [Re3(μ3-I)(μ-I)3I4(Imes)2] (Imes — 1,3-бис(2,4,6-триметилфенил)имидазол-2-илиден) [43], Cs3[{Re3(μ-I)3}(N3)9] · H2O [44], [{(ReM)4(μ3-Se)4}(CN)12]n– [45].
В настоящей работе предложены удобные методики получения [Re(CO)5I] и ((н-C4H9)4N)2[Re2Cl8] исходя из кластерного иодида рения(III) Re3I9, протекающие в мягких условиях и без использования высоких давлений токсичного СО.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Все эксперименты проводили в инертной атмосфере при использовании стандартной аппаратуры Шленка. Очистку органических растворителей (дихлорметана, ацетонитрила и этилового спирта) проводили по стандартным процедурам; изопропиловый спирт, гексан, диэтиловый эфир использовали без специальной очистки. Исходные реагенты NH4ReO4 (ООО "Оптимум"), [(CH3)2NH2]Cl (АО "Вектон"), HCl (ООО "ТК АНТ"), HI (ПАО НПО "Йодобром"), HCOOH (ООО "АО РЕАХИМ") со степенью чистоты не ниже ч.д.а приобретены из коммерческих источников.
ИК-спектры записывали на спектрометрах VERTEX 80 (600–100 см–1) и SCIMITAR FTS 2000 (4000–400 см–1). Спектры КР записывали на спектрометре LabRAM HR Evolution (Horiba, Japan) с линией 632.8 нм He–Ne-лазера.
Энергодисперсионная рентгеновская спектроскопия выполнялась на спектрометре Hitachi Tabletop Microscope TM-3000, снабженном системой QUANTAX 70. Спектры поглощения записывали с помощью спектрофотометра Cary 60 (Agilent). Данные порошковой дифракции получали с использованием дифрактометра Tongda TD-3700 (CuKα-излучение. l = 1.54178 Å).
ESI-MS масс-спектрометрические данные получали на жидкостном хроматографе — масс-спектрометре (LC-MC) фирмы Agilent (6130 Quadrupole MS, 1260 infinity LC). Анализ проводили в диапазоне масс 350–3000 а.е.м. как для положительно, так и для отрицательно заряженных ионов в режиме SCAN. В качестве источника ионизации использовали электрораспыление. Осушителем служил поток газообразного азота, температура 350°C, скорость потока 7 л/мин; давление на распылителе (азот) 60 фунтов на кв. дюйм; напряжение на капилляре 4000 В. С целью сохранить слабо связанные формы в масс-спектрах напряжение на фрагментаторе было нулевым во всех экспериментах. Раствор исследуемого соединения (5 мкл) в дейтерированном ацетонитриле с концентрацией ~10–4 г/мл вводили в подвижную фазу (ацетонитрил "ос.ч.") со скоростью потока 0.4 мл/мин, распыляли и ионизировали. Экспериментальные пики сравнивали с расчетными, в том числе и по изотопному распределению. Для расчетов использовали программу Molecular Weight Calculator by Matthew Monroe.
Элементный анализ выполняли на CHNS-анализаторе Euro EA 3000.
Синтез Re3I9. Re3I9 получали по модифицированной методике [39]. В тефлоновый реактор емкостью 32 мл помещали порошок NH4ReO4 (2 г, 3.72 ммоль), добавляли 28 мл водного раствора иодо-водородной кислоты (ρ = 1.5 г/мл, ω ≈ 45% [46]. Реактор закрывали тефлоновой крышкой и помещали в металлический цилиндр с металлической плотно завинчивающейся крышкой. Металлический цилиндр выдерживали в печи при температуре 200°С в течение 10 ч. После охлаждения в течение 30 мин до комнатной температуры реактор открывали и реакционную смесь фильтровали через стеклянный фильтр. Черный кристаллический порошок собирали на фильтре и промывали этанолом до тех пор, пока промывающая жидкость не становилась бесцветной, затем порошок промыли диэтиловым эфиром и хорошо сушили током воздуха. Выход Re3I9 3.9 г (93%). Дифрактограмма продукта (рис. 1) соответствует рассчитанной исходя из опубликованных структурных данных для монокристалла Re3I9 [47].
Рис. 1. Дифрактограмма для полученного порошкового образца Re3I9 (показана черным цветом) и теоретически рассчитанная (показана красным цветом) из данных РСА для монокристалла Re3I9.
ИК-спектр (область 600–100 см–1; KBr; ν, см–1) совпадает с ранее опубликованным [39].
Согласно данным энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии, соотношение элементов Re/I соответствует теоретическому (1 : 3.3).
Синтез [Re(CO)5I]. В стеклянную ампулу помещали порошок Re3I9 (0.5 г, 0.29 ммоль), добавляли 1 мл HCOOH (ρ = 1.2 г/мл, ω = 85%, 22.2 ммоль) и 1 мл HCl (ρ = 1.17 г/мл, ω = 35% [46], 11.4 ммоль). После вакуумирования ампулу запаивали, на 1/3 длины погружали в песчаную баню и выдерживали при перемешивании в течение 72 ч при температуре 130°C. По мере прохождения синтеза в верхней холодной зоне ампулы конденсируется [Re(CO)5I] в виде крупных практически бесцветных кристаллов. После окончания синтеза, остывшую до комнатной температуры ампулу встряхивали, чтобы бо́льшая часть [Re(CO)5I] была смыта реакционной смесью на дно ампулы).
После охлаждения ампулу вскрывали и реакционную взвесь (серо-коричневая взвесь, с вкраплениями бесцветных кристаллов целевого соединения) извлекали из вскрытой ампулы в стакан. Добавляли 20 мл изопропанола и фильтровали через стеклянный фильтр G4, дополнительно промывая твердую взвесь изопропанолом до обесцвечивания фильтрата, и сушили током воздуха. Твердую взвесь заливали 40 мл дихлорметана и фильтровали, собирая фильтрат, содержащий целевое соединение. Фильтрат упаривали на роторном испарителе до образования бело-серого порошка, который промывали небольшим количеством гексана (от следов I2) на небольшом стеклянном фильтре и сушили током воздуха. Вместо гексана можно использовать диэтиловый эфир. Выход продукта 218 мг (55%). С целью дополнительной очистки вещество можно получить в виде массы монокристаллов при медленном насыщении раствора [Re(CO)5I] в дихлорметане пара́ми Et2O. Дифрактограмма продукта (рис. 2) соответствует рассчитанной для монокристалла [Re(CO)5I] [18].
Рис. 2. Дифрактограмма для полученного порошкового образца [Re(CO)5I] (показана черным цветом) и теоретически рассчитанная (показана красным цветом) из данных РСА для монокристалла [Re(CO)5I].
ИК-спектр (KBr; ν, см–1): 89 сл, 99 сл, 108 сл, 119 сл, 130 ср, 139 сл, 151 пл, 162 с, 177 сл [48]. КР-спектр (см–1): 34 сл, 42 сл, 57 с, 122 с, 129 с, 164 с, 356 ср, 441 ср, 477 ср, 590 сл [48].
Согласно данным энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии, соотношение элементов Re : I = 1 : 1.
Синтез ((n-C4H9)4N)2[Re2Cl8]. Порошок [(CH3)2NH2]Cl (6.48 г, 0.08 моль), предварительно просушенный в вакууме с откачиванием при 100°C в течение 2 ч, и порошок Re3I9 (0.864 г, 0.51 ммоль) тщательно перетирали в фарфоровой ступке. Смесь помещали в стеклянную ампулу. После вакуумирования ампулу отпаивали и помещали в масляную баню на 1/3 ее объема и выдерживали 2 ч при 220°C. В течение нагревания в ампуле образуется расплав темного цвета. Остывшую ампулу вскрыли, расплав практически без остатка растворяли в водном растворе HCl (6M, 160 мл), получив зеленый раствор. К раствору добавляли концентрированный раствор ((n-C4H9)4N)Br (12 г, 0.037 моль) в водном растворе HCl (6М, 50 мл), в результате чего образовался зеленый осадок, который отфильтровывали через стеклянный фильтр G4, промывали 50 мл 6М HCl, этанолом, диэтиловым эфиром (25 мл). Выход продукта 400 мг (46%).
Найдено, %: C 33.6; Н 6.4; N 2.5. Для C32H72N2Cl8Re2 вычислено, %: C 33.7; Н 6.4; N 2.46.
ИК-спектр (KBr; ν, см–1): 333 с (Re–Cl) [49, 50].
ESI-MS (MeCN, m/z): 620.6 максимальный центральный сигнал в изотопном распределении ([Re2Cl7]–; 620.7 выч.), 897.8 максимальный центральный сигнал в изотопном распределении ({(н-C4H9)4N[Re2Cl8]}–; 897.9 выч.).
Вещество в виде массы монокристаллов может быть получено диффузией паров диэтилового эфира в раствор комплекса в ацетонитриле. Согласно данным энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии, соотношение элементов Re : Cl для поликристаллического образца соответствует теоретически рассчитанному 1 : 4.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Для синтеза [Re(CO)5I] нами предложена новая, альтернативная ранее опубликованным [28, 29], воспроизводимая методика, основанная на реакции восстановления Re3I9 [39] с помощью HCOOH в присутствии HCl, в запаянной стеклянной ампуле. Недостаток открытых систем заключается в невозможности создания повышенного давления СО и возможной потере летучего [Re(CO)5I] вместе с потоком инертного газа [21, 51], что нами было подтверждено при попытке синтеза [Re(CO)5I] с использованием прямого холодильника (высота 50 см): кристаллов [Re(CO)5I] на холодных частях внутренней трубки обратного холодильника обнаружено не было.
В разработанной методике в качестве источника рения было взято предвосстановленное соединение Re(III) вместо используемых в аналогичных синтезах Re(IV) [28] и Re(VII) [20], что должно облегчать восстановительное карбонилирование. Ампульный синтез [Re(CO)5I] требует длительного времени нагревания, не менее 3 сут, для достижения 55% выхода целевого соединения. Перегрев ампулы или более длительный нагрев чреваты взрывом. Уравнение реакции, согласно которому получается [Re(CO)5I], можно записать в следующем виде:
(1)
Добавление HClконц влияет на прохождение реакции: в отсутствие HCl (концентрированный раствор) образования [Re(CO)5I] не наблюдается, а при замене HCl на HIконц выход продукта реакции значительно снижается. Обладая повышенной летучестью [21, 51] [Re(CO)5I] покидает горячую зону ампулы и конденсируется на холодной, на которой гетерофазная реакция с пара́ми HCl с замещением I– на Cl– не происходит. Оставшаяся твердая фаза из горячей зоны, согласно данным энергодисперсионного анализа, содержит элементы Re и I в соотношении 1 : 3 и представляет собой исходное вещество Re3I9 исходя из данных рентгенофазового анализа и характеристических полос в ИК-спектре в дальней области [39].
Очищенный и высушенный [Re(CO)5I] в виде поликристаллической массы идентифицирован данными рентгенофазового анализа (рис. 2), энергодисперсионного анализа (найденное соотношение элементов Re : I = 1 : 1), для образца записаны характеристические ИК- и КР-спектры [48].
Для синтеза ((н-C4H9)4N)2[Re2Cl8] использовался подход, описанный в работах [37, 38], но в качестве источника рения был взят гораздо более доступный Re3I9 вместо [Re3Cl9]. Химическое превращение осуществляется согласно уравнению (2), в расплаве хлорида диметиламмония (альтернативная замена диэтиламмония) при 220°C.
(2)
Целевое соединение ((н-C4H9)4N)2[Re2Cl8] выпадает в виде осадка при добавлении к раствору ((CH3)2NH2)2[Re2Cl8] в 6М HClр-р избытка (н-C4H9)4NBr; при этом [(CH3)2NH2]I и [(CH3)2NH2]Br остаются в растворе. Согласно данным энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии для порошкового образца, в главном продукте реакции галогены Br и I отсутствуют, а соотношение элементов Re : Cl соответствует теоретическому 1 : 4. Элементный анализ на C, H, N соответствует теоретически рассчитанному содержанию указанных элементов в твердом образце для ((н-C4H9)4N)2[Re2Cl8]. Электронный спектр поглощения ацетонитрильного раствора ((н-C4H9)4N)2[Re2Cl8] идентичен и свидетельствует о наличии в растворе сольватированных кластерных анионов [Re2Cl8]2– c характерными для данных частиц полосами поглощения 310 нм (интенсивный) и 680 нм (уширенный). ESI-MS спектр ((н-C4H9)4N)2[Re2Cl8] в CH3CN подтверждает чистоту полученного соединения соответствием найденных и рассчитанных изотопных распределений для частиц [Re2Cl7]– и ({(н-C4H9)4N[Re2Cl8]}– (рис. 3) при отсутствии каких-либо значимых примесных сигналов в спектре.
Рис. 3. ESI-MS спектр ((н-C4H9)4N)2[Re2Cl8] в CH3CN.
Выход ((н-C4H9)4N)2[Re2Cl8] в разработанной методике (46%) меньше, чем в [37, 38] (60%), но преимуществом является отсутствие необходимости предварительного получения [Re3Cl9], наиболее простой синтез которого заключается в ампульном восстановлении ReCl5 c помощью SnCl2 при 250°С в течение 40 ч [52]. При этом ReCl5 также необходимо синтезировать путем взаимодействия металлического рения с хлором [53]. Получение ((н-C4H9)4N)2[Re2Cl8] с высокими выходами (90–97%) по методикам [30] и [33–35] предполагает усложненные методики с длительным кипячением перрената тетрабутиламмония в бензоилхлориде или 4-метилбензоилхлориде, которые выступают как восстановители, окисляясь до бензоилпероксидов, и как источник хлорид-ионов, в инертной атмосфере, с последующим добавлением (н-C4H9)4NBr в этаноле, насыщенном газообразным HCl. В предложенной нами методике все манипуляции с токсичными бензоилхлоридом и 4-метилбензоилхлоридом исключены, так как они и являются лакриматорами (т.е. их пары вызывают слезотечение) и оказывают раздражающее действие на слизистые оболочки верхних дыхательных путей [34, 54]. Кроме того, разработанная новая методика не требует расхода инертного газа и получения газообразного хлороводорода и менее продолжительна по времени.
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
БЛАГОДАРНОСТИ
М.А. Михайлов, Д.Г. Шевень и М.Н. Соколов выражают благодарность Министерству науки и высшего образования Российской Федерации (проект № 121031700313-8) за поддержку работ по получению исходного кластерного иодида рения.
ФИНАНСИРОВАНИЕ
Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 23-13-00427).
作者简介
E. Gorbachuk
Arbuzov Institute of Organic and Physical Chemistry, FRC Kazan Scientific Center, Russian Academy of Sciences; Alexander Butlerov Institute of Chemistry, Kazan (Volga Region) Federal University
Email: yakhvar@iopc.ru
俄罗斯联邦, Kazan; Kazan
M. Mikhaylov
Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences
Email: yakhvar@iopc.ru
俄罗斯联邦, Novosibirsk
D. Sheven
Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences
Email: yakhvar@iopc.ru
俄罗斯联邦, Novosibirsk
M. Sokolov
Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences
Email: yakhvar@iopc.ru
俄罗斯联邦, Novosibirsk
D. Yakhvarov
Arbuzov Institute of Organic and Physical Chemistry, FRC Kazan Scientific Center, Russian Academy of Sciences; Alexander Butlerov Institute of Chemistry, Kazan (Volga Region) Federal University
编辑信件的主要联系方式.
Email: yakhvar@iopc.ru
俄罗斯联邦, Kazan; Kazan
参考
- Cotton F.A., Curtis N.F., Johnson B.F.G., Robinson W.R. // Inorg. Chem. 1965. V. 4. № 3. P. 326.
- Yarovoy S.S., Gayfulin Y.M., Smolentsev A.I. // Inorg. Chem. 2021. V. 60. № 8. P. 5980.
- Lunk H.J., Drobot D.V., Hartl H. // ChemTexts. 2021. V. 7. P. 1.
- Anderson J.S. // Q. Rev Chem. Soc. 1947. V. 1. № 4. P. 331.
- Abu-Abdoun I.I. // Des. Monomers Polym. 2000. V. 3. № 2. P. 171.
- Zhao W.-G., Hua R. // Eur. J. Org. Chem. 2006. P. 5495.
- Nishiyama Y., Kakushou F., Sonoda N. // Bull. Chem. Soc. Jpn. 2000. V. 73. № 12. P. 2779.
- Liu Y., Hua R., Sun H.-B., Qiu X. // Organometallics. 2005. V. 24. № 11. P. 2819.
- Kusama H., Yamabe H., Onizawa Y. et al. // Angew. Chem. Int. Ed. 2005. V. 117. № 3. P. 472.
- Hirano M., Hirai M., Ito Y. et al. // J. Organomet. Chem. 1998. V. 569. № 1–2. P. 3.
- Kuninobu Y., Nishi M., Yudha S. S., Takai K. // Org. Lett. 2008. V. 10. № 14. P. 3009.
- Farona M.F., Greenlee W.S. // Chem. Commun. 1975. P. 759.
- Jiang J.-L., Gao F., Hua R., Qiu Q. // J. Org. Chem. 2005. V. 70. № 1. P. 381.
- Kuninobu Y., Takai K. // Chem. Rev. 2011. V. 111. № 3. P. 1938.
- Dilworth J.R. // Coord. Chem. Rev. 2021. V. 436. P. 213822.
- Mkhatshwa M., Moremi J.M., Makgopa K., Manicum A.L.E. // Int. J. Mol. Sci. 2021. V. 22. № 12. P. 6546.
- Schmidt S. P. Trogler W. C. Basolo F. // Inorganic Syntheses: Reagents for Transition Metal Complex and Organometallic Syntheses. 1990. V. 28. 160 p.
- Hernández J.G., Butler I.S., Frišči T. // Chem. Sci. 2014. V. 5. № 9. P. 3576.
- Stolzenberg A.M., Muetterties E.L. // J. Am. Chem. Soc. 1983. V. 105. № 4. P. 822.
- Crocker L.S., Gould G.L., Heinekey D.M. // J. Organomet. Chem. 1988. V. 342. № 2. P. 243.
- Hieber W., Schulten H. // Z. Anorg. Allg. Chem. 1939. V. 243. №. 2. P. 164.
- Hieber W., Fuchs H. // Z. Anorg. Allg. Chem. 1941. V. 248. № 3. P. 256.
- Kirkham W.J., Osborne A.G., Nyholm R.S., Stiddard M.H.B. // J. Chem. Soc. (Resumed) 1965. V. 88. P. 550.
- Hieber W. // Adv. Organomet. Chem. 1970. V. 8. P. 1.
- Wunderlich G., Hartmann H., Andreeff M., Kotzerke J. // Appl. Radiat. Isot. 2008. V. 66. № 12. P. 1876.
- Miroslavov A.E., Alekseev I.E., Tyupina M.Y. et al. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2016. V. 308. P. 1039.
- Adams R.D., Dhull P., Kaushal M., Smith M.D. // J. Organomet. Chem. 2019. V. 902. P. 120969.
- Colton R., Knapp J.E. // Aust. J. Chem. 1972. V. 25. № 1. P. 9.
- Shapoval A.N., Bobukhov D.V., Shtemenko A.V. // Ukr. Chem. J. 2008. V. 74. P. 39.
- Barder T.J., Walton R.A. // Inorg. Chem. 1982. V. 21. № 6. P. 2510.
- Cotton F.A., Murillo C.A., Walton R.A. Multiple Bonds Between Metal Atoms. New York: Springer Science and Business Media, Inc., 2005. 840 p.
- Barder T.J., Walton R.A., Cotton F.A., Powell G.L. // Inorg. Synth. 1985. V. 23. P. 116.
- Iziumskyi M., Baskevich A., Melnyk S., Shtemenko A. // New J. Chem. 2016. V. 40. № 12. P. 10012.
- Maverick A.W., Hammer R.P., Arnold J.A. et al. // Inorg. Synth. 2014. V. 36. P. 217.
- Poineau F., Sattelberger A.P., Lu E., Liddle S.T. // Molecular Metal‐Metal Bonds: Compounds, Synthesis, Properties: Wiley, 2015. 175 p.
- Cotton F.A., Curtis N.F., Robinson W.R. // Inorg. Chem. 1965. V. 4. № 12. P. 1696.
- Brignole A.B., Cotton F.A. // Inorg. Synth. 1971. V. 13. P. 81.
- Bailey R.A., McIntyre J.A. // Inorg. Chem. 1966. V. 5. № 11. P. 1940.
- Mikhailov M.A., Sukhikh T.S., Sokolov M.N. // Russ. J. Inorg. Chem. 2021. V. 66. P. 969. https://doi.org/10.1134/S0036023621070081
- Jung B., Meyer G. // J. Alloys Compd. 1992. V. 183. P. 144.
- Jung B., Meyer G. // Z. Anorg. Allg. Chem. 1992. V. 610. № 4. P. 15.
- Mikhaylov M.A., Sukhikh T.S., Kompankov N.B., Sokolov M.N. // Polyhedron. 2023. V. 234. Art. 116326.
- Petrov P.A., Sukhikh T.S., Nadolinny V.A. et al. // Inorg. Chem. 2021. V. 60. № 9. P. 6746.
- Yarovoy S.S., Mirzaeva I.V., Mironov Y.V. et al. // Inorg. Chem. 2022. V. 61. № 31. P. 12442.
- Pronin A.S., Gayfulin Y.M., Sukhikh T.S et al. // Inorg. Chem. Front. 2022. V. 9. № 1. P. 186.
- Lurie Yu.Yu. Handbook of Analytical Chemistry. M.: Publishing House “Chemistry”, 1965. P. 157.
- Bennett M.J., Cotton F.A., Foxman B.M. // Inorg. Chem. 1968. V. 7. № 8. P. 1563.
- Adams D.M., Ruff P.W., Russell, D.R. // Faraday Trans. 1991. V. 87. № 12. P. 1831.
- Oldham C., Davies J.E.D., Ketteringham A.P. // J. Chem. Soc. D. 1971. V. 11. № 11. Р. 572.
- Rouschias G. // Chem. Rev. 1974. V. 74. № 5. P. 531.
- Abel E.W., Hargreaves G.B., Wilkinson G. // J. Chem. Soc. 1958. V. 638. P. 3149.
- Edwards D.A., Ward R.T. // J. Chem. Soc. A. 1970. P. 1617.
- Brauer G. // Handbook of Preparative Inorganic Chemistry. New York: Academic Press Inc., 1963. V. 1. p. 1477.
- Sapota A., Skrzypińska-Gawrysiak M. // Chlorek Benzoilu. Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy. 2012. V. 2. № 2. P. 31.
补充文件
