Stereochemistry of the cis-Tetrafluoro Complexes of Titanium with 1-Ac-2-[Ph2P(O)]-Cyclohexane (1RS,2SR) Stereoisomers in СН2Сl2
- Авторлар: Il’in E.G.1, Parshakov A.S.1, Privalov V.I.1, Churakov A.V.1, Bodrin G.V.2, Goryunov E.I.2
-
Мекемелер:
- Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry, Russian Academy of Sciences
- Nesmeyanov Institute of Organoelement Compounds, Russian Academy of Sciences
- Шығарылым: Том 50, № 2 (2024)
- Беттер: 92-99
- Бөлім: Articles
- URL: https://bakhtiniada.ru/0132-344X/article/view/261607
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0132344X24020032
- EDN: https://elibrary.ru/OSCMYY
- ID: 261607
Дәйексөз келтіру
Толық мәтін
Аннотация
The monodentate phosphoryl-containing ligand 1-Ac-2-[Ph2P(O)]-cyclohexane (L) bearing two asymmetric carbon atoms is synthesized. The study of its crystal structure shows that L is a racemic mixture of (1R,2S) and (1S,2R) stereoisomers. The complex formation of L with TiF4 in СН2Сl2 is studied by 19F{1Н} and 31Р{1Н} NMR spectroscopy. The compositions of the complexes formed in the solution are determined. Racemic and meso-diastereomers of the octahedral complex cis-TiF4L2 are formed in the solution as found by an analysis of the 19F and 31Р NMR spectra taking into account the concept of heterotropy of organic compounds. The influence of the optical configuration of stereoisomers of the monodentate ligand coexisting in the coordination sphere of the [MF4L2] octahedral tetrafluoro complexes of transition d0 metals on the chemical shifts of the fluorine atoms arranged in the trans positions relative to each other is shown. In the meso-diastereomer of cis-TiF4L2, this results in a nonequivalence of the fluorine atoms on the F–Ti–F' ordinate of the octahedron, and the spin-spin coupling constant JFF' = 286.1 Hz is observed in the 19F{1H} NMR spectrum.
Негізгі сөздер
Толық мәтін
Фосфорилсодержащие лиганды находят широкое применение в процессах разделения и очистки переходных и редкоземельных металлов, а также в технологии радиоактивных элементов [1]. Полярность группы Р=О придает ей высокую комплексообразующую способность по отношению к соединениям металлов этого класса. Что касается фундаментальных исследований фосфорорганических соединений как лигандов, то наиболее интересными объектами являются диорганилалкилфосфиноксиды, в особенности Р, Р-дифенильные производные, содержащие в алкильной части различные функциональные группы (X = C(O)R, C(O)NR2, OH, COOH, NRH, NH2 и др.). Это позволяет варьировать природу неэквивалентных донорных центров, их число, относительное расположение и тип связывающих их мостиковых групп (предельные и непредельные углеводородные спейсеры, циклические, в том числе азотсодержащие гетероциклы). Получены первые комплексы представителей недавно открытого класса фосфорорганических соединений – диорганилфосфорилалканонов – активных экстрагентов для актинидов [2] с фторидами d0-переходных металлов. Изучены реакции их простейших представителей – Ph2P(O)CH2C(O)Ме и Ph2P(O)(CH2)2C(O)Ме с фторидами переходных элементов групп IV и V – TiF4 [3, 4] и TaF5 [5]. Установлена необычно высокая устойчивость семичленного хелатного гетероцикла TiF4[Ph2P(O)CH2CH2C(O)NMe2] и исследована его конформационная изомерия в растворе [6] и в кристаллическом состоянии [7]. При хелатной координации PhP(O)[CH2C(O)NMe2]2 через группы Р=О и С=О к TiF4 наблюдалось образование хирального тетрафторокомплекса, что нашло отражение в спектрах ЯМР 19F [8].
Стереоизомеры октаэдрического цис-тетрафторокомплекса d0-переходного элемента впервые удалось наблюдать методом ЯМР 19F при изучении продуктов реакции TiF4 c монодентатным лигандом Ph2P(O)CH2CH(OH)Me (L') [9], содержащим в углеводородном радикале один асимметрический атом углерода и представляющим собой рацемическую смесь двух энантиомеров. Было показано, что в растворе образуются рацемические – (TiF4L'RL'R + TiF4L'SL'S) и мезо-(TiF4L'RL'S) диастереомеры комплексов цис- и транс-TiF4L'2. Стереохимия комплексообразования TiF4 с ациклическим дифенилфосфорилалканоном Ph2P(O)СНМеСН2С(О)Et (L''), в котором хиральный атом углерода связан непосредственно с атомом фосфора лиганда, носит аналогичный характер [10].
Целью настоящей работы было исследование методом ЯМР 19F{1Н} и 31Р{1Н} комплексообразования TiF4 с циклическим дифенилфосфорилалканоном – 1-ацетил-2-дифенилфосфорилциклогексаном (1-Ac-2-[Ph2P(O)]C6H10) (L) – монодентатным лигандом, имеющим два асимметрических атома углерода: 1 – С(1), 2 – С(6) (рис. 1). Методом рентгеноструктурного анализа (РСА) установлено, что L представляет собой рацемическую смесь (1R,2S)- и (1S,2R)-стереоизомеров.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В работе использовали TiF4, синтезированный фторированием порошка металла элементарным фтором. 1-Ацетилциклогексен (Aldrich, 97%) использовали без дополнительной очистки. Дифенилхлорфосфин (ДФХФ, Aldrich, 98%) непосредственно перед реакцией перегоняли в вакууме. Все операции проводили в атмосфере аргона.
Для исследования готовили раствор с отношением L: TiF4 несколько выше двух, чтобы основной формой в растворе был комплекс TiF4L2. Расчетное количество TiF4 вводили в раствор L в CH2Cl2 и затем перемешивали на магнитной мешалке в течение 30 мин при комнатной температуре. При этом наблюдали полное растворение TiF4. Все операции проводили в атмосфере сухого азота.
Спектры ЯМР 19F{1Н} и 31Р{1Н} продуктов реакции TiF4 с L в области температур 298–213 К регистрировали на спектрометре Bruker АС-300. Химические сдвиги ЯМР 19F и 31Р измеряли относительно CCl3F и 85%-ной H3PO4 соответственно.
Спектры ЯМР 1H,13С{1H} и 31P{1H} фосфорилкарбонильного лиганда (L) регистрировали на приборе Bruker AV-500 (рабочая частота 500.13 MHz (1H), 125.77 MHz (13C{1H}) и 202.46 MHz (31P{1H})] в растворе CDСl3 (с = 0.1 моль/л). Внутренний эталон для спектров ЯМР 1H – сигналы остаточных протонов дейтерированного растворителя (δН = 7.27 м. д.), а для спектров ЯМР 13С{1H} – сигналы ядер атомов углерода дейтерированного растворителя (δС = 77.00 м. д.); внешний эталон для спектров ЯМР 31Р{1H} – 85%-ная H3PO4. Отнесение сигналов в спектрах ЯМР 1H и 13С{1H} проводили с использованием корреляций COSY, HMQC и HMBC.
РСА соединения L выполнен на автоматическом дифрактометре Bruker D8 Venture при температуре 220 K (MoKa-излучение, l = 0.71073 Å, графитовый монохроматор). Кристаллы L (C20H23O2P, M = 326.35) моноклинные, пр. гр. Р21/n, a = 12.4626(3), b = 9.1152(2), c = 15.6019(4) Å, b = 96.854(1)º, V = 1759.70(7) Å3, Z = 4, ρ(выч.) = 1.232 г/см3, µ(MoKα) = 0.164 мм-1, F(000) = 696. Интенсивности 19 066 отражений (из них 3842 независимых, Rint = 0.0281) измерены методом ω-сканирования в интервале 1.98° < θ < 27.00° (–14 ≤ h ≤ 15, –11 ≤ k ≤ 11, –19 ≤ l ≤ 19). Адсорбционная коррекция введена на основании измерений интенсивностей эквивалентных отражений [11]. Структура расшифрована прямым методом; все неводородные атомы уточнены полноматричным анизотропным МНК по F2 (SHELXTL [12]). Все атомы водорода найдены из разностного синтеза Фурье и уточнены изотропно. Окончательное значение факторов расходимости составило R1 = 0.0362 для 3247 отражений с I > 2σ(I) и wR2 = 0.0968 по всему массиву данных с использованием 300 параметров уточнения. GOОF = 1.028, ∆ρ(min/max) = –0.360/0.365, e/Å3.
Кристаллографические параметры депонированы в Кембриджском банке структурных данных (CCDC № 2233632; deposit@ccdc.cam.ac.uk или http://www.ccdc.cam.ac.uk/data_request/cif).
Синтез 1-Ac-2-[Ph2P(O)]C6H10 (L), не описанный ранее в литературе, выполняли из коммерчески доступного ДФХФ с использованием двухстадийного “one-pot” процесса (схема 1).
Схема 1.
К 3.7 г (0.0168 ммоль) ДФХФ прибавляли 2.15 г (0.0173 моль) 1-ацетилциклогексена, тщательно перемешивали, выдерживали реакционную смесь в отсутствие света при комнатной температуре 70 ч, затвердевшую реакционную массу разлагали 3.9 г (0.085 моль) в абсолютном EtOH. Избыток спирта удаляли в вакууме, остаток последовательно экстрагировали кипящим гексаном (3 × 20 мл) и кипящим гептаном (3 × 20 мл), экстракты объединяли, охлаждали до комнатной температуры, выпавший осадок отделяли и сушили в вакууме (~10 Торр) 1 ч при 110°C. Выход L 3.4 г (62.0%). Тпл = 143–144°С (циклогексан).
Найдено,%: С 73.56; Н 7.17; P 9.44.
Для С20Н23О2Р
вычислено,%: С 73.60; Н 7.10; Р 9.49.
На первой стадии этого процесса ДФХФ взаимодействует с 1-ацетилциклогексеном в отсутствие растворителя при комнатной температуре с образованием твердого аддукта, который при обработке абсолютным этанолом превращается в соответствующее целевое соединение. Необходимо отметить, что данный процесс протекает стереоспецифично и образующийся лиганд L, по данным спектров ЯМР, представляет собой лишь один из двух теоретически возможных рацемических диастереомеров.
Спектр ЯМР 1Н (δН, м. д.): 1.25–1.44 м. (3Н, 3СН2– +4CH2– + 6СН2-циклогексан); 1.50–1.62 м (1Н, 3СН2-циклогексан); 1.62–1.85 м. (3Н, 4CH2– +5СН2-циклогексан); 1.90 с. (3Н, СН3); 2.00–2.09 м (1Н, 6СН2-циклогексан); 2.96–3.06 м (2Н, 1СН– +2СН-циклогексан); 7.44 д. т. (2Н, m-C6H5, 3JH–H = 7.4 Гц, 4JH–Р = 2.8 Гц); 7.46–7.55 м. (4Н, m- + p-C6H5); 7.76–7.86 м. (4Н, o-C6H5).
Спектр ЯМР 13С{1H} (δC, м. д.): 24.40 с. (С5-циклогексан); 24.64 д. (С3-циклогексан, 2JC–P = 1.8 Гц); 24.83 д. (4С-циклогексан, 3JC–P = 10.9 Гц); 29.13 с. (СН3); 29.63 д. (6С-циклогексан,3JC–P = 9.1 Гц); 36.12 д. (С2-циклогексан, 1JC–P = 69.9 Гц); 48.33 д. (1С-циклогексан, 2JC–P = 1.8 Гц); 128.41 д. (м-C6H5, 3JC–P = 11.3 Гц); 128.60 д. (м-C6H5, 3JC–P = 11.4 Гц); 131.18 д. (o-C6H5, 2JC–P = 9.1 Гц); 131.60 д. (o-C6H5, 2JC–P = 9.1 Гц); 131.64 д. (p-C6H5, 4JC–P = 2.3 Гц); 131.78 д (ипсо-C6H5, 1JC–P = 95.8 Гц); 131.80 д (p-C6H5, 4JC–P = 2.7 Гц); 132.24 д. (ипсо-C6H5, 1JC–P = 94.0 Гц); 210.87 д. (C = O, 3JC–P = 3.6 Гц). Спектр ЯМР 31P{1H} (δP, м. д.): 35.87 с.
Монокристаллы лиганда L получали путем перекристаллизации из циклогексана.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Молекулярная структура лиганда 1-Ac-2-[Ph2P(O)]C6H10 (L) показана на рис. 1. Длины связей и валентные углы имеют обычные для органических соединений значения [13]. Циклогексановое кольцо принимает конформацию кресла. Заместители Ph2P=O и MeC=O находятся в соседних позициях и оба занимают экваториальные положения.
Рис. 1. Молекулярная структура лиганда L. Тепловые эллипсоиды показаны с 50%-ной вероятностью.
По данным РСА, L имеет два ассиметрических атомов углерода и представляет собой рацемическую смесь (1R,2S)- и (1S,2R)-энантиомеров (см. рис. 1).
Существование лиганда в растворе в виде рацемической смеси двух энантиомеров подтверждено методом ЯМР 31Р{1H}. В спектре раствора L в L-PhCHMeNH2 (с = 0.1 моль/л) наблюдалось два синглетных сигнала равной интенсивности (рис. 2).
Рис. 2. Спектр ЯМР31Р{1H} 0.1 М раствора лиганда в L-PhCHMeNH2.
Поскольку преимущественное образование тетрафторидом титана комплексов с монодентатными лигандами TiF4X2 наблюдается при введении двух и более молей лиганда на моль TiF4 [3, 4], соответствующие растворы были приготовлены и изучены методом ЯМР 19F и 31Р. На рис. 3 приведена температурная зависимость спектра ЯМР 19F{1H} раствора с отношением TiF4: L несколько выше двух в СН2Сl2.
При комнатной температуре в спектре ЯМР 19F{1H} наблюдались две группы резонансных линий А, Б в области 205 м. д. и А', Б', Б'' – в области 145 м. д. (см. рис. 3). Положение этих сигналов и равенство суммарных интенсивностей указывало на присутствие в растворе двух тетрафторокомплексов титана цис-TiF4L2. При сравнении областей химических сдвигов с известными данными [4–6] линии А и Б в слабом поле мы отнесли к резонансным сигналам атомов фтора F2, находящимся в транс-положении к группам Р = О на ординатах октаэдра F2—Ti–OP…L, а сигналы Б', А', Б'' в более сильном поле – к атомам фтора F1, расположенным в транс-положении друг к другу, на ординате F1—Ti–F1.
Спектр ЯМР19F первого порядка октаэдрического комплекса цис-МF4X2 представляет собой два триплета равной интенсивности, отвечающие двум парам неэквивалентных атомов фтора – на ординатах F1—Ti–F1 и F2—T–X октаэдра [4–6, 13]. Появление большего числа мультиплетных резонансных линий, по нашему мнению, указывает на присутствие в растворе диастереоизомеров тетрафторокомплекса цис-TiF4L2, образование которых может быть связано с тем, что L представляет собой рацемическую смесь двух энантиомеров (1R,2S) и (1S,2R).
Два триплета А, A' равной интенсивности отнесены к диастереомеру цис-TiF4L2, имеющему две неэквивалентных позиции атомов фтора, в котором атомы фтора на ординате F1—Ti–F1 эквивалентны. Три группы линий – дублет дублетов Б и дублеты триплетов Б' и Б''с соотношением интенсивностей 2 : 1 : 1 (спектр ЯМР второго порядка А2ХУ) связаны с присутствием в растворе диастереомера цис-TiF4L2, в котором атомы фтора в транс-положении друг к другу F1—Ti–F1' неэквивалентны. Сохраняющаяся при изменении хим. сдвигов дублетов триплетов Б' и Б''(с уменьшением температуры образца) величина разности резонансных частот между триплетами в дублетах Б' и Б'' равная 286.1 Гц, позволяет отнести ее к константе спин-спинового взаимодействия между неэквивалентными атомами фтора F1 и F1', расположенными в транс-положении друг к другу (КССВ JF1F1').
Малоинтенсивный синглет В в этой области (см. рис. 3) несколько в более слабом поле отнесен к изомеру транс-TiF4L2. В спектрах ЯМР 19F тетрафторокомплексов d0-переходных металлов МF4Х2 cигналы транс-изомеров расположены в области хим. сдвигов сигналов атомов фтора F1 на ординате F1—М–F1 цис-изомеров [14]. Как отмечалось выше, сигналы атомов фтора F2, находящихся в транс-положении к молекулярному донору, на ординате F2—Ti–O=P располагаются существенно в более слабом поле (линии А и Б рацемического и мезо-диастереоизомеров цис-TiF4L2 соответственно). Относительно малая интенсивность сигнала транс-TiF4L2 по сравнению с линиями цис-изомера TiF4L2 связана с упрочнением в цис-изомере связей двух ионов фтора F2 (расположенных в транс-положении к более слабому молекулярному донору – Р=О группе F2—Ti–O=P) с центральным ионом титана, тогда как в транс-изомере атомы фтора располагаются в транс-положении друг к другу F1—М–F1 [14].

Рис. 3. Температурная зависимость спектров ЯМР19F{1H} раствора TiF4 + 2L в СН2Сl2. А, А' – линии рацемических, Б, Б', Б'' – мезо-диастереомеров цис-TiF4L2. В – линия транс- TiF4L2.
В общем случае для комплекса цис-TiF4L2, содержащего два лиганда L, каждый из которых имеет два асимметрических атома углерода, теоретически возможно образование 24 оптических диастереоизомеров, т. е. 16 [9]. Однако L представляет собой рацемическую смесь двух энантиомеров (1R,2S) и (1S,2R), следовательно, диастереоизомеров комплекса цис-TiF4L2 может быть лишь четыре: TiF4L1R,2SL1R,2S, TiF4L1S,2RL1S,2R, TiF4L1R,2SL1S,2R, TiF4L1S,2RL1R,2S.
В спектре ЯМР 19F{1H} мы наблюдаем сигналы двух диастереоизомеров цис-TiF4L2, в одном из которых атомы фтора, расположенные в транс-положении друг к другу эквивалентны, а в другом – неэквивалентны.
Для отнесения групп линий А, А' и Б, Б', Б'' в спектрах ЯМР 19F к возможным диастереоизомерам комплекса цис-TiF4L2 были взяты за основу фундаментальные работы по определению стереохимической конфигурации хиральных молекул органических соединений методами спектроскопии ЯМР [15, 16]. В частности, рассмотрение органических молекул, имеющих два асимметрических центра, разделенных углеродным атомом. Молекулы, содержащие симметрично расположенные хиральные группы (GR, GS), разделенные одним атомом углерода, существуют в формах мезо- или оптически неактивного изомера и оптически активных рацемических изомеров (схема 2) [17]. Для таких молекул соотношения симметрии между протонами позволяют различать мезо- и рацемические изомеры методом ЯМР [18].
Схема 2.
В рацемических изомерах хиральные группы (GR или GS) имеют одинаковую абсолютную конфигурацию и могут поменяться операцией симметрии С2, протоны у мостикового атома углерода являются изохронными [16] и в спектрах ПМР не различаются. В мезо-изомере хиральные группы имеют противоположные конфигурации [16] и не могут быть совмещены никакой операцией симметрии, поэтому протоны у мостикового атома углерода диастереотопны и должны быть анизохронными [16], т. е. могут различаться в спектрах ПМР.
Аналогичные рассуждения, по нашему мнению, могут быть перенесены и на органические молекулы, содержащие подобно лиганду L только два типа стереоизомеров – (1S,2R) и (1R,2S), для которых рацемические и мезо-изомеры (схема 3) также можно различить с использованием спектроскопии ЯМР.
Схема 3.
Заменив атом углерода на атом титана, а атомы водорода – на аксиальные атомы фтора F1, мы применили это к диастереоизомерам октаэдрического комплекса цис-TiF4L2 и отнесли два сигнала равной интенсивности А, А' к рацемическому диастереомеру, представляющему собой смесь энантиомеров – цис-TiF4L1R,2SL1R,2S и цис-TiF4L1S,2RL1S,2R, а группу линий Б, Б', Б'' – к мезо-диастереомеру TiF4L1R,2SL1S,2R (схема 4).
Схема 4.
В спектре ЯМР 31P{1H} при 25°С (рис. 4) интенсивная широкая линия Б+В в области 51.8 м. д. отнесена к обменному сигналу атомов фосфора координированных лигандов диастереомеров цис-TiF4L2 Б + В. Малоинтенсивная линия А в более слабом поле в области 55.2 м. д. отнесена к атомам фосфора транс-TiF4L2.
Рис. 4. Температурная зависимость спектров ЯМР 31P{1H} раствора TiF4 + 2L в СН2Сl2. А — сигнал транс-TiF4L2, Б, В — линии рацемических и мезо-диастереоизомеров цис-TiF4L2, Г — сигнал свободного лиганда.
Сигнал в области 40 м. д. указывал на присутствие незначительного избытка свободного лиганда L, а его ширина свидетельствовала об участии в процессах обмена лигандов. С понижением температуры до –45°С сигнал свободного лиганда L сужался и смещался в более сильное поле, а обменный сигнал в области ~55 м. д. разделялся. При этом удалось различить линии атомов фосфора лигандов, принадлежащих индивидуальным диастереомерам цис-TiF4L2.
Таким образом, на основе анализа спектров ЯМР 19F, с применением концепции гетеротропности, сделано заключение об относительной стереохимической конфигурации присутствующих в растворе рацемического и мезо-диастереоизомеров октаэдрического комплекса цис-TiF4L2. В мезо-диастереомере цис-TiF4L1R,2SL1S,2R атомы фтора F1, расположенные на одной ординате октаэдра в транс-положении друг к другу, стерически неэквивалентны и различаются по величинам химических сдвигов и между ними наблюдается КССВ JF1F1'.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что неэквивалентность атомов фтора F1, находящихся в транс-положении друг к другу, в мезо-диастереомере цис-TiF4L2 проявляется в спектрах ЯМР 19F{1H} уже при комнатной температуре, тогда как для изученных ранее мезо-стереоизомеров цис-TiF4[Ph2P(O)CH2CH(OH)Me]2 (цис-TiF4L'2) [9] и цис-TiF4[Ph2P(O)CHMeCH2C(O)Et]2 (цис-TiF4L2'') [10] сигналы F1 в этих условиях представляли собой группу перекрывающихся широких резонансных линий. Более того, в спектре ЯМР 31P{1H} цис-TiF4L2 (см. рис. 4) при снижении температуры до –45°C сигналы атомов фосфора рацемического и мезо-диастереоизомеров цис-TiF4L2 разделялись, тогда как в случае энантиомеров цис-TiF4L'2 и цис-TiF4L''2 вплоть до замерзания раствора наблюдался обменный сигнал. По нашему мнению, в случае цис-TiF4L2 замедление протекающих в растворе динамических и обменных процессов связано с наличием в L объемного циклогексанового кольца, ограничивающего подвижность лиганда в координационной сфере центрального иона. Кроме этого, в отличие от цис-TiF4L'2 и цис-TiF4L''2, для которых суммарные концентрации рацемических энантиомеров и концентрации мезо-энантимеров равны, т. е. подчиняются статистическому распределению, в случае цис-TiF4L2 относительная концентрация мезо-диастереомеров несколько выше, что может быть связано с тонкими эффектами внутрисферных взаимодействий оптических центров (1R,2S)- и (1S,2R)-стереоизомеров лиганда с ионами фтора.
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
ФИНАНСИРОВАНИЕ
Работа выполнена в рамках Государственного задания Института общей и неорганической химии им. Н. С. Курнакова РАН и Института элементоорганических соединений им. А. Н. Несмеянова РАН (№ 075-03-2023-642) Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.
Авторлар туралы
E. Il’in
Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry, Russian Academy of Sciences
Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: eg_ilin@mail.ru
Ресей, Moscow
A. Parshakov
Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry, Russian Academy of Sciences
Email: eg_ilin@mail.ru
Ресей, Moscow
V. Privalov
Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry, Russian Academy of Sciences
Email: eg_ilin@mail.ru
Ресей, Moscow
A. Churakov
Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry, Russian Academy of Sciences
Email: eg_ilin@mail.ru
Ресей, Moscow
G. Bodrin
Nesmeyanov Institute of Organoelement Compounds, Russian Academy of Sciences
Email: eg_ilin@mail.ru
Ресей, Moscow
E. Goryunov
Nesmeyanov Institute of Organoelement Compounds, Russian Academy of Sciences
Email: eg_ilin@mail.ru
Ресей, Moscow
Әдебиет тізімі
- Safiulina A. M., Matveeva A. G., Evtushenko A. V. et al. // Russ. J. Gen. Chem. 2015. V. 85. № 9. P. 2128.
- Goryunov E. I., Bodrin G. V., Goryunova I. B. et al. // Russ. Chem. Bull. 2013. № 3. P. 779.
- Il’in E. G., Parshakov A. S., Yarzhemskii V. G. et al. // Dokl. Ross. Akad. Nauk. 2015. V. 465. № 3. P. 314.
- Il’in E. G., Parshakov A. S., Danilov V. V. et al. // Dokl. Ross. Akad. Nauk. 2016. V. 471. № 2. P. 163.
- Il’in E. G., Parshakov A. S., Danilov V. V. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2018. V. 44. P. 619. https://doi.org/10.1134/S1070328418100068
- Il’in E. G., Parshakov A. S., Privalov V. I. et al. // Dokl. Ross. Akad. Nauk. 2016. V. 467. № 5. P. 547.
- Il’in E. G., Parshakov A. S., Aleksandrov G. G. et al. // Dokl. Ross. Akad. Nauk. 2016. V. 470. № 2. P. 176.
- Il’in E. G., Kovalev V. V., and Nifant’ev E. E. // Dokl. Ross. Akad. Nauk. 2018. V. 479. № 3. P. 283.
- Il’in E. G., Parshakov A. S., Danilov V. V. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2019. V. 45. P. 340. https://doi.org/10.1134/S1070328419030035
- Parshakov A. S., Privalov V. I. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2019. V. 45. P. 667. https://doi.org/10.1134/S1070328419090057
- Krause L., Herbst-Irmer R., Sheldrick G. M., and Stalke D. J. // Appl. Crystallogr. 2015. V. 48. № 1. P. 3. https://doi.org/10.1107/S1600576714022985
- Sheldrick G. M. // Acta Crystallogr., Sect. C: Struct. Chem. 2015. V. 71. № 1. P. 3. https://doi.org/10.1107/S2053229614024218
- Groom C. R., Bruno I. J., Lightfoot M. P., and Ward S. C. // Acta Crystallogr., Sect. B: Struct. Sci., Cryst. Eng. Mater. 2016. V. 72. P. 171. https://doi.org/10.1107/S2052520616003954.14
- Buslaev Yu.A, and Ilyin E. G. // J. Fluorine Chem. 1984. V. 25. № 1. P. 57.
- Potapov V. M. Stereokhimiya (Stereochemistry). Moscow: Khimiya, 1988.
- Gaudemer A., Minkin V. I., and Jacques J. // Stereochemistry Fundamental and Methods. V. 1. Kagan H. B., Ed. Stuttgart, 1977. P. 73.
- Eliel E. L., Wilen S. H., and Doile M. P. Basic Organic Stereochemistry. New York: Wiley, 2001.
- Mislow K, and Raban M. Topics in Stereochemistry // Allinger N. L., and Eliel E. L., Eds. New York: Wiley-Interscience, 1967. V. 1.
Қосымша файлдар
