Экспертная деятельность научного журнала: критерии и роль в воспроизводстве науки (случай СоцИса)

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье поднимается вопрос критериев экспертной деятельности научного журнала на примере журнала «Социологические исследования» в контексте ее роли в современных воспроизводственных процессах в науке. Критерии понимаются с точки зрения выработки механизмов и процедур профессионального контроля, обеспечивающих устойчивое функционирование и развитие научного сообщества. Выделены три основных критерия экспертной деятельности: нормативность производства научного знания, научная этика и научная коммуникация. Анализируются вступительные редакционные статьи журнала с 2010 по 2024 г. Сделаны выводы о приоритетном внимании к методологическим вопросам публикаций и их актуальности. Внимание уделяется коммуникативной функции журнала как одной из основных задач издания в консолидации социологического сообщества. Отмечены изменения в обсуждении тематики указанных критериев в различные периоды. Общими для всех выделенных критериев экспертной деятельности являются вопросы преемственности и коллегиальности, концептуальной согласованности в научных публикациях.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ирина Петровна Попова

Институт социологии ФНИСЦ РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: irina_popova@list.ru

кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник

Россия, Москва

Список литературы

  1. Аблажей А. М. Этика науки: классические нормы и современные деформации // Идеи и идеалы. 2021. Т. 13. № 3–1. С. 103–115. doi: 10.17212/2075-0862-2021-13.3.1-103-115.
  2. Виноградова Т. В. Этос науки и современная система производства научного знания // Науковедческие исследования. 2018. С. 65–88. doi: 10.31249/scis/2018.00.05.
  3. Гуреев В. Н., Мазов Н. А. Роль и значимость рецензирования в отечественной и иностранной научной периодике в информационно-библиотечной области: сравнительный анализ // Научный редактор и издатель. 2021. № 6(2). C. 93–103. DOI: 10.24069.
  4. Демиденко С. Ю. Роль рецензирования в повышении качества научного знания (на примере журнала «Социологические исследования») // Социологические исследования. 2024. № 10. С. 80–91.
  5. Косяков Д. В. Научная этика и кризис добросовестности научных исследований // Университетская книга. 2024. № 3. С. 45–51.
  6. Лазар М. Г. Социальный контроль и самоконтроль в современной науке // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2012. № 23. С. 220–236.
  7. Лазар М. Г. Этика науки в СССР – России: очерк истории становления // Социологический журнал. 2010. № 1. С. 63–77.
  8. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура М.: ACT: ACT Москва: Хранитель, 2006.
  9. Мирская Е. З. Р. К. Мертон и этос классической науки // Философия науки. 2005. Т. 11. № 1. С. 11–28.
  10. Научные сообщества: роль журналов и мегажурналов открытого доступа в научной коммуникации / С. Уакелинг, В. Спези, Д. Фрай [и др.] // Библиосфера. 2019. № 1. С. 3–9. doi: 10.20913/1815-3186-2019-1-3-9 (часть 1); № 2. С. 3–14. doi: 10.20913/1815-3186-2019-2-3-14.
  11. Попова И. П. Профессиональная карьера в сфере науки и технологий – к проблеме устойчивости // Социологические исследования. 2017. № 12(404). С. 124–134. doi: 10.7868/S0132162517120133.
  12. Савинская О. Б. Качественный контент-анализ: возможности, методика, процедуры // Практики анализа качественных данных в социальных науках / М. Ю. Александрова, Н. С. Воронина (Мастикова), А. Д. Говорова [и др.]. М.: НИУ “Высшая школа экономики”, 2023. С. 99–117. doi: 10.17323/978-5-7598-2542-5.
  13. Семенов Е. В. Развитие сети научных журналов в России: стратегические, технологические и организационные вопросы // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Т. 11. № 3(43). С. 116–140. doi: 10.19181/snsp.2023.11.3.6.
  14. Степин В. С. Философия науки. Общие проблемы: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. М.: Гардарики, 2006.
  15. Тамбовцев В. Л. Экспертиза как институт: функции и условия результативности и эффективности // Наука. Инновации. Образование. 2007. Т. 2. № 2. С. 17–29.
  16. Тамбовцев В. Л. Рецензирование в современных научных коммуникациях // Управление наукой: теория и практика. 2021. Т. 3. № 1. С. 35–54. doi: 10.19181/smtp.2021.3.1.2.
  17. Тощенко Ж. Т., Демиденко С. Ю. «Журнал живет, как и весь российский народ, в ожидании серьезных перемен в жизни страны…» (интервью с Ж. Т. Тощенко) // Социологические исследования. 2019. № 7. С. 3–11. doi: 10.31857/S013216250005770-0.
  18. Цвык В. А., Саввина О. В. Этика науки и этика научных публикаций // Человек и культура. 2017. № 3. С. 8–22.
  19. Черныш М. Ф. Рецензирование в современной российской науке // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4. № 1. С. 18–39. doi: 10.19181/smtp.2022.4.1.1.
  20. Шкорубская Е. Г. Генезис научной статьи как формы коммуникации ученых // Социология науки и технологий. 2019. Т. 10. № 2. С. 56–74. doi: 10.24411/2079-0910-2019-12003.
  21. Юревич А. В., Юревич М. А. Мусор в науке // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91. № 8. С. 724–733. doi: 10.31857/S0869587321080107.
  22. Freidson E. The Changing Nature of Professional Control // Annual Review of Sociology. 1984. Vol. 10. P. 1–20.
  23. Mieg H. A., Evetts J. Professionalism, Science, and Expert Roles: A Social Perspective // The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance. Cambridge University Press, 2018. P. 127–148.
  24. Mieg H. A. Science as a Profession: And Its Responsibility // The Responsibility of Science / H. A. Mieg (ed.) Studies in History and Philosophy of Science (AUST, vol. 57). Springer, 2022. P. 69–90.
  25. Kuckartz U. Qualitative Text Analysis: A Systematic Approach // Compendium for Early Career Researchers in Mathematics Education / G. Kaiser, N. Presmeg, eds. Chapter 8. 2019. P. 181–197.
  26. Polanyi M. The Republic of science: It’s political and economic theory // Minerva. 2000 (1962). Vol. 38. № 1. P. 1–21.

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».