Congratulations to G. G. Tatarova

Толық мәтін

В ноябре отмечает юбилей Галина Галеевна Татарова – доктор социологических наук, профессор, специалист в области методологии социологических исследований, почетный доктор Института социологии РАН, главный научный сотрудник Центра методологии социологических исследований Института социологии ФНИСЦ РАН.

Галина Галеевна широко известна в научном и вузовском сообществе по публикациям, выступлениям, редакторской и научно-экспертной деятельности. Основные направления ее работы связаны с методологией исследований социальной реальности, системой языковых конструктов анализа социологических данных, логикой анализа слабоструктурированных данных (в т. ч. собранных с помощью метода неоконченных предложений), принципами интеграции методологического знания. Особое место среди ее научных интересов занимает проблематика реализации типологического метода познания в эмпирической социологии. Результаты разработок представлены в книгах: «Типологический анализ в социологии» (1998), «Основы типологического анализа в социологических исследованиях» (2004, 2007), коллективной монографии под ее редакцией – «Типологический анализ как диагностическая процедура в социологии» (2023).

Осмысляя основания математической формализации в социологии, Галина Галеевна принимала активное участие в организации и налаживании взаимодействия математиков и социологов: подготовке совместных коллективных монографий по проблемам анализа и обработки социологических данных (Типология и классификация в социологических исследованиях. М, 1982; Интерпретация и анализ данных в социологических исследованиях. М., 1987; Математические методы анализа и интерпретация социологических данных. М.,1989; Математические методы и модели в социологии. М., 1991), проведении конференций (она была среди организаторов крупнейшего методического события – III Всесоюзной конференции «Методы социологических исследований» в 1989 г.).

Галина Галеевна была одним из инициаторов создания первого в России методически ориентированного социологического журнала «Социология: методология, методы, математическое моделирование (4М)», выпуском которого она занималась на протяжении 20 лет (1991–2011) сначала в роли исполнительного директора, затем заместителя главного редактора и главного редактора, в настоящее время член редколлегии. На протяжении многих лет она активный член редколлегии нашего журнала – «Социологические исследования», своими точными и меткими замечаниями помогая авторам.

Более четверти века Г. Г. Татарова являлась членом экспертного совета ВАК по философии, социологии и культурологии, входила в состав диссертационных советов МПГУ, РУДН. В настоящее время продолжает работу в диссертационных советах ФНИСЦ РАН и РГГУ.

Галина Галеевна активно занималась преподавательской деятельностью: более 20 лет читала авторские курсы по методологии анализа данных и измерениям в социологии в ГАУГН, МПГУ, РУДН, РГГУ, выступала с мастер-классами в других вузах. Выпустила несколько учебных пособий, среди которых особо следует выделить «Методологию анализа данных в социологии (введение)» (1999), по которому учатся на социологических факультетах по всей стране. Под руководством Г. Г. Татаровой подготовлен один доктор наук, двенадцать кандидатов наук и более 30 специалистов, бакалавров, магистров социологии. Галина Галеевна является заведующей кафедрой моделирования социальных процессов и анализа данных в социологии социологического факультета ГАУГН.

***

Дорогая Галина, Гульсина,

в эту знаменательную дату хочу напомнить, что у нас с Вами много смежных дорог на жизненном пути. Мы оба посвятили несколько лет комсомолу, с ним связаны многие события. У Вас и такой знаменательный факт – быть делегатом одного из съездов ВЛКСМ. Это было время светлых надежд и искренней работы на благо молодежи, а также веры в будущее страны.

В социологию мы пришли из разных наук. Но Ваш приход в нее был поистине уникальным – математик стал специалистом в другой отрасли знаний, когда практически не было достойного опыта применения математических методов при работе с социологической информацией. И Ваши усилия увенчались успехом – российскую социологию невозможно представить без Ваших работ, среди которых лично для меня очень важен типологический анализ.

Долгие годы мы работали вместе как главные редакторы: Вы возглавляли журнал «Социология: методология, методы, математическое моделирование (4М)», а я – СоцИс. И то, что Вы превратили свой журнал в общепризнанный не только в России, но и за рубежом – это результат кропотливой, тщательной и даже изнурительной работы с авторами, особенно с той частью молодежи, которая выбрала предметом своих исследований эту отрасль социологического знания.

Хочу также выразить глубокую благодарность за многолетнее сотрудничество в редколлегии журнала СоцИс, когда с Вашей помощью развивалась и крепла рубрика по методологии и методам социологических исследований. Ваш внимательный и в то же время требовательный подход помог многим молодым социологам стать квалифицированными специалистами. Вы не жалели ни сил, ни времени, чтобы помочь достичь того уровня профессионализма, который соответствует уровню требований современной науки.

Немало было у нас и одновременного участия на различных форумах, конгрессах, конференциях, круглых столах. И всегда Ваши выступления вызывали интерес, порождали дискуссии, желание не только узнать побольше, но и сотрудничать с Вами.

Особенно повезло Вашим аспирантам. Недаром многие из них не только благодарны за творческую щедрость, но и продолжают поиски истины на дорогах науки, предложенных Вами.

Могу отметить одну поразительную особенность Ваших методов работы: Вы всегда волновались и переживали при всей своей творческой критичности к работам коллег и учеников – не обидно ли им, когда Вы высказывали замечания, говорили об ошибках, формулировали предложения по совершенствованию сделанного. Именно эта искренность, доброта и в то же время принципиальность снискали уважение коллег, аспирантов и студентов – всех, кто общался с Вами или прибегал к Вашему совету, к помощи.

При этом Вы олицетворяете не только лучшие качества научного работника, но и полны женского обаяния, привлекательности, всего того, что украшает женщину во всех ее поступках, во всех без исключения как гражданских, так и повседневных заботах.

Пусть будет так и впредь.

Искренне,

Ж. Тощенко,

чл.- корр. РАН

Нам посчастливилось учиться у Галины Галеевны

В своей преподавательской деятельности неизменно вспоминаю занятия с Галиной Галеевной, испытывая чувство благодарности к ней за мое становление как исследователя и преподавателя и по возможности используя ее «приемы»: отказ от жесткого разграничения лекций и практических занятий, чтобы раз и навсегда разобраться в любой методологической теме, а не «пройти ее»; акцент на реальной исследовательской работе (постоянные иллюстрации из собственного опыта и разборы конкретных кейсов); заинтересованное уважение к студентам (принципиальная ориентация на совместную работу без статусных иерархий); предельное внимание к категориальному аппарату социологической науки; спокойное признание своих сомнений и готовность учиться, учиться и еще раз учиться, в том числе у молодых поколений; умение снять забавными историями (из профессионального – исследовательского и публикационного – опыта) напряжение у студентов, перепуганных непониманием какой-то сложной методики (особенно ее математической части).

Другая важнейшая «ипостась» Галины Галеевны – методологически-просвещенческая. На фоне феноменально плодовитых авторов список ее публикаций может показаться несколько сдержанным и тематически сфокусированным. Но причин тому несколько. Во-первых, гипертребовательность к своим работам, которые выверяются не только методологически, но также структурно, содержательно и на «наличие фишки», я не встречала более жесткого критика собственных работ, чем она. Во-вторых, Галина Галеевна – феноменально щедрый (интеллектуально и душевно) человек, она всегда максимально и совершенно бескорыстно вкладывается в тексты других людей. Она рекомендует темы, исследовательские вопросы и направления, придумывает способы «интересно завернуть» проблематику, тем самым внося огромный вклад в высокое качество публикаций в ряде известных социо-
логических журналов (ее понимание рецензирования радикально отличается от беглого просмотра и оценивания – это совершенно самостоятельный вид работы для нее).

Еще одна особенность профессионально-жизненного стиля Галины Галеевны напоминает мне старые добрые советские фильмы, где показаны «классические» университетские профессора, которые опекают своих студентов и учеников, помогая им в обучении и работе, интеллектуально и эмоционально, всячески подталкивая делать дальнейшие шаги в научной и преподавательской карьере, причем без пафоса и наставлений, а трогательно-заботливо, понимая и сочувствуя жизненным трудностям, какие случаются со всеми.

И. В. Троцук,

РУДН

***

Уже больше 20 лет я занимаюсь социологией под научным руководством Галины Галеевны Татаровой. Деликатное и ненавязчивое, это руководство все же постоянно ощущается в моих решениях, когда приходится мысленно искать эталоны человечного и одновременно социологического подхода. И когда я думаю о том, в чем заключаются его императивы, мне на ум неизменно приходят особенные «татаровские» словечки, в которых афористично и ярко характеризуются жизненные и научные принципы. Настоящая народная мудрость, только выраженная одним конкретным представителем силы, энергии и ума нашего народа.

«Я примитивная» – такую фразу Галина Галеевна иногда произносит, когда ее собеседник изрекает нечто невразумительное. И перед этим сократическим приемом оказываешься безоружен. Если что-то глубоко понимаешь, значит, можешь изложить это простыми словами, чтобы понял любой обычный человек. Или тот, кто специально занимает позицию обычного человека, чтобы помочь тебе прояснить собственные идеи.

Но самым эффективным «татаровским» приемом является всегда тщательно ведущаяся работа по формулированию мысли. Десятикратная переделка названия статьи для нее – это норма. Иногда этот метод чертовски сложен чисто психологически, но зато он дает ясный практический эффект: в отточенных формулировках мы начинаем говорить не только то, что хотим сказать, но и то, что имеем право сказать, для чего у нас есть твердые научные и логические основания.

Принцип понимания «юношеского максимализма» – это одновременно и снисхождение к нему. Присущее всем мировым религиям стремление «ненавидеть грех, но любить грешника» – как будто естественная установка и для научной критики. И Галина Галеевна, ведя работу редактора и научного руководителя, потратила тысячи часов на исправление огрехов в научных публикациях других людей (и моих в том числе), не просто указывая на недостатки (что уже достаточно много), но предлагая варианты решений, неизменно пытаясь вместе с авторами отыскать то главное и лучшее, что есть в их исследованиях. Пожалуй, это черта «татаровского» стиля, которую труднее всего перенять, потому что она требует настоящего самопожертвования, служения науке, а не собственным рациональным интересам.

Бережное отношение к коллегам для Галины Галеевны – это проявление ее общего бережного отношения ко всем людям вообще. Будучи математиком по образованию и занимаясь многие годы статистической обработкой, оставаясь социологом с сильной «количественной» ориентацией, за бездушными цифрами она всегда видит живого человека и учит этому всех нас.

Еще один важный принцип, которому меня научила Галина Галеевна, выражается в иронической характеристике «Джон сказал, Джек сказал». Она описывает распространенный в отечественной социальной науке колониальный взгляд «снизу вверх» на западных (прежде всего, американских) коллег и манеру ограничивать свое исследование пересказом их идей. Не отрицая выдающихся достижений мировой социологии, постоянно пользуясь ими, Татарова не устает подчеркивать, что столь же необходимо читать и знать отечественных исследователей. Не потому, что они отечественные, а потому, что у них можно найти массу интересных идей, которые не получили мирового признания не из-за своего содержания, а из-за социально-исторической ситуации – позднего формирования, малого размера и слабого международного влияния русскоязычного социологического сообщества.

Наконец, последний принцип, на котором я бы хотел остановиться, – это необходимость «заглядывать через забор». В последние годы Галина Галеевна много пишет о фрагментировании социологического знания и фракционировании социологов. Разделение научного труда, принеся эффективность и глубину специализации, лишило нас – тех, кто занимается человеком – единого масштабного взгляда на реальность. В некоторых направлениях такое «заглядывание через забор» может дать импульс развитию социологических идей.

Н. С. Бабич,

ИС ФНИСЦ РАН

***

В своей типологии поколений советских/российских социологов Б. З. Докторов называет поколение, к которому принадлежит Галина Галеевна Татарова, «призванными помогать», подразумевая определенный профессиональный путь в социологию, когда представителей других предметных областей (в т. ч. математиков) приглашали в исследовательские коллективы для реализации социологических исследований. Но в отношении Галины Галеевны это определение – «призванная помогать» – отражает еще и принцип ее взаимодействия, общения со студентами, аспирантами и коллегами, авторами, подающими рукописи в журнал, докладчиками на научных конференциях и всеми-всеми, с кем в профессиональной деятельности она сталкивается и соприкасается.

Галина Галеевна умеет взглянуть на проблему под новым углом, всегда задаст вопросы, заставляющие задуматься над корректностью формулировок, целью и практической пользой исследования, адекватностью инструментов измерения и методов анализа данных; подвергнуть сомнению даже то, что сперва казалось очевидным и не требующим обоснования (но при пристальном рассмотрении, безусловно, таковым не является); критично отнестись к проделанной работе, увидев возможные ошибки, ловушки, противоречия.

Галине Галеевне удается создавать в диалоге зону ближайшего развития (по Л. С. Выготскому). Как научный руководитель она не навязывает идеи, но помогает развивать то, что интересно самому студенту/аспиранту/исследователю. Одновременно повышая уровень методологической рефлексии, в конкретной эмпирической задаче увидеть, «подсветить» методические аспекты; осмыслить проблематику с точки зрения развития методологического и методического знания.

В эпоху спешки и гонки за индивидуальными показателями Галина Глаеевна готова тратить время и силы на всестороннюю помощь и поддержку своим «подопечным»: тренирует устное выступление аспиранта перед защитой диссертации, вычитывает и правит тексты столько раз, сколько потребуется, даже небольшие тезисы для конференции; а когда впервые попадаешь в ее кабинет на четвертом этаже Института социологии, то не уйдешь с пустыми руками, обязательно получишь подборку номеров «Социологии: 4М».

Всем своим отношением к работе Галина Галеевна подтверждает, что совершенство складывается из мелочей, а совершенство – не мелочь. Она всегда придает особое значение подготовке письменных текстов, не переносит халтуры, проявляя требовательность и добросовестность. При подготовке текста для нее нет мелочей, но есть детали. Каждое слово не для «красоты», а со своей смысловой нагрузкой. «Не случайно я …», – часто говорит она про те или иные формулировки в своих текстах, в которых у нее все не случайно, обдуманно, взвешенно. Галина Галеевна умеет подобрать точную метафору или «родить» свою. Ее неповторимый стиль подачи материала нашел отражение и в учебном пособии «Методология анализа данных в социологии (введение)», где она обращается к читателю-студенту напрямую, ведя с ним диалог, объясняя тонкие нюансы методологии, используя непривычную для учебников очень живую речь.

А. В. Кученкова,

ИС ФНИСЦ РАН

Редсовет, редколлегия и редакция журнала присоединяются к поздравлениям коллег и выражают глубокую признательность за вклад в наше общее дело. Мы ценим Ваши предложения по улучшению статей, кропотливую работу с текстами, задумки будущих дискуссий и настоящие научные споры, принципиальность и веру в науку и человечество. Желаем, чтобы Ваши мудрость, острый ум и методологический взгляд еще долго служили нашей Науке! Сил Вам и вдохновения!

Ваш СоцИс

Әдебиет тізімі