Научная кооперация университетов и компаний: мнения преподавателей

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье на основе результатов углубленных интервью с преподавателями четырех российских университетов рассматривается научная кооперация с компаниями и ее эволюция от позднесоветского времени к современному. Тема научной кооперации изучается в разных аспектах, и число работ постоянно растет, поскольку ситуация в этой области динамична и нет устоявшихся стереотипов и однозначных оценок. Исследование включает несколько ракурсов сотрудничества: интенсивность, инициаторов, а также мотивы сторон. Интервью показали, что все эти параметры заметно изменились по сравнению с советским периодом. Раньше кооперация базировалась на перетоке государственных средств и была налаженная схема взаимодействий, инициаторами сотрудничества часто становились вузы, а основным мотивом преподавателей было получение дополнительных доходов. В настоящее время преобладают разовые контракты, инициаторами которых оказываются компании. Исключение составляют компании ресурсодобывающих отраслей, где научная кооперация с вузами носит постоянный характер. Позитивным аспектом стало расширение мотивов к ко- операции. Для преподавателей теперь это не только дополнительное финансирование, но и возможность получения новых знаний и научных идей.

Об авторах

И. Г. ДЕЖИНА

Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара; Национальный исследовательский Томский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: degina@iep.ru
Москва; Томск, Россия

Список литературы

  1. Дежина И., Медовников Д., Розмирович С. Оценки спроса российского среднего технологического бизнеса на сотрудничество с вузами // Журнал новой экономической ассоциации. 2018. № 4(36). С. 81–105. doi: 10.31737/2221-2264-2017-36-4-4. [Dezhina I., Medovnikov D., Rozmirovich S. (2018) Evaluating the Demand of Russian Medium-Size Technological Companies in Cooperation with Higher Educational Institutes. Zhurnal novoj e`konomicheskoj associacii [Journal of the New Economic Association]. No. 4(36): 81–105. (In Russ.)]
  2. Крылов П. А. Проблема трансфера технологий от науки в бизнес // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2021. № 3. С. 220–239. doi: 10.38050/013001052021310. [Krylov P. A. (2021) The problem of technology transfer from science to business. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6. E`konomika [Moscow University Economics Bulletin]. No. 3: 220–239. (In Russ.)]
  3. Симачев Ю. В., Кузык М. Г. Взаимодействие российского бизнеса с наукой: точки соприкосновения и камни преткновения // Вопросы экономики. 2021. № 6. С. 103–138. doi: 10.32609/0042-8736-2021-6-103-138. [Simachev Yu.V., Kuzyk M. G. (2021) Interaction of Russian business with science: Points of contact and stumbling blocks. Voprosy` e`konomiki [Voprosy Ekonomiki]. No. 6: 103–138. (In Russ.)]
  4. Усманов М. Р., Шушкин М. А., Назаров М. Г., Крылов П. А. Барьеры, препятствующие эффективному взаимодействию российских университетов и бизнес-компаний // Университетское управление: практика и анализ. 2021. Т. 25. № 1. С. 83–93. doi: 10.15826/umpa.2021.01.006 [Usmanov M. R., Shushkin M. A., Nazarov M. G., Krylov P. A. (2021) Barriers to Effective Interaction of Russian Universities and Companies. Universitetskoe upravlenie: praktika i analiz [University Management: Practice and Analysis]. Vol. 25, No. 1: 83–93. (In Russ.)]
  5. Юревич М. А. Кооперация университетов и бизнеса как фактор формирования технологического суверенитета // Проблемы развития территории. 2022. Т. 26. № 4. С. 47–60. doi: 10.15838/ptd.2022.4.120.4 [Yurevich M. A. (2022) University-business cooperation as a driver of technological sovereignty. Problemy` razvitiya territorii [Problems of Territory’s Development]. Vol. 26. No. 4: 47–60. (In Russ.)]
  6. Amara N., Landry, R., Halilem N. (2013) Faculty consulting in natural sciences and engineering: Between formal and informal knowledge transfer. Higher Education. Vol. 65. No. 3: 359–384. doi: 10.1007/s10734-012-9549-9.
  7. Ankrah S., AL-Tabbaa O. (2015) Universities–industry collaboration: A systematic review. Scandinavian Journal of Management. Vol. 31. No. 3: 387–408. doi: 10.1016/j.scaman.2015.02.003.
  8. Bastos E. C., Sengik A. R., Tello-Gamarra J. (2021) Fifty years of university-industry collaboration: a global bibliometrics overview. Science and Public Policy. Vol. 48. No. 2: 177–199. doi: 10.1093/scipol/scaa077.
  9. Berbegal-Mirabent J., Ribeiro-Soriano D.E., Sánchez García J. L. (2015) Can a magic recipe foster university spin-off creation? Journal of Business Research. Vol. 68. No. 11: 2272–2278. doi: 10.1016/j.jbusres.2015.06.010.
  10. Bonaccorsi A. (2017) Addressing the disenchantment: Universities and regional development in peripheral regions. Journal of Economic Policy Reform. Vol. 20. No. 4: 293–320. doi: 10.1080/17487870.2016.1212711.
  11. Cabanes B., Plantec Q., Le Masson P., Weil B. (2024) Basic or applied research in university–industry collaborations? An analysis of research orientations in knowledge creation partnerships. European Management Review. doi: 10.1111/emre.12696.
  12. Chai S., Shih W. (2016) Bridging science and technology through academic–industry partnerships. Research Policy. Vol. 45. No. 1: 148–158. doi: 10.1016/j.respol.2015.07.007.
  13. Cilento M., Tinti A. (2022) University-Industry Relations in the Oil and Gas Sector in Russia. PACO. No. 15(3): 885–897. doi: 10.1285/i20356609v15i3p885.
  14. D’Este P., Patel P. (2007) University-Industry Linkages in the UK: What Are the Factors Underlying the Variety of Interactions with Industry? Research Policy. Vol. 36. No. 9: 1295–313.
  15. de Wit-de Vries E., Dolfsma W. A., van der Windt H. J., Gerkema M. P. (2019) Knowledge transfer in university–industry research partnerships: a review. The Journal of Technology Transfer. Vol. 44. No. 4: 1236–1255. doi: 10.1007/s10961-018-9660-x.
  16. Dias A., Selan B. (2023) How does university-industry collaboration relate to research resources and technical-scientific activities? An analysis at the laboratory level. Journal of Technology Transfer. No. 48: 392–415. doi: 10.1007/s10961-022-09921-5.
  17. Dutrénit G., Arza V. (2010) Channels and benefits of interactions between public research organisations and industry: comparing four Latin American countries. Science and Public Policy. Vol. 37. No. 7: 541–553. doi: 10.3152/030234210x512043.
  18. Etzkowitz H. (1998) The norms of entrepreneurial science: Cognitive effects of the new university-industry linkages. Research Policy. Vol. 27. No. 8: 823–833. doi: 10.1016/S0048–7333(98)00093-6.
  19. Fan H.-L., Huang M-H., Chen D-Z. (2019) Do funding sources matter?: The impact of university-industry collaboration funding sources on innovation performance of universities. Technology Analysis & Strategic Management. Vol. 31. No. 11: 1368–1380. doi: 10.1080/09537325.2019.1614158.
  20. Fischer B. B., Schaeffer P. R., Vonortas N. S. (2019) Evolution of university-industry collaboration in Brazil from a technology upgrading perspective. Technological Forecasting and Social Change. No. 145: 330–340. doi: 10.1016/j.techfore.2018.05.001.
  21. Fitriasari N. S., Sensuse D. I., Hidayat D. S., Purwaningsih E. H. (2024) A Systematic Literature Review on University Collaboration in Open Innovation: Trends, Technologies, and Frameworks. The Electronic Journal of Knowledge Management. Vol. 22. No. 1: 40–58. DOI: .10.34190/ejkm.22.1.3407.
  22. Gulbrandsen M., Smeby, J.-C. (2005) Industry funding and university professors’ research performance. Research Policy. No. 34: 932–950.
  23. Kamal M. A., Guha S., Begum N. N., Taher M. A. (2024) Drivers of strengthening university–industry collaboration: implications for favorable outcomes. Higher Education, Skills and Work-Based Learning. Vol. 14. No. 2: 237–254. doi: 10.1108/HESWBL-10-2019-0151.
  24. Myoken Y. (2013) The role of geographical proximity in university and industry collaboration: case study of Japanese companies in the UK. International Journal of Technology Transfer and Commercialization. No. 12: 43–61. doi: 10.1504/ijttc.2013.064170.
  25. Nsanzumuhire S. U., Groot W. (2020) Context perspective on University-Industry Collaboration processes: A systematic review of literature. Journal of Cleaner Production. Vol. 258: 120861. doi: 10.1016/j.jclepro.2020.120861.
  26. Perkmann M., Walsh K. (2008) Engaging the scholar: Three types of academic consulting and their impact on universities and industry. Research Policy. Vol. 37. No. 10: 1884–1891. doi: 10.1016/j.respol.2008.07.009.
  27. Perkmann M., Tartari V., McKelvey M., Autio, E. et al. (2013) Academic Engagement and Commercialisation: A Review of the Literature on University–Industry Relations. Research Policy. Vol. 42. No. 2: 423–442.
  28. Rajalo S., Vadi M. (2017) University-industry innovation collaboration: reconceptualization. Technovation. No. 62–63: 42–54. doi: 10.1016/j.technovation.2017.04.003.
  29. Rybnicek R., Königsgruber R. (2019) What makes industry–university collaboration succeed? A systematic review of the literature. Journal of Business Economics. No. 89: 221–250. doi: 10.1007/s11573-018-0916-6.
  30. Scandura A. (2016) University-industry collaboration and firms’ R&D effort. Research Policy. Vol. 45. No. 9: 1907–1922.
  31. Schaeffer P. R., Guerrero M., Fischer B. B. (2021) Mutualism in ecosystems of innovation and entrepreneurship: A bidirectional perspective on universities’ linkages. Journal of Business Research. No. 134: 184–197. doi: 10.1016/j.jbusres.2021.05.039.
  32. Siegel D. S., Waldman D. A., Atwater L. E., Link A. N. (2003) Commercial knowledge transfers from universities to firms: improving the effectiveness of university–industry collaboration. The Journal of High Technology Management Research. Vol. 14. No. 1: 111–133. doi: 10.1016/S1047-8310(03)00007-5.
  33. Sjöö K., Hellström T. (2019) University–industry collaboration: A literature review and synthesis. Industry and Higher Education. Vol. 33. No. 4: 275–285. doi: 10.1177/0950422219829697.
  34. Teran-Bustamante A., Martínez-Velasco A., Lopez-Fernandez A.M. (2021) University–industry collaboration: a sustainable technology transfer model. Administrative Sciences. Vol. 11. No. 4: 142. doi: 10.3390/admsci11040142.
  35. Tijssen R. J.W. (2010) Discarding the ‘basic science/applied science’ dichotomy: a knowledge utilization triangle classification system of research journals. Journal of the American Society for Information Science and Technology. Vol. 61. No. 9: 1842–1852. doi: 10.1002/asi.21366.
  36. Wirsich A., Kock A., Strumann C., Schultz C. (2016) Effects of university-industry collaboration on technological newness of firms. Journal of Product Innovation Management. Vol. 33. No. 6: 708–725. doi: 10.1111/jpim.12342.
  37. Zaharia N. (2017) University-industry knowledge transfer: channels of sport research interaction. International Journal of Business and Management. Vol. 12. No. 9: 1. doi: 10.5539/ijbm.v12n9p1.

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».