Vicente Lombardo Toledano and the Soviet Approach to the Mexican Left After the Second World War

全文:

Положение Мексики после революции 1910–1917 гг. было во многом уникальным в Латинской Америке. Новая национал-реформистская элита, основу которой составляло набравшее политический вес в ходе вооруженной борьбы революционное офицерство, проводила ограниченные, но в целом поступательные социально-экономические преобразования¹. В правление президента А. Обрегона (1920–1924) были учреждены аграрные комиссии по урегулированию поземельных споров. Его преемник П.Э. Кальес (1924–1928) развернул программы социальной защиты и порой гасил трудовые конфликты с предпринимателями. В 1924–1927 гг. был принят ряд законов о повышении налогообложения американских нефтяных компаний в духе статьи 27 конституции 1917 г., провозгласившей суверенитет нации над недрами, хотя права иностранного бизнеса на разработку месторождений, начатую до вступления в силу Основного закона, остались неприкосновенными².

Созданная в 1929 г. Национальная революционная партия (с 1938 г. – Партия мексиканской революции, Partido de la Revolución Mexicana, PRM; с 1946 г. – Институционно-революционная партия, Partido Revolucionario Institucional, PRI) тесно срослась с бюрократическим аппаратом и бессменно находилась у власти до 2000 г. Государство осуществляло патерналистские меры, успешно контролировало запросы масс и опиралось на реформистские силы, в противовес радикальным³.

В 1919 г. была основана Коммунистическая партия Мексики (КПМ), ставшая первой на континенте компартией. В 1924 г. Мехико пошел на дипломатическое признание СССР, разорвав их шесть лет спустя из-за попыток Москвы реализовать линию VI Конгресса Коминтерна «класс против класса»⁴. Однако Мексика продолжала привлекать внимание большевиков. Администрация Л. Карденаса (1934–1940) провела радикализацию мексиканского реформизма через поощрение профсоюзного строительства, обеспечение прав крестьянских общин на землю, насаждение «социалистического образования» и национализацию нефтяной промышленности⁵. Правительство придерживалось антифашистских позиций, что внесло решающий вклад в рост авторитета Мексики среди прогрессивных сил Латинской Америки. После Второй мировой войны с появлением социалистического лагеря, с развитием процессов антиколониализма и ростом экспансии США в Западном полушарии поддержание сотрудничества с этой латиноамериканской страной стало для СССР еще актуальнее.

Советское государство, заинтересованное в латиноамериканском союзнике, не отказывалось от сотрудничества с дружественными некоммунистическими силами. В Мексике в левом движении ведущая роль принадлежала профсоюзам. Наиболее яркой фигурой там был Висенте Ломбардо Толедано (1894–1968). Он являлся основателем Всеобщей конфедерации рабочих и крестьян Мексики (1933), Конфедерации трудящихся Мексики (Confederación de Trabajadores de México, CTM, 1936 г.), Конфедерации трудящихся Латинской Америки (Confederación Regional de Trabajadores de América Latina, CTAL, 1938 г.) и в 1948 г. Народной партии (Partido Popular, PP); в 1960 г. она стала Социалистической народной партией (Partido Popular Socialista, PPS). Ломбардо Толедано выработал свою собственную версию марксизма, по внешним признакам совпадавшую с ортодоксальной советской, а также придерживался ярко выраженных антиимпериалистических взглядов. В то же время он никогда не был коммунистом и зачастую яростно критиковал КПМ. В статье анализируется, в какой мере контакты с Ломбардо Толедано влияли на выработку курса советского руководства по отношению к левым силам Мексики после Второй мировой войны. Необходимо отметить, что в отечественной историографии ранее была изучена лишь его деятельность в довоенный период⁶. В зарубежных работах рассматриваются философские взгляды Ломбардо Толедано, его роль в международном рабочем и антивоенном движении, создание им Народной партии⁷. Однако непосредственное взаимодействие профсоюзного активиста с Москвой не становилось предметом специального исследования.

Висенте Ломбардо Толедано родился в городе Тесьютлан (штат Пуэбла) в семье горнозаводчика средней руки. По отцовской линии его предки были итальянцами, а по материнской – испанскими сефардами. В 1920 г. Висенте, вопреки материальным трудностям, закончил Национальный автономный университет Мехико по классам философии и юриспруденции, причем одним из лучших в своем выпуске. Блестящий оратор и полемист, Ломбардо Толедано сочетал черты утонченного мыслителя-теоретика и организатора-практика, проявляя повышенный интерес к вопросам социальной справедливости⁸. В 1922 г. он учредил Группу солидарности с рабочим движением – объединение, в которое входили представители университетской профессуры и деятели искусства.

В 1923–1924 гг. Ломбардо Толедано возглавлял администрацию Пуэблы. Серьезным испытанием для него стал мятеж генерала А. де ла Уэрты. Начиная с 1917 г., он преподавал в ряде университетов и училищ, в 1927 г. стал первым генеральным секретарем Мексиканской национальной федерации учителей (организация объединяла как учителей средних школ, так и преподавателей высших учебных заведений), а в 1936 г. основал Рабочий университет. С 1923 по 1932 г. он входил в состав центрального комитета Региональной рабочей конфедерации Мексики (Confederación Regional Obrera Mexicana, CROM), которая была главной опорой правительства в регулировании отношений труда и капитала.

В середине 1920-х годов в процессе сложной духовной эволюции Ломбардо Толедано постепенно переходит на позиции марксизма. Размышляя о наследии мексиканской революции, он называл главной ее заслугой «открытие пути окончательного освобождения пролетариата» и защиту «материальных интересов трудящихся в условиях капитализма». По его мнению, задача сторонников рабочего движения состоит в том, чтобы добиваться как можно более полного воплощения в жизнь положений конституции 1917 г.⁹ Уже в начале 1930-х годов Ломбардо Толедано призывал к созданию революционной партии рабочего класса, которая займется «социализацией производства» посредством диктатуры пролетариата¹⁰. Рабочие должны бороться за предусмотренные в конституции экономические свободы, которые попирались национальными и иностранными капиталистами¹¹.

Эти убеждения стали одной из причин разрыва Ломбардо Толедано с основателем CROM Л. Моронесом, исходившего из задач огосударствления профсоюзов и поддержания социального мира ценой мелких уступок рабочим. Последний занял в правительстве Кальеса пост министра промышленности, торговли и труда, способствуя подавлению властями стачечного движения¹². Линия руководителя CROM вызывала все большее разочарование трудящихся¹³. Открытый конфликт разразился в 1933 г., когда Ломбардо Толедано на рабочей конференции обрушился не только на Моронеса, но и на всю систему режима «революционного каудильизма». Он утверждал, что армия, вместо того чтобы соблюдать конституцию, «обеспечивает сохранение олигархического строя». В заявлении о выходе из CROM он отметил, что «останется радикальным марксистом, хотя и не коммунистом»¹⁴.

Компартия Мексики, по мнению Ломбардо Толедано, страдала сектантством и не осознавала необходимости объединения широкого спектра сил, в том числе стоящих на реформистских позициях¹⁵. Построение социалистического общества, считал он, возможно лишь после окончательного преодоления «остатков старого режима» (особенно в аграрной сфере). До тех пор, пока правительство и стоящая за ним национальная буржуазия не попытаются выступить с откровенной ревизией наследия мексиканской революции, рабочие, крестьяне и левая интеллигенция должны его поддерживать¹⁶.

Подобная тактика обосновывалась им спецификой Мексики как слаборазвитого государства, находящегося в тисках иностранного капитала. Последний рассматривался им в качестве главного врага, что логически делало «прогрессивные» правящие круги союзником рабочих. После создания CTM он повел курс на разобщение профсоюзов и компартии, доказывая, что последняя стремится поставить рабочее движение под свой единоличный контроль¹⁷. Раздираемые внутренними противоречиями коммунисты не имели возможностей эффективно противостоять этой линии. Лозунг «Единство любой ценой», выдвинутый на пленуме КПМ в 1937 г., на практике не выполнялся¹⁸.

Колоссальное воздействие на мировоззрение Ломбардо Толедано оказала его первая поездка в Советский Союз в 1935 г. (совместно с В.М. Вильясеньором, будущим послом Мексики в СССР). Цель визита, как он заявил в интервью мексиканской прессе, заключалась в непосредственном знакомстве с успехами в построении социализма¹⁹. Исполком Коминтерна и высшее советское руководство считали приезд Ломбардо Толедано полезным как с точки зрения его влияния на рабочие массы Мексики, так и из-за его близости с рядом мексиканских политиков. Он посетил Ленинград, Москву, Харьков, Баку, Тифлис, Батум и Сочи. Ломбардо Толедано был потрясен стройками второй пятилетки и ускоренной трансформацией повседневной жизни. Центральным событием стало посещение им VII Конгресса Коминтерна, где он встретился с мексиканскими делегатами, включая генерального секретаря КПМ Э. Лаборде (1929–1940), что положило начало его постоянным контактам с компартией²⁰.

Вернувшись на родину, Ломбардо Толедано энергично пропагандировал советские достижения. В брошюре «Путешествие в будущее» он не только нарисовал картину нового справедливого общества, но и полемизировал с западными интеллектуалами (А. Франсом, А. Барбюсом), которые скептически высказывались о правлении И.В. Сталина²¹. По мнению Х. Ногалеса Баэны, Ломбардо Толедано стал одним из многих иностранцев, очарованных «магией» сталинизма, которая лишала их способности объективно анализировать советскую действительность²². В духе сталинской линии Коминтерна он обрушился на троцкистов, заявляя, что в нынешней международной обстановке «критика России означает поддержку фашизма и войны». Рост популярности троцкистских идей, по его мнению, способствовал бы углублению, а не уменьшению раскола между классами, что в условиях Мексики помешало бы использованию наследия революции в интересах трудящихся²³.

После вступления Мексики во Вторую мировую войну в мае 1942 г. Ломбардо Толедано с присущей ему энергией принялся доказывать, что долг мексиканцев помочь разгрому держав «оси». Повествование о событиях на фронтах, обличение ярого антисемитизма и других преступлений нацистов стали одной из главных тем конференций и агитационных материалов CTAL²⁴. Лейтмотивом его публикаций и выступлений стала пропаганда дружбы с СССР. Ломбардо Толедано настаивал, что русская революция заложила основы социального освобождения трудящихся по всему миру. Теперь же Москва внесет решающий вклад в создание эффективной архитектуры международной безопасности²⁵.

Его идеи падали на благодатную почву: «сам факт вероломного нападения Германии на СССР, а впоследствии героическое сопротивление Красной Армии (в особенности – оборона Сталинграда)» стали причиной роста просоветских настроений среди членов рабочих организаций и интеллигенции, с чем приходилось считаться мексиканским властям²⁶. В ноябре 1942 г. дипломатические отношения с СССР были восстановлены. Ломбардо Толедано по своей инициативе установил контакты с Всесоюзным обществом культурной связи с заграницей (ВОКС), а также отстаивал перед властями необходимость учреждения Мексикано-российского института культурного обмена. Во многом при его поддержке посол СССР в Мексике К.А. Уманский смог наладить издание в дипмиссии Информационного бюллетеня, сообщавшего об обстановке на фронте, в тылу, а также о новостях в области науки и культуры.

С конца 1930-х годов Ломбардо Толедано вынашивал идею об учреждении собственной политической партии. Предполагалось, что пролетариат станет ее «ядром», которое должно стремиться не к «советизации правительства», а «созданию народного союза рабочих, крестьян, патриотической буржуазии и интеллигенции»²⁷. В 1944 г. Ломбардо Толедано совместно с генеральным секретарем КПМ Д. Энсиной (1940–1959) сформировал Мексиканскую социалистическую лигу, которая была призвана пропагандировать марксистскую теорию, но в выборах не участвовать²⁸. Предпосылкой для основания новой структуры стало нарастающее недовольство всех левых сил «реакционными» тенденциями, все более проявлявшимися после ухода Карденаса с поста президента. В 1941 г. в результате интриг руководства PRM Ломбардо Толедано был смещен с поста секретаря CTM²⁹. С принятием избирательного закона 1946 г., формально создавшего возможности для муниципалитетов выдвигать кандидатов в законодательные органы, все слои оппозиции надеялись на появление в стране реальной политической конкуренции³⁰.

В начале 1947 г. Ломбардо Толедано организовал так называемый круглый стол по марксизму. На нем он изложил свое представление о новой партии, подчеркнув, что марксистско-ленинское учение не обязательно должно лечь в основу ее программы, «поскольку в стране уже существует КПМ». В дискуссии приняли участие коммунисты, Социалистический фронт адвокатов, Союз железнодорожников-социалистов, группа «Объединенное социалистическое действие» и члены кружка, группировавшегося вокруг журнала El Insurgente, издававшегося исключенными из компартии представителями левой интеллигенции. Необходимость создания единой социалистической партии была одобрена КПМ, а сам Ломбардо Толедано «официально» признан ею марксистом³¹.

Учредительный съезд Народной партии прошел в июне 1948 г., приняв устав и программу, предусматривающую гарантии демократических свобод, обеспечение прав рабочих, уменьшение зависимости от иностранного капитала и борьбу за мир в сфере внешней политики. В донесении советского посольства 1950 г. отмечалось: «Ломбардо Толедано почти в каждом своем умело построенном выступлении много говорит против реакции, но… не приводит ни одного конкретного факта вмешательства американских империалистов в дела Мексики»³². В беседах с дипломатами Ломбардо Толедано заявлял, что не желает излишне критиковать президента М. Алемана (1946–1952), потому что это даст повод реакционерам (наиболее опасными из них он считал правую партию «Национальное действие» – Partido Acción Nacional, PAN) устроить государственный переворот «по образцу Венесуэлы или Перу». Однако буквальное совпадение лозунгов Алемана против коммунистов и содержания редакционных статей газеты PP El Popular воспринималось как подтверждение того, что Ломбардо Толедано «тайно субсидируется правительством»³³.

В конце 1940-х годов в PP состояло около 80 тыс. человек. Исследователи обращают внимание на то, что она отличалась от других массовых мексиканских партий отсутствием строгой иерархической структуры и мощной финансовой поддержки со стороны государства и бизнеса. Это одновременно облегчало пополнение ее рядов и затрудняло проведение политических решений и выстраивание электоральной стратегии³⁴. На выборах в Федеральный конгресс PP и КПМ получили одинаково мизерное количество голосов (10 352 и 10 301 соответственно). Народная партия завоевала два места в Сенате (Х.М. Элисондо и А. Паласиос) и одно в Палате депутатов. Его обладатель, И. Пескейра, отличился внесением в 1951 г. законопроекта о введении пропорциональной избирательной системы³⁵.

В посольском отчете с иронией описывалось отсутствие в PP дисциплины: Пескейра занял выборную должность вопреки обещаниям руководства партии не принять ни одного мандата из-за подтасовок при подсчете голосов. Сурово критиковалось нежелание популистов выступить на выборах единым блоком с коммунистами. Вывод был однозначный: «Партия… не сумела приобрести ни престижа, ни влияния… ее руководство зависит от президента и проводимой им реакционной, а во многом проамериканской политики». Ломбардо Толедано представал политическим оппортунистом, лицемером, а не настоящим борцом за интересы рабочих³⁶.

При этом Ломбардо Толедано рассматривался как серьезный конкурент коммунистов за влияние на рабочие организации. В материалах ЦК ВКП(б) подчеркивалось его умение быстро менять точку зрения в зависимости от политической конъюнктуры, выдвигать весомые аргументы в теоретической полемике. Так, был проведен анализ его открытой дискуссии с Энсиной на страницах газеты La Voz de México в конце 1946 г. Признавалось, что критика Ломбардо Толедано КПМ за «чисто теоретическое представление о классовой борьбе» была во многом справедливой³⁷. Отмечалось «чрезмерное доверие» коммунистов политике Карденаса, в следствие чего ряд представителей ее руководства изменили ортодоксальным взглядам. Например, исключенные из ЦК КПМ бывший генсек Э. Лаборде и его соратники В. Кампа и М.А. Веласко считали ведущей силой революционных преобразований крестьянство, а не пролетариат³⁸. Первоочередной задачей в их глазах было не обличение зависимости Мексики от американских монополий, а борьба с национальной буржуазией³⁹.

Неумелое управление местными ячейками со стороны ЦК КПМ во главе с Энсиной привело к сокращению численности компартии с 30 тыс. в 1935 г. до почти 8 тыс. в 1948 г. В Москве были недовольны тем, что коммунисты «не выразили четкой позиции» по отношению к новому избирательному закону, поставив себя в изоляцию по отношению к политической жизни страны⁴⁰. Запрос мексиканской левой интеллигенции на формирование широких партийных организаций, которые объединили бы в себе коммунистические и реформистские силы, характеризовался как вполне естественный⁴¹. Тем не менее констатировалось, что с учетом слабости компартии это вполне могло бы привести к ее полному исчезновению⁴².

В ходе всеобщих выборов 1952 г. Ломбардо Толедано баллотировался на пост президента от PP, получив поддержку коммунистов. Попытки создания блока PP и левоцентристской коалиции «Федерация партий мексиканского народа» М.Э. Гусмана окончились провалом из-за неспособности сторон пойти на компромисс в вопросе выдвижения общего кандидата. Ломбардо Толедано получил 1,99% голосов, заняв четвертое место после А. Руиса Кортинеса от PRI, Э. Гусмана и Э. Гонсалеса Луны от PAN. После протестов по поводу предполагаемых фальсификаций он провел переговоры с избранным президентом Руисом Кортинесом (1952–1958) и заявил, что поддерживает программу его администрации⁴³.

Показательно, что близкие к компартии провинциальные мексиканские профсоюзы направляли в ВЦСПС жалобы на «враждебную рабочему классу» политику Ломбардо Толедано. В них утверждалось, что единственный смысл существования PP заключался в том, чтобы укреплять позиции PRI, «наводнить КПМ мелкобуржуазными элементами» и добиться ее «ликвидации»⁴⁴. Резолюция Международного отдела ЦК ВКП(б) отражала стремление «встать над схваткой». Отмечалось, что Ломбардо Толедано, безусловно, при любом удобном случае вредит КПМ, обладает тесными связями с правящей партией и буржуазией и порой занимается штрейкбрехерством. Однако многие упреки в его адрес «явно преувеличены»⁴⁵.

В 1955 г. в устав PP было включено понятие «научный социализм». Ломбардо Толедано трактовал это понятие как стремление к установлению «демократического строя, основанного преимущественно рабочими, крестьянством, средним классом и патриотическими промышленниками». Целью провозглашался приход к власти «неподкупного правительства», которое займется построением общества социальной справедливости. Лидер партии предостерегал против соблазна перейти к насильственным методам, поскольку это может спровоцировать интервенцию США⁴⁶.

Радикализация рабочего движения во второй половине 1950-х годов вновь вынудила Ломбардо Толедано маневрировать. Речь шла прежде всего о серии забастовок под руководством Мексиканского профсоюза железнодорожников во главе с Д. Вальехо, поддержанного Мексиканским профсоюзом электриков. Паралич транспортной системы почти на половине территории страны напугал правительство и бизнес⁴⁷. Воспользовавшись ситуацией Ломбардо Толедано изменил название своей партии с «Народной» на «Социалистическую народную», что преподносилось им как учет настроений трудящихся⁴⁸. В то же время он объективно занял сторону государства, предупреждая рабочих о пагубных последствиях продолжительных забастовок для национального благосостояния⁴⁹.

Ломбардо Толедано пытался задать вектор и развитию рабочего движения в масштабах Латинской Америки. Он одобрял политику «доброго соседа» Ф.Д. Рузвельта по отказу от откровенного вмешательства в дела латиноамериканских стран и подчеркивал «историческое братство» с США, которые, подобно Мексике, идут по пути прогрессивных социальных преобразований⁵⁰. Тем не менее уже первая учредительная конференция CTAL 1938 г., «на которой Ломбардо Толедано был избран председателем этой организации (в ней участвовали CTM, профсоюзы Колумбии, Аргентины и Чили)», прошла под знаком левого национал-реформизма.

На конференции CTAL в Мехико 2 августа 1945 г. Ломбардо Толедано предлагал создать в каждой латиноамериканской стране Единый профсоюзный фронт, Единую партию рабочего класса, Народный фронт «под руководством пролетариата» и Национальный фронт. Перечисленные структуры должны были побуждать правительства проводить последовательную политику экономического интервенционизма, включая контроль над ценами и иностранными инвестициями, бороться за пересмотр невыгодных условий внешнеторговых договоров и «совместно противостоять агентам империализма»⁵¹.

В октябре 1945 г. CTAL стала филиалом Всемирной федерации профсоюзов (ВФП), а Ломбардо Толедано занял пост заместителя председателя ее Административного совета, что значительно расширило географию его поездок и связей. Интересны записи, которые оставил о беседах с ним председатель Советского информационного бюро С.А. Лозовский летом 1946 г. Глава CTAL обвинял Американскую федерацию труда – Конгресс производственных профсоюзов (АФТ – КПП) в намерении создать «предательскую конфедерацию», опираясь на силы вроде «Демократического действия» Венесуэлы и Американского народно-революционного альянса Перу⁵².

Ломбардо Толедано считал нужным поддерживать марксистские партии и профсоюзы в регионе, но не пытаться сблизить их с умеренными силами в рамках «широких фронтов». Это, по его мнению, вызовет агрессивную реакцию Соединенных Штатов. Мексика, Колумбия, Аргентина и Чили характеризовались как государства, способные сдерживать американскую экспансию в Западном полушарии. Ломбардо Толедано рекомендовал СССР «особенно присмотреться к Аргентине» на предмет установления дипломатических отношений (это и произошло в том же году), поскольку политика Х.Д. Перона (1943–1955) превратила страну в арену «столкновения различных классовых, национальных и иностранных сил»⁵³. Лозовский счел целесообразным провести конференции нескольких латиноамериканских компартий из сопредельных стран для обсуждения экономических вопросов⁵⁴.

Противоречия с АФТ – КПП, которая стремилась поставить рабочее движение Латинской Америки под контроль Вашингтона и выдавить из него коммунистов, действительно мешали CTAL. В 1946–1948 гг. АФТ – КПП при поддержке Международной организации труда обвиняла CTAL в разжигании классовой борьбы в Западном полушарии⁵⁵. Ситуация осложнилась после создания вместо нее Межамериканской региональной конфедерации трудящихся на конференции в Гаване в 1951 г. Ряд национальных комитетов вышел из CTAL, конфедерация оказалась в финансовой зависимости от ВФП, а роль Мексики в обеспечении ее функционирования значительно уменьшилась⁵⁶.

В ходе совместных форумов CTAL и ВФП в Вене (1953), Праге (1957–1958) и Бухаресте (1959) рассматривались вопросы обеспечения автономии национальных комитетов рабочих движений в странах Латинской Америки при проведении ими общей линии⁵⁷. На Конференции профсоюзов Латинской Америки в Сантьяго-де-Чили 1962 г. было принято решение о создании Координационного комитета трудящихся Латинской Америки и упразднении CTAL. Ломбардо Толедано объявил «историческую миссию» конфедерации выполненной, хотя в реальности данный шаг был продиктован материальными трудностями⁵⁸.

С началом холодной войны Мексика стала одним активных участников международных механизмов по вопросам разоружения и дискуссий о всеобщем запрете ядерных испытаний, в том числе в качестве члена созданного в 1961 г. ООН Комитета 18-ти⁵⁹. В апреле 1949 г. Ломбардо Толедано, генеральный секретарь КПМ Энсина и группа мексиканской левой интеллигенции (включая Д. Риверу, Д.А. Сикейроса и Ф. Кало) поставили подписи под «Стокгольмским воззванием» Движения сторонников мира (ДСМ) против разработки и применения ядерного оружия⁶⁰.

На первом Мексиканском национальном конгрессе сторонников мира в 1951 г. глава CTAL вошел в состав руководства Национального мексиканского комитета сторонников мира. Его председателем стал бывший министр военно-морского флота генерал Э. Хара, близкий к экс-президенту Л. Карденасу. В беседе с советским послом в Мексике А.Н. Капустиным в мае 1951 г. Э. Хара констатировал: популярность ДСМ приобретает в Мексике «почти стихийный характер» и секции движения можно будет открыть по всей стране. Хара считал, что перед лицом «нарастающих правительственных репрессий» против коммунистов и забастовочного движения сотрудничество КПМ и PP в борьбе за мир особенно полезно, хотя не стоит ждать от «народников» слишком многого⁶¹.

В ноябре 1952 г. посольство сообщало, что «группа Ломбардо фактически свернула свою работу в комитете»⁶². Возможно, это объяснялось необходимостью уделять основное внимание предвыборной борьбе. В то же время есть основания считать, что демонстративная активность PP часто была формальной, а иногда и корыстной. Так, мексиканские научные, образовательные и культурные учреждения и профсоюзы снабжались печатной продукцией, в том числе посвященной миротворческой проблематике⁶³. Ломбардо Толедано и ряд высших функционеров PP изъявляли желание помочь в ее распространении при условии, что они будут распоряжаться денежными фондами Мексикано-российского института культурного обмена и Общества друзей СССР⁶⁴. Эти инициативы закономерно оказались тщетными, поскольку допустить столь значительного усиления влияния мексиканских реформистов на советскую политику «мягкой силы» было нельзя.

В Москве также надеялись, что Ломбардо Толедано привлечет в ДСМ представителей мексиканского бизнеса, дабы те побуждали политическую элиту страны последовательнее сопротивляться диктату США⁶⁵. От PP ждали налаживания связей с деловыми кругами в просоветском ключе⁶⁶. Однако курс на придание ДСМ «преимущественно коммунистического» характера расценивался как ошибочный⁶⁷.

Разумеется, сотрудничество с Москвой Ломбардо Толедано привлекало внимание внешнеполитического ведомства и спецслужб США⁶⁸. Президент США Д. Эйзенхауэр в письме госсекретарю Дж.Ф. Даллесу в 1954 г. рассуждал о том, что, возможно, придется сделать мексиканцам уступки в торгово-экономической сфере, чтобы понудить их к борьбе с «подрывной деятельностью» Кремля⁶⁹. В ходе встречи с А. Руисом Кортинесом в марте 1956 г. хозяин Белого дома доказывал, что «русских интересует лишь создание пятой колонны»⁷⁰.

В донесениях ЦРУ отмечалось, что, хотя ломбардисты и коммунисты соперничают между собой, когда речь идет о взаимодействии с профсоюзами, они способны к сотрудничеству⁷¹. Посол США в Мексике Ф. Уайт характеризовал Ломбардо Толедано как «отпетого марксиста». Оформление мексиканским МИД главе CTAL дипломатического паспорта для поездок в СССР и страны Восточной Европы по линии ВФП расценивалось как свидетельство неискренности заявлений правительства Мексики о намерении бороться за демократические ценности; а PP считалась «инкубатором для будущих коммунистов»⁷².

О смерти И.В. Сталина и ее влиянии на положение дел в социалистическом лагере Ломбардо Толедано не высказывался. В брошюре «Перспективы Мексики в свете ХХ съезда КПСС» он подчеркивал последовательность политики Москвы, воплощающей в жизнь ленинские принципы «критики и самокритики», отмечал ценность идеи мирного существования капитализма и социализма⁷³. Верность советской «генеральной линии» сыграла решающую роль и в его отношении к коммунистическому Китаю.

Ломбардо Толедано был едва ли не первым популяризатором китайской революции в Мексике. Он посетил КНР уже в ноябре 1949 г. в рамках поездки на Конференцию профсоюзов Азии и Африки. Его особо поразила аграрная реформа «в масштабах огромной страны», которая неминуемо вызовет отклик в Латинской Америке, во многом сохраняющей «многовековую полуфеодальную структуру»⁷⁴. Интерес к азиатской державе стали проявлять широкие слои левой мексиканской интеллигенции. Их усилиями было создано Китайско-мексиканское общество дружбы. В начале 1960-х годов появились первые маоистские группировки (ячейка КПМ «Сталин», Коммунистическая лига «Спартак»)⁷⁵. Представители правящей PRI с интересом восприняли коммунистический проект Мао Цзэдуна, что видно по мемуарам посетившего Китай экс-президента Э. Портеса Хиля (1928–1930)⁷⁶.

Распространение маоизма в Латинской Америке беспокоило советских дипломатов и партийных работников, тщательно взвешивавших все сильные и слабые стороны китайской экспансии в регионе⁷⁷. В Москве справедливо опасались, что многочисленная леворадикальная иммиграция из других стран Латинской Америки в Мексике может попасть под влияние Пекина. МИД и КГБ СССР настораживали попытки китайцев найти подход к видным мексиканским политическим фигурам, включая бывшего президента Карденаса⁷⁸.

В 1963 г. Ломбардо Толедано изложил свою позицию в отношении конфликта двух центров мирового социализма в брошюре «Москва или Пекин? Путь Мексики к социализму». Автор отстаивал многообразие форм исторического процесса, который в Мексике открывает простор для взаимодействия национальной «революционной» буржуазии и рабочих. Позиция Коммунистической партии Китая (КПК) и ее последователей в других странах оценивалась им как «догматическая» и «антидиалектическая». Отмечая, что возможность мирного сосуществования даже двух систем была наглядно доказана урегулированием США и СССР Карибского кризиса, он предрекал примирение КПК и КПСС⁷⁹.

Тогда же на страницах журнала Siempre Ломбардо Толедано попытался «перенести» противостояние между советским и китайским подходом к революции на мексиканскую почву: «Здесь раздаются призывы свергнуть Лопеса Матеоса путем партизанской войны, организовать самодостаточные мини-партии и группки сопротивления. Это лишь изолирует истинных левых и поможет империализму, так что все будет напоминать сцену из провинциального парка развлечений, где все дерутся со всеми, позабыв о причинах ссоры»⁸⁰. Данное суждение можно расценивать как ироничное изложение его «политического завещания» всем латиноамериканским левым: «Изучать социальную реальность… не подменяя ее субъективными воззрениями»⁸¹.

Согласно агентурным сводкам ЦРУ, Ломбардо Толедано откровенно заявлял, что стремится доминировать в левом движении Мексики, пропагандируя советские идеи государственного управления в противовес китайским. Об этом мексиканца якобы просили КПСС и восточноевропейские компартии, предлагая «задействовать все общества и кружки дружбы с социалистическими странами», на которые тот имеет влияние⁸². Доказать или опровергнуть эти утверждения едва ли представляется возможным. Однако последовательная защита им ортодоксального марксизма перед лицом нарастающего идейного брожения среди латиноамериканских левых была явно выгодна Москве. В МИД СССР с удовлетворением отмечали, что взгляды Ломбардо Толедано «отражают точку зрения советского правительства»⁸³.

К середине 1960-х годов Ломбардо Толедано занял, пожалуй, самое высокое положение в политической иерархии Мексики для ветерана профсоюзного движения. По итогам всеобщих выборов 1964 г. он стал депутатом Федерального конгресса наряду с девятью однопартийцами. Президенты А. Лопес Матеос (1958–1964) и Г. Диас Ордас (1964–1970) в ходе избирательных кампаний получили поддержку Ломбардо Толедано. PPS отказалась войти в Народный электоральный фронт вместе с коммунистами. В МИД СССР отмечали, что она «полностью поддерживает внутреннюю политику» PRI⁸⁴.

В советских аналитических материалах политика поведения Ломбардо Толедано характеризовалась как стремление к «расколу демократических сил» с целью «выдать PPS за единственную по-настоящему левую партию». Впрочем, констатировалось, если интересы КПМ и PPS в каких-то вопросах совпадают, их сотрудничество необходимо поощрять⁸⁵. КПМ теряла влияние, поэтому СССР стремился заручиться поддержкой народных социалистов. По итогам XIV съезда КПМ (декабрь 1963 г.) стало очевидно, что пространство для ее участия в национальной политической жизни сужается. Выход усматривался в укреплении связей с общественными организациями, в первую очередь крестьянскими⁸⁶.

Ломбардо Толедано не упускал случая напомнить Москве о своем вкладе в отстаивание идеалов социализма. Защищая политику PRI, он отмечал, что в отсутствие умеренных левых сил ключевые позиции в правительстве уже давно бы перешли к агентам «реакции», которые предоставили бы американским корпорациям полную свободу действий. Себя лидер PPS без ложной скромности видел «наставником» мексиканских президентов, министров и военных, автором проекта национализации электроэнергетической отрасли в 1960 г., а также создания промышленных объединений с государственной поддержкой⁸⁷. А в вопросах внешней политики подчеркивал сопротивление Мексики диктату США в Организации американских государств. Он уверял, что Мехико ни за что не разорвет дипломатические отношения с революционной Кубой и продолжит оказывать поддержку «острову свободы» на международной арене⁸⁸.

Настойчивая самореклама обуславливала болезненную реакцию Ломбардо Толедано на официальную позицию СССР. Так, он указал советскому послу в Мехико С.Т. Базарову на недружественный характер публикации в Ежегоднике Большой советской энциклопедии (БСЭ) за 1964 г., в которой PPS названа «оппортунистской» партией. На званом вечере сам президент Г. Диас Ордас по этому поводу заявил: «Как мне докладывают, в Москве тебя считают оппортунистом… нельзя отмахиваться от таких публикаций. Как ты знаешь, несколько министров в моем правительстве, да и я сам, считаются твоими бывшими учениками». Раздосадованный политик дал понять дипломату, что более не примет приглашения посетить страну Советов, если ему не принесут извинения⁸⁹.

Базаров в докладе в МИД подчеркивал: «Нам не стоит каким-либо образом втягиваться в спор между Компартией и Соцпартией… Ломбардо Толедано еще пользуется известным авторитетом в кругах интеллигенции, в правящих сферах Мексики… нам следовало бы… использовать его в той мере, в какой это возможно для укрепления наших отношений с Мексикой». Вместе с тем у коммунистов не должно было сложиться впечатления, что Ломбардо Толедано «уделяется излишнее внимание». Дипломат полагал, что можно обойтись без «резких выпадов» против лидера PPS: «Его ошибочную позицию можно и нужно критиковать, но делать это следовало бы в позитивном ключе, не отталкивая Ломбардо Толедано от Советского Союза». В качестве «частичной» реабилитации после статьи в БСЭ предлагалось ограничиться публикацией хвалебной статьи в адрес ветерана мексиканского профсоюзного движения в газете «Труд»⁹⁰.

Международный отдел ЦК КПСС в ответ рекомендовал в устной форме сообщить Ломбардо Толедано, что его по-прежнему считают другом СССР, который «сделал немало для развития советско-мексиканских отношений», «разоблачения агрессивных действий американского империализма» и «раскольнических действий китайских руководителей». В сопроводительной служебной записке сухо констатировалось, что такая оценка его партии сложилась в СССР после выступления генерального секретаря КПМ А. Мартинеса Вердуго (1963–1981), который констатировал появление внутри PPS оппозиции «соглашательской линии» лидера партии⁹¹. После передачи С.Т. Базаровым заверений в неизменной благосклонности Москвы конфликт был исчерпан. Отношение советского партийного руководства к несколько комичному инциденту свидетельствует, что «игры» Ломбардо Толедано стали уже привычным делом.

Висенте Ломбардо Толедано скончался в ноябре 1968 г. В некрологе в газете «Правда» отмечалось, что он выступал за расширение контактов с Советским Союзом и другими социалистическими странами, прилагая усилия по сплочению трудящихся Латинской Америки в борьбе с империализмом⁹². На фоне повсеместной критики в адрес СССР в связи с событиями Пражской весны он продолжал называть себя марксистом советского типа, подчеркивая, что не получает от КПСС финансовую помощь. Студенческие манифестации в Мехико в октябре 1968 г., жестоко подавленные властями, он осудил, поскольку они могли привести к «началу новой революции» на «антиленинской» основе⁹³.

Дружественные связи с СССР и «ортодоксальные» марксистские взгляды не мешали Ломбардо Толедано использовать реально существующие отношения между классами для эффективного решения насущных социально-экономических и политических проблем конкретной страны. Не случайно анализ международных проблем и текстов классиков марксизма он сопровождал подробным изложением истории Мексики. Поездками за «железный занавес» он повышал собственный статус в рамках национальной модели «партийно-государственная бюрократия – капитал – общественные организации». Связи Ломбардо Толедано в «мире социализма» помогали Мехико в проведении многовекторной внешней политики в условиях холодной войны.

В Москве считали, что сведения, поступающие от Ломбардо Толедано, способствуют объективному восприятию обстановки в Мексике и других странах Латинской Америки. За поддержку СССР на международной арене ему были готовы простить «оппортунизм», а его критика в адрес КПМ порой воспринималась как ценный взгляд со стороны. После смерти Ломбардо Толедано советское руководство продолжало пользоваться сведениями, поступающими от PPS. В условиях трансформации мексиканской политической системы во второй половине 1970-х годов это было важно.

¹ Шульговский А.Ф. Мексика на крутом повороте своей истории. М., 1967. С. 29–35.

² Шишков А.С. Идейная борьба в политической элите Мексики в 1919–1929 гг.: динамика развития, особенности, результаты // Латиноамериканский исторический альманах. 2011. № 11. С. 211–213, 225–228.

³ González Gutiérrez A. De revolucionarios, partidos y utopismos. Algunas reflexiones en torno a la Izquierda mexicana // Política y cultura. 2015. Núm. 43. P. 29.

⁴ Шульговский А.Ф. Указ. соч. С. 89–286.

⁵ Хейфец В.Л. Коминтерн и эволюция левого движения Мексики: дис. … докт. ист. наук. СПб, 2010. С. 254–300.

⁶ Коминтерн в Латинской Америке: исторические традиции и политические процессы / под ред. В.Л. Хейфеца, Л.С. Хейфеца. М., 2021. С. 220–222; Хейфец В.Л. Карденас, Ломбардо Толедано и КПМ: Коминтерн и конфликты в Мексике в 1930-е гг. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2023. Т. 14. Вып. 9 (131). URL: https://ras.jes.su/history/s207987840028240–3–1 (дата обращения: 12.01.2024); Шульговский А.Ф. Указ. соч. С. 85–92.

⁷ Millon R.P. Vicente Lombardo Toledano. Biografia intelectual de un marxista mexicano. México, 1964; Bolívar Meza R. Formación y transformación intelectual de Vicente Lombardo Toledano // Estudios políticos. 1995. Núm. 8. P. 143–167; Tavira Uriostegui M. Vicente Lombardo Toledano: acción y pensamiento. México, 1999; Spenser D. En combate. La vida de Lombardo Toledano. México, 2014; Acle-Kreysing A. Antifascismo: un espacio de enucentro entre el auxilio y la política nacional. El caso de Vicente Lombardo Toledano (1936–1945) // Revista de Indias. 2016. Vol. 76. Núm. 267. P. 573–609.

⁸ Российская революция, Коминтерн и Латинская Америка / под ред. А.А. Щелчкова, В.Л. Хейфеца. М., 2018. С. 604–607.

⁹ Lombardo Toledano V. La libertad sindical en México. México, 1974. P. 25.

¹⁰ Lombardo Toledano V. La Izquierda en la historia de México. México, 1962. P. 34–35.

¹¹ Российская революция… С. 606.

¹² Buford C.N. A Biography of Luis N. Morones, Mexican Labor and Political Leader. An unpublished dissertation. [S.l.], 1971. P. 85–100, 172–185.

¹³ Шульговский А.Ф. Указ. соч. С. 63–72.

¹⁴ Buford C.N. Op. cit. P. 105–112, 188.

¹⁵ Коминтерн в Латинской Америке… С. 221.

¹⁶ Bolívar Meza R. Op. cit. P. 150–153.

¹⁷ Хейфец В.Л. Карденас, Ломбардо Толедано и КПМ…URL: https://ras.jes.su/history/s207987840028240–3–1 (дата обращения: 12.01.2024).

¹⁸ Хейфец В.Л. Бесконечный лабиринт: куда ведет реконфигурация мексиканских левых сил? // Латиноамериканский исторический альманах. 2019. № 22. С. 260.

¹⁹ Spenser D. El viaje de Vicente Lombardo Toledano al mundo del porvenir // Desacatos. 2010. Núm. 34. P. 83–84.

²⁰ Российская революция… С. 613–614.

²¹ Lombardo Toledano V., Villaseñor V.M. Un viaje al mundo del porvenir. México, 1936. P. 12–35.

²² Nogales Baena J.M. Recuerdos del futuro de Víctor Manuel Villaseñor, un hombre de Izquierda // Anclajes. 2023. Vol. 27. Núm. 3. P. 106–108.

²³ Lombardo Toledano V. Sobre el asilo a Trotski. México, 2011. P. 35–47.

²⁴ Acle-Kreysing A. Op. cit. P. 590–597.

²⁵ Lombardo Toledano V. La Revolución Rusa – La Revolución Mexicana: Pasado – Presente – Porvenir. México, 1943. P. 5–22.

²⁶ Чекова Т.И. Становление и развитие российско-мексиканских культурных связей (1890–1968 гг.): дис. … канд. ист. наук. Самара, 2007. С. 126–128.

²⁷ Millon R.P. Op. cit. P. 168–169.

²⁸ Bolívar Meza R. Op. cit. P. 161.

²⁹ Handelman H. The Politics of Labor Protest in Mexico. Two Case Studies // The Journal of Interamerican Studies and World Affairs. 1976. Vol. 18. № 3. P. 270.

³⁰ Ayala López J.F. La oposición invisible. El Partido Popular y la primera propuesta de la representación proporcional en México, 1949–1952 // Tzintzun. Revista de Estudios Históricos. 2018. Núm. 68. P. 230.

³¹ Carr B. La Izquierda mexicana a través del siglo XX. México, 1996. P. 164–170.

³² Отчет посольства СССР в Мексике за 1949 г. 25 февраля 1950 г. // Российский государственный архив социально-политической истории (далее – РГАСПИ). Ф. 5. Оп. 22. Д. 139. Л. 83–85, 91.

³³ Там же. Л. 86–87, 89.

³⁴ Millon R.P. Op. cit. P. 176.

³⁵ Ayala López J.F. Op. cit. P. 236–237.

³⁶ Отчет посольства СССР… Л. 95.

³⁷ Письмо Висенте Ломбардо Толедано Дионисио Энсине. 1 декабря 1946 г. (перевод) // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Ч. 1. Д. 1131. Л. 15–18.

³⁸ Д. Жуков – В.Г. Григоряну: «О положении в Коммунистической партии Мексики». 29 мая 1949 г. // Там же. Д. 645. Л. 51–52, 54.

³⁹ Там же. Л. 41.

⁴⁰ Там же. Л. 55.

⁴¹ Материалы о III Пленуме Коммунистической партии Мексики. 22–29 марта 1946 г. // Там же. Д. 219. Л. 56.

⁴² Н.Н. Пухлов – М.А. Суслову. 1 октября 1946 г. // Там же. Л. 57–58.

⁴³ Millon R.P. Op. cit. P. 178–179.

⁴⁴ П. Казаков – В.П. Степанову. 20 февраля 1954 г. // Российский государственный архив новейшей истории (далее – РГАНИ). Ф. 5. Оп. 28. Д. 193. Л. 40–51; В. Березин – В.Г. Корионову. 19 марта 1954 г. // Там же. Л. 40–51; 65–72.

⁴⁵ П. Казаков – В.П. Степанову: приложение. 20 февраля 1954 г. // Там же. Л. 55.

⁴⁶ Lombardo Toledano V. La Perspectiva de México: una democracia del pueblo. En torno al XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética. México, 1956. P. 80–101.

⁴⁷ Handelman H. Op. cit. P. 274–278.

⁴⁸ Millon R.P. Op. cit. P. 182.

⁴⁹ Tapia Ramírez L. El movimiento ferrocarrilero en México, 1958–1959. P. 45 // URL: https://www.academia.edu/32301885/El_movimiento_ferrocarrilero_en_Mexico (дата обращения: 30.03.2024).

⁵⁰ Lombardo Toledano V. La amistad histórica entre los pueblos de México y los Estados Unidos. México, 1942. P. 7–8, 17–19.

⁵¹ Lombardo Toledano V. La CTAL ante la guerra y ante la posguerra. México, 1945. P. 148–149.

⁵² Запись беседы С.А. Лозовского с В. Ломбардо Толедано. 7 июня 1946 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Ч. 1. Д. 219. Л. 5–17.

⁵³ Там же. Л. 19–26.

⁵⁴ Там же. Л. 30–31.

⁵⁵ Spenser D. Vicente Lombardo Toledano envuelto en antagonismos internacionales // Revista IZQUIERDAS. 2009. Núm. 4. P. 11–13.

⁵⁶ Ibid. P. 14.

⁵⁷ Lombardo Toledano V. La Confederación de Trabajadores de América Latina ha concluido su misión histórica. México, 1964. P. 34–35.

⁵⁸ Spenser D. Historia, política e ideología fundidas en la vida de Vicente Lombardo Toledano // Desacatos. 2016. Núm. 1. P. 81–85.

⁵⁹ Егорова Н.И. «Народная дипломатия» ядерного века. Движение сторонников мира и проблема разоружения, 1955–1965 годы. М., 2016. С. 198.

⁶⁰ Fernández Montes J.O. Voces y llamamentos de la cultura por la paz. Génesis del pacifismo prosoviético en México en los arboles de la Guerra Fría // Política y cultura. 2014. Núm. 41. P. 9–10, 15–18.

⁶¹ Запись беседы посла СССР в Мексике А.Н. Капустина с Эриберто Хара. 19 мая 1951 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 137. Д. 719. Л. 58–60.

⁶² Запись беседы советника посольства СССР в Мексике А.Е. Бадаляна с Гатой Стен. 10 октября 1952 г. // Там же. Ф. 5. Оп. 22. Д. 719. Л. 157.

⁶³ Chávez Mancilla Á. La revista Cultura Soviética en el marco de la Guerra Fría cultural en México // Signos Históricos. 2022. Vol. 24. Núm. 48. P. 446–454.

⁶⁴ Записи бесед советника посольства СССР в Мексике А.Е. Бадаляна с председателем Общества друзей СССР профессором Хосе Мансидором 3 ноября 1951 г. и генеральным секретарем Общества друзей СССР Фаусто Помаром 28 ноября 1951 г. // РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 22. Д. 718. Л. 18–26.

⁶⁵ В.П. Степанов – М.А. Суслову. 17 марта 1954 г. // РГАНИ. Ф. 5. Оп. 28. Д. 193. Л. 63.

⁶⁶ О поездке члена Всемирного совета мира Саломеа в Мексику. 27 марта 1954 г. // Там же. Л. 73–76.

⁶⁷ Запись беседы посла СССР в Мексике А.Г. Кулаженкова с членом Всемирного совета мира Х. Саломея. 20 февраля 1954 г. // Там же. Л. 100–103.

⁶⁸ Meyer L. Relaciones México-Estados Unidos. Arquitectura y montaje de las pautas de la Guerra Fría, 1945–1964 // Foro Internacional. 2010. Vol. 50. Núm. 2. P. 212.

⁶⁹ Papers relating to the Foreign Relations of the United States (далее – FRUS). The American Republics, 1955–1957. Washington (DC), 1987. P. 987.

⁷⁰ Ibid. P. 1041.

⁷¹ Mexican Communist Party and the Organization of Alianza Obreros y Campesinos de México. February 25, 1949 // CIA FOIA. CIA-RDP82–00457R002400150004–9.

⁷² FRUS. P. 1018–1019.

⁷³ Lombardo Toledano V. La Perspectiva de México… P. 126–135, 158–165.

⁷⁴ Lombardo Toledano V. Diario de un viaje a la China nueva. México, 1950. P. 209–210.

⁷⁵ Yanuel Fuentes R. El maoismo en México. Una periodización y apuntes para su estudio // Cambios y permanencias. 2022. Vol. 13. Núm. 1. P. 363.

⁷⁶ Portes Gil E. China: el fenómeno social, político, económico y cultural más extraordinario de todos los tiempos. México, 1961. P. 14.

⁷⁷ Щелчков А.А. Латинская Америка и советско-китайский конфликт (60-е – середина 70-х годов ХХ века) // Новая и новейшая история. 2021. № 4. С. 152–158. DOI: 10.31857/S013038640016189-5

⁷⁸ Запись беседы В.Г. Ткаченко с бывшим президентом Гватемалы Хакобо Арбенсом. 16 декабря 1964 г. // РГАНИ. Ф. 5. Оп. 50. Д. 691. Л. 176–177; В.Е. Семичастный – в ЦК КПСС. 8 марта 1965 г. // Там же. Л. 27–35.

⁷⁹ Lombardo Toledano V. ¿Moscú o Pekin? La via mexicana hacia el socialismo. México, 1963. P. 160–169.

⁸⁰ Lombardo Toledano V. El Frente Nacional Democrático. México, 1975. P. 22–23.

⁸¹ Lombardo Toledano V. La Confederación de Trabajadores… P. 42–43.

⁸² The Sino-Soviet Controversy in Cuba and Other Latin American Countries. February 1961. P. 22–23 // CIA FOIA. CIA-RDP78–00915R001200250011–9.

⁸³ С.Т. Базаров – В.В. Кузнецову. 12 марта 1965 г. // РГАНИ. Ф. 5. Оп. 50. Д. 690. Л. 84.

⁸⁴ Аннотация на политический отчет посольства СССР в Мексике за 1963 г. // Там же. Д. 500. Л. 170.

⁸⁵ Доклад «Мексика: экономика, политика, идеология». Институт Латинской Америки Академии наук СССР. 23 июня 1964 г. // Архив Российской академии наук. Ф. 1858. Оп. 1. Д. 109. Л. 8–9.

⁸⁶ Поездка Сандри в Уругвай, Аргентину, Чили, Перу, Мексику (16 июня – 16 июля 1964 г.) // РГАНИ. Ф. 5. Оп. 50. Д. 598. Л. 65–66.

⁸⁷ Запись беседы посла СССР в Мексике С.Т. Базарова с депутатом Национального конгресса Мексики Висенте Ломбардо Толедано. 2 февраля 1965 г. // Там же. Д. 690. Л. 73–75.

⁸⁸ Запись беседы посла СССР в Мексике С.Т. Базарова с депутатом Национального конгресса Мексики Висенте Ломбардо Толедано. 6 апреля 1965 г. // Там же. Д. 691. Л. 167.

⁸⁹ Запись беседы посла СССР в Мексике С.Т. Базарова с депутатом Национального конгресса Мексики Висенте Ломбардо Толедано. 2 февраля 1965 г. // Там же. Д. 690. Л. 78–79.

⁹⁰ Посол СССР в Мексике С.Т. Базаров – заместителю министра иностранных дел СССР В.В. Кузнецову. 12 марта 1965 г. // Там же. Л. 86–89.

⁹¹ В Центральный комитет КПСС. 19 марта 1965 г. // Там же. Л. 59–61.

⁹² Памяти Ломбардо Толедано // Правда. 20.XI.1968. С. 5.

⁹³ Spenser D. En combate…Р. 380–382.

作者简介

Alexey Manukhin

编辑信件的主要联系方式.
Email: warcraftdouble@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1907-3459

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

参考

补充文件