Synthesis of polyfluoroiodoarenes from polyfluoroarenethiols and KIO3
- Authors: Nikulshin P.V.1,2, Maksimov A.M.2, Vinogradov A.S.2, Platonov V.E.2
-
Affiliations:
- A. N. Nesmeyanov Institute of Organoelement Compounds of the Russian Academy of Sciences
- N. N. Vorozhtsov Novosibirsk Institute of Organic Chemistry, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences
- Issue: Vol 94, No 5 (2024)
- Pages: 619-629
- Section: Articles
- URL: https://bakhtiniada.ru/0044-460X/article/view/266174
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044460X24050098
- EDN: https://elibrary.ru/FJXCYX
- ID: 266174
Cite item
Full Text
Abstract
By heating polyfluoroarenethiols with potassium iodate at 150–235°C in ampoules, a number of iodopolyfluoroarenes were obtained as the main products along with dipolyfluoroarylsulfanes.
Full Text
ВВЕДЕНИЕ
Среди полифторароматических соединений определенный интерес представляют иодполифторарены. Эти соединения вступают в реакции Pd-катализируемого кросс-сочетания. Таким путем в реакциях алкинилирования иодполифтораренов были получены производные в результате замены атомов иода на терминальные алкины [1–4]. При кросс-сочетании иодпентафторбензола 1 с триметилсилилпентафторфенилацетиленом синтезирован дипентафторфенилацетилен [1]. Из иодарена 1, 2-(триметилсилил)фурана в присутствии Pd-катализатора и основания синтезирован 2-пентафторфенилфуран [5]. При взаимодействии 1,2-диодтетрафторбензола с Sn-производными тиофена в присутствии Pd-катализатора получены соответствующие бистиофеновые производные тетрафторбензола [6]. Иодполифторарены представляют интерес для получения сокристаллов [7], жидких кристаллов [8], органических полупроводниковых материалов [9], перовскитовых солнечных элементов [10, 11]. Среди методов синтеза иодполифтораренов с участием иода известно получение соединения 1 и его некоторых производных. Так, электрофильным иодированием пентафторбензола 2 в 20%-ном олеуме получен иодарен 1 с выходом 71% [12]. В реакции 2,3,5,6-тетрафторфенола с I2 в присутствии H2SO4 образуется 4-иод-2,3,5,6-тетрафторфенол (выход 26%) [13]. 1,2-Дииодтетрафторбензол получен взаимодействием 1,2,3,4-тетрафторбензола с иодом в 65% олеуме с выходом 82% [14]. Смесь I2 и HIO3 в диоксане была использована для введения атома иода в полифторанилины. Таким способом, например, из 2,3,5,6-тетрафторанилина, 2,3,5-трифтор-4-трифторметиланилина получены 4-иод-2,3,5,6-тетрафторанилин и 2-иод-3,5,6-трифтор-4-трифторметиланилин соответственно [2]. Соединение 1 синтезировано и при взаимодействии пентафторфенилмагнийхлорида с иодом [15]. Нагреванием пентафторбензоата серебра с иодом получен иодарен 1 с выходом 55% [16].
Ранее нами был разработан удобный метод введения атомов хлора и брома в полифторарены путем термической замены легко и селективно вводимой в полифторарен с помощью реакций нуклеофильного замещения тиольной группы [17] на атом хлора и брома, заключающийся в нагревании полифторарентиолов при температуре 200–240°C с PCl5 либо SO2Cl2 и с Br2 либо PBr5 в ампулах [2, 18]. При изучении замены тиольной группы на атомы хлора было высказано соображение, что в процессе замещения происходит промежуточное образование полифтораренсулфенихлоридов, которые, реагируя с атомом хлора, превращаются в полифтораренхлориды. Был предложен гомолитический механизм для этого процесса, как и для замещения тиольной группы на атом брома под действием Br2 либо PBr5 в полифторарентиолах [2]. Замещение серосодержащего заместителя на атомы хлора и брома согласуется со сравнением данных по энергиям связи C–Cl (81 ккал), C–Br (68 ккал) и C–S (65 ккал) [19]. Менее прочная связь C–S превращается в более прочные связи C–Cl и C–Br. В то же время энергия связи C–I составляет 57 ккал [19], и возможность замены серосодержащего заместителя на атом иода гомолитически представляется менее вероятной по сравнению с заменой на атомы хлора и брома. Такому предположению не противоречат результаты реакций пентафторбензолтиола 3 и 4-замещенных тетрафторбензолтиолов с иодом и тетрафторэтиленом в проточной системе при 350–460°C, приводящих к получению перфтор-2,3-дигидробензо[b]тиофена через промежуточное образование под действием иода пентафторбензолтиильного радикала А и его производных [20]. Кроме того, в этом плане представляют интерес и результаты реакций замены атома иода в иодполифтораренах на атом серы. Так, при нагревании соединения 1 с серой при 230°C с выходом 70% получен декафтордифенилсульфан 4. Аналогично, путем замены атомов иода на атомы серы в 2,2′-дииодоктафтордифениле при 320°C и в 1,2-дииодтетрафторбензоле при 250°C синтезированы октафтордибензотиофен (выход 30%) и октафтортиоантрен (выход 60%) соответственно, вероятно, при участии радикалов [21]. В фотохимической реакции иодарена 1 с бистрифторметидисульфаном атом иода был замещен на трифторметилсульфидную группу, возможно, при участии пентафторфенильного радикала [22]. Приведенные выше примеры замещения атома иода на серосодержащую функцию, происходящие, вероятно, при участии радикалов, а также замещение тиольных групп в полифторарентиолах на атомы хлора и брома по гомолитическому механизму показывают, что замена тиольных групп в полифторарентиолах на атомы иода по гомолитическому механизму не является очевидной, хотя и полностью исключать такую возможность, видимо, нецелесообразно. Учитывая эти обстоятельства, представляло интерес исследовать возможность замены SH-группы в полифторарентиолах на атомы иода c помощью иодпроизводного, содержащего иод в окисленной форме. В этом случае повышается электрофильность иода [23]. При этом не исключено, что с помощью электрофильного иода увеличится вероятность его взаимодействия с атомом серы в полифторарентиолах. Это могло бы способствовать дальнейшим превращениям этих соединений. В этой связи нами впервые были изучены реакции полифторарентиолов с KIO3. При этом cинтез полифторарентиолов [17] является частью исследований серосодержащих фторорганических соединений, представляющих постоянный интерес для химиков [24]. Недавно был найден новый и общий подход к получению фторированных дибензо-1,2,5,6-тетратиоцинов конденсацией полифторароматических 1,2-дисульфенилхлоридов под действием Cu. Этот метод открывает путь к неизученному классу фторированных гетероциклов, содержащих атомы серы [25].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Нагревание тиола 3 с KIO3 при 190–195°C в течение 24 ч привело к получению реакционной смеси, содержащей преимущественно иодарен 1, наряду с небольшим количеством сульфана 4. В реакции декафтордифенилдисульфана 5 с KIO3 в этих условиях также образуется иодарен 1 в качестве основного продукта наряду с сульфаном 4. В отличие от этих превращений, из сульфана 4 с KIO3 в этих условиях образовывалось лишь очень небольшое количество соединения 1 (схема 1). Одним из путей образования сульфана 4 в реакции дисульфана 5 с KIO3, возможно, является термический распад соединения 5 на сульфан 4 и серу. Ранее нами было описано термическое превращение дисульфана 5, в основном, в сульфан 4, наряду с образованием элементной серы [26]. Процесс происходил при нагревании дисульфана 5 при 310–320°C. При этом в меньших количествах по сравнению с сульфаном 4 образовывались декафтордифенилтрисульфан 6, декафтордифенилтетрасульфан 7 и, вероятно, декафтордифенилполисульфаны [26].
Схема 1.
Предложенный путь образования сульфана 4 в реакции дисульфана 5 с KIO3, по-видимому, не исключает и других превращений данного дисульфана в сульфан 4 с участием KIO3. Информация о механизмах образования иодарена 1 и сульфана 4 в реакциях тиола 3 и дисульфана 5 с KIO3 может быть получена после дальнейших исследований в этом направлении. Экспериментальным доводом в пользу обоснованности использования KIO3 в реакциях тиола 3 и дисульфана 5 для получения иодарена 1 являются результаты нагревания тиола 3 и дисульфана 5 с I2 при температуре 270–275°C в течение 48 ч. В этих превращениях образуются смеси лишь с небольшим содержанием иодарена 1 (схема 2). Основными продуктами реакции тиола 3 с I2 являются соединения 2 и 4. Кроме того, образуется дисульфан 5, а также три- и тетрасульфаны 6 и 7 и, вероятно, декафтордифенилполисульфаны (по данным ЯМР 19F). Спектры соединений 6, 7 согласуются со спектрами этих аренов, образование которых ранее было установлено методом добавок стандартных образцов [26]. При взаимодействии дисульфана 5 с I2 основным продуктом является сульфан 4.
Схема 2.
Можно предположить путь протекания этих реакций, включающий взаимодействие иода с тиолом 3 и генерацией радикала A аналогично описанному ранее процессу взаимодействия тиола 3 с иодом в присутствии тетрафторэтилена в проточной системе [20]. Образующийся в результате димеризации радикала А дисульфан 5 термически мог бы превращаться в сульфан 4 и серу. При взаимодействии серы с дисульфаном 5 можно было ожидать образования трисульфана 6, а затем аналогично и тетрасульфана 7 (схема 3). Кроме этих путей, по-видимому, не исключено взаимодействие радикала А с серой, приводящее сначала к пентафторбензолдитиильному радикалу Б, а затем к тетрасульфану 7 в результате димеризации радикала Б (схема 3). Другой путь образования радикала Б и схемы синтеза три- и тетрасульфанов 6 и 7 предложены в работе [26]. Вероятно, образование более высокомолекулярных декафтордифенилполисульфанов происходит аналогично приведенным выше превращениям.
Схема 3.
Кроме рассмотренных реакций, вероятно, не исключаются также процессы взаимопревращения декафтордифенилполисульфанов, возможно, катализируемые молекулярным иодом [27]. Образование соединения 2 очевидно происходит при участии источников атома водорода. Таковыми могут явиться тиол 3, а также иодистый водород, вероятно, образующийся при генерации пентафтортиильного радикала из тиола 3 и иода. Образование небольших количеств иодарена 1 в этих реакциях, видимо, происходит при замещении серосодержащей функции на атом иода. Возможность образования серы в реакциях соединений 3 и 5 с I2 не исключало также взаимодействие серы с иодареном 1 в условиях этих реакций. Действительно, при нагревании иодарена 1 с ~1 эквивалентом серы образуется смесь, содержащая, в основном, сульфан 4 (схема 4). Этот результат согласуется с данными по реакции иодарена 1 с серой в работе [21]. Добавление ~2.5 эквивалента I2 к этой смеси привело к увеличению содержания иодарена 1 в реакционной смеси, однако сульфан 4 оставался основным продуктом реакции (схема 4). Влияние иода в этой реакции может быть обусловлено его взаимодействием с серой за счет образования связей S–I при гомолитическом разрыве связи S–S в кольце S8 c образованием бирадикалов. Добавка иода может стабилизировать систему [28] и, вероятно, уменьшить процесс замены атома иода в иодарене 1 на серу с образованием сульфана 4.
Схема 4.
Учитывая эти обстоятельства, мы продолжили изучение реакций полифторарентиолов с KIO3. Так, из пара-производных тиола 3 и KIO3 также были получены в качестве основных продуктов соответствующие иодполифторарены наряду с диполифторарилсульфанами. На схеме 5 приведены превращения 2,3,5,6-тетрафторфенилтиола 8, 2,3,5,6-тетрафтор-4-(трифторметил)фенилтиола 9 и нонафтордифенил-4-тиола 10 в 1-иод-2,3,5,6-тетрафторбензол 11, 1-иод-2,3,5,6-тетрафтор-4-(трифторметил)бензол 12 и 4-иоднонафтордифенил 13 соответственно. При этом также образуются соответствующие сульфаны: 2,2′,3,3′,5,5′,6,6′-октафтордифенилсульфан 14, 4,4′-бис(трифторметил)-2,2′,3,3′,5,5′,6,6′-октафтордифенилсульфан 15 и бис(4,4′-нонафтордифенил)сульфан 16. Можно отметить более низкую температуру для реакции тиола 8 по сравнению с превращениями тиолов 9 и 10. Возможно, это связано с более легким воздействием KIO3 как электрофильного реагента для иодирования менее акцепторного тиола 8.
Схема 5.
Следует отметить, что образование 1-иод-2,3,5,6-тетрафтор-4-хлорбензолa 17 и 1-бром-4-иод-2,3,5,6-тетрафторбензолa 18 из 4-хлор-2,3,5,6-тетрафторбензолтиола 19 и 4-бром-2,3,5,6-тетрафторбензолтиола 20 с KIO3, происходит при более низких температурах (схема 6), чем в аналогичных реакциях соединений 3, 9 и 10. При этом также получаются 2,2′,3,3′,5,5′,6,6′-октафтор-4,4′-дихлордифенилсульфан 21 и 4,4′-дибром-2,2′,3,3′,5,5′,6,6′-октафтордифенилсульфан 22. С целью распространения данной реакции на пентафторпиридин осуществлен синтез 4-иод-2,3,5,6-тетрафторпиридина 23 из 4-тиол-2,3,5,6-тетрафторпиридина 24 и KIO3 (схема 6). В реакции также образуется и (2,2′,3,3′,5,5′,6,6′-октафтордипирид-4,4′-ил)сульфан 25 (схема 6).
Схема 6.
При нагревании нонафториндан-5-тиола 26 с KIO3 были получены 5-иоднонафториндан 27 и бис(нонафториндан-5-ил)сульфан 28 (схема 7).
Схема 7.
На примере реакции октафтордифенил-4,4′-дитиола 29 с KIO3 осуществлена замена двух тиольных групп в полифторароматическом соединении на атомы иода, приводящая к 4,4′-дииодоктафтордифенилу 30 (схема 8). Наличие двух тиольных групп в соединении 29, видимо, влияет на смягчение условий реакции этого соединения с KIO3 по сравнению с условиями превращения тиола 10.
Схема 8.
Индивидуальные соединения, указанные в схемах 4–7, выделены из смесей продуктов возгонкой в вакууме. Состав и строение полученных соединений подтверждены данными элементного анализа, масс-спектрометрии, ИК и ЯМР спектроскопии.
ВЫВОДЫ
Таким образом, при исследовании реакции полифторарентиолов с KIO3, а также реакции с иодом показано, что превращения с KIO3 приводят к получению иодполифтораренов в качестве основных продуктов наряду с диполифторарилсульфанами. Реакция тиола 3 с иодом оказалась малоэффективной для получения иодарена 1.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
ИК и УФ спектры получены на приборах Bruker Vector 22 IR и Agilent Cary 5000 соответственно. Спектры ЯМР 13С записаны на приборах Bruker AV-400 (100.6 МГц) и Bruker DRX500 (125.8 МГц) в CDCl3. Внутренний стандарт – CDCl3. Спектры ЯМР 19F записаны на приборе Bruker AV-300 (282.4 МГц) в CDCl3. Химические сдвиги приведены относительно CCl3F (внутренний стандарт C6F6). Масс-спектры высокого разрешения получены на приборе Thermo Electron Corporation DFS (номинальная энергия ионизации – 70 эВ). ГХ-Анализ проводили на приборе ЛХМ-72, снабженном набивной колонкой длиной 2 м и внутренним диаметром 4 мм; колонка заполнена твердым инертным носителем типа Chromosorb W-AW-DMCS, пропитанным жидкой неподвижной фазой (диметилполисилоксан ВС-1 либо диметилтрифторпропилполисилоксан СКТФТ-50) в количестве 15% от массы носителя и детектором по теплопроводности (ДТП). Газ-носитель – гелий, 60 мл/мин. Температура испарителя – 280°C, детектора ДТП – 280°C, начальная температура колонки – 50°C (1 мин), нагрев со скоростью 10 град/мин до 280°C, затем изотерма при 280°C до выхода всех компонентов пробы.
Образование соединений 1 [29], 2 [29], 6 [26], 7 [26], 11 [13, 30], 12 [31], 13 [32], 14 [26], 15 [26], 21 [26], 24 [7], 25 [33], 30 [34] подтверждено сравнением химических сдвигов и констант спин-спинового взаимодействия спектров ЯМР 19F этих соединений с литературными данными.
Сравнительные реакции пентафторбензолтиола 3, декафтордифенилдисульфана 5 и декафтордифенилсульфана 4 с KIO3. а. В металлическом кожухе нагревали запаянную ампулу со смесью тиола 3 (0.212 г, 1.06 ммоль) и KIO3 (0.576 г, 2.69 ммоль) при 190–195°C в течение 24 ч. По окончании выдержки ампулу охлаждали, вскрывали, содержимое экстрагировали ~2 мл CHCl3. Согласно данным ЯМР 19F, смесь содержала соединения 1 и 4 в соотношении 86:14.
б. Аналогичным способом из дисульфана 5 (0.211 г, 0.53 ммоль) и KIO3 (0.576 г, 2.69 ммоль) получили смесь, содержащую, по данным ЯМР 19F, соединения 1 и 4 в соотношении 73:27. Из сульфана 4 (0.181 г, 0.49 ммоль) и KIO3 (0.539 г, 2.52 ммоль) получили смесь, содержащую, по данным ЯМР 19F, соединения 1 и 4 в соотношении 5:95.
Реакции пентафторбензолтиола 3 и декафтордифенилдисульфана 5 с I2. В металлическом кожухе нагревали запаянную ампулу со смесью тиола 3 (0.111 г, 0.56 ммоль) и I2 (0.437 г, 1.72 ммоль) при 270–275°C в течение 48 ч. По окончании выдержки ампулу охлаждали, вскрывали, содержимое экстрагировали ~2 мл CHCl3. Согласно данным ЯМР 19F, смесь содержала соединения 1, 2, 4–7 и предполагаемые полисульфаны (С6F5SnС6F5, n > 4) в соотношении ~7:37:36:13:4:2:1 соответственно. Аналогично из дисульфана 5 (0.091 г, 0.23 ммоль) и I2 (0.364 г, 1.43 ммоль) получили смесь, содержащую соединения 1, 4–7 и предполагаемые полисульфаны (С6F5SnС6F5, n > 4) в соотношении ~9:64:16:6:3:1 соответственно.
Реакции иодпентафторбензола 1 с серой, а также с серой и иодом. Нагревали запаянную ампулу со смесью иодарена 1 (0.146 г, 0.50 ммоль) с серой (0.016 г, 0.50 ммоль) при 270–275°C в течение 48 ч. По окончании выдержки ампулу охлаждали, вскрывали, содержимое экстрагировали ~2 мл CHCl3. Согласно данным ЯМР 19F, смесь содержала соединения 1, 4, 5 в соотношении ~4:68:16 наряду с предполагаемыми сульфанами 6, 7 и полисульфанами (С6F5SnС6F5, n > 4) в соотношении ~6:4:1 соответственно. В тех же условиях из смеси иодарена 1 (0.146 г, 0.50 ммоль), серы (0.016 г, 0.50 ммоль) и I2 (0.320 г, 1.26 ммоль) в растворе CHCl3, по данным ЯМР 19F, получили смесь продуктов 1, 4–7 и предполагаемые полисульфаны (С6F5SnС6F5, n > 4) в соотношении ~24:52:13:5:3:1 соответственно.
Реакции полифторарентиолов с KIO3 (общая методика). В ампулу помещали полифторароматический тиол (в случае твердых соединений их расплавляли), добавляли порциями KIO3, по окончании выделения газа ампулу запаивали, помещали в металлический кожух, затем нагревали. По окончании реакции ампулу охлаждали, вскрывали, содержимое переносили в колбу с водой (~50 мл), остаток KIO3 отмывали Na2SO3, органический продукт экстрагировали CH2Cl2 (3×15 мл), сушили CaCl2, растворитель отгоняли на ротационном испарителе и далее продукты выделяли возгонкой в вакууме.
Из пентафторбензолтиола 3 (1.59 г, 7.94 ммоль) и KIO3 (4.31 г, 20.14 ммоль) при 190–195°C в течение 24 ч получили смесь, содержащую, согласно данным ЯМР 19F, соединения 1 и 4 в соотношении 82:18, из которой возгонкой при 70°C (~12 мм рт. ст.) получили 1.48 г иодарена 1 (ГХ – 94.4%, выход 60%) и при 120°C (~12 мм рт. ст.) 0.17 г соединения 4 (выход 11%).
Из 2,3,5,6-тетрафторфенилтиола 8 (1.15 г, 6.31 ммоль) и KIO3 (3.21 г, 15.00 ммоль) при 150–155°C в течение 48 ч получили смесь, содержащую, согласно данным ЯМР 19F, соединения 11 и 14 в соотношении 92:8, из которой возгонкой при 70°C (~12 мм рт. ст.) получили 0.88 г соединения 11 (ГХ – 97.5%, выход 49%) и при 120°C (~12 мм рт. ст.) 0.08 г соединения 14 (выход 8%).
Из 2,3,5,6-тетрафтор-4-(трифторметил)фенилтиола 9 (2.65 г, 10.59 ммоль) и KIO3 (5.69 г, 26.59 ммоль) при 200–205°C в течение 30 ч получили смесь, которая, согласно данным ЯМР 19F, содержала соединения 12 и 15 в соотношении 84:16. Из этой смеси возгонкой при 70°C (~12 мм рт. ст.) получили 2.22 г соединения 12 (ГХ – 97.2%, выход 59%) и при 120°C (~12 мм рт. ст.) 0.24 г соединения 15 (выход 10%).
Из нонафтордифенил-4-тиола 10 (1.56 г, 4.48 ммоль) и KIO3 (2.42 г, 11.31 ммоль) при 230–235°C в течение 30 ч получили смесь, которая, согласно данным ЯМР 19F, содержала соединения 13 и 16 в соотношении 70:30. Из этой смеси возгонкой при 120°C (~12 мм рт. ст.) получили 0.71 г соединения 13 (ГХ – 98.8 %, выход 36%) и при 180°C (~2 мм рт. ст.) 0.41 г соединения 16 (выход 28%).
Бис(4-нонафтордифенил)сульфан (16). Т. пл. 116–118°C. ИК спектр, ν, см–1: 1657, 1641, 1529, 1504, 1475, 1383, 1369, 1259, 1126, 1036, 1001, 964, 864, 725, 619. УФ спектр (гексан), λmax, нм (lgε): 219 (4.39), 232 (4.40), 262 (4.35), 277 (4.35). Спектр ЯМР 13C (CDCl3), dC, м. д.: 107.8 м, 108.1 т (2JCF ~17.5 Гц), 113.1 т (2JCF ~20.0 Гц), 137.9 д. м (1JCF ~252.5 Гц), 142.7 д. т. т (1JCF ~259, 2JCF = 13, 3JCF означает JF4F3(5) = JF4′F3′(5′) = 5.0 Гц), 144.2 д. м (1JCF ~255.0 Гц), 144.4 д. м (1JCF ~257.0 Гц), 147.0 д. м (1JCF ~250.5 Гц). Спектр ЯМР 19F (CDCl3), dF, м. д.: –161.2 м, –150.4 т. т (F4,4′, JF4F3(5) = JF4′F3′(5′) = 21.0, JF4F2(6) = JF4′F2′(6′) = 3.0 Гц), –138.0 м, –137.4 м, –132.8 м. Масс-спектр, m/z: 661.9425 [M]+. Найдено, %: С 43.20; S 4.95. C24F18S. Вычислено, %: С 43.52; S 4.84. М 661.9428.
Из 4-хлортетрафторбензолтиола 19 (2.09 г, 9.65 ммоль) и KIO3 (5.17 г, 24.16 ммоль) при 170–175°C в течение 24 ч получили смесь, которая, согласно данным ЯМР 19F, содержала соединения 17 и 21 в соотношении 85:15. Из данной смеси возгонкой при 70°C (~12 мм рт. ст.) получили 2.01 г соединения 17 (ГХ – 99.9%, выход 67%) и при 120°C (~12 мм рт. ст.) 0.31 г соединения 21 (выход 16%).
1-Иод-2,3,5,6-тетрафтор-4-хлорбензол (17). Т. пл. 49–50°C. ИК спектр, ν, см–1: 1483, 1454,1398, 1360, 1236, 989, 957, 931, 785, 586. УФ спектр (гексан), λmax, нм (lgε): 211 пл (3.83), 232 пл (4.23), 238 (4.30), 272 (3.07). Спектр ЯМР 13C (CDCl3), dC, м. д.: 70.7 т (2JCF 28.0 Гц), 113.0 т. т (2JCF ~19.0, 3JCF 2.0 Гц), 143.5 д. м (1JCF ~253.0 Гц), 147.2 д. м (1JCF ~246.5 Гц). Спектр ЯМР 19F (CDCl3), dF, м. д.: –139.7 м (F3,5), –119.9 м (F2,6) [34]. Масс-спектр, m/z: 309.8665 [M]+. Найдено, %: С 23.46; F 24.48. C6ClF4I. Вычислено, %: C 23.22; F 24.48. М 309.8664.
Из 4-бромтетрафторбензолтиола 20 (2.34 г, 8.96 ммоль) и KIO3 (4.82 г, 22.52 ммоль) при 145–150°C в течение 48 ч получили смесь, которая, согласно данным ЯМР 19F, содержала соединения 18 и 22 в соотношении 93:7. Из этой смеси возгонкой при 90°C (~12 мм рт. ст.) получили 1.91 г соединения 18 (ГХ – 99.5%, выход 60%) и при 120°C (~12 мм рт. ст.) 0.15 г соединения 22 (выход 7%).
1-Бром-4-иод-2,3,5,6-тетрафторбензол (18). Т. пл. 85–86°C (т. пл. 87–88°C [34]). ИК спектр, ν, см–1: 1475, 1441, 1392, 1358, 1225, 1155, 987, 980, 953, 899, 773, 575. УФ спектр (гексан), λmax, нм (lgε): 214 (3.89), 233 (4.23), 240 (4.30), 270 (3.17). Спектр ЯМР 13C (CDCl3), dC, м. д.: 71.6 т (2JCF 28.0 Гц), 100.6 т (2JCF 22.5 Гц), 144.3 д. м (1JCF ~252.0 Гц), 147.3 д. м (1JCF ~247.5 Гц). Спектр ЯМР 19F (CDCl3), dF, м. д.: –132.0 м (F2,6), –119.5 м (F3,5) [35]. Масс-спектр, m/z: 353.8161 [M]+. Найдено, %: С 20.80; Br 22.47. C6BrF4I. Вычислено, %: C 20.31; Br 22.52. М 353.8159.
4,4′-Дибром-2,2′,3,3′,5,5′,6,6′-октафтордифенилсульфан (22). Т. пл. 105–107°C (т. пл. 96.5–98°C [36]). ИК спектр, ν, см–1: 1470, 1387, 1375, 1263, 1248, 1240, 1022, 991, 595, 796, 732, 623, 595, 515. УФ спектр (гексан), λmax, нм (lgε): 224 (4.31), 245 (4.14), 255 (4.15), 272 (4.11). Спектр ЯМР 13C (CDCl3), dC, м. д.: 102.5 т (2JCF 22.5 Гц), 110.2 т (2JCF 20.5 Гц), 145.0 д. м (1JCF ~246 Гц), 146.7 д. м (1JCF ~251.0 Гц). Спектр ЯМР 19F (CDCl3), dF, м. д.: –132.6 м, –132.2 м. Масс-спектр, m/z: 485.7958 [M]+. Найдено, %: С 29.40; Br 32.72; F 31.45; S 6.69. C12Br2F8S. Вычислено, %: С 29.54; Br 32.75; F 31.15, S 6.57. М 485.7954.
Из тетрафторпиридин-4-тиола 24 (1.82 г, 9.94 ммоль) и KIO3 (5.34 г, 24.95 ммоль) при 210–215°C в течение 48 ч получили смесь, которая, согласно данным ЯМР 19F, содержала соединения 23 и 25 в соотношении 85:15. Из этой смеси возгонкой при 70°C (~12 мм рт. ст.) получили 0.75 г соединения 23 (ГХ – 93.8%, выход 26%) и при 120°C (~12 мм рт. ст.) 0.10 г соединения 25 (выход 6%).
Из нонафториндан-5-тиола 26 (2.02 г, 6.47 ммоль) и KIO3 (3.50 г, 16.35 ммоль) при 230–235°C в течение 30 ч получили смесь, содержащую, согласно данным ЯМР 19F, соединения 27 и 28 в соотношении 72:28, из которой возгонкой при 120°C (~12 мм рт. ст.) получили 0.51 г соединения 27 (ГХ – ~100%, выход 19%) и при 180°C (~2 мм рт. ст.) 0.38 г соединения 28 (выход 20%).
5-Иоднонафториндан (27). ИК спектр, ν, см–1: 1635, 1624,1616, 1487, 1542, 1385, 1327, 1308, 1302, 1255, 1246, 1207, 1157, 1130, 1086, 1020, 947, 893, 845, 812, 735, 688, 677, 652, 604, 581, 557, 486, 463, 424. УФ спектр, λmax, нм (lgε), 217 (3.94), 247 (4.00), 271 (3.34), 281 (3.31). Спектр ЯМР 13C (CDCl3), dC, м. д.: 81.6 т (С5, 2JCF ~28.0 Гц), 112.4 т. квинтетов (2-CF2, 1JCF 276.0, 2JCF 25.0 Гц), 113.2 т. т. м [1(3)-CF2, 1JCF ~261.0, 2JCF ~25.0 Гц], 113.6 т. т. м [(1(3)-CF2, 1JCF ~261.5, 2JCF ~25.5], 115.5 м, 122.2 м, 153.4 д. д. д (С7, 1JCF 265.5, 2JCF 17.0, 4JCF ~4.5 Гц), 154.6 д. д. д. т (С6, 1JCF 258.0, 2JCF 13.0, 3JCF 4.5, 4JCF ~1.5 Гц), 154.9 д. т (С4, 1JCF 258.0, 3JCF 4.0 Гц). Спектр ЯМР 19F (CDCl3), dF, м. д.: –140.4 д. д. т (F7, JF7F6 22.0, JF7F4 19.0, JF7–1-CF2 7.0 Гц), –130.7 квинтет (F2, JF2–1,3-CF2 4.5 Гц), –108.6 м [1(3)-CF2], –108.1 м [1(3)-CF2], –101.4 д. м (F6, JF6F7 22.0 Гц), –96.3 д. т. д (F4, JF4F7 19.0, JF4–3-CF2 ~7.5, JF4F6 5.0 Гц). Масс-спектр, m/z: 405.8890 [M]+ (вычислено для C9F9I: 405.8896).
Бис(нонафториндан-5-ил)сульфан (28). Т. пл. 73–75°C. ИК спектр, ν, см–1: 1697, 1637, 1491, 1460, 1387, 1325, 1309, 1248, 1203, 1153, 1132, 1090, 1020, 957, 910, 849, 773, 754, 715, 675, 604, 582, 563, 480, 465. УФ спектр, λmax, нм (lgε), 219 (4.26), 257 (3.92), 280 (4.02). Спектр ЯМР 19F (CDCl3), dF, м. д.: –139.2 т. т (F7, JF7F4,6 22.0, JF7–1-CF2 7.0 Гц), –130.9 квинтет (F2, JF2–1,3-CF2 4.5 Гц), –114.2 д. м (F6, JF6F7 21.0 Гц), –108.7 м [1(3)-CF2], –108.6 д. т. д (F4, JF4F7 21.0, JF4–3-CF2 7.0, JF4F6 4.0 Гц), –108.0 м [1(3)-CF2]. Масс-спектр, m/z: 589.9430 [M]+ (вычислено для C18F18S: 589.9428).
Из октафтордифенил-4,4′-дитиола 29 (1.52 г, 4.20 ммоль) и KIO3 (4.49 г, 21.00 ммоль) при 190–195°C в течение 72 ч получили после возгонки при 130°C (~2 мм рт. ст.) 0.96 г соединения 30 (ГХ – 94.5%, выход 39%).
БЛАГОДАРНОСТЬ
Авторы выражают благодарность Химическому исследовательскому центру коллективного пользования Сибирского отделения РАН за проведение спектральных и аналитических измерений
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
About the authors
P. V. Nikulshin
A. N. Nesmeyanov Institute of Organoelement Compounds of the Russian Academy of Sciences; N. N. Vorozhtsov Novosibirsk Institute of Organic Chemistry, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences
Author for correspondence.
Email: platonov@nioch.nsc.ru
ORCID iD: 0000-0002-3597-437X
Russian Federation, Moscow; Novosibirsk
A. M. Maksimov
N. N. Vorozhtsov Novosibirsk Institute of Organic Chemistry, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences
Email: platonov@nioch.nsc.ru
ORCID iD: 0000-0002-3666-1199
Russian Federation, Novosibirsk
A. S. Vinogradov
N. N. Vorozhtsov Novosibirsk Institute of Organic Chemistry, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences
Email: platonov@nioch.nsc.ru
ORCID iD: 0000-0002-7910-9062
Russian Federation, Novosibirsk
V. E. Platonov
N. N. Vorozhtsov Novosibirsk Institute of Organic Chemistry, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences
Email: platonov@nioch.nsc.ru
ORCID iD: 0000-0003-4827-3254
Russian Federation, Novosibirsk
References
- Matsuo D., Yang X., Hamada A., Morimoto K., Kato T., Yahiro M., Otera J. // Chem. Lett. 2010. Vol. 39. P. 1300. doi. 10.1246/cl.2010.1300
- Политанская Л.В., Селиванова Г.А., Пантелеева Е.В., Третьяков Е.В., Платонов В.Е., Никульшин П.В., Виноградов А.С., Зонов Я.В., Карпов В.М., Меженкова Т.В., Васильев A.В., Колдобский А.Б., Шилова О.С., Морозова С.М., Бургарт Я.В., Щегольков Е.В., Салоутин В.И., Соколов В.Б., Аксиненко А.Ю., Ненайденко В.Г., Москалик М.Ю., Астахова В.В., Шаинян Б.А., Таболин А.А., Иоффе С.Л., Музалевский B.М., Баленкова Е.С., Шастин А.В., Тютюнов А.А., Бойко В.Э., Игумнов С.М., Дильман А.Д., Адонин Н.Ю., Бардин В.В., Масоуд С.М., Воробьева Д.В., Осипов С.Н., Носова Э.В., Липунова Г.Н., Чарушин В.Н., Прима Д.О., Макаров А.Г., Зибарев А.В., Трофимов Б.А., Собенина Л.Н., Беляева К.В., Сосновских В.Я., Обыденнов Д.Л., Усачев С.А. // Усп. хим. 2019. Т. 88. № 5. С. 425; Politanskaya L.V., Selivanova G.A., Panteleeva E.V., Tretyakov E.V., Platonov V.E., Nikul′shin P.V., Vinogradov A.S., Zonov Ya.V., Karpov V.M., Mezhenkova T.V., Vasilyev A.V., Koldobskii A.B., Shilova O.S., Morozova S.M., Burgart Ya.V., Shchegolkov E.V., Saloutin V.I., Sokolov V.B., Aksinenko A.Yu., Nenajdenko V.G., Moskalik M.Yu., Astakhova V.V., Shainyan B.A., Tabolin A.A., Ioffe S.L., Muzalevskiy V.M., Balenkova E.S., Shastin A.V., Tyutyunov A.A., Boiko V.E., Igumnov S.M., Dilman A.D., Adonin N.Yu., Bardin V.V., Masoud S.M., Vorobyeva D.V., Osipov S.N., Nosova E.V., Lipunova G.N., Charushin V.N., Prima D.O., Makarov A.G., Zibarev A.V., Trofimov B.A., Sobenina L.N., Belyaeva K.V., Sosnovskikh V.Y., Obydennov D.L., Usachev S.A. // Russ. Chem. Rev. 2019. Vol. 88. N 5. P. 425. doi: 10.1070/RCR4871
- Martin R.E., Wytko J.A., Diederich F., Boudon C., Gisselbrecht J.-P., Gross M. // Helv. Chim. Acta. 1999. Vol. 82. N 9. P.1470. doi: 10.1002/(SICI)1522-2675(19990908)82:9<1470::AID-HLCA1470>3.0.CO;2-N
- Lledo A., Restorp P., Rebeck J., Jr. // J. Am. Chem. Soc. 2009. Vol. 131. N 7. P. 2440. doi: 10.1021/ja809224p
- Matsuda Sh., Takahashi M., Monguchi D., Mori A. // Synlett. 2009. N 12. P. 1941. doi: 10.1055/s-0029-1217537
- Cho D.M., Parkin S.R., Watson M.D. // Org. Lett. 2005. Vol. 7. N 6. P. 1067. doi: 10.1021/ol050019c
- Schwabedissen J., Trapp P.C., Stammler H-G., Neumann B., Lamm J-H., Vishnevskiy Yu.V., Körte L.A., Mitzel N.W. // Chem. Eur. J. 2019. Vol. 25. N 30. P. 7339. doi: 10.1002/chem.201900334
- Jin B., Sano K., Aya S., Ishida Y., Gianneschi N., Luo Y., Li X. // Nat. Commun. 2019.Vol. 10. P. 1. doi: 10.1038/s41467-019-10341-7
- Matsuo D., Yang X., Hamada A., Morimoto K., Kato T., Yahiro M., Adachi C., Orita A., Otera J. // Chem. Lett. 2010. Vol. 39. N 12. P. 1300. doi: 10.1246/cl.2010.1300
- Zhang L., Xu L., Li Q., Su J., Li J. // Sol. Energy Mater. Sol. Cells. 2018. Vol. 186. P. 349. doi: 10.1016/j.solmat. 2018.07.011
- Zhang L., Wu B., Lin S., Li J. // Russ. J. Phys. Chem. (A). 2019. Vol. 93. N 11. P. 2250. doi: 10.1134/s0036024419110360
- Nield E., Stephens R., Tatlow J.C. // J. Chem. Soc. 1959. P. 166. doi: 10.1039/JR9590000166
- Будник А.Г., Калиниченко Н.В., Штейнгарц В.Д. // ЖОрХ. 1974. Т. 10. Вып. 9. С. 1923.
- Hellmann M., Bilbo A.J., Pummer W.J. // J. Am. Chem. Soc. 1955. Vol. 77. N 13. P. 3650. doi: 10.1021/ja01618a071
- Ворожцов-мл. Н.Н., Бархаш В.А., Иванова Н.Г., Аничкина С.А., Андреевская О.И. // Докл. АН СССР. 1964. Т. 159. № 1. С. 125; Vorozhtsov N.N., Jr., Barkhash V.A., Ivanova N.G., Anichkina S.A., Andreevskaya O.I. // Dokl. Akad. Nauk SSSR. 1964. Vol. 159. P. 125; C. A. 1965.62. 4045a.
- Birchall J.M., Clarke T., Haszeldine R.N. // J. Chem. Soc. 1962. P. 4977. doi: 10.1039/JR9620004977
- Maksimov A.M., Platonov V.E. // Fluorine Notes. 1999. N 4(5). Article no. 5-6.
- Никульшин П.В., Максимов А.М., Платонов В.Е. // ЖОХ. 2021. Т. 91. № 7. С. 1049. doi: 10.31857/S0044460X2107009X; Nikul’shin P.V., Maksimov A.M., Platonov V.E. // Russ. J. Gen. Chem. 2021. Vol. 91. Р. 1316. doi: 10.1134/S1070363221070097
- Шеппард У., Шартс К. Органическая химия фтора. М. Мир. 1972.
- Platonov V.E., Maksimov A.M., Maslovsky P.I. // J. Fluor. Chem. 1995. Vol. 75. N 1. P. 41. doi: 10.1016/0022-1139(95)03294-N
- Cohen S.C., Reddy M.L.N., Massey A.G. // J. Organometal. Chem. 1968. Vol. 11. P. 563. doi: 10.1016/0022-328X(68)80084-1
- Haszeldine R.N., Rigby R.B., Tipping A.E. // J. Chem. Soc. Perkin Trans. 1. 1972. P. 2180. doi: 10.1039/P19720002180
- Хиней Х. В кн.: Общая органическая химия / Под ред. Д. Бартона, У.Д. Оллиса. М.: Химия, 1981. Т. 1. С. 381
- Hudlicky M., Pavlath A.E. Chemistry of Organic Fluorine Compounds II: A Critical Review. Washington: American Chemical Society, 1995.
- Buravlev A.A., Makarov A.Yu., Salnikov G.E., Genaev A.M., Bagryanskaya I.Yu., Nikulshin P.V., Platonov V.E., Zibarev A.V. // New J. Chem. 2024. Vol. 48. P. 12807 doi: 10.1039/D4NJ02284J
- Никульшин П.В., Бредихин Р.А., Максимов А.М., Платонов В.Е. // ЖОрХ. 2021. Т. 57. № 12. С. 1694; Nikul’shin P.V., Bredikhin R.A., Maksimov A.M., Platonov V.E. // Russ. J. Org. Chem. 2021. Vol. 57. N 12. P. 1921. doi: 10.1134/S1070428021120046
- Steudel R. // Chem. Rev. 2002. Vol. 102. N 11. P. 3905. doi: 10.1021/cr010127m
- Коттон Ф., Уилкинсон Дж. Современная неорганическая химия. М.: Мир, 1969. Ч. 2. С. 380.
- Пушкина Л.Н., Степанов А.П., Жуков В.С., Наумов А.Д. // ЖОрХ. 1972. Т. 8. № 3 С. 586.
- Perry G.J.P., Quibell J.M., Panigrahi A., Larrosa I. // J. Am. Chem. Soc. 2017. Vol. 139. N 33. P. 11527. doi: 10.1021/jacs.7b05155
- Bardin V.V., Pressman L.S., Rogoza L.N., Furin G.G. // J. Fluor. Chem. 1991. Vol. 53. N 2. P. 213. doi: 10.1016/S0022-1139(00)82342-8
- Ivushkin V.A., Sazonov P.K., Artamkina G.A., Beletskaya I.P. // J. Organomet. Chem. 2000. Vol. 597. P. 77. doi: 10.1016/S0022-328X(99)00598-7
- Coe P.L, Rees A.J, Whittaker J. // J. Fluor. Chem. 2001. Vol. 107. N 1. P. 13. doi: 10.1016/S0022-1139(00)00335-3
- Deacon G.B., Smith R.N.M. // Aust. J. Chem. 1982. Vol. 35. N 8. P. 1587. doi: 10.1071/CH9821587
- Yamada S., Morito M., Agou T., Kubota T., Ichikawa T., Konno T. // Org. Biomol. Chem. 2018. Vol. 16. N 31. P. 5609. doi: 10.1039/C8OB01497C
- Якобсон Г.Г., Фурин Г.Г., Терентьева Т.В. // ЖОрХ. 1974. Т. 10. № 4. С. 799; Yakobson G.G., Furin G.G., Terent’eva T.V. // J. Org. Chem. USSR. 1974. Vol. 10. P. 802.
Supplementary files
