Прагматическая концепция вида у сосудистых растений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Объективная неопределенность классификационной категории “вид” у сосудистых растений, связанная с отсутствием четких порогов в степени дивергенции признаков между популяциями и непрерывностью эволюции, позволяет систематикам растений произвольно дробить популяции на “виды”. В умах многих исследователей сохраняются представления об особом смысле (сакральности) видовой категории и объективном существовании видов. Все это отрицательно влияет как на изучение процессов формирования биоразнообразия, так и на использование видовой категории в других областях фундаментальной науки и в прикладных исследованиях. Авторы считают удобство для идентификации и использования важнейшим параметром при разделении видов. Этим параметром, возможно иногда и не осознанно, пользуются, по нашим экспертным оценкам, не менее 80% флористов и систематиков в мире. Обсуждается возможность и применимость других критериев, включая репродуктивную изоляцию и возраст таксонов.

Об авторах

В. Г. Онопченко

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, биологический факультет

Email: vonipchenko@mail.ru
Ленинские горы, 1, стр. 12, Москва, 119234 Россия

А. С. Зернов

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, биологический факультет

Автор, ответственный за переписку.
Email: vonipchenko@mail.ru
Ленинские горы, 1, стр. 12, Москва, 119234 Россия

Список литературы

  1. Грант В., 1984. Видообразование у растений. М.: Мир. 528 с.
  2. Дарвин Ч., 1937. Происхождение видов. М.; Л.: ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ. 608 с.
  3. Еленевский А.Г., 1969. Перспективы применения политипической концепции вида в систематике растений // Журн. общ. биологии. Т. 30. № 2. С. 174–185.
  4. Еленевский А.Г., 1980. О внутривидовой изменчивости и таксономии // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 85. Вып. 6. С. 87–99.
  5. Забияко А.П., 2010. Сакральное // Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Институт философии РАН. Т. 3. М.: Мысль. С. 482–483.
  6. Камелин Р.В., 2004. Лекции по систематике растений. Барнаул: Азбука. 226 с.
  7. Комаров В.Л., 1940. Учение о виде у растений. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 212 с.
  8. Линней К., 1989. Философия ботаники. М.: Наука. 456 с.
  9. Луферов А.Н., 2012. Anemone // Конспект флоры Кавказа. Т. 3. Ч. 2. СПб.; М.: Т-во науч. изд. КМК. С. 88–90.
  10. Любищев А.А., 1982. Проблемы формы систематики и эволюции организмов. М.: Наука. 279 с.
  11. Майр Э., 1968. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир. 598 с.
  12. Майр Э., 1971. Принципы зоологической систематики. М.: Мир. 456 с.
  13. Майр Э., 1974. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир. 460 с.
  14. Мельников Д.Г., 2013. Новые таксоны в роде Clinopodium L. (Lamiaceae) // Новости сист. высш. раст. Т. 44. С. 174–205. https://doi.org/10.31111/novitates/2013.44.174
  15. Скворцов А.К., 1967. Основные этапы развития представлений о виде // Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т. 72. № 5. С. 11–27.
  16. Юзепчук С.В., 1958. Комаровская концепция вида, ее историческое развитие и отражение во “Флоре СССР” // Проблемы вида в ботанике / Под ред. Баранова П.А. и др. М.; Л.: Изд-во АН СССР. С. 130–204.
  17. Ackerfield J., 2015. Flora of Colorado. Fort Worth: Botanical Research Inst. of Texas. 818 p.
  18. Bock J.H., Jolls C.L., Lewis A.C., 1995. The effects of grazing on alpine vegetation: A comparison of the Central Caucasus, Republic of Georgia, with the Colorado Rocky Mountains, USA // Arctic Alpine Res. V. 27. № 2. P. 130–136.
  19. Brooks T.M., Helgen K.M., 2010. A standard for species // Nature. V. 467. Р. 540–541.
  20. Bryant J.P., Joly K., Chapin F.S. III, DeAngelis D.L., Kielland K., 2014. Can antibrowsing defense regulate the spread of woody vegetation in arctic tundra? // Ecography. V. 37. № 3. Р. 204–211.
  21. Davis P.H., 1965–1980. Flora of Turkey and the East Aegean Islands. V. 1–10. Edinburg: Edinburg Univ. Press.
  22. Dransfield J., Uhl N.W., Asmussen C.B., Baker W.J., Harley M.M., Lewis C.E., 2008. Genera Palmarum – The Evolution and Classification of the Palms. Kew: Royal Botanic Gardens. 744 p.
  23. Hou Y., Bjora C.S., Ikeda H., Brochmann C., Popp M., 2016. From the north into the Himalayan-Hengduan Mountains: Fossil-calibrated phylogenetic and biogeographical inference in the arctic-alpine genus Diapensia (Diapensiaceae) // J. Biogeogr. V. 43. № 8. Р. 1502–1513.
  24. Ithnin M., Vu W.T., Marjuni M. et al., 2024. Elaeis species specific SNPs allow authentication of natural hybrids in a wild E. oleifera germplasm collection // Biocatal. Agric. Biotechnol. V. 60. Art. 103304.
  25. Kattge J., Bonisch G., Diaz S., Lavorel S., Prentice I.C. et al., 2020. TRY plant trait database – enhanced coverage and open access // Global Change Biol. V. 26. № 1. Р. 119–188.
  26. Kattge J., Diaz S., Lavorel S., Prentice I.C., Leadley P. et al., 2011. TRY – a global database of plant traits // Global Change Biol. V. 17. № 9. Р. 2905–2935.
  27. Lesica P., 2012. Manual of Montana Vascular Plants. Fort Worth: Botanical Research Inst. of Texas. 772 p.
  28. Levin D.A., Scarpino S.V., 2017. On the young age of intraspecific herbaceous taxa // New Phytol. V. 213. № 3. Р. 1513–1520.
  29. Linnaeus K., 1753. Species Plantarum. Holmiae: L. Salvius. 1200 p.
  30. Lock J.M., 1996. Editor’s preface // Legumes of Northern Eurasia. A Checklist / Eds Yakovlev G.P., Sytin A.K., Roskov Yu.R. Kew: Royal Botanic Gardens. 724 p.
  31. Lv Y., Gao Y., Cui Y., Wang Y., Fan Z., et al., 2022. Interfamily wide hybridization between daylily (Hemerocallis, Xanthorrhoeaceae) and lycoris (Lycoris, Amaryllidaceae) // Plant Breeding. V. 141. № 6. Р. 820–827.
  32. Mayr E., 1970. Population, Species, and Evolution. Cambridge: Belknap Press of Harvard Univ. Press. 453 p.
  33. Ollerton J., Winfree R., Tarrant S., 2011. How many flowering plants are pollinated by animals? // Oikos. V. 120. № 3. Р. 321–326.
  34. Poincare H., 1904. La science et l’hypothese. Paris: Flammarion. 284 p.
  35. Toll K., 2023. An evolutionary framework for understanding habitat partitioning in plants // Am. J. Bot. V. 110. № 1. Art. e16119.
  36. Willdenow K.L., 1799. Caroli a Linne Species Plantarum exhibentes plantas rite cognitas ad genera relatas. T. 2. Рs 2. Berolini: Impensis G.C. Nauk. 511 р.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».