Latitudinal gradient of taxonomic diversity of plants and animals

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The paper analyzes research on the global latitudinal gradient of biodiversity, one of the fundamental patterns in ecology and biogeography. The evolution of ideas is traced from the early observations of nineteenth-century naturalists (Humboldt, Wallace) to contemporary quantitative and model approaches. It categorizes and critically analyzes the key hypotheses explaining the increase in species richness in the tropics, including time, climate stability, productivity, spatial heterogeneity, biotic interactions, and area-related hypotheses. It pays special attention to the dynamic nature of the latitudinal gradient of biodiversity through geological time, based on the analysis of paleontological evidence of “flat”, bimodal, and inverse gradients during periods of global warming and mass extinction events. The concepts of the tropics as a “cradle” (center of speciation) and “museum” (low-extinction zone) are integrated, along with the related ideas of “phytospreading” and the “equatorial pump”. The review suggests that the latitudinal gradient of biodiversity is a dynamic pattern formed by the complex interplay of ecological, evolutionary, and historical factors, whose relative roles vary by taxon, region, and geological period.

About the authors

S. N Sheremetyev

Komarov Botanical Institute, RAS

Author for correspondence.
Email: sn.sheremetiev@gmail.com
Saint Petersburg, Russia

K. E Chebotareva

Komarov Botanical Institute, RAS

Email: sn.sheremetiev@gmail.com
Saint Petersburg, Russia

References

  1. Вахрамеев В.А., Добрускина И.А., 3аклинская Е.Д., Мейен С.В., 1970. Палеозойские и мезозойские флоры Евразии и фитогеография этого времени. Тр. ГИН. Вып. 208. М.: Наука. 431 с.
  2. Вульф Е.В., 1932. Введение в историческую географию растений. М.: Сельхозгиз. 356 с.
  3. Вульф Е.В., 1934. Опыт деления земного шара на растительные области на основе количественного распределения видов. Л.: Всесоюз. ин-т растениеводства НКЗ СССР. 66 с.
  4. Вульф Е.В., 1944. Историческая география растений. История флор Земного шара. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 546 с.
  5. Герман А.Б., 2024. Покрытосеменные мелового периода: эволюционные, географические и палеоклиматические аспекты (к научному наследию С.В. Мейена) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. Т. 32. № 3. С. 112–126. https://doi.org/10.31857/S0869592X24030051
  6. Григорьев А.А., Будыко М.И., 1956. О периодическом законе географической зональности // Докл. АН СССР. Т. 110. № 1. С. 129–132.
  7. Красилов В.А., 1989. Происхождение и ранняя эволюция цветковых растений. М.: Наука. 264 с.
  8. Малышев Л.И., 1975. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования // Бот. журн. Т. 60. № 11. С. 1537–1550.
  9. Мейен С.В., 1987а. Основы палеоботаники. М.: Недра. 403 с.
  10. Мейен С.В., 1987б. География макроэволюции у высших растений // Журн. общ. биологии. Т. 48. № 3. С. 291–309.
  11. Мейен С.В., 1990. Теоретические проблемы палеоботаники. М.: Наука. 287 с.
  12. Мейен С.В., 1992. Эволюция и систематика высших растений по данным палеоботаники. М.: Наука. 174 с.
  13. Мейен С.В., 2001. Листья на камне: Размышления о палеоботанике, геологии, эволюции и путях познания живого. М.: ГЕОС. 493 с.
  14. Мосейчик Ю.В., 2015. География макроэволюции у высших растений: концепция фитоспрединга С.В. Мейена – взгляд 30 лет спустя // Палеобот. временник. Вып. 2. C. 140–145.
  15. Северцов А.Н., 1939. Морфологические закономерности эволюции. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 610 с.
  16. Симпсон Д., 1983. Великолепная изоляция. История млекопитающих Южной Америки. М.: Мир. 256 с.
  17. Тахтаджян А.Л., 1970. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.: Наука. 145 с.
  18. Allen B.J., Wignall P.B., Hill D.J., Saupe E.E., Dunhill A.M., 2020. The latitudinal diversity gradient of tetrapods across the Permo-Triassic mass extinction and recovery interval // Proc. Biol. Sci. V. 287. № 1929. Art. 20201125. https://doi.org/10.1098/rspb.2020.1125
  19. Angielczyk K.D., Burroughs R.W., Feldman C.R., 2015. Do turtles follow the rules? Latitudinal gradients in species richness, body size, and geographic range area of the world’s turtles // J. Exp. Zool. B. Mol. Dev. Evol. V. 324. № 3. P. 270–294. https://doi.org/10.1002/jez.b.22602
  20. Arita H.T., Vázquez-Domínguez E., 2008. The tropics: cradle, museum or casino? A dynamic null model for latitudinal gradients of species diversity // Ecol. Lett. V. 11. № 7. P. 653–663. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2008.01197.x
  21. Axelrod D.I., 1952. A theory of angiosperm evolution // Evolution. V. 6. № 1. P. 29–60. https://doi.org/10.2307/2405502
  22. Axelrod D.I., 1959. Poleward migration of early angiosperm flora // Science. V. 130. № 3369. P. 203–207.
  23. Barthlott W., Biedinger N., Braun G., Feig F., Kier G., Mutke J., 1999. Terminological and methodological aspects of the mapping and analysis of global biodiversity // Acta Bot. Fennica. V. 162. P. 103–110.
  24. Barthlott W., Hostert A., Kier G., Küper W., Kreft H., et al., 2007. Geographic patterns of vascular plant diversity at continental to global scales (Geographische Muster der Gefäßpflanzenvielfalt im kontinentalen und globalen Maßstab) // Erdkunde. V. 61. № 4. P. 305–315.
  25. Barthlott W., Lauer W., Placke A., 1996. Global distribution of species diversity in vascular plants: Towards a world map of phytodiversity // Erdkunde. V. 50. № 4. P. 317–327. https://doi.org/10.3112/erdkunde.1996.04.03
  26. Barthlott W., Mutke J., Rafiqpoor M.D., Kier G., Kreft H., 2005. Global centers of vascular plant diversity // Nova Acta Leopoldina. V. 92. № 342. P. 61–83.
  27. Benton M.J., Wilf P., Sauquet H., 2022. The Angiosperm Terrestrial Revolution and the origins of modern biodiversity // New Phytol. V. 233. № 5. P. 2017–2035. https://doi.org/10.1111/nph.17822
  28. Blomenkemper P., Kerp H., Abu Hamad A., DiMichele W.A., Bomfleur B., 2018. A hidden cradle of plant evolution in Permian tropical lowlands // Science. V. 362. № 6421. P. 1414–1416. https://doi.org/10.1126/science.aau4061
  29. Brocklehurst N., Day M.O., Rubidge B.S., Fröbisch J., 2017. Olson’s Extinction and the latitudinal biodiversity gradient of tetrapods in the Permian // Proc. Roy. Soc. B. Biol. Sci. V. 284. № 1852. Art. 20170231. https://doi.org/10.1098/rspb.2017.0231
  30. Chown S.L., Gaston K.J., 2000. Areas, cradles and museums: The latitudinal gradient in species richness // Trends Ecol. Evol. V. 15. № 8. P. 311–315. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(00)01910-8
  31. Cleal C.J., Cascales-Miñana B., 2021. Evolutionary Floras – revealing large-scale patterns in Palaeozoic vegetation history // J. Palaeosci. V. 70. № 1–2. P. 31–42. https://doi.org/10.54991/jop.2021.9
  32. Coelho M.T.P., Barreto E., Rangel T.F., Diniz-Filho J.A.F., Wüest R.O., et al., 2023. The geography of climate and the global patterns of species diversity // Nature. V. 622. № 7983. P. 537–544. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06577-5
  33. Connell J.H., Orias E., 1964. The ecological regulation of species diversity // Am. Nat. V. 98. № 903. P. 399–414. https://doi.org/10.1086/282335
  34. Crame J.A., 2001. Taxonomic diversity gradients through geological time // Divers. Distrib. V. 7. № 4. P. 175–189. https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2001.00106.x
  35. Crame J.A., 2020. Early Cenozoic evolution of the latitudinal diversity gradient // Earth-Sci. Rev. V. 202. Art. 103090. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2020.103090
  36. Currie D.J., Mittelbach G.G., Cornell H.V. et al., 2004. Predictions and tests of climate-based hypotheses of broad-scale variation in taxonomic richness // Ecol. Lett. V. 7. № 12. P. 1121–1134. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2004.00671.x
  37. Dagallier L.M.J., Janssens S.B., Dauby G., Blach-Overgaard A., Mackinder B.A., et al., 2020. Cradles and museums of generic plant diversity across tropical Africa // New Phytol. V. 225. № 5. P. 2196–2213. https://doi.org/10.1111/nph.16293
  38. Darwin C.R., 1859. On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. L.: J. Murray. 556 p.
  39. Davis S.D., Heywood V., 1994. Centres of Plant Diversity: A Guide and Strategy for Their Conservation. V. 1. Europe, Africa, South West Asia, and the Middle East. Cambridge: WWF and ICUN. 368 p.
  40. Davis S.D., Heywood V.H., 1995. Centres of Plant Diversity: A Guide and Strategy for Their Conservation. V. 2. Asia, Australasia, and the Pacific Ocean. Cambridge: WWF and ICUN. 592 p.
  41. Davis S.D., Heywood V., 1997. Centres of Plant Diversity: A Guide and Strategy for Their Conservation. V. 3. The Americas. Cambridge: WWF and ICUN. 578 p.
  42. de Candolle A.P., 1855. Géographie botanique raisonnée; ou, Exposition des faits principaux et des lois concernant la distribution géographique des plantes de l’époque actuelle. Paris: V. Masson. T. 1. 929 p. T. 2. 776 p.
  43. Diels L., 1908. Pflanzengeographie. Leipzig: G.J. Göschen. 194 p. https://doi.org/10.5962/bhl.title.79130
  44. Dobzhansky T., 1950. Evolution in the tropics // Am. Sci. V. 38. № 2. P. 209–221.
  45. Etienne R.S., Cabral J.S., Hagen O., Hartig F., Hurlbert A.H., et al., 2019. A minimal model for the latitudinal diversity gradient suggests a dominant role for ecological limits // Am. Nat. V. 194. № 5. P. E122–E133. https://doi.org/10.1086/705243
  46. Fenton I.S., Aze T., Farnsworth A., Valdes P., Saupe E.E., 2023. Origination of the modern-style diversity gradient 15 million years ago // Nature. V. 614. № 7949. P. 708–712. https://doi.org/10.1038/s41586-023-05712-6
  47. Fine P.V., 2015. Ecological and evolutionary drivers of geographic variation in species diversity // Ann. Rev. Ecol. Evol. Syst. V. 46. № 1. P. 369–392. https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys 112414-054102
  48. Fischer A.G., 1960. Latitudinal variations in organic diversity // Evolution. V. 14. № 1. P. 64–81. http://dx.doi.org/10.1086/282398
  49. Fisher R.A., Corbet A.S., Williams C.B., 1943. The relation between the number of species and the number of individuals in a random sample of an animal population // J. Anim. Ecol. V. 12. № 1. P. 42–58. https://doi.org/10.2307/1411
  50. Forster J.R., 1778. Observations Made During a Voyage Round the World [in H.M.S. Resolution] on Physical Geography, Natural History, and Ethic Philosophy, Especially on. 1, Organic Bodies. L.: G. Robinson. 649 p. https://doi.org/10.5962/bhl.title.50538
  51. Gaston K., 2000. Global patterns in biodiversity // Nature. V. 405. № 6783. P. 220–227. https://doi.org/10.1038/35012228
  52. Gaston K.J., Blackburn T.M., 1996. The tropics as a museum of biological diversity: An analysis of the New World avifauna // Proc. R. Soc. B. Biol. Sci. V. 263. № 1366. P. 63–68.
  53. Geffert J.L., Frahm J.P., Barthlott W., Mutke J., 2013. Global moss diversity: Spatial and taxonomic patterns of species richness // J. Bryol. V. 35. № 1. P. 1–11. https://doi.org/10.1179/1743282012Y.0000000038
  54. González-Orozco C.E., 2023. Unveiling evolutionary cradles and museums of flowering plants in a neotropical biodiversity // Roy. Soc. Open Sci. V. 10. № 10. Art. 10230917. http://doi.org/10.1098/rsos.230917
  55. Hawkins B.A., Diniz-Filho J.A.F., Bini L.M., Araújo M.B., Field R., et al., 2007. Metabolic theory and diversity gradients: Where do we go from here? // Ecology. V. 88. № 8. P. 1898–1902. https://doi.org/10.1126/science.1135590
  56. Hawkins B.A., Field R., Cornell H.V., Currie D.J., Guegan J.F., et al., 2003a. Energy, water, and broad-scale geographic patterns of species richness // Ecology. V. 84. № 12. P. 3105–3117. https://doi.org/10.1890/03-8006
  57. Hawkins B.A., Porter E.E., Diniz-Filho J.A.F., 2003b. Productivity and history as predictors of the latitudinal diversity gradient of terrestrial birds // Ecology. V. 84. № 6. P. 1608–1623.
  58. Hillebrand H., 2004. On the generality of the latitudinal diversity gradient // Am. Nat. V. 163. № 2. P. 192–211. https://doi.org/10.1086/381004
  59. Humboldt A., 1815. De instituto operis et de distributione geographica plantarum secundum coeli temperiem et altitudinem montium, prolegomena. Lutetiae Parisiorum: In Libraria Graeco-Latino-Germanica. 270 p.
  60. Humboldt A., 1817. De distributione geographica plantarum secundum coeli temperiem et altitudinem montium, prolegomena. Lutetiae Parisiorum: In Libraria Graeco-Latino-Germanica. 260 p. https://doi.org/10.5962/bhl.title.118581
  61. Humboldt A., Bonpland A., 1805. Essai sur la géographie des plantes: accompagnéd’un tableau physique des régions équinoxiales, fondésur des mesures exécutées, depuis le dixième degréde latitude boréale jusqu’au dixième degréde latitude australe, pendant les années 1799, 1800, 1801, 1802 et 1803. Paris: Chez Levrault, Schoell et compagnie, libraires. 155 p. https://doi.org/10.5962/bhl.title.9309
  62. Jablonski D., Huang S., Roy K., Valentine J.W., 2017. Shaping the latitudinal diversity gradient: New perspectives from a synthesis of paleobiology and biogeography // Am. Nat. V. 189. № 1. P. 1–12. https://doi.org/10.1086/689739
  63. Jablonski D., Roy K., Valentine J.W., 2006. Out of the tropics: Evolutionary dynamics of the latitudinal diversity gradient // Science. V. 314. № 5796. P. 102–106. https://doi.org/10.1126/science.1130880.
  64. Kier G., Mutke J, Dinerstein E., Ricketts T.H., Küper W., et al., 2005. Global patterns of plant diversity and floristic knowledge // J. Biogeogr. V. 32. № 7. P. 1107–1116. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2005.01272.x
  65. Klopfer P.H., 1959. Environmental determinants of faunal diversity // Am. Nat. V. 93. № 873. P. 337–342.
  66. Kreft H., Jetz W., Mutke J., Barthlott W., 2010. Contrasting environmental and regional effects on global pteridophyte and seed plant diversity // Ecography. V. 33. № 2. P. 408–419. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2010.06434.x
  67. Krug A.Z., Jablonski D., Valentine J.W., Roy K., 2009. Generation of Earth’s first-order biodiversity pattern // Astrobiology. V. 9. № 1. P. 113–124. https://doi.org/10.1089/ast.2008.0253
  68. Lacroix R., 2020. The contribution of historical climate events in shaping the modern latitudinal diversity gradient of ancient reptiles // Evolution. V. 74. № 9. P. 2168–2169. https://doi.org/10.1111/evo.14069
  69. Laursen L., 2013. Why the tropics are an evolutionary hotbed // Nature. https://doi.org/10.1038/nature.2013.12846
  70. Lomolino M.V., Riddle B.R., Whittaker R.J., Brown J.H., 2010. Biogeography. 4th ed. Sunderland: Sinauer Associates. 878 p.
  71. Mannion P.D., 2020. A deep-time perspective on the latitudinal diversity gradient // Proc. Natl Acad. Sci. V. 117. № 30. P. 17479–17481. https://doi.org/10.1073/pnas.2011997117
  72. Mannion P.D., Upchurch P., Benson R.B., Goswami A., 2014. The latitudinal biodiversity gradient through deep time // Trends Ecol. Evol. V. 29. № 1. P. 42–50. https://doi.org/10.1016/j.tree.2013.09.012
  73. Marshall C.R., 2006. Fossil record reveals tropics as cradle and museum // Science. V. 314. № 5796. P. 66–67. https://doi.org/10.1126/science.1133351
  74. Mateo R.G., Broennimann O., Normand S., Petitpierre B., Araújo M.B., et al., 2016. The mossy north: an inverse latitudinal diversity gradient in European bryophytes // Sci. Rep. V. 6. № 1. Art. 25546. https://doi.org/10.1038/srep25546
  75. Matos-Maraví P., Wahlberg N., Freitas A., Devries P., Antonelli A., Penz C., 2021. Mesoamerica is a cradle, and the Atlantic Forest is a museum of Neotropical butterfly diversity: Insights from the evolution and biogeography of Brassolini (Lepidoptera: Nymphalidae) // Biol. J. Linn. Soc. V. 133. № 3. P. 702–724. https://doi.org/10.1093/biolinnean/blab034
  76. May R.M., 1994. Biological diversity: Differences between land and sea // Phil. Trans. R. Soc. Lond. B. V. 343. № 1303. P. 105–111. http://doi.org/10.1098/rstb.1994.0014
  77. McKenna D.D., Farrell B.D., 2006. Tropical forests are both evolutionary cradles and museums of leaf beetle diversity // Proc. Natl Acad. Sci. USA. V. 103. № 29. P. 10947–10951. https://doi.org/10.1073/pnas.0602712103
  78. Meseguer A.S., Condamine F.L., 2020. Ancient tropical extinctions at high latitudes contributed to the latitudinal diversity gradient // Evolution. V. 74. № 9. P. 1966–1987. https://doi.org/10.1111/evo.13967
  79. Meseguer A.S., Michel A., Fabre P.H., Pérez Escobar O.A., Chomicki G., et al., 2022. Diversification dynamics in the Neotropics through time, clades, and biogeographic regions // eLife. № 11. Art. e74503. https://doi.org/10.7554/eLife.74503
  80. Moreau C.S., Bell C.D., 2013. Testing the museum versus cradle tropical biological diversity hypothesis: Phylogeny, diversification, and ancestral biogeographic range evolution of the ants // Evolution. V. 67. № 8. P. 2240–2257. https://doi.org/10.1111/evo.12105
  81. Moreau C.S., Bell C.D., Vila R., Archibald S.B., Pierce N.E., 2006. Phylogeny of the ants: Diversification in the age of angiosperms // Science. V. 312. № 5770. P. 101–104. https://doi.org/10.1126/science.1124891
  82. Morrone J.J., Ebach M.C., 2022. Toward a terrestrial biogeographical regionalization of the world: Historical notes, characterization and area nomenclature // Aust. Syst. Bot. V. 35. № 3. P. 89–126. https://doi.org/10.1071/SB22002
  83. Mutke J., Barthlott W., 2005. Patterns of vascular plant diversity at continental to global scale // Biol. Skrifter. V. 55. P. 521–537.
  84. Mutke J., Kier G., Braun G., Schultz C., Barthlott W., 2001. Patterns of African vascular plant diversity: A GIS based analysis // Syst. Geogr. Plants. V. 71. № 2. P. 1125–1136. https://doi.org/10.2307/3668744
  85. Mutke J., Kreft H., Kier G., Barthlott W., 2009. European plant diversity in the global context // Atlas of Biodiversity Risk / Eds Settele J., Penev L., Georgiev T., Grabaum R., Grobelnik V., et al. Sofia; Moscow: Pensoft Publishers. P. 4–5.
  86. Mutke J., Sommer J.H., Kreft H., Kier G., Barthlott W., 2011. Vascular plant diversity in a changing world: Global centres and biome-specific patterns // Biodiversity Hotspots / Eds Zachos F., Habel J. Berlin; Heidelberg: Springer. P. 83–96. https://doi.org/10.1007/978-3-642-20992-5_5
  87. Pachl P., Lindl A.C., Krause A., Scheu S., Schaefer I., Maraun M., 2017. The tropics as an ancient cradle of oribatid mite diversity // Acarologia. V. 57. № 2. P. 309–322. https://doi.org/10.1051/acarologia/20164148
  88. Pennington R.T., Hughes M., Moonlight P.W., 2015. The origins of tropical rainforest hyperdiversity // Trends Plant Sci. V. 20. № 11. P. 693–695. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2015.10.005
  89. Pianka E.R., 1966. Latitudinal gradients in species diversity: A review of concepts // Am. Nat. V. 100. № 910. P. 33–46. https://doi.org/10.1086/282398
  90. Pontarp M., Bunnefeld L., Cabral J.S., Etienne R.S., Fritz S.A., et al., 2019. The latitudinal diversity gradient: Novel understanding through mechanistic eco-evolutionary models // Trends Ecol. Evol. V. 34. № 3. P. 211–223. https://doi.org/10.1016/j.tree.2018.11.009
  91. Rangel T.F., Edwards N.R., Holden P.B., Diniz-Filho J.A.F., Gosling W.D., et al., 2018. Modeling the ecology and evolution of biodiversity: Biogeographical cradles, museums, and graves // Science. V. 361. № 6399. Art. eaar5452. https://doi.org/10.1126/science.aar5452
  92. Rapoport E.H., 1982. Areography: Geographical Strategies of Species. Oxford: Elsevier; Pergamon Press. 255 p. https://doi.org/10.1016/C2013-0-03639-0
  93. Rohde K., 1992. Latitudinal gradients in species diversity: The search for the primary cause // Oikos. V. 65. № 3. P. 514– 527. https://doi.org/10.2307/3545569
  94. Rose P.J., Fox D.L., Marcot J., Badgley C., 2011. Flat latitudinal gradient in Paleocene mammal richness suggests decoupling of climate and biodiversity // Geology. V. 39. № 2. P. 163–166. https://doi.org/10.1130/G31099.1
  95. Rosenzweig M.L., 1995. Species Diversity in Space and Time. N.-Y.: Cambridge Univ. Press. 436 p. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511623387
  96. Sánchez-Ramírez S., Etienne R.S., Moncalvo J.M., 2015. High speciation rate at temperate latitudes explains unusual diversity gradients in a clade of ectomycorrhizal fungi // Evolution. V. 69. № 8. P. 2196–2209. https://doi.org/10.1111/evo.12722
  97. Saupe E.E., 2023. Explanations for latitudinal diversity gradients must invoke rate variation // Proc. Natl Acad. Sci. V. 120. № 33. Art. e2306220120. https://doi.org/10.1073/pnas.2306220120
  98. Schemske D.W., Mittelbach G.G., 2017. “Latitudinal gradients in species diversity”: Reflections on Pianka’s 1966 article and a look forward // Am. Nat. V. 189. № 6. P. 599–603. https://doi.org/10.1086/691719
  99. Simpson G.G., 1964. Species density of North American recent mammals // Syst. Zool. V. 13. № 2. P. 57–73. https://doi.org/10.2307/2411825
  100. Song H., Huang S., Jia E., Dai X., Wignall P.B., Dunhill A.M., 2020. Flat latitudinal diversity gradient caused by the Permian–Triassic mass extinction // Proc. Natl Acad. Sci. V. 117. № 30. P. 17578–17583. https://doi.org/10.1073/pnas.1918953117
  101. Stebbins G.L., 1981. Why are there so many species of flowering plants? // Bioscience. V. 31. № 8. P. 573–577. https://doi.org/10.2307/1308219
  102. Stenseth N.C., 1984. The tropics: cradle or museum? // Oikos. V. 43. № 3. P. 417–420. https://doi.org/10.2307/3544168
  103. Stevens G.C., 1989. The latitudinal gradient in geographical range: How so many species coexist in the Tropics // Am. Nat. V. 133. № 2. P. 240–256. https://doi.org/10.1086/284913
  104. Valente L.M., Savolainen V., Vargas P., 2010. Unparalleled rates of species diversification in Europe // Proc. R. Soc. B. Biol. Sci. V. 277. № 1687. P. 1489–1496. https://doi.org/10.1098/rspb.2009.2163
  105. Vasconcelos T., O’Meara B.C., Beaulieu J.M., 2022. Retiring “cradles” and “museums” of biodiversity // Am. Nat. V. 199. № 2. P. 194–205. https://doi.org/10.1086/717412
  106. Wallace A.R., 1869. The Malay Archipelago. L.; N.-Y.: Macmillan and Co. V. 1. 562 p. V. 2. 548 p.
  107. Wallace A.R., 1876. The Geographical Distribution of Animals, with a Study of the Relations of Living and Extinct Faunas as Elucidating the Past Changes of the Earth’s Surface. L.: Macmillan and Co. V. 1. 574 p. V. 2. 650 p. https://doi.org/10.5962/bhl.title.30514
  108. Wallace A.R., 1877. The Malay Archipelago: The Land of the Orangutan and the Bird of Paradise. A Narrative of Travel, with Studies of Man and Nature. L.: Macmillan and Co. 653 p. https://doi.org/10.5962/bhl.title.45224
  109. Wallace A.R., 1878. Tropical Nature, and Other Essays. L.: Macmillan and Co. 382 p. https://doi.org/10.5962/bhl.title.1261
  110. Wallace A.R., 1891. Natural Selection and Tropical Nature. L.: Macmillan and Co. 512 p. https://doi.org/10.5962/bhl.title.19780
  111. Wellman C.H., Berry C.M., Davies N.S., Lindemann F.J., Marshall J.E.A., Wyatt A., 2022. Low tropical diversity during the adaptive radiation of early land plants // Nat. Plants. V. 8. № 2. P. 104–109. https://doi.org/10.1038/s41477-021-01067 w
  112. Whittaker R.H., 1960. Vegetation of the Siskiyou mountains, Oregon and California // Ecol. Monogr. V. 30. № 3. P. 279–338. https://doi.org/10.2307/1943563
  113. Whittaker R.H., 1972. Evolution and measurement of species diversity // Taxon. V. 21. № 2–3. P. 213–251. https://doi.org/10.2307/1218190
  114. Whittaker R.J., Willis K., Field R., 2001. Scale and species richness: Towards a general, hierarchical theory of species diversity // J. Biogeogr. V. 28. № 4. P. 453–470. https://doi.org/10.1046/j.1365-2699.2001.00563.x
  115. Wulff E.V., Brissenden E., 1943. An Introduction to Historical Plant Geography. Waltham: Chronica Botanica Co. 244 p. https://doi.org/10.5962/bhl.title.6284

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».