Adsorbent based on activated carbon and iron oxide for removing tetracycline from liquid media
- Authors: Alekseeva O.V.1, Yashkova D.N.1, Noskov A.V.1, Agafonov A.V.1, Smirnov N.N.2
-
Affiliations:
- Krestov Institute of Solution Chemistry of the Russian Academy of Sciences
- Ivanovo State University of Chemistry and Technology
- Issue: Vol 70, No 2 (2025)
- Pages: 201-211
- Section: СИНТЕЗ И СВОЙСТВА НЕОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ
- URL: https://bakhtiniada.ru/0044-457X/article/view/289433
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044457X25020075
- EDN: https://elibrary.ru/ICOAZS
- ID: 289433
Cite item
Abstract
Powders containing activated carbon (BAC) and iron oxide (FexOy) with different component ratios (80/20 and 20/80 wt. %) were synthesized by chemical co-precipitation of iron salts in the pores and on the surface of the carbon. To assess the morphology, texture and structure of the composites, laser diffraction, scanning electron microscopy, low-temperature adsorption-desorption of nitrogen vapor, and X-ray diffraction were used. It was revealed that the synthesized powders are mesoporous materials with a small contribution of macropores. The sorption properties of coal, iron oxide and iron-containing composites in relation to the drug compound tetracycline were studied. It was found that the sorption efficiency of antibiotic increases in the order Fe3O4 < BAC < BAC/FexOy-20/80 < BAC/FexOy-80/20. The kinetics of tetracycline adsorption on the powders under study was described by equations of pseudo-first and pseudo-second order reactions.
Keywords
Full Text
ВВЕДЕНИЕ
В последние десятилетия железосодержащие наноматериалы вызывают большой интерес в связи потенциальными возможностями их применения для решения широкого круга актуальных междисциплинарных задач в области биотехнологии, медицины и экологии [1–3]. Среди широко изучаемых в настоящее время наночастиц можно выделить оксиды железа, такие как магнетит Fe3O4, маггемит γ-Fe2O3 и гематит α-Fe2O3, которые обладают низкой стоимостью, экологической безопасностью и способностью к биодеградации [4–6]. Благодаря своим химическим и физическим свойствам, а также наличию высокоразвитой активной поверхности, оксиды железа используются в качестве магнитных записывающих устройств, адсорбентов для удаления различных экотоксикантов, в качестве химических и биосенсоров, векторов для направленной доставки, а также в иммунодиагностике [6, 7].
Для получения железосодержащих наночастиц применяют физические и химические методы синтеза. К химическим методам можно отнести гидротермальный, термическое разложение металлосодержащих соединений, химическое соосаждение солей металлов, золь-гель синтез и др. [8–10]. Наиболее распространенным методом синтеза наночастиц оксидов железа является химическое соосаждение, это может быть связано с его простотой, высокой производительностью и возможностью проводить процесс при низких температурах [2, 11]. Однако при синтезе частицы магнетита легко окисляются, что может приводить к появлению маггемита, а также агломерируются вследствие большой удельной поверхности [12, 13].
Направленное модифицирование железосодержащих наночастиц различными соединениями позволяет повысить их агрегативную устойчивость и придать им определенные функциональные свойства, в том числе сорбционные по отношению к ионам металлов и органическим токсикантам. В качестве стабилизаторов железосодержащих частиц могут быть использованы глинистые минералы, мезопористый кремнезем, углеродные материалы и т.д. Углеродные материалы, такие как активированный уголь, биоуголь, углеродные нанотрубки, графен, широко применяются в сорбционных технологиях для удаления загрязняющих веществ из газовых и жидких сред [14, 15]. Согласно литературным данным, наиболее эффективными адсорбентами являются недорогие, произведенные из возобновляемого сырья активированные угли [16, 17].
Березовый активированный уголь (БАУ), полученный из экологически чистого сырья, обладает высокой удельной поверхностью (большой внутренней поверхностью и относительно небольшой внешней поверхностью). Поглощающая способность БАУ частично зависит от соответствия размера пор размеру адсорбированных молекул. Поэтому при адсорбции существенную роль играют диффузионные явления внутри пор [18]. Активированный уголь может применяться для очистки сточных вод, содержащих различные виды загрязняющих веществ, в том числе антибиотиков [19]. Однако одним из недостатков использования такого адсорбента является сложность удаления материала после его использования в процессе очистки жидких сред.
В литературе представлены публикации, посвященные получению магнитных железосодержащих композитов на основе активированных углей, которые являются эффективными адсорбентами органических соединений, в частности фармацевтических препаратов [20, 21]. Применение магнетизированных композиционных материалов позволяет не только расширить диапазон извлекаемых фармацевтических экотоксикантов из растворов, но и легко восстанавливать адсорбенты с помощью магнитной сепарации.
Тетрациклины относятся к классу антибиотиков, которые применяются не только в медицине, но и в ветеринарии для профилактики и лечения многих заболеваний, а также в качестве стимуляторов роста животных. Тетрациклины обладают широким спектром действия, активны в отношении грамотрицательных и грамположительных бактерий [22]. Однако присутствие тетрациклинов в продуктах питания, водах и почвах (даже в очень низких концентрациях) представляет значительный риск для экосистем и здоровья человека, вызывая аллергические реакции и рост микроорганизмов, устойчивых к антибиотикам [23]. Поэтому необходимы исследования по поиску новых сорбционных материалов, позволяющих концентрировать тетрациклины из различных объектов. В этом плане представляют интерес сорбенты с микро- и мезопористой структурой, различным зарядовым типом.
Целью настоящей работы является получение композита активированный уголь/оксид железа, изучение его гранулометрического состава, морфологии и кристаллической структуры. Впервые исследовано влияние соотношения компонентов композита на сорбционные свойства по отношению к лекарственному соединению тетрациклину.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Объектами исследования служили гранулированный активированный уголь марки БАУ-А (ГОСТ 6217-74), оксид железа и композиционные материалы, содержащие уголь и оксид железа в двух разных соотношениях. Адсорбционные свойства перечисленных порошков изучали по отношению к антибиотику широкого спектра действия – тетрациклину C22H24N2O8 (4-диметиламино-1,4,4α,5,5α,6,11,12α-октагидро-3,6,10,12,12α-пентаокси-6-метил-1,11-дикетонафтацен-2-карбоксамид).
Для уменьшения размеров частиц и увеличения площади поверхности перед приготовлением магнитных композитов уголь дополнительно механоактивировали в ролико-кольцевой вибромельнице VM-4 (Чехия) с частотой колебаний 930 мин–1 и энергонапряженностью 5.4 кВт/кг. Время активации – 15 мин. Порошки уголь/оксид железа с различным соотношением компонентов (80/20 и 20/80 мас. %) были получены методом химического соосаждения солей железа на поверхности угля. Для этого навески механоактивированного угля (6.016 г и 0.376 г) диспергировали в 100 мл водного раствора гексагидрата хлорида железа FeCl3 · 6H2O (1.004 г) и тетрагидрата хлорида железа FeCl2 · 4H2O (0.5 г) в течение 1.5 ч в условиях интенсивного перемешивания и воздействия ультразвука. Для осаждения железосодержащих частиц по каплям добавляли водный раствор аммиака. Затем частицы магнетизированного угля отделяли с помощью внешнего поля, трижды промывали дистиллированной водой до нейтрального значения pH и высушивали в вакууме при 70°С до сухого остатка. Полученные композиты уголь/оксид железа представляли собой порошки черного цвета. Синтез оксида железа проводили аналогичным способом, но без использования угля. Образцы синтезированных композитов с массовыми соотношениями компонентов 20/80 и 80/20 обозначены в тексте как БАУ/FexOy-20/80 и БАУ/FexOy-80/20 соответственно.
Размер частиц активированного угля, оксида железа и композитов определяли методом лазерной дифракции на анализаторе размера частиц Analysette 22 Compact (Германия). С помощью растрового электронного микроскопа Quattro S (Thermo Fisher Scientific, Чехия) с приставкой для энергодисперсионного анализа были получены изображения поверхности БАУ и магнитных композитов.
Удельную поверхность и пористость БАУ и модифицированных оксидом железа образцов угля определяли методом низкотемпературной (77 K) адсорбции-десорбции азота на газовом сорбционном анализаторе NOVA 1200e (Quantachrome, США). Площадь поверхности, общий объем пор и распределение пор по размерам определяли с применением моделей BET (Brunauer–Emmett–Teller) и BJH (Barrett-Joyner-Halenda) [24, 25].
Структуру порошков активированного угля, оксида железа и композитов исследовали методом дифракции рентгеновских лучей в диапазоне углов 2q = 15°–70° на дифрактометре Powdix 600 (Беларусь, CuKα-излучение, l = 0.154 нм), использование которого предусматривает монохроматизацию первичного пучка и обработку данных с линейного многоточечного детектора (640 точек). В результате этого осуществляется фильтрация вторичного излучения, флюоресценция образца не наблюдается. Межслоевое расстояние рассчитывали по формуле Брэгга [26].
ИК-спектры порошков БАУ, оксида железа и композитов уголь/оксид железа в виде таблеток с KBr регистрировали в диапазоне волновых чисел 4000–400 см–1 на спектрометре Avatar 360 FT-IR ESP (Thermo Nicolet, США).
Адсорбционные свойства синтезированных материалов исследовали по отношению к тетрациклину C22H24N2O8 в статических условиях при комнатной температуре и pH 7 раствора. Для этих целей навески сорбента (m = 0.05 г) помещали в колбы с водным раствором антибиотика (V = 5 мл) с заданными начальными концентрациями 0.403 × 10–4 и 1.025 × 10–4 моль/л. Фазы выдерживали в контакте определенные промежутки времени (t, мин). Затем их разделяли фильтрованием и магнитом и в водной фазе определяли остаточную концентрацию тетрациклина методом спектрофотометрии с использованием UV-Vis спектрофотометра U-2001 (Hitachi, Япония). Величина коэффициента экстинкции была определена по угловому коэффициенту экспериментальной зависимости величины поглощения от концентрации антибиотика и составила 4.38 × 10–4 л/(моль см).
Количество адсорбированного тетрациклина (А) рассчитывали по формуле:
, (1)
где C0 и Ct – начальная и остаточная концентрация антибиотика в растворе, моль/л.
Степень извлечения (α) определяли после достижения адсорбционного равновесия из соотношения:
, (2)
где Ceq – равновесная концентрация тетрациклина, моль/л.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
На рис. 1 представлено распределение частиц по размерам для активированного угля, оксида железа и композитов на их основе. Обнаружено, что уголь после измельчения в вибромельнице в течение 15 мин содержит частицы размером от 0.3 до 25 мкм с максимумом распределения при 5 мкм, у оксида железа размер частиц колеблется от 0.3 до 90 мкм с максимумом при 25 мкм. Композит БАУ/FexOy-20/80 имеет размеры частиц от 0.3 до 60 мкм с максимумом при 20 мкм. Для композита БАУ/FexOy-80/20 характерно наличие более мелких частиц с размером от 0.3 до 40 мкм и максимумом при 10 мкм. С учетом упомянутых во Введении работ [12, 13] необходимо уточнить, что полученные данные описывают распределение агломератов железосодержащих частиц.
Рис. 1. Распределение частиц по размерам для образцов исследуемых материалов: 1 – БАУ; 2 – FexOy; 3 – БАУ/FexOy-20/80; 4 – БАУ/FexOy-80/20.
На рис. 2 приведены электронные изображения поверхности БАУ, оксида железа и магнетизированного угля, полученные методом РЭМ. На рассмотренном участке поверхности образец угля содержит атомы С и О; наблюдаются кристаллоподобные частицы различных размеров неправильной формы (рис. 2а). Представленные данные согласуются с результатами гранулометрии (рис. 1, кривая 1). Из рис. 2б видно, что полученные частицы оксида железа имеют склонность к агломерации. Композиты уголь/оксид железа представляют собой агрегаты частиц различной морфологии с включениями FexOy (рис. 2в, 2г). Проведенный анализ продемонстрировал изменение количества железа при изменении соотношения компонентов композита. Так, если для порошка БАУ/FexOy-80/20 концентрация атомов Fe составляла 5.2%, то для БАУ/FexOy-20/80 – 20.5% от общего состава материала. Эти различия наглядно иллюстрируют и РЭМ-карты. По-видимому, частицы FexOy осаждаются на поверхности активированного угля (рис. 2в, 2г). Кроме того, на картированных РЭМ-снимках можно видеть локализацию атомов других химических элементов, входящих в состав угля, оксида железа и композитов уголь/оксид железа. Отметим, что наличие Cl в случае порошков, содержащих оксид железа (рис. 2б–2г), обусловлено особенностями синтеза этих материалов.
Рис. 2. Электронные микрофотографии образцов: а – БАУ; б – FexOy; в – БАУ/FexOy-80/20; г – БАУ/FexOy-20/80.
Как известно из литературы [27, 28], активированный уголь и оксид железа сильно различаются по количественным характеристикам пористой структуры: для угля удельная поверхность пор многократно превосходит таковую для FexOy. Поэтому определенный интерес представляют данные о значениях текстурных параметров бинарных композитов уголь/оксид железа в зависимости от соотношения компонентов.
Для этих целей на образцах БАУ, оксида железа и композитов уголь/оксид железа были проведены исследования низкотемпературной (77 K) адсорбции-десорбции азота (рис. 3). Из рисунка видно, для всех синтезированных материалов на изотермах наблюдаются петли гистерезиса в области больших относительных давлений (P/P0 > 0.5), что свидетельствует о капиллярной конденсации азота в мезопорах. При малых давлениях (P/P0 < 0.5) изотермы обратимы либо почти обратимы (для оксида железа). Такой вид изотерм соответствует IV типу по классификации IUPAC и характерен для образцов, имеющих мезопористую структуру.
Рис. 3. Изотермы сорбции-десорбции азота и распределение пор по размерам (на вставках) для образцов БАУ (а), FexOy (б), композитов БАУ/FexOy-80/20 (в) и БАУ/FexOy-20/80 (г).
Распределение пор по размерам для БАУ, FexOy, БАУ/FexOy-20/80 и БАУ/FexOy-80/20, рассчитанное по экспериментальным данным с использованием модели BJH, показано на вставках к рис. 3а–3г. Эти данные подтверждают, что синтезированные порошки представляют собой мезопористые материалы.
Образцы БАУ и композитов имеют узкое распределение с максимумом около 4 нм. Для оксида железа наблюдается более широкий диапазон размеров пор с максимумом около 9 нм.
В табл. 1 приведена площадь удельной поверхности SBET, полный объем пор VT, средний диаметр пор Dav, а также наиболее вероятный диаметр пор Dprob, соответствующий максимуму распределения по размерам. Из данных табл. 1 видно, при переходе от БАУ к композиту, содержащему 20% БАУ, удельная поверхность уменьшается более чем в 2 раза (от 869 до 401 м2/г). Однако для композита с 80% угля наблюдается увеличение удельной поверхности пор (до 1009 м2/г), при этом суммарный объем порового пространства практически совпадает с таковым для образца БАУ.
Таблица 1. Количественные характеристики пористости синтезированных материалов
Образец | SBET, м2/г | Dprob, нм | Dav, нм | VT, см3/г |
БАУ | 869 | 4 | 3 | 0.21 |
Fe3O4 | 55 | 9 | 11 | 0.15 |
БАУ/FexOy-20/80 | 401 | 4 | 4 | 018 |
БАУ/FexOy-80/20 | 1009 | 4 | 3 | 0.22 |
На рис. 4 представлены дифрактограммы БАУ, оксида железа и синтезированных композитов уголь/оксид железа. На рентгенограмме БАУ (кривая 1) присутствуют два широких гало, что свидетельствует об аморфной структуре этого материала. Пик, наблюдаемый при 2θ = 24.5°, соответствует плоскости (002) в кристаллах графита, рефлекс при 2θ = 43° характерен для плоскостей (101), составляющих структуру угля [27]. Отметим, что в работе [29] получен аналогичный спектр.
Рис. 4. Дифрактограммы образцов: 1 – БАУ; 2 – FexOy; 3 – БАУ/FexOy-80/20; 4 – БАУ/FexOy-20/80.
Дифрактограмма оксида железа (рис. 4, кривая 2) содержит пики при 2θ = 30.27°, 35.5°, 43.4°, 57.3° и 62.9°, отвечающие плоскостям (220), (311), (400), (511) и (440) соответственно (JCPDS 19-0629). При этом наиболее интенсивный рефлекс наблюдается при 2θ = 35.5°, что соответствует положению основной линии фазы оксида железа [28].
Рентгенограмма композита БАУ/FexOy-80/20 (рис. 4, кривая 3) содержит широкие рефлексы при 2θ = 25.1° и 43.42°, отвечающие аморфной структуре угля, и небольшой пик в области 2θ = 35.6°, характерный для оксида железа. На дифрактограмме композита БАУ/FexOy-20/80 (рис. 4, кривая 4) присутствуют характеристические пики оксида железа, соответствующие упомянутым плоскостям с индексами Миллера (220), (311), (440), (511) и (440). Отметим, что межплоскостное расстояние, рассчитанное по рефлексу (311), составляет 0.251 нм для FexOy и 0.253 нм для композитов. Кроме того, сохраняется аморфное гало в интервале углов 15°–30° (2θ).
На рис. 5 приведены ИК-спектры порошков активированного угля, оксида железа и композитов уголь/оксид железа с массовыми соотношениями компонентов 80 : 20 и 20 : 80. В спектре БАУ (спектр 1) наблюдается широкая полоса поглощения с максимумом при 3430 см–1, отвечающая валентным колебаниям гидроксильных групп. Две узкие полосы при 2925 и 2856 см–1 соответствуют валентным колебаниям групп –СН2 и –СН3 соответственно. Полоса при 1641 см–1 относится к деформационным колебаниям адсорбированных молекул Н2О. Полоса поглощения при 1402 см–1 может быть связана с симметричными колебаниями групп СОО–, полоса при 1092 см–1 – с колебаниями связи C–O [20].
Рис. 5. ИК-спектры образцов: 1 – БАУ; 2 – FexOy; 3 – БАУ/FexOy-80/20; 4 – БАУ/FexOy-20/80.
В ИК-спектре оксида железа (рис. 5, спектр 2) присутствует характеристическая полоса поглощения при 534 см–1, обусловленная валентными колебаниями связей Fe–O–Fe [30–32]. Полосы поглощения с пиками при 3700, 3620 и 1638 см–1 отвечают валентным колебаниям функциональных групп ОН и деформационному колебанию молекул воды [33].
В ИК-спектрах полученных композитов уголь/оксид железа (рис. 5, спектры 3 и 4) наблюдаются широкие полосы в области 3300–3500 см–1, соответствующие валентным колебаниям –OH-групп, а также появляются полосы, связанные с деформационными колебаниями –СОО-групп (1360 см–1) [20]. В спектре композита БАУ/FexOy-80/20 присутствует слабая полоса при 501 см–1, которая, по-видимому, также обусловлена колебаниями связей Fe–O. Характеристическая полоса поглощения в спектре композита БАУ/FexOy-20/80 при 570 см–1 соответствует деформационным колебаниям Fe–O и свидетельствует о присутствии оксида железа в структуре композита [34].
На рис. 6–8 представлены кинетические кривые извлечения тетрациклина полученными материалами на основе БАУ и оксида железа из растворов с различной начальной концентрацией антибиотика. Эти кривые характеризуют накопление лекарственного препарата в фазе адсорбента во времени. Видно, что независимо от значения C0 эффективность сорбции увеличивается в ряду FexOy < БАУ < БАУ/FexOy-20/80 < < БАУ/FexOy-80/20, т.е. двухкомпонентный композиционный материал является более эффективным адсорбентом, чем индивидуальные БАУ и оксид железа. Наибольшая степень извлечения тетрациклина (>96%) достигается при использовании композита БАУ/FexOy-80/20 (табл. 2 и 3).
Рис. 6. Кинетические кривые сорбции тетрациклина (С0 = 0.403 × 10–6 моль/л) на образцах: 1 – FexOy; 2 – БАУ; 3 – БАУ/FexOy-20/80; 4 – БАУ/FexOy-80/20.
Рис. 7. Кинетические кривые сорбции тетрациклина (С0 = 1.025 × 10–6 моль/л) на образцах: 1 – FexOy; 2 – БАУ; 3 – БАУ/FexOy-20/80; 4 – БАУ/FexOy-80/20.
Рис. 8. Кинетика адсорбции тетрациклина на композите БАУ/FexOy-80/20 при С0 = 1.025 × 10–6 моль/л. Представлены экспериментальные данные (■) и различные фитирующие кривые: 1 – кинетическая модель псевдопервого порядка; 2 – кинетическая модель псевдовторого порядка; 3 – диффузионная модель.
Таблица 2. Количественные параметры кинетики сорбции тетрациклина на синтезированных материалах (С0 = 0.403 × 10–4 моль/л)
Параметр | БАУ | БАУ/FexOy-20/80 | БАУ/FexOy-80/20 | FexOy |
teq, мин | 1000 | 2000 | 2000 | <300 |
α, % | 67.25 | 84.86 | 98.26 | 51.36 |
Модель псевдопервого порядка | ||||
Aeq × 104, ммоль/г | 24.471 | 32.703 | 37.349 | 20.233 |
k1, мин–1 | 0.052 | 0.020 | 0.025 | 0.049 |
R2 | 0.939 | 0.985 | 0.975 | 0.982 |
Модель псевдовторого порядка | ||||
Aeq × 104, ммоль/г | 26.112 | 33.467 | 38.412 | 21.361 |
k2, г/(ммоль мин) | 27.413 | 8.435 | 9.031 | 33.472 |
R2 | 0.971 | 0.990 | 0.961 | 0.971 |
Диффузионная модель | ||||
kd × 104, ммоль/(г мин0.5) | 15.846 | 13.765 | 16.694 | 13.408 |
g × 104, ммоль/г | 0.222 | 0.376 | 0.415 | 0.155 |
R2 | 0.483 | 0.790 | 0.628 | 0.316 |
Таблица 3. Количественные параметры кинетики сорбции тетрациклина на синтезированных материалах (С0 = 1.025 × 10–4 моль/л)
Параметр | БАУ | БАУ/FexOy-20/80 | БАУ/FexOy-80/20 | FexOy |
teq, мин | 3000 | 3000 | 3000 | 3000 |
α, % | 68.0 | 86.44 | 96.18 | 57.17 |
Модель псевдопервого порядка | ||||
Aeq × 104, ммоль/г | 62.482 | 84.194 | 93.243 | 53.775 |
k1, мин–1 | 0.005 | 0.004 | 0.005 | 0.005 |
R2 | 0.960 | 0.988 | 0.983 | 0.971 |
Модель псевдовторого порядка | ||||
Aeq × 104, ммоль/г | 68.194 | 92.311 | 100.367 | 58.483 |
k2, г/(ммоль мин) | 0.840 | 0.545 | 0.687 | 1.014 |
R2 | 0.977 | 0.995 | 0.995 | 0.987 |
Диффузионная модель | ||||
kd × 104, ммоль/(г мин0.5) | 9.514 | 10.597 | 17.264 | 7.947 |
g × 104, ммоль/г | 1.115 | 1.521 | 1.591 | 0.963 |
R2 | 0.927 | 0.913 | 0.894 | 0.913 |
Следует отметить, что время достижения адсорбционного равновесия практически для всех исследованных условий (природа адсорбента, начальная концентрация лекарства) достаточно велико. Минимальное значение (τeq < 300 мин) наблюдается для сорбции на оксид железа при С0 = 0.403 × 10–4 моль/л (табл. 2).
Начальная концентрация тетрациклина в растворе влияет на основные кинетические показатели адсорбционного процесса. Как следует из сопоставления данных, приведенных в табл. 2 и 3, чем больше величина С0, тем продолжительнее время достижения адсорбционного равновесия и выше концентрация лекарства в твердой фазе.
Для количественного описания кинетики в гетерогенной системе нужно определить порядок реакции и уравнение, по которому можно рассчитать константу скорости сорбционного процесса. Для этих целей в настоящей работе экспериментальные данные по адсорбции тетрациклина были обработаны с помощью моделей реакций псевдопервого порядка, псевдовторого порядка и диффузионной модели [35–37], которым отвечают уравнения (3), (4) и (5) соответственно:
, (3)
, (4)
, (5)
где Aeq – равновесная концентрация сорбированных ионов; k1 и k2 – кинетические константы для реакций псевдопервого и псевдовторого порядка соответственно; kd – константа скорости диффузии; g – величина, зависящая от толщины пограничного слоя.
Величины Aeq, k1, k2, kd и g, входящие в уравнения (3)–(5), а также значения коэффициента детерминации (R2) были рассчитаны с использованием программного пакета OriginPro 7.0. Пример использования фитирующих моделей для наглядности представлен на рис. 8. Полученные значения перечисленных параметров приведены в табл. 2 и 3.
Видно, что кинетические модели реакций псевдопервого и псевдовторого порядка хорошо описывают экспериментальные данные: R2 > 0.95 почти во всех случаях, за исключением сорбции на БАУ при С0 = 0.403 × 10–4 моль/л, тогда как для диффузионной модели значения коэффициентов детерминации значительно ниже. Отметим, однако, что в случае растворов с более высокой начальной концентрацией тетрациклина (С0 = 1.025 × 10–4 моль/л) значения R2 возрастают. Это может свидетельствовать об увеличении роли диффузионных ограничений для сорбционного процесса, что, по-видимому, проявляется в весьма продолжительном периоде установления адсорбционного равновесия (3000 мин).
Таким образом, проведенные исследования показали, что процесс извлечения тетрациклина из водных растворов изученными сорбентами контролируется скоростью собственно адсорбции. Согласно [38], можно предположить, что в исследованных условиях адсорбция вызвана электростатическим взаимодействием между отрицательно заряженной поверхностью магнитного сорбента и молекулами тетрациклина.
Однако использование кинетических моделей для математической обработки данных не позволило ответить на вопрос, какая из моделей является предпочтительной для математического описания сорбционного процесса.
В целом анализ экспериментальных данных в сочетании с математическим моделированием позволяет заключить, что среди исследованных материалов оптимальным является композит БАУ/FexOy-80/20.
В табл. 4 приведены литературные данные по адсорбции тетрациклина на биоуглях различного происхождения. Из таблицы видно, что результаты, полученные в настоящей работе, сопоставимы с представленными в публикациях. Кроме того, сделанный нами вывод о том, что модифицирование угля частицами оксида железа способствует увеличению адсорбции, согласуется с данными [39].
Таблица 4. Литературные данные о сорбционной способности различных биоуглей по отношению к тетрациклину
Сорбент | C0, мг/л | m/V, г/л | A, мг/г | Литература |
Биоуголь на основе рисовой соломы | 50 | 1.2 | 14 | [39] |
Биоуголь на основе магнетизированной рисовой соломы | 50 | 1.2 | 28–35 | [39] |
Биоуголь на основе пищевых отходов | 20 | 50 | 2.98 | [40] |
Зола рисовой шелухи | 20 | 2 | 3.41 | [41] |
БАУ | 17.9* | 10 | 0.92* | Наст. работа |
БАУ/ FexOy-80/20 | 17.9 * | 10 | 1.76* | Наст. работа |
*Начальная концентрация тетрациклина в растворе (С0) и концентрация сорбированного лекарства в твердой фазе (A) для удобства сравнения пересчитаны на мг/л и мг/г соответственно.
Исследованный в работе березовый активированный уголь является дешевым и экологически чистым сырьем и производится многотоннажно. Поэтому композиционные материалы на его основе имеют широкие перспективы применения в качестве адсорбентов для извлечения лекарственных препаратов, таких как тетрациклин, из водных сред.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В представленной работе методом химического соосаждения были получены порошковые композиционные материалы на основе активированного угля и оксида железа. Синтезированные порошки были охарактеризованы рядом физико-химических методов. На основании проведенных исследований сорбционных свойств изученных образцов установлено, что наибольшая степень извлечения тетрациклина (>96%) достигается при использовании композита БАУ/FexOy-80/20. Это свидетельствует о том, что при модификации БАУ оксидом железа получаются композиты с сорбционной емкостью, превышающей аналогичные значения для компонентов (синергетический эффект). Полученные данные могут быть полезны при разработке эффективных сорбентов для решения экологических проблем, в медицине, фармацевтике, при очистке сточных вод.
БЛАГОДАРНОСТь
Исследования выполнены на оборудовании Центра коллективного пользования “Верхне-Волжский региональный центр физико-химических исследований”.
ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ
Работа выполнена в рамках госзадания № 122040500044-4.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
About the authors
O. V. Alekseeva
Krestov Institute of Solution Chemistry of the Russian Academy of Sciences
Email: avn@isc-ras.ru
Russian Federation, Ivanovo, 153045
D. N. Yashkova
Krestov Institute of Solution Chemistry of the Russian Academy of Sciences
Email: avn@isc-ras.ru
Russian Federation, Ivanovo, 153045
A. V. Noskov
Krestov Institute of Solution Chemistry of the Russian Academy of Sciences
Author for correspondence.
Email: avn@isc-ras.ru
Russian Federation, Ivanovo, 153045
A. V. Agafonov
Krestov Institute of Solution Chemistry of the Russian Academy of Sciences
Email: avn@isc-ras.ru
Russian Federation, Ivanovo, 153045
N. N. Smirnov
Ivanovo State University of Chemistry and Technology
Email: avn@isc-ras.ru
Russian Federation, Ivanovo, 153000
References
- Ali A., Shah T., Ullah R. et al. // Front. Chem. 2021. V. 9. P. 629054. https://doi.org/10.3389/fchem.2021.629054
- Vargas-Ortiz J.R., Gonzalez C., Esquivel K. // Processes. 2022. V. 10. P. 2282. https://doi.org/10.3390/pr10112282
- Cai N., Larese-Casanova P. // Nanomaterials. 2020. V. 10. P. 213. https://doi.org/10.3390/nano10020213
- Толмачева В.В., Апяри В.В., Кочук Е.В. и др. // Журн. аналит. химии. 2016. Т. 71. № 4. С. 339. https://doi.org/10.7868/S0044450216040071
- Папынов Е.К., Номеровский А.Д., Азон А.С. и др. // Журн. неорган. химии. 2020. Т. 65. № 11. С. 1449. https://doi.org/10.31857/S0044457X2011015X
- Yew Y.P., Shameli K., Miyake M. et al. // Arab. J. Chem. 2020. V. 13. P. 2287. https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2018.04.013
- Mashkoor F., Nasar A. // J. Magn. Magn. Mater. 2020. V. 500. P. 166408. https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2020.166408
- Shukla S., Khan R., Daverey A. // Environ. Technol. Innov. 2021. V. 24. P. 101924. https://doi.org/10.1016/j.eti.2021.101924.
- Lu J., Jiao X., Chen D. et al. // J. Phys. Chem. 2009. V. 113. P. 4012. https://doi.org/10.1021/jp810583e
- Akiba Fexy J.D.H. // Int. J. Sci. Eng. Res. 2018. V. 9. № 7. P. 324.
- Roth H-C., Schwaminger S.P., Schindler M. et al. // J. Magn. Magn. Mater. 2015. V. 377. P. 81. https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2014.10.074
- Dudchenko N., Pawar S., Perelshtein I. et al. // Materials. 2022. V. 15. P. 2601. https://doi.org/10.3390/ma15072601
- Шилова О.А., Николаев А.М., Коваленко А.С. и др. // Журн. неорган. химии. 2020. Т. 65. № 3. С. 398. https://doi.org/10.31857/S0044457X20030137
- Santoso E., Ediati R., Kusumawati Y. et al. // Mater. Today Chem. 2020. V. 16. P. 100233. https://doi.org/10.1016/j.mtchem.2019.100233
- Liu Q., Cao X., Yue T. et al. // Environ. Sci. Pollut. Res. 2023. V. 30. P. 87185. https://doi.org/10.1007/s11356-023-28685-5
- Савицкая Т.А., Шахно Е.А., Гриншпан Д.Д. и др. // Высокомолек. соед. Серия А. 2019. Т. 61. № 3. С. 209. https://doi.org/10.1134/S230811201903012X
- Shan D., Deng S., Zhao T. et al. // J. Hazard. Mater. 2016. V. 305. P. 156. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2015.11.047
- Koonaphapdeelert S., Moran J., Aggarangsi P., Bunkham A. // Energy Sustain. Devel. 2018. V. 43. P. 196. https://doi.org/10.1016/j.esd.2018.01.010
- Li R., Sun W., Xia L. et al. // Molecules. 2022. V. 27. P. 7980. https://doi.org/10.3390/molecules27227980
- Бондаренко Л.С., Магомедов И.С., Терехова В.А. и др. // Журн. прикл. химии. 2020. Т. 93. № 8. С. 1160. https://doi.org/10.31857/S0044461820080125
- Reguyal F., Sarmah A.K., Gao W. // J. Hazard. Mater. 2017. V. 321. P. 868. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2016.10.006
- Daghrir R., Drogui P. // Environ. Chem. Lett. 2013. V. 11. P. 209. https://doi.org/10.1007/s10311-013-0404-8
- Avisar D., Primor O., Gozlan I. et al. // Water Air Soil Pollut. 2010. V. 209. P. 439. https://doi.org/10.1007/s11270-009-0212-8
- Sing K.S.W. // Adv. Colloid Interfacе Sci. 1998. V. 76–77. P. 3. https://doi.org/10.1016/S0001-8686(98)00038-4
- Aligizaki K.K. Pore Structure of Cement-Based Materials: Testing Interpretation and Requirements (Modern Concrete Technology). N. Y.: Taylor & Francis, 2005. 432 p.
- Guinier A. X-ray diffraction: in crystals, imperfect crystals, and amorphous bodies. N. Y.: Dover Books on Physics, 2001. 378 p.
- Гришин И.С., Смирнов Н.Н., Смирнова Д.Н. // Физика и химия обработки материалов. 2022. № 6. С. 33. https://doi.org/10.30791/0015-3214-2022-6-33-43
- Алексеева О.В., Смирнова Д.Н., Носков А.В. и др. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 8. C. 1021. https://doi.org/10.31857/S0044457X23600299
- Rodrigues S.C., Silva M.C., Torres J.A. et al. // Water Air Soil Pollut. 2020. V. 231. № 294. https://doi.org/10.1007/s11270-020-04610-1
- Baabu P.R.S., Kumar H.K., Gumpu M.B. et al. // Materials. 2023. V. 16. № 1. P. 59. https://doi.org/10.3390/ma16010059
- Maity D., Agrawal D.C. // J. Magn. Magn. Mater. 2007. V. 308. № 1. P. 46. https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2006.05.001
- Nazari P., Askari N., Setayesh S.R. // Chem. Eng. Commun. 2018. V. 207. P. 665. https://doi.org/10.1080/00986445.2019.1613233
- Алексеева О.В., Шипко М.Н., Смирнова Д.Н. и др. // Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. 2022. № 3. С. 23. https://doi.org/10.31857/S1028096022030025
- Chen K., Wang G.H., Li W.B. et al. // Chin. Chem. Lett. 2014. V. 25. № 11. P. 1455. https://doi.org/10.1016/j.cclet.2014.06.014
- Ho Y-S. // Scientometrics. 2004. V. 59. № 1. P. 171.
- Cazetta A.L., Vargas A.M.M., Nogami E.M. et al. // Chem. Eng. J. 2011. V. 174. № 1. P. 117. https://doi.org/10.1016/j.cej.2011.08.058
- Qiu H., Lv L., Pan B.-c. et al. // J. Zhejiang Univ. Sci. 2009. V. 10. P. 716. https://doi.org/10.1631/jzus.A0820524
- Lian L., Lv J., Wang X., Lou D. // J. Chromatogr. A. 2018. V. 1534. P. 1. https://doi.org/10.1016/j.chroma.2017.12.041
- Dai J., Meng X., Zhanga Y., Huang Y. // Bioresource Technol. 2020. V. 311. P. 123455. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2020.123455
- Hoslett J., Ghazal H., Katsou E., Jouhara H. // Sci. Total Environ. 2021. V. 751. P. 141755. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.141755
- Chen Y., Wang F., Duan L. et al. // J. Mol. Liq. 2016. V. 222. P. 487. http://dx.doi.org/10.1016/j.molliq.2016.07.090
Supplementary files










