Ранний инвазивный и неинвазивный подход в лечении острого коронарного синдрома без стойкого подъема сегмента ST


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования. Оценка эффективности раннего инвазивного лечения по сравнению с консервативным у пациентов с острым коронарным синдромом без стойкого подъема сегмента ST (ОКС БП ST) и изучение непосредственных результатов чрескожного коронарного вмешательства в зависимости от риска неблагоприятных исходов.
Материалы и методы. В исследование включены 112 больных ОКС БП ST, у которых при поступлении определен риск неблагоприятного исхода по системе GRACE. Из них у 77 (68,8%) выполнена диагностическая коронарография в интервале 72 ч от поступления с последующим определением дальнейшей тактики (раннее инвазивное или консервативное лечение). Прослежены исходы в период пребывания в стационаре: смерть от заболевания сердца, развитие нефатального инфаркта миокарда (ИМ), рецидивирующего ИМ (ре)ИМ; кумулятивная частота данных исходов) в зависимости от оценки риска по шкале GRACE и тактики лечения.
Результаты. Низкий риск определен у 33,9% больных, промежуточный - у 32,2%, высокий - у 33,9%. В целом частота реваскуляризации миокарда составила 56,3%: 51 (45,5%) больному проведено раннее инвазивное лечение, 12 (10,7%) - коронарное шунтирование. Консервативный подход применен у 49 (43,8%) пациентов. В группе низкого и высокого риска раннему инвазивному лечению подверглись по 20 (52,6%) пациентов, промежуточного риска - 11 (30,6%). В период пребывания в стационаре летальные исходы при заболевании сердца наблюдались только в группе высокого риска, причем при консервативных подходах больше, чем при ранних инвазивных: 3 (30%) против одного (5%). Нефатальные ИМ в виде (ре)ИМ также диагностированы при высоком риске только в группе консервативной терапии: 2 (20%). Однако достоверных различий по частоте развития каждого осложнения не было (p = 0,095; p = 0,1). Доказаны существенные различия в группе высокого риска при сопоставлении влияния раннего инвазивного и консервативного подходов на совокупную частоту смерти и (ре)ИМ в стационаре (50% против 5%; p = 0,009). При низком и промежуточном риске преимуществ раннего инвазивного лечения не выявлено.
Заключение. Ранний инвазивный подход по сравнению с консервативным у пациентов с ОКС БП ST из группы высокого риска позволяет улучшить клинические исходы со снижением совокупной частоты смерти и развития (ре)ИМ в стационаре.

Об авторах

Светлана Андреевна Акинина

Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа Югры Окружная клиническая больница, Ханты-Мансийск

Email: nordcardiolog@mail.ru
канд. мед. наук, зам. гл. врача по терапии, тел.: 8-3467-39-01-67; Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа Югры Окружная клиническая больница, Ханты-Мансийск

Татьяна Афанасьевна Майорова

Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа Югры Окружная клиническая больница, Ханты-Мансийск

Email: hospital@okbhmao.ru
зав. кардиологическим отд-нием, тел.: 8-3467-39-02-61; Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа Югры Окружная клиническая больница, Ханты-Мансийск

Валерий Васильевич Белоусов

Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа Югры Окружная клиническая больница, Ханты-Мансийск

Email: hospital@okbhmao.ru
гл. врач, тел.:8-3467-39-00-01; Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа Югры Окружная клиническая больница, Ханты-Мансийск

Сергей Васильевич Шалаев

Государственное лечебно-профилактическое учреждение Тюменская областная клиническая больница

Email: Shalaev@tokb.ru
д-р мед. наук, проф., зав. каф. кардиологии ФПК и ППС, тел.: 8-3452-29-45-53; Государственное лечебно-профилактическое учреждение Тюменская областная клиническая больница

S A Akinina

Regional hospital, Khanty-Mansiysk

Regional hospital, Khanty-Mansiysk

T A Maiorova

Regional hospital, Khanty-Mansiysk

Regional hospital, Khanty-Mansiysk

V V Belousov

Regional hospital, Khanty-Mansiysk

Regional hospital, Khanty-Mansiysk

S V Shalaev

Regional hospital, Tyumen

Regional hospital, Tyumen

Список литературы

  1. Аверков О. В. Фондапаринукс и инвазивное лечение острого коронарного синдрома без подъемов сегмента ST на ЭКГ. Кардиология 2008; 12: 49-54.
  2. Чазов Е. И., Бойцов С. А. Оказание медицинской помощи больным с острым коронарным синдромом в рамках программы создания региональных и первичных сосудистых центров в Российской Федерации. Кардиол. вестн. 2008; 3 (2): 5-11.
  3. Mehta S. R., Cannon C. P., Fox K. A. et al. Routine vs selective invasive strategies in patients with acute coronary syndromes: a collaborative meta-analysis of randomized trials. J. A. M. A. 2005; 293: 2908-2917.
  4. Bavry A. A., Kumbhani D. J., Quiroz R. et al. Invasive therapy along with glicoprotein II/III a inhibitors and intracoronary stents improves survival in non-segment elevation acute coronary syndromes: a meta-analysis and review of the literature. Am. J. Cardiol. 2004; 93: 830-835.
  5. Bhatt D. L. To cath or not to cath: that is no longer the question. J. A. M. A. 2005; 293 (23): 2935-2937.
  6. Persukov L., Batyraliev T., Niazova-Karben Z. et al. Direct coronary stenting in acute coronary syndromes. In: Proceeting of the 4th International congress on coronary artery disease "Advances in coronary artery disease", Prague, Czech Republic, Oct. 21-24, 2001: 677-682.
  7. The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Non-ST Elevation Acute Coronary Syndrome of the European Society of Cardiology. Guidelines for the diagnosis and treatment of non-ST-segment elevation acute coronary syndromes. Eur. Heart J. 2007; 28: 1598-1660.
  8. Braunwald E., Antman E. M., Beasley J. W. et al. ACC/AHA 2002 guideline update for the management of patients with unstable angina and non-ST segment elevation myocardial infarction: summary article. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on the Management of Patients With Unstable Angina). Circulation 2002; 106: 1893-1900.
  9. Guidelines for the American College of Cardiology / American Heart Association 2007 for the management of patients with unstable angina/Non-ST-elevation myocardial infarction. J. Am. Coll. Cardiol. 2007; 50: 1-157.
  10. Всероссийское научное общество кардиологов. Рекомендации по лечению острого коронарного синдрома без стойкого подъема сегмента ST на ЭКГ. Кардиология 2006; 4 (прил.): 1-28.
  11. Thygesen K., Alpert J. S., White H. D. On behalf of Joint European Society of Cardiology/American College of Cardiology/ American Heart Association/World Heart Federation Task Force for the Redefinition of Myocardial Infarction. Universal definition of myocardial infarction. Circulation 2007; 22: 2634-2653.
  12. Явелов И. С. Раннее инвазивное лечение острого коронарного синдрома без подъемов сегмента ST: время менять рекомендации? Результаты исследования ICTUS. Кардиология 2005; 1: 77-79.
  13. Подготовлено Грацианским Н. А. Immediate versus next day catheterization in Non-ST elevation acute coronary syndrome: Results of the multicenter randomized ABOARD study. Presented by Dr. Gilles Montalescot at ACC.09/i2, Orlando. FL. March 2009.
  14. Явелов И. С. Отдаленные исходы при раннем инвазивном и неинвазивном подходах к лечению острого коронарного синдрома без стойких подъемов сегмента ST на ЭКГ: результаты 5-летнего наблюдения в исследовании FRISC-II. Кардиология 2006; 12: 55-56.
  15. Lagerqvist B., Huster S., Kontny F. et al. Fast Revascularisation During Instability in Coronary Artery Disease (FRISC-II) Investigators. 5-year outcomes in the FRISC-II randomysed trial of an invasive versus a non-invasive strategy in non-ST-elevation acute coronary syndrome: a follow-up study. Lancet 2006; 368: 998-1004.
  16. Cannon C. P., Wentraub W. S., Demopoulos L. A. et al. Comparison of early invasive and conservative strategies in patients with unstable coronary syndromes treated with the glycoprotein Ilb/IIIa inhibitor tirofiban. N. Engl. J. Med. 2001; 344: 1879-1887.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Консилиум Медикум", 2011

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
 
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».