Экстракция РЗЭ(III) и Am(III) из раствора азотной кислоты соединениями Fe(III) и Mn(II) с дибутилфосфорной кислотой
- Авторы: Шишкин Д.Н.1, Голецкий Н.Д.1,2
-
Учреждения:
- Радиевый институт им. В.Г. Хлопина
- Санкт-Петербургский технологический институт (Технический университет)
- Выпуск: Том 66, № 6 (2024)
- Страницы: 543-549
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/0033-8311/article/view/292232
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0033831124060048
- ID: 292232
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследовано поведение ряда РЗЭ и Am(III) при их экстракции соединениями железа и марганца с дибутилфосфорной кислотой (ДБФК) в различных растворителях из растворов азотной кислоты. Впервые показано, что при увеличении концентрации железа и марганца в органической фазе наблюдается увеличение коэффициентов распределения РЗЭ и в ряде случаев заметное изменение степеней разделения элементов. В различных растворителях наблюдается существенное различие степеней разделения элементов. Увеличение степеней разделения пар элементов может достигать значительных величин. Например, степень разделения пары Er/Dy в толуоле возрастает в 5 раз, пары Dy/Tb в хлороформе – в 7 раз. Использование декалина в качестве растворителя приводит в большинстве случаев к максимальному увеличению коэффициентов распределения РЗЭ. В системе с растворителем о-нитротолуол (ОНТ) при определенном соотношении ДБФК к Fe(III) степени разделения америция и РЗЭ (кроме церия) достаточно велики, что может позволить осуществить их разделение. Высказано предположение о влиянии переходного металла и растворителя на распределение и разделение РЗЭ.
Ключевые слова
Полный текст
Разделение РЗЭ и ТПЭ является важной задачей радиохимической технологии, так как выделение америция и кюрия из ВАО значительно снижает радиотоксичность отходов и риски, связанные с хранением отвержденных РАО. Нахождение лучших условий разделения соседних лантанидов облегчает выделение ценных элементов, применяемых в ядерной и других технологиях. Например, 144Ce и 147Pm используются в качестве источников тепла, эрбий и гадолиний находят применение в качестве поглотителей нейтронов в регулирующих стержнях ядерных реакторов и выгорающего поглотителя в ядерном топливе [1]. Ряд изотопов РЗЭ применяются в ядерной медицине [2–6] и т.д. ДБФК, железо и РЗЭ присутствуют в Пурекс-процессе переработки отработавшего ядерного топлива, поэтому понимание механизма экстракции элементов соединениями железа и ДБФК облегчит разработку условий для очистки урана и плутония от примесей.
В конце 1960-х гг. Уивер выяснил, что при добавлении циркония к фосфорорганическим кислотам усиливается экстракция ряда элементов [7]. Наибольшее усиление экстракции наблюдается у щелочноземельных металлов, РЗЭ и ТПЭ. В дальнейшем исследование металлсодержащих фосфорорганических кислот было продолжено. Было показано, что Д2ЭГФК, содержащая гафний, более селективна к РЗЭ, чем Д2ЭГФК [8]. Коэффициент распределения РЗЭ для соединения Zr с Д2ЭГФК возрастает в 6 раз, а для соединения с Hf – в 100 раз. Максимальная экстракция европия наблюдается при соотношении фосфорорганическая кислота (ФОК): Hf, равном 6. В качестве ФОК были исследованы дибутил-, диамил-, динонил-, ди-2-этилгексилфосфорная и другие кислоты. Авторами было сделано предположение, что причиной улучшения экстракции металлов является усиление кислотных свойств Д2ЭГФК в органической фазе в результате образования координационных связей молекул Д2ЭГФК с циркониевой солью Д2ЭГФК [8, 9]. Также было установлено, что добавление к ДБФК титана приводит к увеличению экстракции РЗЭ [10].
Значительный объем исследований был сделан по определению экстракционных свойств соединений циркония и ДБФК. Эти исследования привели не только к определению механизма экстракции различных элементов (главным образом РЗЭ), но и к разработке процесса фракционирования ВАО с выделением фракций РЗЭ и ТПЭ [10–13].
Данная работа продолжает наши исследования экстракции РЗЭ и ТПЭ соединениями ДБФК [14]. Нами было найдено, что экстракцию РЗЭ усиливают не только соединения циркония, гафния и титана с ДБФК, но и соединения Fe(III) и Mn(II).
В настоящей работе исследована экстракция РЗЭ(III) и Am(III) соединениями ДБФК и Fe(III) и Mn(II) в различных разбавителях и растворах азотной кислоты с целью определения их экстракционного поведения и нахождения наилучших условий разделения РЗЭ и Am и соседних лантаноидов.
МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА
Органические реагенты подвергали дополнительной очистке от примесей: ДБФК очищали по методике [15]. Органические растворители – хлороформ, о-нитротолуол (ОНТ) – предварительно промывали растворами NaOH и HNO3, декалин квалификации х.ч. дополнительной очистке не подвергали. В качестве радиоактивной метки использовали 241Am производства АО «Изотоп». Содержание железа, РЗЭ и ДБФК (по концентрации фосфора) в водной фазе определяли методом ИСП-АЭС на приборе IRIS. Америций-241 в органической и водной фазах определяли методом гамма-спектрометрии на спектрометре фирмы Canberra. РЗЭ перед анализом методом ИСП-АЭС предварительно реэкстрагировали из органической фазы раствором карбоната аммония с трилоном Б (О : В = 1 : 5). Опыты проводили в мерных пробирках при температуре 20 ± 1°С. По 2 мл органической и водной фаз помещали в пробирку объемом 15 мл и перемешивали на мешалке с переворотом пробирок в течение 60 мин. Концентрация суммы РЗЭ в исходном растворе не превышала 1 ммоль/л. Каждый элемент РЗЭ определяли по двум характеристическим линиям спектрального излучения. Погрешность определения РЗЭ на ИСП-спектрометре в большинстве случаев не превышала 7%. Fe(III) и Mn(II) вводили в экстрагент с ДБФК за сутки до эксперимента. Они полностью экстрагировались и оставались в экстрагенте при экстракции РЗЭ (D > 100). Аликвоты отбирали на анализ после центрифугирования. Степень разделения элементов (β) определи как отношение их коэффициентов распределения (β = D2/D1).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В табл. 1 приведены коэффициенты распределения (D) микроколичеств некоторых элементов ряда РЗЭ в зависимости от содержания железа(III) в экстрагенте – растворе ДБФК в ОНТ.
Таблица 1. Влияние концентрации Fe(III) в экстрагенте на распределение элементов. Водная фаза: 1 моль/л HNO3, РЗЭ по 20 мг/л; органическая фаза: 0.2 моль/л ДБФК в ОНТ
Fe(III), ммоль/л | ДБФК/Fe(III), моль/моль | Р, мг/л | Коэффициенты распределения | Степени разделения | |||||||
Gd | Tb | Dy | Er | Tm | Tb/Gd | Dy/Tb | Er/Dy | Tm/Er | |||
0 | 121 | 0.04 | 0.06 | 0.95 | 6.0 | 19.6 | 1.5 | 12 | 6.3 | 3.3 | |
0.71 | 280 | 98 | 0.14 | 0.17 | 2.0 | 17 | 88 | 1.2 | 12 | 7 | 5.2 |
1.07 | 210 | 96 | 0.28 | 0.33 | 3.84 | 27 | 1.2 | 12 | 8.5 | ||
1.43 | 140 | 81 | 0.35 | 0.36 | 5.1 | 52 | 1.1 | 14 | 10 | ||
2.14 | 105 | 70 | 0.43 | 0.61 | 12.1 | 1.4 | 15 | ||||
2.86 | 70 | 50 | 0.68 | 0.86 | 13.3 | 1.2 | 22 | ||||
4.28 | 53 | 47 | 1.1 | 1.2 | 39.3 | 1.1 | 33 | ||||
5.72 | 35 | 36 | 4.7 | 5.4 | 214 | 1.1 | 40 | ||||
9.64 | 30 | 30 | 16.7 | 18.3 | 1.1 | ||||||
Как следует из результатов, представленных в таблице, добавление железа к ДБФК приводит к усилению экстракции всех исследованных лантанидов. Таким образом, не только Zr, Hf и Ti, но и Fe(III) способно усиливать экстракцию лантанидов ДБФК. Экстракция усиливается с увеличением порядкового номера лантанида, как и при экстракции ДБФК. Экстракция лантанидов непрерывно увеличивается с увеличением доли железа в экстрагенте вплоть до мольного соотношения ДБФК/Fe(III), равного 30. При дальнейшем увеличении доли железа в экстракционной системе появляются осадки, что не позволило достоверно определить, при каком соотношении ДБФК и Fe(III) наблюдаются максимальные коэффициенты распределения лантанидов. Степень разделения пары Tb/Gd не увеличивается с увеличением содержания железа в системе, тогда как для других пар она возрастает в 1.5–2 раза.
Увеличение содержания железа в экстрагенте приводит к увеличению гидрофобности экстрагируемого комплекса. Об этом свидетельствует уменьшение концентрации фосфора в водной фазе.
В табл. 2 приведены коэффициенты распределения микроколичеств тех же лантанидов в зависимости от содержания железа(III) в экстрагенте – растворе ДБФК в хлороформе.
Таблица 2. Влияние концентрации Fe(III) в экстрагенте на распределение элементов. Водная фаза: 1 моль/л HNO3, РЗЭ по 20 мг/л; органическая фаза: 0.2 моль/л ДБФК в хлороформе
Fe(III), ммоль/л | ДБФК/Fe(III), моль/моль | Р, мг/л | Коэффициенты распределения | Степени разделения | |||||||
Gd | Tb | Dy | Er | Tm | Tb/Gd | Dy/Tb | Er/Dy | Tm/Er | |||
0 | 230 | 0.14 | 0.12 | 0.72 | 3.2 | 11.5 | 0.9 | 6 | 4.4 | 3.6 | |
0.71 | 280 | 220 | 0.13 | 0.12 | 0.72 | 3.4 | 12.7 | 0.9 | 6 | 4.7 | 3.7 |
1.07 | 210 | 220 | 0.12 | 0.12 | 0.84 | 4.2 | 15 | 0.9 | 7 | 5 | 3.6 |
1.43 | 140 | 210 | 0.14 | 0.13 | 1.14 | 6.3 | 24 | 1 | 8.8 | 5.5 | 3.9 |
2.14 | 105 | 190 | 0.22 | 0.22 | 1.93 | 10.9 | 36 | 1 | 8.8 | 5.6 | 3.3 |
2.86 | 70 | 180 | 0.29 | 0.30 | 3.16 | 19.6 | 65 | 1 | 10.5 | 6.2 | 3.3 |
4.28 | 53 | 150 | 0.66 | 0.б٣ | 9.7 | 80 | >100 | 0.9 | 15.4 | 8.4 | >1.25 |
5.72 | 35 | 106 | 1.04 | 1.0 | 41 | 1 | 41 | ||||
9.64 | 30 | 80 | 2.54 | 2.5 | >100 | 1 | >40 | ||||
Как следует из результатов, представленных в таблице, добавление железа к ДБФК в этой системе также приводит к усилению экстракции всех исследованных лантаноидов и увеличению степени разделения пар Dy/Tb (в 16 раз) и Er/Dy (в 2 раза). Гидрофобность экстрагируемого комплекса также увеличивается, но в меньшей степени, чем в системе с растворителем ОНТ.
В табл. 3 приведены коэффициенты распределения микроколичеств тех же лантанидов в зависимости от содержания железа(III) в экстрагенте – растворе ДБФК в декалине.
Таблица 3. Влияние концентрации Fe(III) в экстрагенте на распределение элементов. Водная фаза: 1 моль/л HNO3, РЗЭ по 20 мг/л; органическая фаза: 0.2 моль/л ДБФК в декалине
Fe(III), ммоль/л | ДБФК/Fe(III), моль/моль | Р, мг/л | Коэффициенты распределения | Степени разделения | |||||||
Gd | Tb | Dy | Er | Tm | Tb/Gd | Dy/Tb | Er/Dy | Tm/Er | |||
0 | 370 | 0.94 | 1.0 | 13 | 83 | 170 | 1.1 | 13 | 6.4 | 2 | |
0.71 | 280 | 380 | 0.90 | 0.95 | 12.8 | 83 | 370 | 1.1 | 13 | 6.5 | 4.5 |
1.07 | 210 | 360 | 0.94 | 0.97 | 13 | >100 | 1.1 | 13 | >7.5 | ||
1.43 | 140 | 360 | 1 | 1.0 | 15.1 | >100 | 1 | 15 | >6.5 | ||
2.14 | 105 | 350 | 1.1 | 1.1 | 15.8 | >100 | 1 | 15 | >6 | ||
2.86 | 70 | 350 | 1.43 | 1.4 | 23 | 1 | 16.4 | ||||
4.28 | 53 | 330 | 2.96 | 2.97 | 54.2 | 1 | 18.2 | ||||
5.72 | 35 | 330 | 24.7 | 25.9 | >100 | 1 | 13.4 | ||||
9.64 | 30 | 330 | >100 | >100 | 1 | ||||||
Таблица 4. Влияние концентрации Fe(III) в экстрагенте на распределение элементов. Водная фаза: 1 моль/л HNO3, РЗЭ по 20 мг/л; органическая фаза: 0.2 моль/л ДБФК в толуоле
Fe(III), ммоль/л | ДБФК/Fe(III), моль/моль | Р, мг/л | Коэффициенты распределения | Степени разделения | |||||||
Gd | Tb | Dy | Er | Tm | Tb/Gd | Dy/Tb | Er/Dy | Tm/Er | |||
0 | 110 | 0.07 | 0.08 | 0.60 | 3.7 | 14.8 | 1.1 | 7.5 | 6.2 | 4 | |
0.71 | 280 | 100 | 0.07 | 0.08 | 0.60 | 4.2 | 15.8 | 1.1 | 7.5 | 7 | 3.8 |
1.07 | 210 | 90 | 0.07 | 0.08 | 0.60 | 4.4 | 16.9 | 1.1 | 7.5 | 7.3 | 3.8 |
1.43 | 140 | 80 | 0.07 | 0.08 | 0.75 | 5.2 | 19.5 | 1.1 | 9.4 | 7 | 3.8 |
2.14 | 105 | 70 | 0.07 | 0.08 | 0.79 | 5.4 | 21.1 | 1.1 | 9.9 | 7 | 3.9 |
2.86 | 70 | 60 | 0.07 | 0.08 | 0.97 | 7.6 | 32 | 1.1 | 12 | 7.8 | 4 |
4.28 | 53 | 50 | 0.07 | 0.08 | 1.08 | 8.1 | 38 | 1.1 | 12 | 7.5 | 4.3 |
5.72 | 35 | 36 | 0.09 | 0.11 | 1.75 | 18.7 | 69 | 1.2 | 16 | 10.7 | 3.7 |
9.64 | 30 | 30 | 0.25 | 0.26 | 4 | >100 | >100 | 1.1 | 15 | >25 | – |
В экстракционной системе с декалином в качестве растворителя по сравнению с экстракционными системами с ОНТ и хлороформом значительно увеличиваются коэффициенты распределения лантаноидов. В то же время степени разделения соседних лантаноидов растут в гораздо меньшей степени. Гидрофобность экстрагируемых комплексов увеличивается с ростом содержания железа в системе, но в значительно меньшей степени, чем с растворителями ОНТ и хлороформом.
В толуоле при добавлении Fe(III) коэффициенты распределения лантанидов увеличиваются гораздо медленнее, чем в системах с другими растворителями. Разделение увеличивается только для пар Dy/Tb и Er/Dy и в значительно меньшей степени, чем для других растворителей. По экстракционной способности растворители можно расположить в ряд: бициклический (декалин) > протонный (хлороформ) > биполярный апротонный (ОНТ) ≥ ароматический (толуол). При мольном соотношении ДБФК/Fe(III), равном 30, содержание ДБФК в водной фазе уменьшается в толуоле в 4 раза, в ОНТ в 3 раза, в хлороформе в 2 раза, а в декалине в 1.1 раза. По разделительной способности растворители сильно различаются. Ни в одном из растворителей не увеличивается разделение пары Tb/Gd. Наибольшее увеличение степени разделения пары Dy/Tb наблюдается в хлороформе, пары Er/Dy – в декалине, пары Tm/Er – в ОНТ и декалине. Увеличение степеней разделения пар элементов может достигать значительных величин. Например, β пары Er/Dy в толуоле возрастает в 5 раз, пары Dy/Tb в хлороформе – в 16 раз.
В табл. 5 приведены коэффициенты распределения микроколичеств некоторых элементов ряда РЗЭ, в зависимости от содержания марганца(II) в экстрагенте – растворе ДБФК в ОНТ.
Таблица 5. Влияние концентрации Mn(II) в экстрагенте на распределение элементов. Водная фаза: 1 моль/л HNO3, РЗЭ по 20 мг/л; органическая фаза: 0.2 моль/л ДБФК в ОНТ
Mn(II), ммоль/л | ДБФК/Mn(II), моль/моль | Р, мг/л | Коэффициенты распределения | Степени разделения | |||||||
Gd | Tb | Dy | Er | Tm | Tb/Gd | Dy/Tb | Er/Dy | Tm/Er | |||
0 | 240 | 0.05 | 0.06 | 0.95 | 6.0 | 19.0 | 1.2 | 15.8 | 6.3 | 3.3 | |
1.1 | 180 | 240 | 0.06 | 0.06 | 0.96 | 6 | 19.0 | 1.0 | 15.8 | 6/3 | 3.2 |
2.2 | 90 | 240 | 0.05 | 0.06 | 0.96 | 8 | 25.6 | 1.2 | 15.8 | 8.3 | 3,2 |
3.3 | 60 | 240 | 0.06 | 0.06 | 0.96 | 9 | 27 | 1.0 | 16 | 9.4 | 3.4 |
4.4 | 45 | 235 | 0.06 | 0.06 | 0.96 | 11.7 | 46 | 1.0 | 16 | 12.2 | 3.9 |
5.4 | 37 | 215 | 0.06 | 0.06 | 1.56 | 14.8 | 59 | 1.0 | 26 | 9.5 | 4 |
6.7 | 30 | 215 | 0.06 | 0.06 | 1.96 | 18,6 | 78 | 1.0 | 33 | 9.5 | 4.2 |
10 | 20 | 215 | 0.09 | 0.1 | 4.1 | 26 | >100 | 1.1 | 41 | 6.3 | >4 |
16.7 | 12 | 210 | 1.1 | 1.1 | 40 | >100 | 1.0 | 38 | 2.5 | ||
Добавление марганца в раствор ДБФК в ОНТ усиливает экстракцию лантанидов. Чем больше порядковый номер лантанида, тем при меньшем мольном соотношении Mn/ДБФК наблюдается рост коэффициента распределения лантанида. По сравнению с железом DLn увеличивается в гораздо меньшей степени. Как и для железа, с увеличением содержания Mn в экстрагенте наблюдается рост степени разделения соседних лантанидов, но увеличение β значительно меньше, чем для железа. Гидрофобность экстрагируемых комплексов очень слабо увеличивается с ростом содержания марганца в системе.
В табл. 6 приведены коэффициенты распределения (D) микроколичеств РЗЭ подгруппы лантана и Am(III) в зависимости от содержания железа(III) в экстрагенте – растворе ДБФК в ОНТ.
Таблица 6. Влияние концентрации Fe(III) в экстрагенте на распределения элементов. Водная фаза: 1 моль/л HNO3, РЗЭ по 20 мг/л; органическая фаза: 0.2 моль/л ДБФК в ОНТ
Fe(III), ммоль/л | ДБФК/Fe(III), моль/моль | Коэффициенты распределения | ||||||
La | Ce | Pr | Nd | Sm | Eu | Am(III) | ||
0 | <0.01 | <0.01 | <0.01 | <0.01 | <0.01 | 0.05 | 0.02 | |
2 | 100 | <0.01 | 0.03 | 0.2 | 0.04 | 0,16 | 0.19 | 0.04 |
4 | 50 | 0.03 | 0.08 | 0.16 | 0.08 | 0.5 | 0.68 | 0.08 |
8 | 25 | 0.03 | 0.17 | 0.5 | 0.4 | 3.3 | 5.7 | 0.18 |
13.3 | 15 | 0.08 | 0.50 | 1.8 | 1 | 6 | 7.3 | 0.40 |
16.7 | 12 | 0.08 | 0.50 | 1.8 | 1 | 6 | 7 | 0.49 |
Увеличение содержания железа в экстракционной системе приводит к росту D всех представленных в таблице РЗЭ и Am(III). Коэффициент распределения Am(III) близок к коэффициенту распределения церия. Достаточно большие степени разделения Am(III) и лантана и Am(III) и легких лантанидов (кроме церия) могут быть использованы для разделения РЗЭ и ТПЭ в процессах фракционирования ВАО.
В табл. 7 приведено сравнение экстракционной способности систем переходный металл–ДБФК в растворителе ОНТ при экстракции микроколичеств иттербия.
Как следует из результатов, представленных в таблице, все указанные переходные металлы увеличивают коэффициент распределения иттербия с увеличением содержания переходного металла в экстрагенте. По степени увеличения экстракционной способности их можно расположить в ряд: Zr(IV) > Hf(IV) > Fe(III) > Mn(II) > Ti(IV). При добавлении в систему 10 ммоль/л переходного металла Ti(IV) DYb увеличивается менее чем в 2 раза, тогда как добавление Zr(IV) увеличивает DYb в 10 раз.
Таблица 7. Влияние концентрации переходного металла в экстрагенте на распределение Yb(III). Водная фаза: 1 моль/л HNO3, Yb(III) 20 мг/л; органическая фаза: 0.2 моль/л ДБФК в ОНТ
Концентрация металла, ммоль/л | Коэффициенты распределения Yb(III) | ||||
Ti(IV) | Mn(II) | Fe(III) | Hf(IV) | Zr(IV) | |
0 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
0.5 | 35 | 50 | 50 | 50 | 50 |
1 | 35 | 57 | 83 | 91 | 120 |
2 | 50 | 59 | >100 | >100 | >100 |
4 | 50 | 69 | >100 | >100 | >100 |
10 | 53 | 70 | >100 | >100 | >100 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По-видимому, при добавлении Fe(III) к ДБФК в органическом растворителе возникают комплексные кислоты переменного состава Hn(ДБФ)nFemSk, где Н – протон кислоты, S – молекулы растворителя в первой координационной сфере. Увеличение содержания железа (m) способствует усилению кислотных свойств комплексной кислоты, что приводит к усилению экстракции РЗЭ. Растворитель, взаимодействуя с комплексной кислотой, также усиливает ее кислотные свойства и увеличивает гидрофобность экстрагируемого соединения. Наибольшей способностью к усилению кислотных свойств обладает декалин, так как он легко образует комплексы с переносом заряда [16]. Другие растворители (ОНТ, хлороформ и толуол) обладают меньшей способностью к переносу заряда, но, взаимодействуя с молекулами железа, увеличивают свое содержание (k) при увеличении концентрации железа и тем самым увеличивают гидрофобность экстрагируемого соединения. Это также приводит к усилению экстракции РЗЭ.
Молекулы растворителя непосредственно участвуют в образовании экстрагирующего комплекса, так как селективность экстракции катионов РЗЭ сильно зависит от типа используемого растворителя. В то же время селективность возрастает при увеличении содержания железа в экстрагенте. Можно предположить, что железо и растворитель так перераспределяют электронную плотность в экстрагирующем комплексе, что она становится наиболее соответствующей для взаимодействия с электронной структурой определенного катиона РЗЭ, подобно тому, как электронная структура краун-эфира соответствует электронной структуре входящего в полость краун-эфира катиона.
Значительная селективность экстракции РЗЭ и Аm, наблюдаемая в системах ДБФК–Fe(III)–растворитель, может быть использована при разработке процессов разделения РЗЭ и ТПЭ и для выделения отдельных РЗЭ.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Об авторах
Д. Н. Шишкин
Радиевый институт им. В.Г. Хлопина
Автор, ответственный за переписку.
Email: dn.shishkin@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург
Н. Д. Голецкий
Радиевый институт им. В.Г. Хлопина; Санкт-Петербургский технологический институт (Технический университет)
Email: dn.shishkin@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург
Список литературы
- Изотопы: свойства, получение, применение // Под ред. В.Ю. Баранова. М.: Физматлит, 2005. 600 с.
- Кодина Г.Е., Кулаков В.Н., Шейно И.Н. // Саратовский науч.-мед. журн. 2014. Т. 10. № 4. С. 849–858.
- Maqsood M.H., Ud Din A.T., Khan A.H. // Cureus. 2019. Vol. 11. № 1. e3986. https://doi.org/10.7759/cureus.3986.
- Объединение независимых экспертов в области минеральных ресурсов металлургии и химической промышленности. Исследовательская группа «ИНФОМАЙНХ». Обзор рынка изотопов медицинского назначения в России и мире. М., 2023. 6-е изд.
- Моисеева А.Н., Алиев Р.А. // X Рос. конф. с междунар. участием «Радиохимия 2022». СПб., 26–30 сентября 2022 г. С. 514.
- Егорова Б.В., Курочкин А.В., Маковеева К.А., Чувилин Д.Ю. // X Рос. конф. с междунар. участием “Радиохимия 2022”. СПб., 26–30 сентября 2022 г. С. 509.
- Weaver B. // J. Inorg. Nucl. Chem. 1968. Vol. 30. P. 2233–2242.
- Плеская Н.А. Исследование экстракционных свойств фосфорорганических кислот, содержащих цирконий и гафний: Дис. … к.х.н. М.: МХТИ им. Д.И. Менделеева, 1979. 146 с.
- Трофимова Е.П. Экстракционные свойства металлсодержащих фосфорорганических кислот и их применение для селективного экстракционно-хроматографического выделения редкоземельных элементов из сложных смесей: Автореф. дис. … к.х.н. М.: МХТИ им. Д.И. Менделеева, 1983. 19 с.
- Шмидт О.В. Экстракция трансплутониевых и редкоземельных элементов циркониевой солью дибутилфосфорной кислоты из азотнокислых растворов: Автореф. дис. … к.х.н. СПб.: РИ им. В.Г. Хлопина, 2003. 21 с.
- Блажева И.В., Федоров Ю.С., Зильберман Б.Я., Маширов Л.Г., Шмидт О.В. // Радиохимия. 2009. T. 51. № 2. C. 132–137.
- Шмидт О.В., Зильберман Б.Я., Федоров Ю.С., Паленик Ю.В., Голецкий Н.Д., Степанов А.И. // Радиохимия. 2003. T. 45. № 6. C. 537–546.
- Глеков Р.Г., Шмидт О.В., Паленик Ю.В., Голецкий Н.Д., Сухарева С.Ю., Зильберман Б.Я., Федоров Ю.С. // Химия и технология экстракции: Сб. науч. тр. РХТУ им. Д.И. Менделеева. М., 2001. T. 1. C. 235–244.
- Шишкин Д.Н., Петрова Н.К. // Радиохимия. 2021. T. 63. № 4. C. 381–387.
- Hardy C.J., Scargill D. // J. Inorg. Nucl. Chem. 1959. Vol. 10. N 3/4. P. 323.
- Коренман И.М. Экстракция в анализе органических веществ. М. Химия, 1977. 200 с.
Дополнительные файлы


