Methods of group classification for relaxing gasdynamics

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Group classification is the basic problem of the group analysis of differential equations with an arbitrary element. For the equations of the ideal gas dynamics with a state equation invariable on time the problem was solved by enumerating simplifications of the determining relations using equivalence transformations. For a state equation depending on time the exhaustive search is vast and it can be used optimal systems of subalgebras for the subalgebra extending the kernel of admitted algebras. Combination of the both methods solves the problem of the group classification for the relaxing gas dynamics.

Full Text

  1. Введение. Групповой анализ дифференциальных уравнений газовой динамики со стационарным уравнением состояния (произвольный элемент) развит в наибольшей мере [1, 2]. Найдена группа преобразований, оставляющих инвариантной систему уравнений газовой динамики с произвольным уравнением состояния (ядро допускаемых групп). Найдена бесконечная псевдогруппа преобразований эквивалентности, не изменяющие вид системы уравнений газовой динамики, но меняющие лишь уравнение состояния [3]. С точностью до преобразований эквивалентности перечислены классы уравнений состояния, для которых допускаемая системой группа будет шире ядра (групповая классификация). В процессе вычисления алгебры Ли допускаемой группы [4], возникает линейное определяющее соотношение для функции, задающей уравнение состояния, с неопределенными коэффициентами. Некоторым коэффициентам можно придать явные значения с помощью преобразований эквивалентности. Перебор возможностей такого упрощения составляет метод групповой классификации.

Другой метод групповой классификации предложил Ю.А. Чиркунов [5]. Алгебра ядра допускаемых групп является идеалом для всех расширений. Дополнение алгебры ядра любого расширения является подалгеброй расширения. Эти подалгебры содержатся в алгебре преобразований эквивалентности. Для групповой классификации достаточно перечислить все подалгебры алгебры преобразований эквивалентности без ядра с точностью до внутренних автоморфизмов алгебры (оптимальная система подалгебр).

Для каждого расширения ядра построены оптимальные системы подалгебр. При этом можно указать цепочки вложенных друг в друга подалгебр с точностью до внутренних автоморфизмов [6]. Далее рассматривают подмодели, порождаемые подалгебрами: инвариантные, частично инвариантные и дифференциально инвариантные [2, 7]. Подмодели подвергают групповому анализу с целью получить возможно большее количество точных решений. Вложенным подалгебрам соответствуют вложенные подмодели. Решения одних подмоделей будут решениями других при выборе согласованных инвариантов [8]. Цель группового анализа – получение возможно большего числа точных решений и их аналитическое исследование. Исчерпание всех возможностей далеко от завершения.

Основная задача группового анализа – групповая классификация. Имеется прямой функциональный метод решение этой задачи: нахождение преобразований, изменяющих только произвольный элемент. В работе [9] излагается общая теория групповой классификации прямого и алгебраических методов с приложением к нелинейным волновым уравнениям с двумя независимыми переменными. Прямой метод возможен для дифференциальных уравнений с двумя независимыми переменными, порядок уравнений должен быть небольшой. В этом случае дополнительно находят дискретные преобразования эквивалентности, не входящие в однопараметрические группы.

Обобщение классической газовой динамики дает уравнение состояния, зависящее от времени в силу реологии [10] или в результате энергетического усреднения физико-химических процессов в элементарном объеме многофазной среды [11]. Газовая динамика с уравнением состояния, зависящим от времени, задает движение многофазной среды в целом с измеренным изменением внутренней энергии в результате физико-химических превращений в среде при внутренним и (или) внешнем воздействии. Решение задачи групповой классификации релаксирующей газовой динамики приводит к бесконечной группе преобразований эквивалентности и сводится к изучению совместности двух определяющих соотношений для функции, задающей уравнение состояния, одно из которых нелинейно. Групповая классификация уравнений состояния по преобразованиям эквивалентности выполнена алгебраическим методом в работе [12]. Возникает множество возможностей упрощения переопределенной системы определяющих соотношений. Нелинейное уравнение определяющих соотношений преобразуется преобразованиями эквивалентности к более простому виду в четырех взаимно исключающихся случаях в зависимости от значений коэффициентов. Групповая классификация одного такого случая рассмотрена в работе [13] методом перебора возможных упрощений линейного определяющего соотношения. Другой случай рассмотрен в работе [14] с помощью комбинаций метода перебора упрощений определяющих соотношений и метода построения оптимальной системы подалгебр алгебры расширений ядра. В настоящей работе рассматриваются два оставшихся случая упрощения переопределенной системы определяющих соотношений, тем самым окончательно решается задача групповой классификации релаксирующей газовой динамики. Совершенствуются методы решения основной задачи группового анализа – групповой классификации дифференциальных уравнений с произвольным элементом.

  1. Уравнения газовой динамики с релаксирующим уравнением состояния

Дифференциальные уравнения газовой динамики есть следствие законов сохранения массы, импульса и энергии [1]

Vt+uV=Vu (2.1)

ut+uu+Vp=0 (2.2)

εt+uε+Vpu=0,

где V – удельный объем (ρ=V1 – плотность), u – скорость частицы, ε – удельная внутренняя энергия, p – давление, =x – градиент. Уравнение состояния среды меняется со временем ε=et,V,S.

В частице выполняется термодинамическое тождество

TdS=dε+pdV+μdt

Здесь S – энтропия, T=eS>0– температура, μ=et – мощность выделенной или поглощенной энергии, p=eV, d – дифференциал. Вычисляя дифференциал вдоль мировой линии частицы D=t+u, получим уравнение для энтропии

eSDS+et=0 (2.3)

Групповую классификацию проводим для замкнутой системы уравнений (2.1)–(2.3), где p=eVVVeVSS. Произвольный элемент системы задан уравнением состояния с условиями

et0, eS0, eVV0

exj=0, euk=0; j, k=1,2,3, (2.4)

где xj,uk – декартовы координаты векторов x,u. Преобразования эквивалентности разыскиваются по правилам работы [4].

Уравнения (2.1)–(2.4) и уравнения на функцию e, возникающие в процессе вычисления, должны быть инвариантными. Для произвольного уравнения состояния алгебра Ли преобразований эквивалентности задается базисными операторами [12]

Xi=x, X3+i=tx+u, X6+i=x×x+u×u; i=1,2,3

X10=tП1: t~=t+a, e~t~,V,S=et,V,S

X11=tt+xxП2: t~=bt, x~=bx, e~t~,V,S=et,V,S 

X12=V:VП3:V~=d1V,e~t, V~,S=et,V,S

X13=ttuu2eeП4:t~=ct, u~=c1u, e~=c2e

 X14=VeП5:e~=Vb1+e;  X15=eП6:e~=e+c1

η=ηt,SSП:S~=ht,S

Здесь a,b0,c0,d1,b1,c1 – произвольные постоянные; ηt,S, ht,S – произвольные функции.

Операторы Xii=1÷9, образуют 9-мерную алгебру Ли L9, которой соответствует допускаемая системой (2.1) – (2.3) группа преобразований с произвольным уравнением состояния (ядро допускаемых групп). Для специальных классов уравнений состояния преобразования эквивалентности меняются [12], как и допускаемая группа преобразований.

  1. Определяющие соотношения групповой классификации

Координаты оператора алгебры Ли, допускаемой системой (2.1)–(2.3)

X=ξtt+ξx+ηu+ηVV+ηSS

зависят от переменных t,x,u,V,S. Продолжая оператор на производные X~ [5], действуем оператором на каждое уравнение системы в силу этих уравнений. Получим условия инвариантности, которые содержат некоторые производные в качестве свободных параметров. Приравнивая нулю коэффициенты при свободных параметрах (расщепление), получим переопределенную систему уравнений для координат оператора X. Интегрирование приводит к представлению для координат [13]

ξt=Nt2+Bt+B0,ξ=tNx+A+N0x+A0+Ω×x (3.1)

η=Nx+AuNt+BN0+Ω×u, ηV=V3Nt+E,  ηS=ηt,S,

где N,B,B0,A,N0,A0,Ω,E – произвольные постоянные, ηt,S – произвольная функция, и к двум определяющим соотношениям

γSet=eSγt+β'V+N2e+3VeV (3.2)

etNt2+Bt+B0+VeV3Nt+E+eSηt,S=  (3.3)

 =2eN0BNtVβtγt,S,

где γt,S,βt – произвольные функции.

Если функция et,V,S произвольная, то из (3.2), (3.3) следует, что функции β,γ и все постоянные равны нулю. Представление (3.1) определяет допускаемую алгебру L9. Система (2.1)–(2.3) может допускать более широкую алгебру, если функция e удовлетворяет уравнениям типа (3.2) и (3.3) с некоторыми коэффициентами γ~t,S,β~t,N~,N~0,B~,B~0,E~. В зависимости от коэффициентов уравнения типа (3.2) рассмотрим следующие случаи.

1°. γ~S=0,N~0. Уравнение типа (3.2) принимает специальный вид

3VeV+2e=β~'tV+γ~'t

Групповая классификация этого случая поведена в работе [13].

2°. γ~S0,N~=0. Преобразование эквивалентности П преобразует уравнение типа (3.2) к виду

et=eSβ~'tV

Групповая классификация этого случая поведена в работе [14] методом построения оптимальной системы подалгебр алгебры расширения ядра.

3°. γ~S0,N~0. Уравнения типа (3.2), (3.3) преобразованиями эквивалентности приводятся к переопределенной системе вида

et=eSβ~'V+2e+3VeV (3.4)

ett2+k+VeV3t+n+eSη~t,S=2emtVβ~tS, (3.5)

где β~t,η~t,S – произвольные функции; k,n,m – произвольные постоянные.

4°. γ~S=0,N~=0γ~=Г,β~=B1 – постоянные. Определяющее соотношение (3.2) выполняется тождественно: N=0,  γ=Г,  β=B1.

Остается определяющее соотношение (3.3)

Bt+B0et+EVeV+ηt,SeS=2eN0BVB1Г (3.6)

Далее рассмотрим случаи 3° и 4°.

  1. Случай γ~S0,N~0

Найдем условие совместности системы (3.4), (3.5). Сделаем замену e=V23e1t,V,S и исключим производную e1t из второго уравнения

e1t=e1Sβ~'V+3V13e1V

η1e1S=3t+nVe1V+m1e1V23Vβ~+S, 

где m1=2m+13n, η1=η~+t2+kβ~'V+3V13e1V.

Дифференцируем второе линейное уравнение в силу нелинейного первого по t,S и V:

η~t+2tβ~V'+3V13e1V+t2+kβ~''V+3V13e1tVe1S+

η1e1SSβ~'V+3V13e1V+3V13e1Se1SV=3Ve1V3t+nVe1tV+

+m1e1Sβ~'V+3V13e1VV53β~'

η1e1SS=e1VS3t+nV+3t2+kV13e1S+e1Sm1η~SV23

η1e1SV=e1VV3t+nV+3t2+kV13e1S+

+e1Vm1t2+kV23e1S3tnt2+kβ~'e1S53V23β~23V13S

e1tV=e1VSβ~'V+3V13e1V+e1Sβ~'+V23e1V+3V13e1VV

Исключая производные e1tV,e1SV,e1SS, получим условие совместности

3V13e1V2mη~S+Vμtη~Sβ~'+η~t=2S,

где μ=t2+kβ~''+5t+nβ~'5β~.

Если η~S=2m, то μ=2mβ~',η~t=2S противоречие.

Значит, η~S2m, e1V=13at,SV23+13bt,SV13,

a2mη~S=η~Sβ~'μ, b2mη~S=2Sη~t (4.1)

Возвращаясь к функции e, получим представление для уравнения состояния

e=12b+15aV+ct,SV23; c0

Подстановка в (3.4) и в (3.5), расщепление по V приводит к равенствам

ct=bcS, cSβ~'+a=0, aSβ~'+a=0, bt=bbS

at=baS+52bSβ~'+a, t2+kct+η~cS=m1c (4.2)

t2+kat+η~aS=2mn5ta5β~

t2+kbt+η~bS=2mtb2S

Рассмотрим два случая:

Случай β~'+a0.

Из (4.2) следует c=C=const0n=3m, a(t)(a'0) 

b=(S+S0)(t0t)1

η~=S+S0t2+k(tt0)12t0+2m+2S0t0t

β~=mta15t2+ka',t2+ka''+a'5t5m+2t0=0

При этом равенства (4.1) выполнены. Уравнение состояния принимает вид

e=CV23+15atV12S+S0tt0, a'=Dt2+k52e5m2t0I, I=dtt2+k (4.3)

Допускаемая алгебра находится из определяющих соотношений (3.2) и (3.3). Из (3.2) следует

γ=Γ0+S+S0(N+Γ1tt0)1, β'=Na23a'Ntt0+Γ1

Из (3.3) следуют равенства E=3BN0,

β=aN0BNt15a'Nt2+Bt+B0

η=2N0BS+S0+Nt2+Bt+B0S+S0(tt0)1+

+2Г0tt0+2S+S0Г1Nt0

Исключая функцию βt, получим

a''Nt2+Bt+B0+a'5Nt5N0+6B+2t0N2Г1=0

Сравнение a"/a' из двух уравнений для функции at дает

Г1=52NmN0+12B,B0=Nk+Bm25t0,Bk+m25t02=0

Если k+m25t020, то B=0,  B0=Nk, E=3N0,

η=2Г0tt0+S+S0N5m+t2+ktt03N0

Свободным параметрам N,N0,Г0  соответствуют операторы

t2+kt+txx+xtuu+3tVV+5m+t2+ktt0S+S0S

xx+uu3VV3S+S0S,tt0S (4.4)

Если k=m25t02, то добавляется свободный параметр B и появляется дополнительный оператор

ttuu+3VV+m+35t0tt0S+S0S (4.5)

Случай a=β~'. Из (4.2) следует a~0,  β~=0, c=gb,

2g'mbh=m1g, S+bt=hb,  η~=t2+kb+2mbhh't

Здесь gb – произвольная функция.

При этом равенства (4.1) выполняются. Для уравнения состояния

e=12b+gbV23 (4.6)

допускаемые операторы определяются из определяющих соотношений (3.2), (3.3). Из (3.2) находим β=B1 – постоянная, γ=Ntb+σb.

Из (3.3) определяются функции

σ=bN0BN0B+13Egg'1

η=bNt2+Bt+B0+2gg'1h'tN0B+13E

Свободным параметрам N,B,B0,N0,E соответствуют операторы, согласно формулам (3.1),

t2t+txx+xtuu+3tVVbt2S

ttuutb+2gg'1h'tS (4.7)

tbS,xx+uu+2gg'h'tS, VV+23gg'1h'tS

Теорема. Если уравнение состояния удовлетворяет переопределенной системе (3.4), (3.5), то оно может быть двух типов. Либо оно задается формулой (4.3) и тогда система (2.1)–(2.3) допускает операторы (4.4) и дополнительный оператор (4.5) при k=m25t02; либо уравнение состояния имеет вид (4.6), и тогда допускаются операторы (4.7).

  1. Случай γ~S=0,N~=0.

Определяющее соотношение (3.2) выполняется: N=0,γ=Г,β=B1 – постоянные. Преобразование эквивалентности П не изменяют вид системы (2.1)–(2.3), но изменяют уравнение состояния и допускаемые операторы. Таким образом, в равенствах (3.1) можно сделать функцию ηt,S~ηS=1 или S. Равенство (3.6) принимает вид

Bt+B0et+EVeV+C0ηSeS=2eN0BVB1Г (5.1)

Параметрам B0,N0,E,B,C0 соответствуют базисные операторы алгебры Ли L5

X10=t,X~11=X11X13=xx+uu,X12=VV,X13=ttuu, X0=ηSS

Оператор X11=tt+xx допускается уравнениями газовой динамики со стационарным уравнением состояния [1]. Есть только один не нулевой коммутатор X10,X13=X10, Z=X0,X~11,X12 – абелев центр, X10 – идеал идеала J2=X10,X13, L5=J2Z – прямая сумма идеалов. Внутренние автоморфизмы алгебры вычисляются по правилу [4]

X¯a=Y,X¯,X¯a=0=X=x10X10+x11X~11+x12X12+x13X13+x0X0

Имеем два автоморфизма

A1:x¯10=x10+ax13,A2:x¯10=bx10

С точностью до внутренних автоморфизмов все подалгебры различных размерностей (оптимальная система) приведены в Приложении.

Заключение. Задача групповой классификации уравнений газовой динамики с уравнением состояния, зависящим от времени, решена. Алгоритм решения этой задачи заключается в следующем. Алгебра Ли преобразования эквивалентности, изменяющих только уравнение состояния, вычислены в работе [12]. Условия инвариантности уравнений газовой динамики с уравнением состояния зависящем от времени задают представление для координат допускаемых операторов (3.1) и два определяющих соотношения нелинейное типа (3.2) и линейное типа (3.3) для функции, задающей уравнение состояния. Преобразованиями эквивалентности приводим нелинейное определяющее соотношение к простейшему виду. Возможны четыре случая упрощений 1°÷4°. В случае 1° уравнение типа (3.2) интегрируется, а из уравнения типа (3.3) следуют определяющие соотношения на коэффициенты. Групповая классификация проведена в работе [13] методом упрощений определяющих соотношений. В случае 2° уравнение типа (3.2) интегрируется. Уравнение типа (3.3) определяет функцию, задающую уравнение состояния, методом составления оптимальной системы подалгебр алгебры расширений ядра. Групповая классификация этого случая проведена в работе [14].

Последние два случая рассмотрены в настоящей статье. В случае 3° определяющие соотношения преобразованиями эквивалентности приводятся к переопределенной системе (3.4), (3.5). Изучение совместности приводит к представлению уравнения состояния по переменной V. Коэффициенты представления удовлетворяют переопределенной системе (4.2). Изучение совместности дает два случая уравнения состояния (4.3) и (4.6). Допускаемые алгебры находятся из соотношений (3.2) и (3.3) в виде (4.4), (4.5) и (4.7). В случае 4° нелинейное определяющее соотношение выполнено тождественно. Линейное соотношение преобразованиями эквивалентности приводится к виду (5.1) с коэффициентами, которым отвечают базисные операторы алгебры Ли преобразований эквивалентности. Строится оптимальная система подалгебр этой алгебры. Для каждой подалгебры определяются функции, задающие уравнения состояния, с которыми уравнения газовой динамики допускают подалгебру. Получено множество расширений ядра допускаемых уравнениями газовой динамики со специальными релаксирующими уравнениями состояния. Это позволит находить множество точных решений и подмоделей для уравнений движения многофазной среды с реагирующими компонентами. Предъявленные работы [12, 13, 14] развивают методы решения задачи групповой классификации – основной задачи группового анализа дифференциальных уравнений с произвольным элементом в случае четырех независимых переменных и произвольного элемента, зависящего от трех переменных. Применяются комбинации двух методов: метода упрощения определяющих соотношений и метода построения оптимальной системы подалгебр, расширяющих ядро допускаемых алгебр.

Приложение. Оптимальная система подалгебр в случае γ~S=0, N~=0

П1. Одномерные подалгебры

1.1. X13+αX~11+βX12+γX0, 1.2. X10+αX~11+βX12+γX0

1.3. X~11+βX12+γX0, 1.4. X12+αX0, 1.5. X0

П2. Двухмерные подалгебры

2.1. X10,X13+αX~11+βX12+γX0

2.2. .X10+βX12+γX0,X~11+β1X12+γ1X0

2.3. X10+αX~11+βX0,X12+γX0, 2.4. X10+αX~11+βX12,X0

2.5. X13+αX12+βX0,X~11+α1X12+β1X0 

2.6. X13+αX~11+γX0,X12+βX0, 2.7. X13+αX~4+βX~12,X0

2.8. X~11+αX0,X12+βX0, 2.9. X12,X0, 2.10. X~11,X0

П3. Трехмерные подалгебры

3.1. X10,X13+αX12+βX0,X~11+α1X12+β1X0

3.2. X10,X13+αX~11+γX0,X12+βX0

3.3. X10,X13+αX~11+βX12,X0, 3.4. X10+δX0,X~11+αX0,X12+βX0

3.5. X10+δX12,X~11,X0, 3.6. X10+δX~11,X12,X0

3.7. X13+αX0,X~11+βX10,X12+γX0, 3.8. X13+αX12,X~11,X0

3.9. X13+αX~11,X12,X0, 3.10. X~11,X12,X0

П4. Четырехмерные подалгебры

4.1. X10,X13+αX0,X~11+βX0,X12+γX0

4.2. X10,X~11,X12,X0, 4.3. X13,X~11,X12,X0

Здесь α, β, γ – постоянные, δ=0 или 1. Для любой подалгебры произвольный оператор  X=B0X10+N0X~11+EX12+BX13+C0X0 алгебры L5 равен линейной комбинации базисных операторов подалгебры с произвольными коэффициентами λ, µ, ν, σ. Постоянные B1, Г в равенстве (5.1) линейно выражаются через произвольные коэффициенты. Их нет в выражениях для оператора X. Они определяются уравнением состояния. Каждая подалгебра определяет с помощью соотношения (5.1) уравнения состояния, с которыми система (2.1) – (2.3) допускает эту подалгебру.

Подалгебра 1.1 X=λX13+αX~11+βX12+γX0B0=λγ,N0=λα,E=λβ,

B=λ,C0=λγ,B1=λb1,Г=λb0. Равенство (5.1) после сокращения на l определяет уравнение для функции, задающей уравнение состояния, чтобы подалгебра допускалась уравнениями газовой динамики (2.1)–(2.3),

tet+βVeV+γηSeS=2eα1Vb1b0

Аналогичные вычисления для других подалгебр из оптимальной системы определяют уравнения для функций, задающих уравнения состояния.

Подалгебра 1.2. B0=λ,N0=λα,E=λβ,B=0,C0=λγ

et+βVeV+γηSeS=2αeVb1b0

Подалгебра 1.3. B0=0,N0=λ,E=λβ,B=0,C0=λγ

βVeV+γrSeS=2eVb1b0

Подалгебра 1.4. B0=N0=B=0,E=λ,C0=λα

VeV+αrSeS=Vb1b0

Подалгебра 1.5. B0=N0=E=B=0,C0=λ

e=gt,VVb1+b0S или  lnS

Подалгебра 2.1. X=λX10+μX13+αX~11+βX12+γX0B0=λ,N0=μα, E=μβ,B=μ,C0=μγ,B1=λb1+μb2, Г=λb01+μb02.

Равенство (5.1) после расщепляется по λ и µ дает 2 уравнения для функции e

et=b1Vb01e=b1V+b01t+e1V,S

tet+βVeV+γrSeS=2α1eVb2b022α3b01=0

2αβ3 b1=0, βVe1V+γrSe1S=2α1e1Vb2b02

Подалгебра 2.2. B0=λ,N0=μ,E=λβ+μβ1,B=0,C0=λγ+μγ1

(5.1) et+βVeV+γrSeS=b1Vb01

β1VeV+γ1rSeS=2eb2Vb02b02~0

Если β0, то e=b1βVb01βlnV+e1V1,S1, V1=Veβt

S1=γt+S или lnS;b01=0,b2=β12b1β1

β1V1e1V1+γ1e1S1=2e

Если β=0, то e=tb1V+b01+e1V,S1; b01=0

b1β12=0, β1Ve1V+γ1e1S1=2e1b2V

Подалгебра 2.3. B0=λ,N0=αλ,E=μ,B=0,C0=λβ+μγ

(5.1)  et+βrSeS=b1Vb01e=tb1V+b01+e1V,S1

S1=βt+S или lnS;VeV+γrSeS=b2Vb02b1=0, b2~0

Ve1V+γe1S1=b02

Подалгебра 2.4. B0=λ,N0=λα,E=λβ,B=0,C0=μ

(5.1)  ηSeS=b2Vb02e=e1t,Vb2V+b02Sили  lnS

et+βVeV=2αeb1Vb01αb02=0,β2αb2=0

e1t+βVe1V=2αe1b1Vb01

Подалгебра 2.5. B0=0,N0=μ,E=λα+μα1,B=λ,C0=λβ+μβ1

(5.1)  tet+αVeV+βηSeS=2eb1Vb01b1~0;b01~0

e=t2gV1,S1,V1=Vtα,S1=βlnt+S или lnS

α1VeV+β1ηSeS=2eb2Vb02b02=0

α1V1gV1+β1gS1=2gb2V1,b2=0 при α2 или  α12

Подалгебра 2.6. B0=0,N0=λα,E=μ,B=λ,C0=λγ+μβ

(5.1) tet+γηSeS=2α1eb1Vb01,VeV+βηSeS=b2Vb02

Если α1, то b1~0, b01~0,e=2α1lnt+e1V,S1

S1=tγeS или Se1V+βS1e1S1=b02,b2~0

Если α=1, то e=b01lnt+e1V,S1, Ve1V+βS1e1S1=b02

 b1=0,b2~0

Подалгебра 2.7. B0=0,N0=λα,E=λβ,C0=μ,B=λ

(5.1) ηSeS=b2Vb02e=e1t,Vb2V+b02S или lnS

tet+βVeV=2α1Vb1b01α1b02=0,β2α2b2=0

te1t+βVe1V=2α1e1Vb1b01

Подалгебра 2.8. B0=0,N0=λ,E=μ,B=0,C0=λα+μβ

(5.1) αηSeS=2eb1Vb01b1~0,b01~0,α0

e=e1t,V(eS или S)2α

VeV+βηSeS=b2Vb02b2=b02=0, e1=V2βαgt

Подалгебра 2.9. B0=B=N0=0,E=λ,C0=μ

(5.1) VeV=b1Vb01b1~0;b010,e=b01lnV+e1t,S

ηSeS=b2Vb02b2=0;b020,e1=gtb02S или lnS

Подалгебра 3.1. B0=λ,N0=ν,E=αμ+α1ν,B=μ,C0=βμ+β1ν

(5.1)  et=b1Vb01e=b1V+b01t+e1V,S

tet+αVeV+βηSeS=2eb2Vb02 b02~0;b01=0,b10

α=3,b2~0

α1VeV+β1rSeS=2eb3Vb03α1=2,b3=b03=0;β10.

Изучая совместность последних двух уравнений раздельно при β0 и при β=0, получим единую формулу

e=b1tV+GV23+β9β1eS или S13β1

Подалгебра 3.2. B0=λ,N0=αμ,E=ν,B=μ,C0=γμ+βν

(5.1)  et=b1Vb01e=tb1V+b01+e1V,S

tet+γηSeS=2α1eb2Vb02α=32,γ0,e1=gVeS  или S1γ

VeV+βηSeS=b3Vb03b3=b03=0,b1=0,b010,g=GVβγ

Уравнение состояния имеет вид

e=b01t+GVβγ(eS или S)1γ при α=32,γ0

Подалгебра 3.3. B0=λ,N0=μα,E=μβ,B=μ,C0=ν

(5.1)  et=b1Vb01e=tb1V+b01+e1V,S

tet+βVeV=α1eb2Vb02b01α2=0,b1βα+2=0

ηeS=Vb3b03e1=gVVb3+b03S или lnS

b03α1=0,b3βα+1=0,βVg'=α1gVb2b02

Если b10, b010, то α=2, β=0, b03=0, b3=0eS=0 противоречие.

Если b10, b01=0, то β=α2, b3=0, b030, α=1, β=1

g~b02lnVe=b1Vt+b02lnVb03S или lnS

Если b1=0,b010, то α=2,b03=0,β=α1=1,g~b2VlnV

e=b01tb2VlnVb3S или lnS

Подалгебра 3.4 B0=λ,N0=μ,E=ν,B=0,C0=λδ+μα+νβ

(5.1)  αηSeS=2eb2Vb02b2~0,b02~0,α0

e=e1t,V(eS или S)2α

et+δηeS=b1Vb01b1=b01=0, e1=gVe2δαt

VeV+βηeS=b3Vb03b3=b03=0, g=GV2βα

Подалгебра 3.6. B0=λ,N0=μ,E=λδ,B=0,C0=ν

(5.1)  VeV=b2Vb02b2~0,e=b02lnV+e1t,S

ηeS=b3Vb03e1=gtb3V+b03S или lnS

et=2δeb1Vb01δ=0,b1=0, g=b01t

Подалгебра 3.7. B0=0,N0=μ,E=ν,B=λ,C0=λα+μβ+νγ

(5.1)  βηeS=2eb2Vb02b2~0,b02~0,β0, e=e1t,Ve2βS

γηeS+VeV=b3Vb03b3=b03=0, e1=gtV2γβ

tet+αηeS=2eb1Vb01b1=b01=0, g=Gt21+αβ

Подалгебра 3.9. B0=0,N0=λα,E=μ,B=λ,C0=ν

(5.1)  VeV=b2Vb02b2~0,e=b02lnV+e1t,S

ηeS=b3Vb03e1=b3V+b03S или lnS+gt

tet=2α1eb1Vb01α=1,b1=0,g=b01lnt

Замечание. Подалгебры 2.10, 3.5, 3.8, 3.10, 4.1, 4.2, 4.3 не производят уравнения состояния с условиями eVV0,eS0,et0.

Итак, в случае 4° для коэффициентов уравнения типа (3.2) проведена групповая классификация уравнений газовой динамики методом построения оптимальной системы подалгебр, расширяющих ядро.

×

About the authors

S. V. Khabirov

Mavlyutov Institute of Mechanics UFRC RAS

Author for correspondence.
Email: habirov@anrb.ru
Russian Federation, Ufa

References

  1. Ovsyannikov L.V. The “podmodeli” program. Gas dynamics // JAMM, 1994, vol. 58, iss. 4, pp. 601–627.
  2. Ovsyannikov L.V. Some results of the implementation of the “podmodeli” program for the gas dynamics equations // JAMM, 1999, vol. 58, iss. 4, pp. 349–358
  3. Borisov A.V., Khabirov S.V. Equivalence transformations for gas dynamics equations // Multiphase Syst., 2024, vol. 19, no. 2, pp. 44–48.
  4. Ovsyannikov L.V. Group Analysis of Differential Equations. Moscow: Nauka. 1978. 399 p. (in Russian)
  5. Chirkunov Yu.A., Khabirov S.V. Elements of Symmetry Analysis of Differential Equations of Continuum Mechanics. Novosibirsk: NSTU, 2012. 659 p.
  6. Mukminov T.M., Khabirov S.V. Graph of nested subalgebras of the 11-dimensional symmetry algebra of a continuous medium // SEMI, 2019, vol. 16, pp. 121–143.
  7. Khabirov S.V. Classification of differentially invariant submodels // Sib. Math. J., 2004, vol. 45, no. 3, pp. 682–701.
  8. Mukminov T.M., Khabirov S.V. Simple waves of conical motions // Ufa J. of Math., 2022, vol. 14, no. 2, pp. 82–93.
  9. Vaneeva O.O., Bihlo A., Popovich R.O. Equivalence groupoid and group classification of a class of nonlinear wave and elliptic equations // arXiv:2002.08939v1 [math-ph] 20 Feb 2020. 38 p.
  10. Malkin A.Ya., Isaev A.I. Rheology: Concepts, Methods, Applications. St. Petersburg: Professiya Pub., 2010. 557 p.
  11. Vladimirov V.A. Modelling system for relaxing media. Symmetry, restrictions and attractive features of invariant solution // Proc. of Inst. of Mathematics of NASU, 2000, vol. 30, Pt. 1, pp. 231–238.
  12. Khabirov S.V. Group classification of ideal gas-dynamic relaxing media by equivalence transformations // Sib. Math. J., 2023, vol. 64, no. 4, pp. 936–954.
  13. Khabirov S.V. On group classification of ideal gas-dynamic relaxing media // Proc. of the Krasovskii Inst. of Mathematics and Mechanics of the UB RAS, 2023, vol. 29, no. 2, pp. 260–270.
  14. Khabirov S.V. On group classification of relaxing gas dynamics by the method of optimal system of subalgebras // Sib. Math. J., 2025, vol. 66, no. 1, pp. 106–128.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Appendix. Optimal system of subalgebras in the case γs=0, N=0
Download (270KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».