Лесоведение

Дереворазрушающие грибы рассматриваются как важнейший эндогенный консорт в динамических процессах формирования коренных разновозрастных ельниках тайги Европейской России. Еловые биогеоценозы эволюционного формирования различных фаз развития (климакс, демутация, дигрессия) изучены в подзонах южной, средней и северной тайги. Экспериментальные исследования показывают различные варианты динамики сукцессионных смен, величин пораженности древостоев дереворазрушающими грибами биотрофного комплекса и согласованности этих показателей независимо от лесорастительных зон и типов лесорастительных условий. Связь возраста и пораженности деревьев грибами биотрофного комплекса по возрастным поколениям, изученная при разных приближениях: линейном, экспоненциальном и полиномиальном, имеет различные значения — от «очень сильной», почти функциональной, R² = более 0.9; «сильной» R² = 0.7—0.9; до ее отсутствия R² = 0.089. Наибольшие значения объемных и процентных показателей гнилевого поражения еловых биогеоценозов относятся к сообществам климаксово-дигрессивных фаз динамики. Дереворазрушающие грибы биотрофного комплекса являются одной из основных гетеротрофных структур коренных еловых биогеоценозов, осуществляющих функцию гнилевого поражения деревьев и вывала их в структуру мортмассы биогеоценоза, согласованную с сукцессионной динамикой сообщества.

В теории морфогенеза растений остается слабо изученным процесс распределения ассимилятов между их органами. Оптимальное распределение ассимилятов между вегетативными органами играет важную роль в использовании имеющихся ресурсов, однако процессы распределения ассимилятов по вегетативным органам довольно сложны, трудно поддаются измерениям, и конечный результат этих процессов оценивается по структуре распределения фитомассы по вегетативным органам. Согласно теории оптимального распределения фитомасс (OPT), растения выделяют большую часть ассимилятов тому органу, который для оптимизации функционирования растения использует наиболее ограниченные ресурсы. В ранее опубликованных интерпретациях теории ОРТ распределение относительных фитомасс органов в растениях изучалось либо в связи с их фитомассой («истинная пластичность»), либо в связи с их возрастом («онтогенетическая пластичность»), хотя фактическое распределение фитомасс является результатом совместного действия названных двух факторов. В настоящем исследовании на основе сформированной базы данных для семи лесообразующих родов, как совокупностей викарирующих видов бореальной зоны, выполнена модификация закономерностей, лежащих в основе теории ОРТ в органах (компонентах) деревьев. Выполнен двухфакторный регрессионный анализ относительных фитомасс надземных и подземных органов деревьев на основе модели смешанного типа (mixed model), в которой численные независимые переменные представлены возрастом и общей фитомассой дерева, а фиктивными переменными опосредована принадлежность исходных данных фитомассы к каждому из семи родов. Относительные фитомассы представлены отношением надземной или подземной фитомассы к общей фитомассе дерева. Выявлена возрастная реверсия связей относительных фитомасс с общей фитомассой: связь относительной надземной фитомассы с общей, положительная в молодом возрасте, сменяется на отрицательную в спелом, и, наоборот, отрицательная связь относительной подземной фитомассы с общей в молодом возрасте сменяется на положительную в спелом. Таким образом, относительная надземная фитомасса в молодом возрасте имеет приоритет в распределении ассимилятов в наиболее крупных деревьях, но по мере увеличения возраста происходит реверсия, и названный приоритет смещается в сторону наиболее мелких деревьев. Напротив, относительная подземная фитомасса в молодом возрасте имеет приоритет в распределении ассимилятов в наиболее мелких деревьях, но по мере увеличения возраста названный приоритет смещается в сторону наиболее крупных деревьев. Установлены возрасты описанной реверсии закономерностей, единые для всех родов: 20±0.5 лет для относительной надземной фитомассы и 40±2.5 лет для относительной подземной.

Лещина обыкновенная (Corylus avellana L.) относится к видам, имеющим значительное распространение в различных регионах Российской Федерации. По своим качествам она является особо ценным кустарником. Наибольший интерес представляют ее орехи, обладающие ценными пищевыми качествами. Для создания высококачественного сортофонда вида весьма важным является изучение полиморфизма его плодов и встречаемости отдельных форм с селектируемыми признаками в различных условиях произрастания. Особенно актуально это в горных лесах Северо-Западного Кавказа, где растение имеет значительный полиморфизм, который наименее изучен на верхней границе распространения вида в формациях бука восточного (Fagus orientalis Lipsky) и пихты кавказской (Abies Nordmanniana (Steven) Spach). Цель работы — изучить полиморфизм орехов лещины обыкновенной и сделать прогноз встречаемости форм вида в данных условиях. В формациях изучено 467 штук плодов по 11 селекционно- значимым показателям по методике, учитывающей селекционное распределение показателей, и методом итерации средних, учитывающей особенности статистического распределения количественных признаков. Для выявления связи между наличием разнообразия плодов и форм использовали многолетние данные о 1955 плодах и 258 формах, отбираемых в качестве перспективных для дальнейшей селекции в районе исследований. Выявлено: в формациях бука восточного у лещины обыкновенной распределение показателей цвета, формы, высоты орехов, вкуса и выхода ядра, массы орехов и ядра достоверно отличается от условий, складывающихся в формациях пихты кавказской. По крепости скорлупы, неразрушаемости ядра и наличию на нем шелухи, общего балла селекционной ценности распределение орехов лещины не имело статистически значимого отличия. В данных формациях прогнозируется очень частая встречаемость растений, имеющих цельное ядро очень хорошего вкуса, селекционной категории «рядовые», часто — со светлой, легко раскалываемой скорлупой и ядром без шелухи. Увеличение базы данных о полиморфизме орехов не исключает переход показателей в соседние градации при прогнозе встречаемости форм.