Месторождения лития от мезоархея до современного периода: их типы, распределение в геологическом времени, разведанная ресурсная база

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проанализировано распределение месторождений и заключенных в них ресурсов лития в геологической истории. Основа для анализа – данные по 164 месторождениям со всего мира с ресурсной оценкой от 100 тыс. т Li 2 O, которые представляют почти всю разведанную ресурсную базу, привлекательную в современных условиях и на ближайшую перспективу для добычи этого элемента. Вариативность разных аспектов их формирования в геологическом времени продемонстрирована на сопоставлении суперконтинентальных циклов по количеству и качеству ресурсов в месторождениях разных типов, возрастов и тектонических обстановок. Установлено, что месторождения лития имеют крайне неравномерное, импульсное, распределение на шкале геологического времени. Кенорский, колумбийский и родинийский циклы представлены только пегматитовым типом месторождений, интенсивность формирования которых снижалась в этом ряду. В пангейском цикле она вновь выросла, приблизившись к уровню кенорского цикла. Кроме того, появились первые месторождения гранитного типа. В текущем амазийском цикле месторождения гранитного типа количественно преобладают над пегматитовым типом, но они оба количественно уступают глинистому типу, проявленному только в этом цикле. По сумме ресурсов все эти три типа с твердыми рудами уступают месторождениям, связанным с рассолами в саларах, геотермальных и нефтегазовых полях. Все месторождения от кенорского до пангейского циклов формировались в коллизионных поясах на посторогенной стадии их развития. В амазийском цикле преемственность в этом аспекте сохранилась, но также установлены месторождения гранитного и глинистого типа, которые формировались в тыловых зонах активных континентальных окраин. Месторождения в саларах тоже имеют две аналогичные тектонические позиции для размещения. Месторождения геотермального типа известны в обрамлении коллизионных орогенов и на активных окраинах континентов. Месторождения нефтегазовых полей разведаны только в осадочных чехлах древних платформ. В настоящее время максимальное значение для мировой экономики имеют объекты пегматитового и саларного типов, в значительно меньшей степени – гранитного типа. Все они являются традиционными для извлечения лития. В пегматитовом типе наибольшую степень промышленного освоения имеют месторождения кенорского цикла, в гранитном типе – амазийского. В последние годы начали вовлекаться в эксплуатацию единичные месторождения глинистого, геотермального и нефтегазовых полей типов, а также представители саларного типа с составами рассолов, которые прежде не подходили для традиционных технологий.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. В. Ткачев

Государственный геологический музей РАН им. В.И. Вернадского (ГГМ РАН)

Автор, ответственный за переписку.
Email: a.tkachev@sgm.ru
Россия, Моховая ул. 11, стр. 11, Москва, 125009

Н. А. Вишневская

Государственный геологический музей РАН им. В.И. Вернадского (ГГМ РАН)

Email: 200962@mail.ru
Россия, Моховая ул. 11, стр. 11, Москва, 125009

Е. И. Чесалова

Государственный геологический музей РАН им. В.И. Вернадского (ГГМ РАН)

Email: chesalova_ei@mail.ru
Россия, Моховая ул. 11, стр. 11, Москва, 125009

Список литературы

  1. Абушкевич В.С., Сырицо Л.Ф . Изотопно-геохимическая модель формирования Li–F гранитов Хангилайского рудного узла в Восточном Забайкалье. СПб.: Наука, 2007. 148 с.
  2. Бортников Н.С., Волков А.В., Галямов А.Л., Викентьев И.В., Лаломов А.В., Мурашов К.Ю. Проблемы развития минерально-сырьевой базы высокотехнологичной промышленности России // Геология рудных месторождений. 2023. Т. 65. № 5. С. 371–386. https://doi.org/10.31857/S0016777023050039
  3. Боярко Г.Ю., Хатьков В.Ю., Ткачева Е.В. Сырьевой потенциал лития России // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2022. Т. 333. № 12. С. 7–16. https://doi.org/10.18799/24131830/2022/12/3975
  4. Викентьев И.В. Критическое и стратегическое минеральное сырье в Российской Федерации // Геология рудных месторождений. 2023. Т. 65. № 5. С. 463–475. https://doi.org/10.31857/S0016777023050106
  5. Григорьев Н.А. Распределение химических элементов в верхней части земной коры. Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 383 с.
  6. Линде Т.П., Ставров О.Д., Юшко Н.А., Петрова Н.В., Тютюнник Н.Д., Рябцев В.В., Шадерман Ф.И., Шпанов Е.П., Матиас В.В. Литий России: состояние, перспективы освоения и развития минерально-сырьевой базы // Минеральное сырье (cерия геолого-экономическая). М.: ВИМС. 2000. № 6. 116 с.
  7. Мамарозиков У.Д., Ахунджанов Р., Сайдыганиев С.С., Суюндикова Г.М. Онгонитовый магматизм Срединного Тянь-Шаня // Науки о Земле. 2012. № 1. С. 14–31.
  8. Морозова Л. Колмозерское литиевое месторождение редкометалльных пегматитов: новые данные по редкоэлементному составу (Кольский полуостров) // Литосфера. 2018. Т. 18. № 1. С. 82–98. https://doi.org/10.24930/1681-9004-2018-18-1-082-098
  9. Похиленко Н.П., Афанасьев В.П., Толстов А.В., Крук Н.Н., Похиленко Л.Н., Иванова О.А. Перспективы развития и проблемы освоения сырьевой базы дефицитных стратегических видов твердых полезных ископаемых Сибири // Геология рудных месторождений. 2023. Т. 65. № 5. С. 476–492. https://doi.org/10.31857/S0016777023050088
  10. Прокопьев А.В., Борисенко А.С., Гамянин Г.Н., Фридовский В.Ю., Кондратьева Л.А., Анисимова Г.С., Трунилина В.А., Васюкова Е.А., Иванов А.И., Травин А.В., Королева О.В., Васильев Д.А., Пономарчук А.В. Возрастные рубежи и геодинамические обстановки формирования месторождений и магматических образований Верхояно-Колымской складчатой области // Геология и геофизика. 2018. Т. 59. № 10. С. 1542–1563. https://doi.org/10.15372/GiG20181004
  11. Романюк Т.В., Ткачев А.В. Геодинамический сценарий формирования крупнейших мировых миоцен-четвертичных бор-литиеносных провинций. М.: “Светоч Плюс”, 2010. 304 с.
  12. Рундквист Д.В., Ткачев А.В., Черкасов С.В. и др. Крупные и суперкрупные месторождения рудных полезных ископаемых Т. 1: Глобальные закономерности размещения. М.: ИГЕМ РАН, 2006. 390 с.
  13. Слепнев Ю.С., Солодов Н.А., Бойко Т.Ф. Литий // Геохимия, минералогия и генетические типы месторождений редких элементов. Т. 1. Геохимия редких элементов. М.: Наука. 1964. С. 19–50.
  14. Солодов Н.А. Кислые редкометальные граниты // Месторождения литофильных редких элементов (Л.Н.Овчинников, Н.А.Солодов – ред.). М.: Недра, 1980. С. 62–82.
  15. Солодов Н.А., Балашов Л.С., Кременецкий А.А. Геохимия лития, рубидия и цезия. М.: Недра. 1980. 233 с.
  16. Стажило-Алексеев К.Ф. Магматизм и эндогенная металлогения Афганистана. М.: Геоинформмарк, 2012. 480 с.
  17. Ткачев А.В., Рундквист Д.В. Глобальные тенденции в эволюции металлогенических процессов как отражение суперконтинентальной цикличности // Геология рудных месторождений. 2016. Т. 58. № 4. С. 295–318 . https://doi.org/10.7868/S0016777016040079
  18. Ткачев А.В., Рундквист Д.В., Вишневская Н.А. Главные геоисторические особенности металлогении лития // ДАН. 2019. Т. 484. № 2. С. 200–205. https://doi.org/10.31857/S0869-56524842200-205
  19. Толкушина Е.А., Торикова М.В., Комин М.Ф. Минерально-сырьевая база лития: проблемы развития и использования // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2012. № 2. С. 2–9.
  20. Юдин В.В. Геодинамика Черноморско-Каспийского региона. Киев: УкрГГРИ. 2008. 117 c.
  21. Albemarle Corp. 2023 strategic update: transforming essential resources. January 24, 2023. 56 p. URL: https://s201.q4cdn.com/960975307/files/doc_events/2023/Jan/24/2023_01_ALB_Strategic_Update_PPT_Web.pdf (15.06.2023).
  22. Alexeev S.V., Alexeeva L.P., Vakhromeev A.G. Brines of the Siberian platform (Russia): Geochemistry and processing prospects // Applied Geochemistry. 2020. V. 117. Paper 104588. 17 p. https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2020.104588
  23. Andrada Mining Ltd. Drilling delivers a significant lithium resource upgrade at the Uis mine. RNS Announsment. 06 February 2023 URL: https://polaris.brighterir.com/public/andrada_mining/news/rns/story/x4g8q3x (02.08.2023)
  24. Annikova I.Yu., Vladimirov A.G., Smirnova S.Z., Gavryushkina O.A. Geology and mineralogy of the Alakha spodumene granite porphyry deposit, Gorny Altai, Russia // Geology of Ore Deposits. 2016. V. 58(5). P. 404–426. https://doi.org/10.1134/S1075701516050020
  25. Anstett T.F., Krauss U.H., Ober J.A., Schmodt H.W. International strategic minerals inventory summary report – Lithium. USGS circular 930–I. USGS, 1990. 28 p. https://doi.org/10.3133/cir930I
  26. AVZ Minerals Ltd. AVZ delivers highly positive definitive feasibility study for Manono lithium and tin project. ASX announcement 21 April 2020. 163 p. URL: https://avzminerals.com.au/ (12.07.2023)
  27. Benson T.R., Coble M.A., Dilles J.H. Hydrothermal enrichment of lithium in intracaldera illite-bearing claystones // Science Advances. 2023. V. 9. Iss. 35. Paper eadh8183. 11 p. https://doi.org/10.1126/sciadv.adh8183
  28. Beus A.A. Metallogeny of Precambrian rare-metal granitoids // Revista Brasilaria de Geociencias. 1982. V. 12. P. 410–413.
  29. BloombergNEF . Will the real lithium demand please stand up? Challenging the 1Mt-by-2025 orthodoxy. October 28, 2019. URL: https://about.bnef.com/blog/will-the-real-lithium-demand-please-stand-up-challenging-the-1mt-by-2025-orthodoxy/ (15.06.2023)
  30. Borojević Šoštarić S., Brenko T. The Miocene Western Balkan lithium-boron metallogenic zone // Mineralium Deposita. 2023. V. 58. P. 639–658. https://doi.org/10.1007/s00126-022-01151-x
  31. Bowell R.J. , Lagos L. , de los Hoyos C.R. , Declercq J. Classification and characteristics of natural lithium resources // Elements . 2020. V.16 (4). P. 259–264. https://doi.org/10.2138/gselements.16.4.259
  32. Bradley D.C. Secular trends in the geologic record and the supercontinent cycle // Earth-Science Reviews . 2011. V. 108. Iss. 1–2 . P. 16–33. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2011.05.003
  33. Bradley D.C., Stillings L.L., Jaskula B.W., Munk L., McCauley A.D. Lithium // Critical mineral resources of the United States – Economic and environmental geology and prospects for future supply. U.S. Geological Survey Professional Paper 1802. 2017. Р. K1– K21. https://doi.org/10.3133/pp1802K
  34. Brothers D.S., Driscoll N.W., Kent G.M., Harding A.J., Babcock J.M., Baskin R.L. Tectonic evolution of the Salton Sea inferred from seismic reflection data // Nature Geoscience. 2009. V. 2. P. 581–584. https://doi.org/10.1038/ngeo590
  35. Brush R.M., Campbell C.D., Gay F., Patton S.B., Rockandel M., Williams R.E. NI 43-101 technical report for the definitive feasibility study for commercial lithium extraction plant at LANXESS South Plant. Prepared for Standard Lithium Ltd. Vancouver, 2023. 217 p. URL: https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_e12729a50f616d58cd7c2cccd794fa27/standardlithium/files/pages/standardlithium/db/368/description/Phase1A_-_Definitive_Feasibility_Study_2023.10.18.pdf (15.11.2023)
  36. Castor S.B., Henry C.D. Lithium-rich claystone in the McDermitt caldera, Nevada, USA: geologic, mineralogical, and geochemical characteristics and possible origin // Minerals. 2020. V. 10. Article 68. 38 p. https://doi.org/10.3390/min10010068
  37. Cawood P.A., Chowdhury P., Mulder J.A., Hawkesworth C.J., Capitanio F.A., Gunawardana P.M., Nebel O. Secular evolution of continents and the Earth system // Reviews of Geophysics . 2022. V. 60 . Paper e2022RG000789. P. 1–67. https://doi.org/0.1029/2022RG000789
  38. Černý P., Ercit T.S. The classification of granitic pegmatites revisited // Canadian Mineralogist. 2005. V. 43. P. 2005–2026. https://doi.org/10.2113/gscanmin.43.6.2005
  39. Christmann P., Gloaguen E., Labbé J.-F., Melleton J., Piantone P. Global lithium resources and sustainability issues // Lithium process chemistry: resources, extraction, batteries and recycling. Amsterdam: Elsevier, 2015. P. 1–40. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-801417-2.00001-3
  40. Coffey D.M., Munk, L.A., Ibarra, D.E., Butler, K.L., Boutt, D.F., Jenckes J. Lithium storage and release from lacustrine sediments: Implications for lithium enrichment and sustainability in continental brines // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 2021. V. 22. Paper e2021GC009916. 22 p. https://doi.org/10.1029/2021GC009916
  41. Deng J., Wang Q., Li G. Tectonic evolution, superimposed orogeny, and composite metallogenic system in China // Gondwana Research. 2017. V. 50. P. 216–266. https://doi.org/10.1016/j.gr.2017.02.005
  42. Dessemond C., Lajoie-Leroux F., Soucy G., Laroche N., Magnan J.-F. Spodumene: the lithium market, resources and processes // Minerals . 2019. V. 9 . Paper 334. 17 p. https://doi.org/10.3390/min9060334
  43. Dèzes P., Schmid S.M., Ziegler P.A. Evolution of the European Cenozoic rift system: Interaction of the Alpine and Pyrenean orogens with their foreland lithosphere // Tectonophysics. 2004. V. 389(1–2). P. 1–33. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2004.06.011
  44. Domeier M. Early Paleozoic tectonics of Asia: Towards a full-plate model // Geoscience Frontiers. 2018. V. 9. Iss. 3. P. 789–862. https://doi.org/10.1016/j.gsf.2017.11.012
  45. Dong S., Zhang Y., Li H., Shi W., Xue H., Li J., Huang S., Wang Y. The Yanshan orogeny and late Mesozoic multi-plate convergence in East Asia— Commemorating 90th years of the “Yanshan Orogeny” // Science China Earth Sciences. 2018. V. 61. P. 1888–1909. https://doi.org/10.1007/s11430-017-9297-y
  46. Duarte J.C., Schellart W.P., Rosas F.M. The future of Earth’s oceans: consequences of subduction initiation in the Atlantic and implications for supercontinent formation // Geological Magazine. 2018. V. 155 (1). P. 45–58. https://doi.org/10.1017/S0016756816000716
  47. Elming S.-A., Salminen J., Pesonen L.J. Paleo-Mesoproterozoic Nuna supercycle // Ancient supercontinents and the paleogeography of Earth (L.J. Pesonen, J. Salminen, S.-A. Elming, D.A.D. Evans, T. Veikkolainen – eds.). Elsevier , 2021. P. 499–548. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818533-9.00001-1
  48. Evans K.R. Chapter 10 – Lithium // Gunn G. (ed.). Critical metals handbook. Hoboken, New Jersey, USA. Wiley-Blackwell. 2014. P. 230–260. https://doi.org/10.1002/9781118755341.ch10
  49. Gay F., Dworzanowski M., Brush R.M., Williams R.E., Mutschler C., Johnson D., Campbell C. NI 43-101 technical report for South West Arkansas project, pre-feasibility study. Lewisville, AR, 2023. 225 p. URL: https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_4be41d2fd2a14374236f4111f0871932/standardlithium/files/pages/standardlithium/db/369/description/South_West_Arkansas_Project_-_Pre-Feasibility_Study_2023.09.18.pdf (15.11.2023)
  50. Grew E.S. , Bosi F. , Ros L. , Kristiansson P. , Gunter M.E. , Hålenius U. , Trumbull R.B. , Yates M.G. Fluor-elbaite, lepidolite and Ta–Nb oxides from a pegmatite of the 3000 Ma Sinceni Pluton, Swaziland: evidence for lithium–cesium–tantalum (LCT) pegmatites in the Mesoarchean. European J. Mineralogy . 2018. V. 30 (2). P. 205–218. https://doi.org/10.1127/ejm/2017/0029-2686
  51. Grew E.S., Hystad G., Toapanta M.P.C., Eleish A., Ostroverkhova A., Golden J., Hazen R.M. Lithium mineral evolution and ecology: comparison with boron and beryllium // European J. Mineralogy. 2019. V. 31. P. 755–774. https://doi.org/10.1127/ejm/2019/0031-2862
  52. Gruber P.W., Medina P.A., Keoleian G.A., Kesler S.E., Everson M.P., Wallington T.J. Global lithium availability: A constraint for electric vehicles? // J. Industrial Ecology. 2011. V. 15(5) P. 760–775. https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2011.00359.x
  53. Harris P.D., Robb L.J., Tomkinson M.J. The nature and structural setting of rare-element pegmatites along the nothern flank of the Barberton greenstone belt, South Africa // South Afr. J. Geology. 1995. V. 98. P. 8 2–94.
  54. Hazen R.M., Liu X.-M., Downs R.T., Golden J., Pires A.J., Grew E.S., Hystad G., Estrada C., Sverjensky D.A. Mineral evolution: Episodic metallogenesis, the supercontinent cycle,and the coevolving geosphere and biosphere // SEG Special Publication 18. 2014. P. 1–15. https://doi.org/10.5382/SP.18.01
  55. Hessler A.M., Lowe D.R. Weathering and sediment generation in the Archaean: An integrated study of the evolution of siliciclastic sedimentary rocks of the 3.2 Ga Moodies Group, Barberton Greenstone Belt, South Africa // Precambrian Research. 2006. V. 151. P. 185–210. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2006.08.008
  56. Hofmann A. The geochemistry of sedimentary rocks from the Fig Tree Group, Barberton greenstone belt: Implications for tectonic, hydrothermal and surface processes during mid-Archaean times // Precambrian Research. 2005. V. 143. P. 23–49. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2005.09.00
  57. Holland H.D. The oxygenation of the atmosphere and oceans // Philosoph. Trans. Royal Society B: Biological Sciences. 2006. V. 361(1470), P. 903–915. https://doi.org/10.1098/rstb.2006.1838
  58. Jaskula B.W. Lithium. 2018 Minerals Yearbook. Reston: U.S. Geological Survey, 2022. 11 p.
  59. Jaskula B.W . Lithium // Mineral Commodity Summaries 2023. Reston: U.S. Geological Survey, 2023. P. 108–109. https://doi.org/10.3133/mcs2023
  60. Huff G.F. Evolution of Li-enriched oilfield brines in Devonian carbonates of the south central Alberta Basin, Canada // Bull. Canadian Petroleum Geology. 2016. V. 64(3). P. 438–448 . https://doi.org/10.2113/gscpgbull.64.3.438
  61. Kavanagh L., Keohane J., Garcia Cabellos G., Lloyd A., Cleary J. Global lithium sources – industrial use and future in the electric vehicle industry: A review // Resources . 2018. V. 7 . Paper 57. 29 p. https://doi.org/10.3390/resources7030057
  62. Kesler S.E., Gruber P.W., Medina P.A., Keoleian G.A., Everson M.P., Wallington T.J. Global lithium resources: relative importance of pegmatite, brine and other deposits // Ore Geology Reviews. 2012. V.48. P. 55–69. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2012.05.006
  63. Kuhn K., Schultheis B. Preliminary economic assessment for the revised Zinnwald Lithium Project. Technical report prepared for Deutsche Lithium GmbH. September 2022. Freiberg, Germany. 222 p. URL: https://wp-zinnwald-lithium-2020.s3.eu-west-2.amazonaws.com/media/2022/09/PEA-for-the-revised-Zinnwald-Lithium-Project-6th-September-2022.pdf (15.08.2023)
  64. Labrosse S., Jaupart C . Thermal evolution of the Earth: secular changes and fluctuations of plate characteristics // Earth Planet. Sci. Letters. 2007. V. 260. P. 465–481. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2007.05.046
  65. Li C., Li Z., Wu T., Luo Y., Zhao J., Li X., Yang W., Chen X. Metallogenic characteristics and formation mechanism of Naomugeng clay-type lithium deposit in central Inner Mongolia, China // Minerals . 2021. V. 11(3). Paper 238. 19 p. https://doi.org/10.3390/min11030238
  66. Li J., Yan Q., Li P., Jacobson M.I. Formation of granitic pegmatites during orogenies: Indications from a case study of the pegmatites in China // Ore Geology Reviews. 2023. V. 156. Paper 105391. 16 p. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2023.105391
  67. Li. L., Deshmane V.G., Paranthaman M.P., Bhave R., Moyer B.A., Harrison S. Lithium recovery from aqueous resources and batteries: A brief review // Johnson Matthey Technology Review. 2018. V. 62(2). P. 161–176. https://doi.org/10.1595/205651317X696676
  68. Li Z.X., Bogdanova S.V., Collins A.S., Davidson A., De Waele B., Ernst R.E., Fitzsimons I.C.W., Fuck R.A., Gladkochub D.P., Jacobs J., Karlstrom K.E., Lu S., Natapov L.M., Pease V., Pisarevsky S.A., Thrane K., Vernikovsky V. Assembly, configuration, and break-up history of Rodinia: a synthesis // Precambrian Research. 2008. V. 160. P. 179–210. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2007.04.021
  69. Li Z., Liu Y., Ernst R. A dynamic 2000–540 Ma Earth history: from cratonic amalgamation to the age of supercontinent cycle // Earth Science Reviews. 2023. V. 238. Paper 104336. 45 p. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2023.104336
  70. Linnen R.L., Cuney M. Granite-related rare-element deposits and experimental constraints on Ta-Nb-W-Sn-Zr-Hf mineralization // Geological Association of Canada Short Course Notes. V.17. 2005. P. 45–68.
  71. Liu C., Runyon S.E., Knoll A.H., Hazen R.M. The same and not the same: Ore geology, mineralogy and geochemistry of Rodinia assembly versus other supercontinents // Earth-Science Reviews. 2019. V. 196. Paper 102860. 33 p. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.05.004
  72. Liu Y., Ma B., Lü Y., Wang C., Chen Y. A review of lithium extraction from natural resources // International J. Minerals, Metallurgy and Materials. 2023. V. 30 (2). P. 209–224. https://doi.org/10.1007/s12613-022-2544-y
  73. Makutu D.K., Seo J.H., Lee I., Oh J., Kang P., Ongendangenda A.T., Makoka F.M. Magmatic-hydrothermal fluid processes of the Sn-W granites in the Maniema province of the Kibara Belt (KIB), Democratic Republic of Congo // Minerals. 2023 V. 13. Paper 458. 36 p. https://doi.org/10.3390/min13040458
  74. McCauley A., Bradley D.C. The global age distribution of granitic pegmatites // Canadian Mineralogist. 2014. V. 52. P. 183–190. https://doi.org/10.3749/canmin.52.2.183
  75. Merriman R.J., Breward N., Stone P., Green K., Kemp S. Element mobility and low-grade metamorphism of mudrocks in British Caledonian Basins. British Geological Survey Internal Report, OR/09/017. Keyworth, Nottingham: BGS, 2009. 28p.
  76. Munk L.A., Hynek S.A., Bradley D.C., Boutt D., Labay K., Jochens H. Lithium brines: a global perspective // Rare earth and critical elements in ore deposits (P.L. Verplanck, M.W. Hitzman – eds.). Reviews in Economic Geology . V. 18. 2016. P. 339–365. https://doi.org/10.5382/rev.18.14
  77. Ober J.A. Lithium // U.S. Geological Survey, Mineral Commodity Summaries 2001. Reston: USGS, 2001. P. 96–97.
  78. Pesonen L.J., Evans D.A.D., Veikkolainen T., Salminen J., Elming S.-A. Precambrian supercontinents and supercycles—an overview // Ancient supercontinents and the paleogeography of Earth (L.J. Pesonen, J. Salminen, S.-A. Elming, D.A.D. Evans, T. Veikkolainen – eds.). Elsevier, 2021. P. 1–50 https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818533-9.00020-5
  79. Riordan J.J., Thompson D.A., Coetzee V.E., Nupen S. Falchani lithium project NI 43-101 technical report – preliminary economic assessment. Prepared for Plateau Energy Metals Inc. Perth: DRA Pacific, 2020. 228 p. URL: https://www.sedar.com (11.04.2023)
  80. Roberts N.M.W. The boring billion? – Lid tectonics, continental growth and environmental change associated with the Columbia supercontinent // Geoscience Frontiers. 2013. V. 4(6). P. 681–691. https://doi.org/10.1016/j.gsf.2013.05.004
  81. Rogers J.J.W., Santosh M. Continents and supercontinents. Oxford University Press, 2004. 304 p.
  82. Salminen J., Pehrsson S., Evans D.A.D., Wang C. Neoarchean – Paleoproterozoic supercycles // Ancient supercontinents and the paleogeography of Earth (L.J. Pesonen, J. Salminen, S.-A. Elming, D.A.D. Evans, T. Veikkolainen – eds.). Elsevier, 2021. P. 465–498. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818533-9.00014-X
  83. Simmons W.B., Webber K.L., Falster A.U., Nizamoff J.W. Pegmatology: Pegmatite mineralogy, petrology and petrogenesis. New Orleans: Rubellite Press, 2003.176 p.
  84. Simmons W.B., Falster A.U., Freeman G. The Plumbago North pegmatite, Maine, USA: a new potential lithium resource // Mineralium Deposita. 2020. V. 55. P. 1505–1510. https://doi.org/10.1007/s00126-020-00956-y
  85. Statista. Projection of worldwide lithium demand from 2019 to 2030. March 4, 2022. URL: https://www.statista.com/statistics/452025/projected-total-demand-for-lithium-globally/ (15.06.2023)
  86. Tang G.-J. , Wyman D.A. , Wang Q. , Dan W. , Ma L. , Yang Y.-N. Large-scale rare-metal pegmatite deposit formation driven by supercontinent assembly // Geology. 2023. V. 51(9). P. 880–884. https://doi.org/10.1130/G51454.1
  87. Tkachev A.V. Evolution of metallogeny of granitic pegmatites associated with orogens throughout geological time // Geological Society, London. Special Publications. 2011. V. 350. Granite-related ore systems. P. 7–23. https://doi.org/10.1144/SP350.3
  88. Tkachev A.V., Rundqvist D.V., Vishnevskaya N.A. Metallogeny of lithium through geological time // Russian J. Earth Sciences. 2018. V. 18. Paper ES6002. 13 p. https://doi.org/10.2205/2018ES000635
  89. Torsvik T.H., Domeier M., Cocks L.R.M. Phanerozoic paleogeography and Pangea // Ancient supercontinents and the paleogeography of Earth ( L.J. Pesonen, J. Salminen, S.-A. Elming, D.A.D. Evans, T. Veikkolainen – eds.). Elsevier, 2021. P. 577–604. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818533-9.00003-5
  90. T rumbull R. B. Tin mineralization in the Archean Sinceni rare element pegmatite field, Kaapvaal craton, Swaziland // Economic Geology. V. 90 (3). 1995. P. 648–657. https://doi.org/10.2113/gsecongeo.90.3.648
  91. Vikström H., Davidsson S., Höök M. Lithium availability and future production outlooks // Appl. Energy. Elsevier Ltd, 2013. V. 110. P. 252–266. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2013.04.005
  92. Vulcan Energy Resources Ltd. Vulcan Zero Carbon Lithium project: Phase one DFS results and resources-reserves update. ASX release 13 February 2023. 110 p. URL: https://www.investi.com.au/api/announcements/vul/e617fca6-6d4.pdf (15.05.2023)
  93. Wise M.A., Müller A. Simmons W.B. A proposed new mineralogical classification system for granitic pegmatites // Canadian Mineralogist. 2022. V. 60. P. 229–248. https://doi.org/10.3749/canmin.1800006
  94. Yang H. , Xu W.L. , Sorokin A.A. , Ovchinnikov R.O. , Wu H.R. , Long X.Y. Bureya−Jiamusi−Khanka superterrane linked to the Kuunga-Pinjarra interior orogen of East Gondwana and its drift toward Northeast Asia // GSA Bulletin . 2023. 19 p. https://doi.org/10.1130/B36758.1
  95. Zhang B., Qi F., Gao X., Li X., Shang Y., Kong Z., Jia L., Meng J., Guo H., Fang F., Liu Y., Jiang X., Chai H., Liu Z., Ye X., Wang G. Geological characteristics, metallogenic regularity, and research progress of lithium deposits in China // China Geology. 2022. V. 5(4). P. 734–767. https://doi.org/10.31035/cg2022054
  96. Zhao J.X., He C.T., Qin K.Z., Shi R.Z., Liu X.C., Hu F.Y., Yu K., Sun Z.H. Geochronology, source features and the characteristics of fractional crystallization in pegmatite at the Qongjiagang giant pegmatite-type lithium deposit, Himalaya, Tibet // Acta Petrologica Sinica. 2021. V. 37(11). P. 3 325-3347 (in Chinese with English abstract). https://doi.org/10.18654/1000-0569/2021.11.06
  97. Zhou J., Su H. Site and timing of substantial India–Asia collision inferred from crustal volume budget // Tectonics. 2019. V. 38. P. 2275–2290. https://doi.org/10.1029/2018TC005412

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Электронное приложение
Скачать (864KB)
Метаданные
3. Фиг. 1. Месторождения лития, вошедшие в анализируемую выборку

Скачать (566KB)
Метаданные
4. Фиг. 2. Распределение ресурсов месторождений лития разных типов на оси геологического времени, разделенной на сегменты суперконтинентальных циклов

Скачать (403KB)
Метаданные
5. Фиг. 3. Оцененные геологоразведочными работами запасы/ресурсы и средние содержания Li2O в месторождениях выборки, использованные для анализа

Скачать (337KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».