Геохимия и Sr-Nd изотопная систематика апатита из корундсодержащих метасоматитов Беломорского подвижного пояса

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Исследованы геохимические характеристики (REE, редкие элементы) и изотопный состав Sr и Nd апатита из корундсодержащих метасоматитов проявления Хитоостров (Беломорский подвижный пояс), а также ассоциирующих с ними плагиоклазитов и вмещающих пород – гранатовых амфиболитов и кианит-гранат-биотитовых гнейсов чупинской толщи. Апатиты из корундсодержащих метасоматитов и кианит-гранат-биотитовых гнейсов обогащены средними REE и имеют отрицательную Eu-аномалию (Eu/Eu* 0.20–0.35). Апатит из корундсодержащих пород отличается от апатита из гнейсов чупинской толщи повышенным содержанием Sr, LREE, пониженным содержанием HREE, а также пониженными 87Sr/86Sr(t) и ɛNd(T): 0.70865–0.70896 и –9.3 ± 0.2 против 0.72533 и –8.1 соответственно. Апатит из гранатовых амфиболитов обогащен средними REE без Eu-аномалии (Eu/Eu* 0.98), характеризуется пониженным значением ɛNd(T) = –9.3 и самым низким отношением 87Sr/86Sr(t) 0.70560. Оценка Sm-Nd возраста апатита составляет 1.80 ± 0.15 млрд лет и согласуется со временем свекофеннского метаморфизма в Беломорском подвижном поясе. Геохимические особенности апатита и величины отношений 87Sr/86Sr(t) свидетельствуют о том, что метасоматическая переработка кианит-гранат-биотитовых гнейсов осуществлялась под влиянием нижнекорового флюида и сопровождалась привносом LREE и выносом HREE. Несколько более низкая величина Eu-аномалии и повышенные отношения Ce vs Th, REE vs La/Sm являются отражением того, что апатит из корундсодержащих метасоматитов формировался в более окислительной обстановке, чем апатит вмещающих пород. Ни в корундсодержащих метасоматитах и плагиоклазитах, ни во вмещающих породах не выявлено каких-либо Sr-изотопных и REE-геохимических следов взаимодействия с метеорными водами.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. Ю. Акимова

Санкт-Петербургский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: e.akimova@spbu.ru

Институт наук о Земле

Россия, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

А. Б. Кузнецов

Институт геологии и геохронологии докембрия РАН

Email: antonbor9@mail.ru
Россия, 199034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2

Г. В. Константинова

Институт геологии и геохронологии докембрия РАН

Email: e.akimova@spbu.ru
Россия, 199034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2

С. Г. Скублов

Институт геологии и геохронологии докембрия РАН; Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II

Email: skublov@yandex.ru
Россия, 199034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2; 199106,Санкт-Петербург, 21 линия, 2

Список литературы

  1. Акимова Е.Ю., Козлов Е.Н., Лохов К.И. (2017) Происхождение корундовых пород Беломорского подвижного пояса по данным геохимии изотопов благородных газов. Геохимия. (11), 1015–1026.
  2. Akimova E. Yu., Kozlov E.N., Lokhov K.I. (2017) Origin of corundum rocks of the Belomorian mobile belt: Evidence from noble gas isotope geochemistry. Geochem. Int. 55 (11), 1000–1009.
  3. Акимова Е.Ю., Скублов С.Г. (2021) Распределение редкоземельных элементов в породообразующих минералах корундсодержащих пород проявления Хитоостров (Северная Карелия). Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 66 (4), 686–705.
  4. Акимова Е.Ю., Кольцов А.Б. (2022) Термодинамическое моделирование процесса формирования корундсодержащих метасоматитов Беломорского подвижного пояса (Фенноскандинавский щит). Петрология. 30 (1), 69–90.
  5. Высоцкий С.В., Игнатьев А.В., Левицкий В.И. и др. (2014) Геохимия стабильных изотопов кислорода и водорода корундоносных пород и минералов Северной Карелии как индикатор необычных условий их формирования. Геохимия. (9), 843–853.
  6. Vysotskiy S.V., Ignat’ev A.V., Levitskii V.I. et al. (2014) Geochemistry of stable oxygen and hydrogen isotopes in minerals and corundum-bearing rocks in northern Karelia as an indicator of their unusual genesis. Geochem. Int. 52 (9), 773–782.
  7. Горохов И.М., Кузнецов А.Б., Мележик В.А. и др. (1998) Изотопный состав стронция в верхнеятулийских доломитах туломозерской свиты, Юго-Восточная Карелия. ДАН. 360 (4), 533–536.
  8. Горохов И.М., Мельников Н.Н., Кузнецов А.Б., Константинова Г.В., Турченко Т.Л. (2007). Sm-Nd систематика тонкозернистых фракций нижнекембрийских “синих глин” Северной Эстонии. Литология и полезные ископаемые. (5), 536–551.
  9. Горохов И.М., Кузнецов А.Б., Овчинникова Г.В. и др. (2016) Изотопный состав Pb, Sr, O и C в метакарбонатных породах дербинской свиты (Восточный Саян): хемостратиграфическое и геохронологическое значение. Стратиграфия. Геологическая корреляция. 24 (1), 1–20.
  10. Дубинин А.В. Геохимия редкоземельных элементов в океане. М.: Наука, 2006. 360 с.
  11. Дубинина Е.О., Перчук А.Л., Корепанова О.С. (2012) Изотопно-кислородные эффекты при дегидратации глаукофанового сланца: экспериментальные данные при Р-Т параметрах зоны субдукции. ДАН. 444 (5), 1–5.
  12. Крупенин М.Т., Кузнецов А.Б., Замятин Д.А., Панкрушина Е.А., Лепеха С.В. (2023) Состав и условия образования позднедокембрийских осадочных фосфоритов, венд Среднего Урала. Литология и полензные ископаемые. 2, 111–139.
  13. Крылов Д.П., Сальникова Е.Б., Федосеенко А.М. и др. (2011) Возраст и происхождение корундсодержащих пород о-ва Хитоостров, Северная Карелия. Петрология. 19 (1), 80–88.
  14. Крылов Д.П., Глебовицкий В.А., Скублов С.Г., Толмачева Е.В. (2012) Редкоземельные и редкие элементы в разновозрастных цирконах из корундсодержащих пород Хитоострова (Северная Карелия). ДАН. 443 (3), 352–357.
  15. Кузнецов А.Б., Горохов И.М., Азимов П.Я., Дубинина Е.О. (2021) Sr- и C-хемостратиграфический потенциал палеопротерозойских осадочных карбонатов в условиях среднетемпературного метаморфизма: мраморы Рускеалы, Карелия. Петрология. 29 (2), 172–194.
  16. Ларин А.М. Граниты рапакиви и ассоциирующие породы. СПб.: Наука, 2011. 402 с.
  17. Лебедев В.К., Калмыкова Н.А., Нагайцев Ю.В. (1974) Корунд-ставролит-роговообманковые сланцы Беломорского комплекса. Советская геология. (9), 78–89.
  18. Левский Л.К., Морозова И.М., Левченков О.А. и др. (2009) Изотопно-геохронологические системы в метаморфических породах (о-в Поньгома, Беломорский подвижный пояс). Геохимия. (3), 227–244.
  19. Levsky L.K., Morozova I.M., Levchenkov O.A. et al. (2009) Isotopic-geochronological systems in metamorphic rocks: Pon’goma Island, Belomorian mobile belt. Geochem. Int. 47 (3), 215–230.
  20. Маслов А.В. (2017) Доордовикские фосфориты и палеоокеанография: краткий геохимический экскурс в систематику редкоземельных элементов. Литосфера. 1, 5‒30.
  21. Овчинникова Г.В, Кузнецов А.Б., Васильева И.М., Горохов И.М., Крупенин М.Т., Турченко Т.Л. (2008) Pb-Pb возраст преобразования осадочных фосфоритов в нижнерифейских карбонатных отложениях, саткинская свита Южный Урал. Стратиграфия. Геологическая корреляция. 16 (2), 35–40.
  22. Овчинникова Г.В., Кузнецов А.Б., Васильева И.М., Горохов И.М., Крупенин М.Т., Гороховский Б.М., Маслов А.В. (2013) Pb-Pb возраст и Sr-изотопная характеристика среднерифейских фосфоритовых конкреций: зигазино-комаровская свита Южного Урала. ДАН. 451(4), 430–434.
  23. Саватенков В.М., Морозова И.М., Левский Л.К. (2003) Sm-Nd, Rb-Sr и K-Ar изотопные системы в условиях регионального метаморфизма (Беломорский пояс, Кольский п-в). Геохимия. (3), 275–292.
  24. Savatenkov V.M., Morozova I.M., Levskii L.K. (2003) Sm-Nd, Rb-Sr, and K-Ar isotopic systems under regional metamorphism: Evidence from the Belomorian Belt, Kola Peninsula. Geochem. Int. 41 (3), 245–260.
  25. Серебряков Н.С. (2004) Петрология корундсодержащих пород чупинской толщи Беломорского подвижного пояса (на примере Чупинского сегмента). Автореф. дис. ... к.г.-м.н. М., ИГЕМ РАН. 30 с.
  26. Серебряков Н.С., Астафьев Б.Ю., Воинова О.А., Пресняков С.Л. (2007) Первое локальное Th-U-Pb датирование циркона метасоматитов Беломорского подвижного пояса. ДАН. 413 (3), 388–392.
  27. Скублов С.Г., Азимов П.Я., Ли С.Х. и др. (2017) Полиметаморфизм чупинской толщи Беломорского подвижного пояса (Фенноскандия) по данным изотопно-геохимического (U-Pb, REE, O) исследования циркона. Геохимия. (1), 3–16.
  28. Skublov S.G., Azimov P. Ya., Li X.-H. et al. (2017) Polymetamorphism of the Chupa Sequence of the Belomorian mobile belt (Fennoscandia): Evidence from the isotope-geochemical (U-Pb, REE, O) study of zircon. Geochem. Int. 55 (1), 47–59.
  29. Терехов Е.Н., Левицкий В.И. (1991) Геолого-структурные закономерности размещения корундовой минерализации в Северо-Западном Беломорье. Известия вузов. Геология и разведка. (6), 3–13.
  30. Фор Г. (1989) Основы изотопной геологии. М.: Мир, 590 с.
  31. Adlakha E., Hanley J.J., Falck H., Boucher B. (2018) The origin of mineralizing hydrothermal fluids recorded in apatite chemistry at the Cantung W-Cu skarn deposit, NWT, Canada. Eur. J. Mineral. (30), 1095–1113.
  32. Alexander B.W., Bau M., Andersson P., Dulski P. (2008) Continentally-derived solutes in shallow Archean seawater: Rare earth element and Nd isotope evidence in iron formation from the 2.9 Ga Pongola Supergroup, South Africa. Geochim. Cosmochim. Acta. (72), 378–394.
  33. Alibo D.S., Nozaki Y. (1999) Rare earth elements in seawater: Particle association, shale-normalization, and Ce oxidation. Geochim. Cosmochim. Acta. (63), 363–372.
  34. Antonakos A., Liarokapis E., Leventouri T. (2007) Micro-Raman and FTIR studies of synthetic and natural apatites. Biomaterials. (28), 3043–3054.
  35. Bau M., Dulski P. (1999) Comparing yttrium and rare earths in hydrothermal fluids from the Mid-Atlantic Ridge: implications for Y and REE behaviour during near-vent mixing and for the Y/Ho ratio of Proterozoic seawater. Chem. Geol. (155), 77–90.
  36. Belousova E.A., Griffin W.L., O’Reilly S.Y., Fisher N.I. (2002) Apatite as an indicator mineral for mineral exploration: Trace-element compositions and their relationship to host rock type. J. Geochem. Explor. (76), 45–69.
  37. Bindeman I.N., Serebryakov N.S. (2011) Geology, Petrology and O and H isotope geochemistry of remarkably 18O depleted Paleoproterozoic rocks of the Belomorian Belt, Karelia, Russia, attributed to global glaciation 2.4 Ga. Earth Planet. Sci. Lett. (306), 163–174.
  38. Bindeman I.N., Serebryakov N.S., Schmitt A.K. et al. (2014) Field and microanalytical isotopic investigation of ultradepleted in 18O Paleoproterozoic “Slushball Earth” rocks from Karelia, Russia. Geosphere. (10), 308–339.
  39. Bruand E., Fowler M., Storey C., Darling J. (2017) Apatite trace element and isotope applications to petrogenesis and provenance. Am. Mineral. (102), 75–84.
  40. Cao M., Li G., Qin K., Seitmuratova E.Y., Liu Y. (2011) Major and trace element characteristics of apatites in granitoids from central Kazakhstan: implications for petrogenesis and mineralization. Resour. Geol. (62), 63–83.
  41. Cherniak D.J. (2010) Diffusion in Accessory Minerals: Zircon, Titanite, Apatite, Monazite and Xenotime. Rev. Mineral. Geochem. 72 (1), 827–869.
  42. Deng Y.N., Ren J.B., Guo Q.J. et al. (2017) Rare earth element geochemistry characteristics of seawater and porewater from deep sea in western Pacific. Scientific Reports. (7), 16539. https://doi.org/10.1038/s41598-017-16379-1.
  43. Drake M. (1975) The oxidation state of europium as an indicator of oxygen fugacity. Geochim. Cosmochim. Acta. (39), 55–64.
  44. Fisher C.M., Bauer A.M., Vervoort J.D. (2020) Disturbances in the Sm–Nd isotope system of the Acasta Gneiss Complex—Implications for the Nd isotope record of the early Earth. Earth Planet. Sci. Lett. (530), 115900. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2019.115900
  45. Hammerli J., Kemp A.I.S., Spandler C. (2014) Neodymium isotope equilibration during crustal metamorphism revealed by in situ microanalysis of REE-rich accessory minerals. Earth Planet. Sci. Lett. (392), 133–142.
  46. Hammerli J., Kemp A.I.S., Whitehouse M.J. (2019) In situ trace element and Sm-Nd isotope analysis of accessory minerals in an Eoarchean tonalitic gneiss from Greenland: Implications for Hf and Nd isotope decoupling in Earth’s ancient rocks. Chem. Geol. (524), 394–405.
  47. Hammerli J., Kemp T.I.S. (2021) Combined Hf and Nd isotope microanalysis of coexisting zircon and REE-rich accessory minerals: High resolution insights into crustal processes. Chem. Geol., 120393. https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2021.120393.
  48. Harlov D.E. (2015) Apatite: a fingerprint for metasomatic processes. Elements. 11 (3), 171–176.
  49. Henrichs I.A., O’Sullivan G.J., Chew D.M. et al. (2018) The trace element and U-Pb systematics of metamorphic apatite. Chem. Geol. (483), 218–238.
  50. Henrichs I.A., Chew D.M., Sullivan G.J.O. et al. (2019) Trace element (Mn-Sr-Y-Th-REE) and U-Pb isotope systematics of metapelitic apatite during progressive greenschist- to amphibolite-facies Barrovian metamorphism. Geochem. Geophys. Geosyst. 20 (8), 4103–4129.
  51. Herwartz D., Pack A., Krylov D. et al. (2015) Revealing the climate of snowball Earth from δ17O systematics of hydrothermal rocks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS). 112 (17), 5337–5341.
  52. Janots E., Austrheim H., Spandler C., Hammerli J., Trepmann C.A., Berndt J., Magnin V., Kemp A.I.S. (2018) Rare earth elements and Sm-Nd isotope redistribution in apatite and accessory minerals in retrogressed lower crust material (Bergen Arcs, Norway). Chem. Geol. (484), 120–135.
  53. Li X.-C., Harlov D.E., Zhou M.-F., Hu H. (2022a) Metasomatic modification of Sr isotopes in apatite as a function of fluid chemistry. Geochim. Cosmochim. Acta (323), 123–140.
  54. Li X.-C., Harlov D.E., Zhou M.-F., Hu H. (2022b) Experimental investigation into the disturbance of the Sm-Nd isotopic system during metasomatic alteration of apatite. Geochim. Cosmochim. Acta 330 (1), 191–208.
  55. Liu P., Massonne H.-J., Jin Z. et al. (2017) Diopside, apatite, and rutile in an ultrahigh pressure impure marble from the Dabie Shan, eastern China: A record of eclogite facies metasomatism during exhumation. Chem. Geol. (466), 123–139.
  56. Liu Y., Fan Y., Zhou T. et al. (2020) Hydrothermal fluid characteristics and implications of the Makou IOA deposit in Luzong Basin, eastern China. Ore Geology Reviews. (127), 103867. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2020.103867.
  57. Mao M., Rukhlov A.S., Rowins S.M. et al. (2016) Detrital Apatite Trace-Element Compositions: a Robust New Tool for Mineral Exploration. Econ. Geol. (111), 1187–1222.
  58. McArthur J.M., Walsh J.N. (1985) Rare-earth geochemistry of phosphorites. Chem. Geol. 47, 191–220.
  59. McDonough W.F., Sun S.S. (1995) The composition of the Earth. Chem. Geol. (120), 223–253.
  60. O’Sullivan G., Chew D., Kenny G. et al. (2020) The trace element composition of apatite and its application to detrital provenance studies. Earth-Sci. Rev. (201), 103044. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.103044.
  61. Özyurt M., Kirmaci M.Z., Al-Aasm I., Hollis C., Tasli K., Kandemir R. (2020) REE characteristics of lower cretaceous limestone succession in Gümüshane, NE Turkey: implications for ocean paleoredox conditions and diagenetic alteration. Minerals. (10), 683. https://doi.org/10.3390/min10080683.
  62. Pourmand A., Dauphas N., Ireland T.J. (2012) A novel extraction chromatography and MC-ICP-MS technique for rapid analysis of REE, Sc and Y: Revising CI-chondrite and Post-Archean Australian Shale (PAAS) abundances. Chem. Geol. (291), 38–54.
  63. Spear F.S., Pyle J.M. (2002) Apatite, Monazite, and Xenotime in Metamorphic Rocks. Rev. Mineral. Geochem. (48), 293–335.
  64. Stüeken E.E., Kuznetsov A.B., Vasilyeva I.M., Krupenin M.T., Bekker A. (2021) Transient deep-water oxygenation recorded by rare Mesoproterozoic phosphorites, South Urals. Precambrian Research. 360, 106242. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2021.106242.
  65. Xiqiang L., Hui Z., Yong T., Yunlong L. (2020) REE Geochemical Characteristic of Apatite: Implications for Ore Genesis of the Zhijin Phosphorite. Minerals. (10), 1012. https://doi.org/10.3390/min10111012.
  66. Zakharov D.O., Bindeman I.N., Slabunov A.I. et al. (2017) Dating the Paleoproterozoic snowball Earth glaciations using contemporaneous subglacial hydrothermal systems. Geology. 45 (7), 667–670.
  67. Zakharov D.O., Bindeman I.N., Serebryakov N.S. et al. (2019) Low δ18O rocks in the Belomorian belt, NW Russia, and Scourie dikes, NW Scotland: A record of ancient meteoric water captured by the early paleoproterozoic global mafic magmatism. Precambrian Research. (333), 105431. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2019.105431.
  68. Zhao X.F., Zhou M.F., Gao J.F. et al. (2015) In situ Sr isotope analysis of apatite by LA-MC-ICPMS: Constraints on the evolution of ore fluids of the Yinachang Fe-Cu-REE deposit, Southwest China. Miner. Deposita. (50), 871–884.
  69. Zirner A.L.K., Marks M.A.W., Wenzel T. et al. (2015) Rare earth elements in apatite as a monitor of magmatic and metasomatic processes: Th Ilímaussaq complex, South Greenland. Lithos. (228–229), 12–22.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схема геологического строения проявления Хитоостров (по Bindeman et al, 2014, с изменениями) с точками отбора образцов. 1 – мигматизированные гранат-биотитовые гнейсы; 2 – мигматизированные кианит-гранат-биотитовые гнейсы; 3 – метагаббро; 4 – мигматизированные гранатовые амфиболиты; 5 – породы метасоматических зон 1 (парагенезис Pl + Grt + Bt + Ky), 3а (парагенезис Pl + Grt + Bt + + Crn) (схема метасоматической зональности корундсодержащих пород приведена в (Акимова, Кольцов, 2022); 6 – породы зон 2 (парагенезис Pl + Grt + Bt + St), 3б (парагенезис Pl + Grt + Cam + St); 7 – породы зоны 4 (парагенезис Pl + Grt + Cam + Crn); 8 – плагиоклазиты; 9 – пегматиты; 10 – элементы залегания. На врезке красной звездочкой показано положение проявления Хитоостров в пределах Беломорской провинции Фенноскандинавского щита.

Скачать (291KB)
3. Рис. 2. Вид зерен апатита (Ap) в шлифе корундсодержащих пород (а) и химический состав апатита из различных вмещающих пород (б). Crn – корунд, Bt – биотит, Pl – плагиоклаз, Ky – кианит, Cam – кальциевый амфибол, Grt – гранат.

Скачать (531KB)
4. Рис. 3. Рамановские спектры апатита из корундсодержащих пород и вмещающих гнейсов. Положение пика v3 CO3 – по данным (Antonakos et al., 2007).

Скачать (215KB)
5. Рис. 4. PAAS-нормированные спектры распределения REE в апатите из корундсодержащих метасоматитов (зона 2 – Khi-008A, зона 4 – Khi-010, Ea16-005II), плагиоклазитов (Ea16-005I) и гранатовых амфиболитов (Khi-004) проявления Хитоостров, кианит-гранат-биотитовых гнейсов чупинской толщи (Ch-1). Для сравнения нанесен также состав поровых вод донных морских осадков (Porewater) по (Deng et al., 2017).

Скачать (262KB)
6. Рис. 5. Sm-Nd диаграмма для апатита (табл. 2). T1 – линейная зависимость, рассчитанная с использованием всех точек; T2 – после исключения точки апатита из плагиоклазита (Ea16-005I).

Скачать (131KB)
7. Рис. 6. Состав апатитов на диаграмме Sm/Yb vs Y/Ho и сравнение с составом морской воды и высокотемпературного гидротермального флюида – по Alexander et al., 2008.

Скачать (83KB)
8. Рис. 7. Состав апатитов на генетической диаграмме Ce/Ce* vs Eu/Eu* и сравнение с полями различных окислительно-восстановительных обстановок минералообразования по (Cao et al., 2011).

Скачать (101KB)
9. Рис. 8. Состав апатитов на диаграммах Ce vs Th (а) и REE vs La/Sm (б), используемых для оценки redox-условий. Поле I соответствует породам с Fe2O3/FeO < 1, поле II – породам с Fe2O3/FeO > 1 (Belousova et al., 2002).

Скачать (120KB)
10. Рис. 9. Состав апатитов на генетической диаграмме Mn/Sr vs Th с нанесенными полями и сравнение с составом различных метаморфических пород (по Henrich et al., 2018). Условные обозначения: 1 – метапелиты, 2 – метабазиты, 3 – ортогнейсы, 4 – парагнейсы.

Скачать (138KB)
11. Рис. 10. Состав апатитов на генетической диаграмме Sr/Y vs LREE с полями главных типов горных пород по (O’Sullivan et al., 2020). Условные обозначения: ALK – щелочные магматические породы, HM – породы высоких ступеней метаморфизма и мигматиты, IM – гранитоиды I-типа и мафические магматические породы, LM – породы низких и средних ступеней метаморфизма, метасоматиты, S – гранитоиды S-типа, UM – ультрамафиты, в т.ч. карбонатиты, лерцолиты, пироксениты. Стрелкой показан предполагаемый тренд флюидной переработки.

Скачать (120KB)
12. Рис. 11. Положение точек апатита (табл. 2) на диаграмме 87Sr/86Sr(t) – ɛNd(Т) с полями возможных источников флюида: мантийный, гранулитовый-нижнекоровый и верхнекоровый (по Фор, 1989). Пунктирные линии отражают смешения между источниками. Для сравнения приведены 87Sr/86Sr(t) – ɛNd(Т) данные для палеопротерозойских амфиболитов и биотитовых гнейсов Терского блока Беломорского пояса и апатитов из них (Саватенков и др., 2003; Левский и др., 2009) и для палеопротерозойских сланцевых метаграувакк ладожской серии (Ларин, 2011).

Скачать (147KB)

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».