Alu-полиморфизм генов-регуляторов аутофагии и апоптоза как фактор продолжительности жизни человека
- Авторы: Эрдман В.В.1,2, Каримов Д.Д.1,3, Туктарова И.А.1, Петинцева А.А.1, Тимашева Я.Р.1,2, Насибуллин Т.Р.1
-
Учреждения:
- Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук
- Башкирский государственный медицинский университет
- Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека
- Выпуск: Том 61, № 1 (2025)
- Страницы: 91-102
- Раздел: ГЕНЕТИКА ЧЕЛОВЕКА
- URL: https://bakhtiniada.ru/0016-6758/article/view/285542
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0016675825010092
- EDN: https://elibrary.ru/VEFHND
- ID: 285542
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Для оценки вклада Alu-инсерций в генах-кандидатах старения и долголетия ACE, PLAT, COL13A1, LAMA2, CDH4, SEMA6A, PKHD1L1, STK38L, HECW1, TEAD1 в выживаемость на фоне старческого физиологического и патологического фенотипа проведен анализ ассоциаций с продолжительностью жизни. Получены данные о причинах смерти 1382 человек преклонного возраста из выборки татар, проживающих в Республике Башкортостан (всего 1790 человек от 18 до 109 лет). Риск смерти оказался повышен у лиц с Alu-инсерцией в гене STK38L (Ya5ac2145*II, HR = 2.07, P = 0.022). Alu-инсерционные варианты генов HECW1 и TEAD1 продемонстрировали протективный в отношении выживаемости эффект (Ya5NBC182*II, HR = 0.71, P = 0.038 и Ya5ac2013*II, HR = 0.74, P = 0.035 соответственно). С выживаемостью при различных клинических фенотипах ассоциированы Alu-полиморфные варианты генов SEMA6A (Yb8NBC597*ID, HR = 0.54, P = 0.016 при цереброваскулярных заболеваниях), TEAD1 (Ya5ac2013*II, HR = 0.57, P = 0.016 при сердечно-сосудистых патологиях) и LAMA2 (Ya5-MLS19*ID, HR = 0.36, P = 0.03 при полиморбидности). Таким образом, с выживаемостью и достижением долголетия оказались ассоциированы гены, вовлеченные в регуляцию аутофагии и апоптоза.
Ключевые слова
Полный текст
Продолжительность жизни человека определяется комплексом средовых, поведенческих и наследственных факторов. При этом динамический характер эндогенных механизмов, регулирующих скорость старения организма, обусловливает специфические особенности поздних этапов онтогенеза. Абсолютное и относительное количество изменений в организме, вызванных повреждением молекул, клеток, органов и их систем, в совокупности приводит к снижению функциональной активности и нарушению гомеостаза как всего организма, так и его частей, без возможности полного выздоровления. Соответственно, процесс старения характеризуется повышением риска развития большого числа заболеваний и ростом вероятности смерти от всех причин [1, 2]. Важно отметить, что доля возрастных патологий, среди которых ведущими являются болезни системы кровообращения, дыхания, онкологические заболевания, варьирует в разных возрастных группах [3].
Изучение роли полиморфизма генома в формировании возраст-ассоциированных заболеваний выступает одним из ключевых направлений молекулярно-генетических исследований детерминации продолжительности жизни. В частности, полиморфное состояние ДНК-сайтов, содержащих мобильные генетические элементы, ассоциировано с повышением нестабильности генома. Инсерции транспозонов могут вызывать различные мутации, хромосомные перестройки, влиять на эпигенетический ландшафт эукариотического генома, процессы регуляции транскрипции и экспрессию генов. Данные эффекты инсерционных событий в большей степени обнаруживаются на поздних этапах онтогенеза [4]. Наиболее распространенным семейством транспозонов человека являются Alu-повторы. Локализованные в генах ключевых сигнальных путей Alu-полиморфные варианты вовлечены в физиологические и патологические внутриклеточные процессы [5, 6]. Ранее нами были установлены ассоциации с долголетием Alu-полиморфных локусов в генах, кодирующих протеинкиназу STK38L, протеинлигазу HECW1, белок кальциевого канала PKHD1L1, клеточный рецептор SEMA6A, транскрипционный фактор TEAD1, ферменты плазмы ACE и PLAT, а также белки адгезии CDH4 и внеклеточного матрикса COL13A1 и LAMA2 [7–9]. Участие данных генов в развитии возраст-зависимых заболеваний, в том числе сердечно-сосудистых, нейродегенеративных, онкологических, а также болезней обмена веществ, установлено в ряде исследований [10–20]. В то же время их вклад в выживаемость, в том числе при различных клинических фенотипах и, более того, в возрасте, превышающем среднестатистический показатель, ранее не был изучен. Alu-транспозоны являются одними из ключевых эндогенных факторов эволюционной адаптации и развития человека как вида [21, 22]. Тем самым данный вид полиморфизма генома можно рассматривать как важный молекулярно-генетический предиктор выживаемости в условиях старческого физиологического фона и, более того, патологического коморбидного состояния.
В настоящей работе мы проанализировали вклад Alu-полиморфных вариантов генов, кодирующих структурные компоненты клетки, межклеточных взаимодействий, а также вовлеченных в ключевые сигнальные пути клеточной активности, в выживаемость среди лиц преклонного возраста и долгожителей.
Материалы и методы
Выборка из жителей Республики Башкортостан формировалась на протяжении 2001–2015 гг. и включала 1790 человек в возрасте от 18 до 109 лет, татар по этнической принадлежности. Критериями включения лиц среднего возраста (18–59 лет) в исследование являлись отсутствие в медицинском анамнезе сахарного диабета, перенесенного инфаркта и/или инсульта, аутоиммунных и онкологических заболеваний. В отношении людей старшей возрастной когорты (60–89 лет) допускалось наличие в анамнезе атеросклероза, кардиосклероза и церебросклероза. В группу долгожителей включались все лица, достигшие 90 лет.
Образцы ДНК получали методом фенольно-хлороформной экстракции из 8 мл цельной венозной крови. Alu-полиморфные локусы в генах ACE, PLAT, COL13A1, LAMA2, CDH4, SEMA6A, PKHD1L1, STK38L, HECW1, TEAD1 были выбраны в качестве генетических предикторов выживаемости на основании сведений об их функциональной значимости и ранее обнаруженной связи с возрастными заболеваниями и долголетием [7–20]. Генотипирование проводили методом ПЦР с последующим разделением амплифицированных фрагментов в 1%-ном агарозном геле. Условия идентификации Alu-полиморфных локусов приведены в табл. 1.
Таблица 1. Alu-полиморфные локусы, вошедшие в исследование, их локализация, условия амплификации и длина амплифицируемых фрагментов
Alu-элемент | Ген, локализация* | Последовательности праймеров | Температура отжига, оС | Аллели (длина фрагмента, п.н.) |
Ya5ACE | ACE 17q23.3 | F 5’-ctg gag acc act ccc atc ctt tct-3’ R 5’-gat gtg gcc atc aca ttc gtc aga t-3’ | 68 | I (490) D (190) |
Ya5NBC182 | HECW1 7p13 | F 5’-gaa gga cta tgt agt tgc aga agc-3’ R 5’-aac cca gtg gaa aca gaa gat g-3’ | 64 | I (563) D (287) |
Yb8NBC597 | SEMA6A 5q23.1 | F 5’-tga ggt gtt gca gac gat gt-3’ R 5’-cgc atg ctt tag aga ata ccc-3’ | 63 | I (429) D (108) |
Yb8NBC516 | CDH4 20q13.33 | F 5’-ggg ctc agg gat act atg ctc-3’ R 5’-gcc tag gcc tac cac tca ga-3’ | 60 | I (445) D (124) |
Ya5ac2145 | STK38L 12p11.23 | F 5’-tgt tct aat gac cat gcc tac tt-3’ R 5’-tgc ctt tag gaa gct aca gat tta-3’ | 60 | I (465) D (135) |
Yb8AC702 | PKHD1L1 8q23.2 | F 5’-tgt ttg gaa ata agc caa aca at-3’ R 5’-ggg tag caa cct ttt tca tct tt-3’ | 60 | I (482) D (161) |
Ya5ac2013 | TEAD1 11p15.2 | F 5’-tgg cag att ctg act ggc ta-3’ R 5’-cac gta agg tga aaa ggg ga-3’ | 60 | I (489) D (212) |
TPA25 | PLAT 8p11.21 | F 5’-caa cca atg aaa acc act ga-3’ R 5’-gtt ctc ctg aca tct tta ttg-3’ | 60 | I (518) D (217) |
Ya5ac1986 | COL13A1 10q22.1 | F 5’-tct agt ggg atg agg ata ac-3’ R 5’-tgt gcc atg ggg taa gaa ac-3’ | 60 | I (431) D (134) |
Ya5-MLS19 | LAMA2 6q22.33 | F 5’-cta tga cgg agt aaa aag aag t-3’ R 5’-gaa aga gtg cca acc ctg tcc-3’ | 63 (7 циклов) 60 (22 цикла) | I (401) D (106) |
Примечание. F – прямой праймер, R – обратный праймер; п.н. – пар нуклеотидов; * – данные базы UCSC.
Информация о выживаемости и смертности всех лиц старше 60 лет и 115 человек старше 45 лет, вошедших ранее в группу исследования (всего 1382 человека), собиралась в период с 2022 по 2023 г. путем опроса их родственников. На момент завершения данного этапа работы (30 декабря 2023 г.) были получены сведения о статусе выживаемости 1069 человек (процент отклика составил 77.35%), из них 944 человека умерли, 125 были живы. Исследуемая выборка была дифференцирована по возрасту на контрольную группу, группу лиц старческого возраста и долгожителей. Верхняя граница для контрольной группы соответствовала показателю средней продолжительности жизни населения Республики Башкортостан, который был установлен на основании официальных данных Федеральной службы государственной статистики (https://rosstat.gov.ru/, дата обращения 25 января 2024 г.). Характеристика сформированных групп представлена в табл. 2.
Таблица 2. Характеристика группы исследования
Группы | n (% всех случаев) | Возрастной диапазон, лет | M ± σ |
Всего | 1790 (100) | 18–109* | 67.85 ± 21.22 |
мужчины женщины | 809 (45.2) 981 (54.8) | ||
Возрастные группы | |||
Средний возраст | 631 | 18–65 (для мужчин) 18–74 (для женщин) | 43.93 ± 15.86 |
Старческий возраст | 724 | 66–89 (для мужчин) 75–89 (для женщин) | 84.11 ± 10.45 |
Долгожители | 435 | 90–114 | 94.5 ± 3.61 |
Статус выживаемости | |||
Всего | 1069 | 45–114 | 83.3 ± 10.8 |
живые | 125 (11.7) | 45–96 | 70.82 ± 11.8 |
умершие | 944 (88.3) | 45–114 | 85.59 ± 9.35 |
Причины смерти: | |||
старость | 352 (37.29) | 70–114 | 88.96 ± 6.21 |
ССЗ | 241 (25.53) | 46–104 | 84.67 ± 8.74 |
ЦВЗ | 166 (17.59) | 53–105 | 87.09 ± 8.63 |
ХОБЛ в анамнезе | 26 (2.75) | 53–98 | 83.52 ± 8.19 |
СД2Т в анамнезе | 10 (1.06) | 59–97 | 83.45 ± 8.19 |
рак | 41 (4.34) | 45–99 | 78.82 ± 11.83 |
другие причины | 42 (4.45) | 49–97 | 78.98 ± 13.35 |
полиморбидность | 66 (6.99) | 59–100 | 84.22 ± 8.54 |
Примечание. ССЗ – сердечно-сосудистые заболевания; ЦВЗ – цереброваскулярные заболевания; ХОБЛ – хроническая обструктивная болезнь легких; СД2Т – сахарный диабет второго типа; n – объем выборки (группы); M – средний возраст, σ – стандартное отклонение; * – сведения о возрасте на момент сбора материала.
Данные исследования обрабатывали на платформе IBM SPSS V22.0 (Чикаго, Иллинойс, США), а также в программной среде Python [23]. Частоты всех Alu-полиморфных вариантов генов были проверены на соответствие равновесию Харди–Вайнберга в контрольной группе. Изменение с возрастом распределения частот генотипов по каждому выбранному Alu-полиморфному локусу оценивали путем попарного сравнения возрастных групп с помощью χ2-теста Пирсона. Связь между Alu-полиморфными вариантами и смертностью от всех причин устанавливали с применением регрессии пропорциональных рисков Кокса. Кроме того, был проведен стратифицированный анализ выживаемости с учетом пола и по причинам смертности от различных патологий возраста. Кривые показателя относительного риска смерти (hazard ratio – HR) построены с использованием пакетов lifelines и mathplotlib.
Результаты
В этнической группе татар, проживающих в Республике Башкортостан, охарактеризовано распределение частот аллелей и генотипов по Alu-полиморфным локусам в интронах генов ACE, COL13A1, LAMA2, TEAD1, PLAT, PKHD1L1, STK38L, CDH4, HECW1, SEMA6A как в общей выборке, так и с учетом возраста. Наблюдаемое распределение частот генотипов всех изученных полиморфных маркеров в группе лиц среднего возраста соответствовало теоретически ожидаемому равновесию Харди–Вайнберга (PХВ > 0.05, табл. 3). Изменение спектра частот генотипов с возрастом оценивали путем попарного сравнения возрастных групп для каждого выбранного Alu-полиморфного локуса с помощью χ2-теста Пирсона (табл. 3). Наиболее выраженные различия в частотах генотипов между возрастными группами были отмечены для полиморфного локуса HECW1*Ya5NBC182 (P < 0.001). Для полиморфных локусов LAMA2*Ya5-MLS19, TEAD1*Ya5ac2013 и SEMA6A*Yb8NBC597 статистически значимые изменения в распределении частот генотипов наблюдались для лиц, достигших долголетия (P < 0.05). Среди лиц преклонного возраста (в группах лиц старческого возраста и долгожителей) наблюдалось отклонение в распределении частот генотипов по генетическому маркеру STK38L*Ya5ac2145 (P < 0.01). Кроме того, распределение частот генотипов в группе лиц старческого возраста по полиморфному локусу COL13A1*Ya5ac1986 и среди долгожителей по полиморфному локусу PKHD1L1*Yb8AC702 отличалось от таковых в контрольной группе лиц среднего возраста (P < 0.05).
Таблица 3. Распределение частот генотипов по Alu-полиморфизму генов в трех возрастных группах
Ген Alu-полиморфизм | Генотип | Средний возраст | Старческий возраст | Долгожители | |||||||
n | p, % | PХВ | n | p, % | Pχ2* | n | p, % | Pχ2* | Pχ2** | ||
ACE Ya5ACE | II | 104 | 23.53 | 0.85 | 176 | 25.43 | 0.361 | 94 | 23.50 | 0.072 | 0.296 |
ID | 200 | 45.25 | 318 | 45.95 | 198 | 49.50 | |||||
DD | 138 | 31.22 | 198 | 28.61 | 108 | 27.00 | |||||
HECW1 Ya5NBC182 | II | 189 | 42.19 | 0.47 | 250 | 45.29 | 0.041 | 125 | 45.29 | < 0.001 | < 0.001 |
ID | 203 | 45.31 | 219 | 39.67 | 128 | 46.38 | |||||
DD | 56 | 12.50 | 83 | 15.04 | 23 | 8.33 | |||||
SEMA6A Yb8NBC597 | II | 18 | 3.76 | 0.47 | 33 | 5.84 | 0.120 | 23 | 7.57 | 0.005 | 0.037 |
ID | 156 | 32.57 | 167 | 29.56 | 105 | 34.54 | |||||
DD | 305 | 63.67 | 365 | 64.60 | 176 | 57.89 | |||||
CDH4 Yb8NBC516 | II | 145 | 39.94 | 0.19 | 191 | 39.63 | 0.074 | 100 | 35.09 | 0.483 | 0.216 |
ID | 144 | 39.67 | 216 | 44.81 | 124 | 43.51 | |||||
DD | 74 | 20.39 | 75 | 15.56 | 61 | 21.40 | |||||
STK38L Ya5ac2145 | II | 10 | 2.06 | 0.06 | 12 | 2.11 | 0.004 | 4 | 1.28 | 0.008 | 0.522 |
ID | 78 | 16.05 | 102 | 17.96 | 63 | 20.19 | |||||
DD | 398 | 81.89 | 454 | 79.93 | 245 | 78.53 | |||||
PKHD1L1 Yb8AC702 | II | 119 | 23.20 | 0.54 | 133 | 20.75 | 0.421 | 72 | 20.06 | 0.025 | 0.160 |
ID | 284 | 55.36 | 346 | 53.98 | 186 | 51.81 | |||||
DD | 110 | 21.44 | 162 | 25.27 | 101 | 28.13 | |||||
TEAD1 Ya5ac2013 | II | 137 | 27.45 | 0.05 | 157 | 27.79 | 0.966 | 97 | 29.39 | 0.024 | 0.024 |
ID | 224 | 44.89 | 250 | 44.25 | 161 | 48.79 | |||||
DD | 138 | 27.66 | 158 | 27.96 | 72 | 21.82 | |||||
PLAT TPA25 | II | 134 | 23.76 | 0.57 | 157 | 24.30 | 0.591 | 87 | 23.71 | 0.561 | 0.126 |
ID | 253 | 44.86 | 296 | 45.82 | 158 | 43.05 | |||||
DD | 177 | 31.38 | 193 | 29.88 | 122 | 33.24 | |||||
COL13A1 Ya5ac1986 | II | 309 | 55.28 | 0.47 | 363 | 54.18 | 0.038 | 229 | 57.11 | 0.937 | 0.081 |
ID | 205 | 36.67 | 263 | 39.25 | 137 | 34.16 | |||||
DD | 45 | 8.05 | 44 | 6.57 | 35 | 8.73 | |||||
LAMA2 Ya5-MLS19 | II | 128 | 21.84 | 0.13 | 129 | 19.03 | 0.095 | 60 | 14.81 | < 0.001 | < 0.001 |
ID | 262 | 44.71 | 310 | 45.72 | 224 | 55.31 | |||||
DD | 196 | 33.45 | 239 | 35.25 | 121 | 29.88 | |||||
Примечание. n – объем группы; p – частота генотипа; PХВ – P-значение критерия Харди–Вайнберга; Pχ2 – P-значение χ2-теста Пирсона; * – результаты относительно группы лиц среднего возраста, ** – результаты относительно группы лиц старческого возраста.
Для оценки роли установленных Alu-полиморфных маркеров старения и долголетия в определении продолжительности жизни и достижения возраста долголетия был проведен анализ выживаемости. Согласно полученным результатам, относительный риск смерти от всех причин статистически значимо повышен у носителей инсерций в Alu-полиморфном локусе гена STK38L; у носителей инсерций в генах TEAD1 и HECW1 показано снижение относительного риска (табл. 4).
Таблица 4. Ассоциация между Alu-полиморфизмом генов кандидатов старения и долголетия и смертностью от всех причин
Ген Alu-полиморфизм | Генотип | Общая группа | Мужчины | Женщины | |||
HR (95% CIHR) | P | HR (95% CIHR) | P | HR (95% CIHR) | P | ||
ACE Ya5ACE | ID | 1.11 (0.88–1.4) | 0.396 | 1.08 (0.72–1.63) | 0.701 | 1.09 (0.8–1.48) | 0.577 |
II | 0.98 (0.74–1.3) | 0.911 | 0.99 (0.59–1.66) | 0.974 | 0.88 (0.61–1.26) | 0.475 | |
HECW1 Ya5NBC182 | ID | 0.67 (0.49–0.93) | 0.015 | 0.61 (0.33–1.1) | 0.102 | 0.65 (0.44–0.98) | 0.037 |
II | 0.71 (0.52–0.98) | 0.038 | 0.63 (0.35–1.14) | 0.126 | 0.7 (0.47–1.04) | 0.076 | |
SEMA6A Yb8NBC597 | ID | 0.98 (0.79–1.22) | 0.854 | 1.06 (0.72–1.56) | 0.784 | 0.97 (0.73–1.28) | 0.825 |
II | 0.63 (0.39–1.02) | 0.058 | 0.62 (0.18–2.13) | 0.447 | 0.7 (0.41–1.19) | 0.184 | |
CDH4 Yb8NBC516 | ID | 1.11 (0.88–1.59) | 0.276 | 0.78 (0.44–1.37) | 0.380 | 1.28 (0.88–1.85) | 0.198 |
II | 1.16 (0.86–1.57) | 0.327 | 0.95 (0.54–1.66) | 0.857 | 1.16 (0.8–1.69) | 0.438 | |
STK38L Ya5ac2145 | ID | 0.98 (0.76–1.28) | 0.907 | 0.88 (0.57–1.36) | 0.559 | 0.97 (0.68–1.39) | 0.879 |
II | 2.07 (1.11–3.86) | 0.022 | 2.38 (1.04–5.46) | 0.041 | 1.55 (0.54–4.46) | 0.415 | |
PKHD1L1 Yb8AC702 | ID | 1.07 (0.82–1.4) | 0.632 | 1.46 (0.89–2.41) | 0.138 | 1.02 (0.72–1.44) | 0.919 |
II | 1.11 (0.82–1.51) | 0.501 | 1.55 (0.88–2.73) | 0.132 | 0.91 (0.62–1.35) | 0.651 | |
TEAD1 Ya5ac2013 | ID | 0.91 (0.71–1.16) | 0.443 | 0.95 (0.61–1.49) | 0.835 | 0.83 (0.6–1.15) | 0.261 |
II | 0.74 (0.57–0.98) | 0.035 | 0.79 (0.47–1.31) | 0.353 | 0.72 (0.51–1.02) | 0.066 | |
PLAT TPA25 | ID | 1.12 (0.89–1.42) | 0.323 | 0.76 (0.5–1.15) | 0.199 | 1.36 (0.99–1.85) | 0.056 |
II | 1.16 (0.89–1.51) | 0.283 | 0.93 (0.59–1.46) | 0.764 | 1.29 (0.91–1.83) | 0.151 | |
COL13A1 Ya5ac1986 | ID | 1.17 (0.72–1.92) | 0.53 | 1.55 (0.59–4.09) | 0.379 | 1.01 (0.56–1.85) | 0.962 |
II | 0.99 (0.61–1.62) | 0.989 | 1.31 (0.49–3.52) | 0.586 | 0.81 (0.45–1.44) | 0.472 | |
LAMA2 Ya5-MLS19 | ID | 0.92 (0.73–1.15) | 0.473 | 1.25 (0.84–1.86) | 0.261 | 0.84 (0.62–1.13) | 0.243 |
II | 1.08 (0.81–1.44) | 0.609 | 1.41 (0.8–2.49) | 0.238 | 0.92 (0.63–1.35) | 0.672 | |
Примечание. HR – hazard rate (уровень риска); CI – confidence interval (доверительный интервал); P – показатель уровня значимости.
Детальный анализ полученных результатов показал, что носительство гомозиготного инсерционного генотипа гена STK38L в 2 раза повышает риск смерти от всех причин в общей группе исследованных лиц (Ya5ac2145*II, HR = 2.07, P = 0.02; см. рис. 1, а). Alu-инсерции в генах TEAD1 и HECW1 ассоциированы со снижением риска смерти (HR = 0.74, P = 0.035 для генотипа Ya5ac2013*II гена TEAD1; HR = 0.71, P = 0.038 и HR = 0.67, P = 0.015 для генотипов Ya5NBC182*II и Ya5NBC182*ID гена HECW1 соответственно; см. рис. 1, б-г).
Рис. 1. Накопленный риск смертности от всех причин в общей группе, ассоциированный с Alu-инсерцией в генах STK38L (a), TEAD1 (б) и HECW1 (в и г).
Анализ выживаемости с учетом пола выявил схожую тенденцию в показателях относительного риска смерти отдельно для мужчин и женщин (табл. 4). При этом у мужчин для гомозиготного Alu-инсерционного генотипа гена STK38L показана более выраженная ассоциация с риском смерти от всех причин (Ya5ac2145*II, HR = 2.38, P = 0.041; см. рис. 2). Наличие Alu-инсерций в генах TEAD1 и HECW1, хотя и снижает риск смерти, однако не достигает уровня статистической значимости (CI 0.47–1.31 и CI 0.61–1.49 для генотипов Ya5ac2013*II и Ya5ac2013*ID гена TEAD1 соответственно; CI 0.35–1.14 и CI 0.33–1.11 для генотипов Ya5NBC182*II и Ya5NBC182*ID гена HECW1 соответственно; см. табл. 4). У женщин наличие гетерозиготного генотипа гена HECW1 связано со снижением риска смерти от всех причин (Ya5NBC182*ID, HR = 0.65, P = 0.037; рис. 3).
Рис. 2. Накопленный риск смертности от всех причин в группе мужчин, ассоциированный с Alu-инсерцией в гене STK38L.
Рис. 3. Накопленный риск смертности от всех причин в группе женщин, ассоциированный с Alu-инсерцией в гене HECW1.
Анализ выживаемости в группах индивидов, дифференцированных по причинам смерти, показал ассоциацию Alu-инсерций в генах SEMA6A, TEAD1 и LAMA2 со снижением риска смерти при различных патологических фенотипах. Наличие Alu-инсерции в гетерозиготном варианте в гене SEMA6A ассоциировано со снижением риска смерти от цереброваскулярных заболеваний (Yb8NBC597*ID, HR = 0.54, P = 0.016; рис. 4, а). Риск смертности от сердечно-сосудистых патологий снижен у носителей гомозиготного по Alu-инсерции в гене TEAD1 генотипа (Ya5ac2013*II, HR = 0.57, P = 0.016; рис. 4, б). Также снижение риска смертности ассоциировано с Alu-инсерцией в гене LAMA2 среди индивидов с полиморбидностью (Ya5-MLS19*ID, HR = 0.36, P = 0.03; см. рис. 4, в).
Рис. 4. Накопленный риск смертности в группах, дифференцированных по причинам смерти: от цереброваскулярных заболеваний, ассоциированный с Alu-инсерцией в гене SEMA6A (а); от сердечно-сосудистых заболеваний, ассоциированный с Alu-инсерцией в гене TEAD1 (б); при полиморбидности, ассоциированный с Alu-инсерцией в гене LAMA2 (в).
Обсуждение
В рамках исследования старения и долголетия человека был проведен анализ выживаемости среди лиц, достигших возраста, превышающего среднепопуляционный показатель, по Alu-полиморфным вариантам генов ключевых структурных и функциональных белков в качестве предикторов. Согласно полученным результатам, Alu-инсерционный генотип Ya5ac2145 гена STK38L ассоциирован с риском смертности, в то время как для Alu-инсерционных генотипов Ya5NBC182 гена HECW1 и Ya5ac2013 гена TEAD1 продемонстрирован протективный в отношении выживаемости эффект. Кроме того, с выживаемостью при различных клинических фенотипах оказались ассоциированы Alu-инсерционные локусы Yb8NBC597 гена SEMA6A и Ya5-MLS19 гена LAMA2. Ассоциированные с выживаемостью в условиях старческого фенотипа гены вовлечены в регуляторные пути контроля апоптоза и аутофагии.
HECW1 является C2 и WW домен-содержащим белком семейства убиквитинлигаз E3 и относится к семейству транскрипционных факторов (ТФ) NEDD4, регулирующих цитоплазматическую трансляцию, рибонуклеопротеиновый комплекс и биогенез рибосом, а также пути KEGG, включая Akt, p53, аутофагию и апоптоз [24]. Как и другие члены семейства NEDD4, HECW1 связывается с LC3 – ключевым белком системы аутофагии, принимая тем самым участие в регуляции данного клеточного процесса. В раковых клетках продемонстрирован ингибирующий аутофагию эффект нокдауна NEDD4 [25]. Более того, HECW1 усиливает проапоптотическую активность р53 независимо от его каталитической активности [26]. В целом контролируемая убиквитинлигазой Е3 деградация белка играет фундаментальную роль в самообновлении, поддержании и дифференцировке раковых стволовых клеток [27]. Таким образом, активность HECW1 является принципиальным моментом для развития патологического фенотипа, формирующегося с возрастом. Белок HECW1 в изобилии присутствует в нейрональных тканях и благодаря участию в белковом гомеостазе является ключевым элементом в нормальном и патологическом развитии нервной системы [28]. Интересно, что существует обратная корреляция между онкологическими и нейродегенеративными заболеваниями, ключевой причиной которой может выступать локализация белка р53 в клетке, по-разному воздействующая на процессы апоптоза и аутофагии [29]. В данной работе установлена ассоциация выживаемости и долголетия с Alu-инсерцией Ya5NBC182 в гене HECW1. Можно предположить, что Alu-транспозоны, влияя на активность генов, являются молекулярной основой для адаптационной пластичности тканей нервной системы. Однако тканеспецифичный характер вовлеченности HECW1 в сложную сеть регулирования апоптоза и аутофагии, особенно на поздних этапах жизни человека, требует дальнейшего всестороннего изучения.
ТФ TEAD1 и протеинкиназа STK38L являются членами консервативного пути Hippo, регулирующего размер органов и гомеостаз тканей [30]. Недавние исследования продемонстрировали роль сигнального каскада Hippo в стимулировании апоптоза и аутофагии [10]. Делеция генов, связанных с аутофагией и взаимодействующих с каскадами киназы Hippo, ассоциирована с нарастающей склонностью к спонтанному развитию различных заболеваний [31]. Белок TEAD1 (ТФ домена TEA) является одним из основных нижестоящих ядерных эффекторов передачи сигналов Hippo. Он способен связываться с консенсусной последовательностью ДНК 5’-CATTCC-3’, называемой MCAT-элементом [32]. Благодаря взаимодействию с различными ко-факторами, такими как YAP (yes-associated protein) и TAZ (ко-активатор транскрипции с мотивом связывания PDZ), TEAD связывается с MCAT-содержащими генами, которые регулируют рост клеток. Показано, что экспрессия белков TEAD усиливается при различных типах рака и коррелирует с плохой выживаемостью пациентов с онкологией [11]. Кроме того, TEAD регулирует экспрессию множества генов, участвующих в развитии сердечно-сосудистой системы, и, будучи основным молекулярным компонентом YAP/TAZ-сигнального пути, вовлечен в патофизиологические процессы, которые способствуют сердечно-сосудистым заболеваниям [33]. Можно предположить, что обусловленная Alu-вставкой Ya5ac2013 сниженная активность гена TEAD1, вовлеченного в контроль пролиферации и апоптоза, в условиях старческого фенотипа способствует выживаемости и защите от патологий сердца и сосудов.
Дополнительные ферменты пути Hippo включают семейство протеинкиназ NDR, в частности NDR1/STK38 и NDR2/STK38L [34, 35]. Данные киназы регулируют широкий спектр возраст-чувствительных клеточных процессов, таких как контроль клеточного цикла, межклеточная коммуникация, апоптоз, аутофагия, гомеостаз питательных веществ и др. [36]. Экспериментально было продемонстрировано участие киназы STK38 в системном метаболизме: на фоне диеты с повышенным содержанием жиров ее экспрессия значительно повышалась, что в свою очередь привело к развитию воспаления и инсулинорезистентности [37]. Установлено, что STK38/STK38L действует как основной фактор ответа на стрессовые воздействия и играет важную роль в аутофагии [10]. Экспрессия гена STK38L снижается под воздействием стрессовых факторов, при этом степень снижения коррелирует с хронологическим возрастом [36]. Выявленная нами ассоциация с риском смерти от всех причин в исследуемой группе Alu-инсерции Ya5ac2145 в гене STK38L, связанная со снижением активности гена, согласуется с представленными литературными данными.
В настоящей работе установлена ассоциация с выживаемостью на фоне полиморбидного статуса генотипа, гетерозиготного по Alu-инсерции в гене LAMA2, кодирующем основной компонент базальной мембраны ламинин. При изучении роли экспрессии гена ламинина в формировании различных старческих процессов были продемонстрированы противоречивые результаты, что можно объяснить тканеспецифичностью данного белка [12]. Интересно, что в мышцах с дефицитом α2-цепи ламинина повышается экспрессия генов аутофагии [13]. С позиции адаптации и выживаемости в преклонном возрасте результаты данной работы можно рассматривать как взаимодействие различных компенсаторных механизмов.
Вовлеченность Alu-инсерционного полиморфизма гена SEMA6A в выживаемость при цереброваскулярных событиях напрямую подтверждает роль семафорина-6 в структурно-функциональной организации нервной системы [14]. Кроме того, многие исследования показали, что семафорины влияют на пролиферацию клеток, миграцию и апоптоз, воздействуя на компоненты сосудистой стенки и принимая тем самым участие во многих патологических процессах кровеносной системы [15].
Таким образом, Alu-полиморфные варианты, для которых установлены ассоциации с выживаемостью и смертностью, локализованы в генах, задействованных в процессах апоптоза и аутофагии. Недавние достижения в понимании временных и пространственных последствий нарушения регуляции аутофагии для тканевого гомеостаза выявили сложную и многофакторную взаимосвязь между аутофагией и старением. Будучи высококонсервативным путем разрушения дефектных клеточных компонентов, аутофагия выступает важным эндогенным механизмом, обеспечивающим снятие клеточных стрессовых состояний, при этом хроническая активация аутофагии может привести к гибели клеток [38]. В целом полученные нами данные согласуются с концепцией о возраст-зависимом снижении количества белков, связанных с аутофагией и обеспечивающих транспорт к лизосомам, что свидетельствует о нарушениях аутофагии как одном из важных факторов старения организма [34]. Alu-ретротранспозоны способны влиять на функционирование генов множеством различных путей, в основном приводя к снижению уровня экспрессии генов. Это позволяет предположить, что данный тип генетического полиморфизма может быть ассоциирован с рядом патологических возраст-зависимых фенотипов и, соответственно, продолжительностью и качеством жизни человека.
Работа поддержана грантом РНФ № 24-25-00179.
Исследование одобрено Этическим комитетом ИБГ УФИЦ РАН (6.06.2024 г., протокол № 8).
Все процедуры, выполненные в исследовании с участием людей, соответствуют этическим стандартам институционального и/или национального комитета по исследовательской этике и Хельсинкской декларации 1964 г. и ее последующим изменениям или сопоставимым нормам этики.
От каждого из включенных в исследование участников было получено информированное добровольное согласие. Все обследованные – совершеннолетние.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Об авторах
В. В. Эрдман
Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук; Башкирский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: danivera@mail.ru
Россия, Уфа; Уфа
Д. Д. Каримов
Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук; Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека
Email: danivera@mail.ru
Россия, Уфа; Уфа
И. А. Туктарова
Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук
Email: danivera@mail.ru
Россия, Уфа
А. А. Петинцева
Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук
Email: danivera@mail.ru
Россия, Уфа
Я. Р. Тимашева
Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук; Башкирский государственный медицинский университет
Email: danivera@mail.ru
Россия, Уфа; Уфа
Т. Р. Насибуллин
Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук
Email: danivera@mail.ru
Россия, Уфа
Список литературы
- Мушкамбаров Н.Н. Геронтология in polemico. Монография. М.: “Мед. информ. агентство”, 2011. 464 с.
- Чупаха М.В., Белоусова О.Н., Сухатерина Е.В. Характеристика биологического возраста и данных антропометрии при артериальной гипертензии на фоне метаболического синдрома у пациентов среднего и пожилого возраста // Соврем. проблемы здравоохранения и мед. статистики. 2024. № 1. С. 335–347. https://doi.org/10.24412/2312-2935-2024-1-335-347
- Maier H., Jeune B., Vaupel J.W. Exceptional Lifespans. Springer Nature, 2021. 344 p.
- Le Breton A., Bettencourt M.P., Gendrel A.V. Navigating the brain and aging: Exploring the impact of transposable elements from health to disease // Front. Cell. Dev. Biol. 2024. V. 12. https://doi.org/10.3389/fcell.2024.1357576
- Maxwell P.H. What might retrotransposons teach us about aging? // Curr. Genet. 2016. V. 62. P. 277–282. https://doi.org/10.1007/s00294-015-0538-2
- Li M., Schifanella L., Larsen P.A. Alu retrotransposons and COVID-19 susceptibility and morbidity // Hum. Genomics. 2021. V. 15. P. 2–11. https://doi.org/10.1186/s40246-020-00299-9
- Эрдман В.В., Каримов Д.Д., Насибуллин Т.Р. и др. Роль Alu-полиморфизма генов PLAT, PKHD1L1, STK38L и TEAD1 в формировании признака долгожительства // Успехи геронтологии. 2016. Т. 29. № 5. С. 709–716.
- Каримов Д.Д., Эрдман В.В., Насибуллин Т.Р. и др. Alu-инсерционно-делеционный полиморфизм генов COL13A1 и LAMA2: анализ ассоциаций с долгожительством // Генетика. 2016. Т. 52. №. 10. С. 1185–1193. https://doi.org/10.7868/S0016675816100039
- Erdman V.V., Karimov D.D., Tuktarova I.A. et al. Alu deletions in LAMA2 and CDH4 genes are key components of polygenic predictors of longevity // Intern. J. of Mol. Sci. 2023. № 21. https://doi.org/10.3390/ijms232113492
- Wang D., He J., Huang B. et al. Emerging role of the Hippo pathway in autophagy // Cell Death & Disease. 2020. V. 11. № 10. P. 880. https://doi.org/10.1038/s41419-020-03069-6
- Zhou Y.H., Huang T.T., Cheng A.S.L. et al. The TEAD family and its oncogenic role in promoting tumorigenesis // Intern. J. Mol. Sci. 2016. V. 17. № 1. P. 138. https://doi.org/10.3390/ijms17010138
- Reed M.J., Damodarasamy M., Banks W.A. The extracellular matrix of the blood-brain barrier: Structural and functional roles in health, aging, and Alzheimer’s disease // Tissue Barriers. 2019. V. 7. № 4. https://doi.org/10.1080/21688370.2019.1651157
- Carmignac V., Svensson M., Körner Z. еt аl. Autophagy is increased in laminin α2 chain-deficient muscle and its inhibition improves muscle morphology in a mouse model of MDC1A // Human Mol. Genet. V. 20. № 24. P. 4891–4902. https://doi.org/10.1093/hmg/ddr427
- Fard D., Tamagnone L. Semaphorins in health and disease // Cytokine & Growth Factor Reviews. 2021. V. 57. P. 55–63. https://doi.org/10.1016/j.cytogfr.2020.05.006
- Zhang C., Hong C.D., Wang H.L. et al. The role of semaphorins in small vessels of the eye and brain // Pharmacol. Research. 2020. V. 160. https://doi.org/10.1016/j.phrs.2020.105044
- Kaushik A., Parashar S., Ambasta R.K., Kumar P. Ubiquitin E3 ligases assisted technologies in protein degradation: Sharing pathways in neurodegenerative disorders and cancer // Ageing Res. Reviews. 2024. V. 96. P. 102279. https://doi.org/10.1016/j.arr.2024.102279
- Le D., Brown L., Malik K., Murakami S. Two opposing functions of angiotensin-converting enzyme (ACE) that links hypertension, dementia, and aging // Intern. J. Mol. Sci. 2021. V. 22. № 24. https://doi.org/10.3390/ijms222413178
- Loos R.J.F., Yeo G.S.H. The genetics of obesity: from discovery to biology // Nature Rev. Genet. 2022. V. 23. № 2. P. 120–133. https://doi.org/10.1038/s41576-021-00414-z
- Yepes M. The plasminogen activation system promotes neurorepair in the ischemic brain // Current Drug Targets. 2019. V. 20. № 9. P. 953–959. https://doi.org/10.2174/1389450120666181211144550
- Resink T.J., Joshi M.B., Kyriakakis E. Cadherins and cardiovascular disease // Swiss Med. Weekly. 2009. V. 139. № 0910. P. 122–134.
- Cordaux R., Batzer M.A. The impact of retrotransposons on human genome evolution // Nature Rev. Genet. 2009. V. 10. № 10. P. 691–703. https://doi.org/10.1038/nrg2640
- Nefedova L.N., Kim A.I. The role of retroelements in the evolution of animal genomes // Biol. Bul. Reviews. 2022. V. 12. № 1. P. 29–40. https://doi.org/10.1134/S2079086422010042
- Davidson-Pilon C. Lifelines: Survival analysis in Python // J. Open Source Software. 2019. V. 4. № 40. P. 1317. https://doi.org/10.21105/joss.01317
- Cao L., Li H., Liu X. et al. Expression and regulatory network of E3 ubiquitin ligase NEDD4 family in cancers // BMC Cancer. 2023. V. 23. № 1. P. 526. https://doi.org/10.1186/s12885-023-11007-w
- Li Y., Zhang L., Zhou J. et al. Nedd4 E3 ubiquitin ligase promotes cell proliferation and autophagy // Cell Proliferation. 2015. V. 48. № 3. P. 338–347. https://doi.org/10.1111/cpr.12184
- Li Y., Ozaki T., Kikuchi H. et al. A novel HECT-type E3 ubiquitin protein ligase NEDL1 enhances the p53-mediated apoptotic cell death in its catalytic activity-independent manner // Oncogene. 2008. V. 27. № 26. P. 3700–3709. https://doi.org/10.1038/sj.onc.1211032
- Quiroga M., Rodríguez-Alons A., Alfonsín G. et al. Protein degradation by E3 ubiquitin ligases in cancer stem cells // Cancers. 2022. V. 14. https://doi.org/10.3390/cancers14040990
- Huang S.S., Hsu L.J., Chang N.S. Functional role of WW domain-containing proteins in tumor biology and diseases: Insight into the role in ubiquitin-proteasome system // FASEB Bioadv. 2020. V. 2. P. 234–253. https://doi.org/10.1096/fba.2019-00060
- Гомбоева Д.Е., Брагина Е.Ю., Назаренко М.С., Пузырев В.П. Обратная коморбидность между онкологическими заболеваниями и болезнью Гентингтона: обзор эпидемиологических и биологических доказательств // Генетика. 2020. Т. 56. № 3. С. 260–271. https://doi.org/10.31857/S0016675820030054
- Piccolo S., Dupont S., Cordenonsi M. The biology of YAP/TAZ: Hippo signaling and beyond // Physiol. Reviews. 2014. V. 94. № 4. P. 1287–1312. https://doi.org/10.1152/physrev.00005.2014
- Ramaccini D., Pedriali G., Perrone M. et al. Some insights into the regulation of cardiac physiology and pathology by the Hippo pathway // Biomedicines. 2022. V. 10. № 3. P. 726. https://doi.org/10.3390/biomedicines10030726
- Lin K.C., Park H.W., Guan K.L. Regulation of the Hippo pathway transcription factor TEAD // Trends Biochem. Sci. 2017. V. 42. P. 862–872. https://doi.org/10.1016/j.tibs.2017.09.003
- Zhang Y., Ren Y., Li X. et al. A review on decoding the roles of YAP/TAZ signaling pathway in cardiovascular diseases: Bridging molecular mechanisms to therapeutic insights // Intern. J. Biol. Macromolecules. 2024. https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2024.132473
- Hergovich A. The roles of NDR protein kinases in Hippo signalling // Genes. 2016. V. 7. № 5. P. 21. https://doi.org/10.3390/genes7050021
- Sharif A.A.D., Hergovich A. The NDR/LATS protein kinases in immunology and cancer biology // Seminars in Cancer Biology. 2018. V. 48. P. 104–114.
- Jonischkies K., Del Angel M., Demiray Y.E. et al. The NDR family of kinases: Essential regulators of aging // Frontiers in Mol. Neurosci. 2024. V. 17. https://doi.org/10.3389/fnmol.2024.1371086
- Rawat P., Thakur S., Dogra S. et al. Diet-induced induction of hepatic serine/threonine kinase STK38 triggers proinflammation and hepatic lipid accumulation // J. Biol. Chemistry. 2023. V. 299. № 5. https://doi.org/10.1016/j.jbc.2023.104678
- Aman Y., Schmauck-Medina T., Hansen M. et al. Autophagy in healthy aging and disease // Nat. Aging. 2021. V. 1. № 8. P. 634–650. https://doi.org/10.1038/s43587-021-00098-4
Дополнительные файлы






