Микрохирургическая экстракция сперматозоидов (MicroTESE) у пациентов с необструктивной азооспермией
- Авторы: Куренков А.В.1, Куликов С.Н.2
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова»
- СПбГБУЗ «Городская Мариинская больница»
- Выпуск: Том 7, № 1 (2017)
- Страницы: 22-24
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/uroved/article/view/6191
- DOI: https://doi.org/10.17816/uroved7122-24
- ID: 6191
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассматриваются современные методы лечения бесплодия у мужчин с необструктивной азооспермией (НОА). Анализируются прогностические факторы успешного получения сперматозоидов с помощью инвазивных манипуляций на яичках. Рассматриваются вопросы гормональной подготовки пациентов с НОА до оперативного вмешательства. Идентификация дополнительных гормональных факторов, таких как фолликулостимулирующий гормон (ФСГ), ингибин В, в сыворотке крови и семенной плазме позволяет более точно прогнозировать исход микрохирургического извлечения сперматозоидов (microТЕSЕ). Высокий уровень ФСГ не является противопоказанием для microТЕSЕ у мужчин с НОА. Ни уровень ФСГ, ни объем яичек не связаны с результативностью операции, более того, наблюдается обратная зависимость. Рассмотрены преимущества микрохирургической техники выполнения операции и ее результативность.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Александр Викторович Куренков
ФГБОУ ВО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова»
Автор, ответственный за переписку.
Email: alkurenkov@hotmail.com
д-р мед. наук, доцент кафедры урологии
Россия, Санкт-ПетербургСергей Николаевич Куликов
СПбГБУЗ «Городская Мариинская больница»
Email: alkurenkov@hotmail.com
врач-уролог
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- El-Haggar S, Mostafa T, Abdel Nasser T, et al. Fine needle aspiration vs. mTESE in non-obstructive azoospermia. Int J Androl. 2008;31(6):595-601. doi: 10.1111/j.1365-2605.2007.00814.x.
- Deruyver Y, Vanderschueren D, Van der Aa F. Outcome of microdissection TESE compared with conventional TESE in non-obstructive azoospermia: a systematic review. Andrology. 2014;2(1):2356-2358. doi: 10.1111/j.2047-2927.2013.00148.x.
- Aaron M, Bernie MD, Douglas A, et al. Comparison of microdissection testicular sperm extraction, conventional testicular sperm extraction, and testicular sperm aspiration for nonobstructive azoospermia: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 2015;104(5):23-28.
- Turunc T, Gul U, Haydardedeoglu B, et al. Conventional testicular sperm extraction combined with the microdissection technique in nonobstructive azoospermic patients: a prospective comparative study. Fertil Steril. 2010;94(6):2157-2160. doi: 10.1016/j.fertnstert.2010.01.008.
- Schlegel PN. Testicular sperm extraction: microdissection improves sperm yield with minimal tissue excision. Hum Reprod. 1999;14(1):131-135. doi: 10.1093/humrep/14.1.131.
- Donoso P, Tournaye H, Devroey P. Which is the best sperm retrieval technique for non-obstructive azoospermia? A systematic review. Hum Reprod. 2007;13(6):539-549. doi: 10.1093/humupd/dmm029.
- Amer M, Ateyah A, Hany R, Zohdy W. Prospective comparative study between microsurgical and conventional testicular sperm extraction in non-obstructive azoospermia: follow-up by serial ultrasound examinations. Hum Reprod. 2000;15(3):653-656. doi: 10.1093/humrep/15.3.653.
- Ramasamy R, Schlegel PN. Microdissection testicular sperm extraction: effect of prior biopsy on success of sperm retrieval. J Urol. 2007;177(4):1447-1449. doi: 10.1016/j.juro.2006.11.039.
- Bernie AM, Shah K, Halpern JA, et al. Outcomes of microdissection testicular sperm extraction in men with nonobstructive azoospermia due to maturation arrest. Fertil Steril. 2015;104(3):569-573. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.05.037.
- Brandell RA, Mielnik A, Liotta D, et al. AZFb deletions predict the absence of spermatozoa with testicular sperm extraction: preliminary report of a prognostic genetic test. Hum Reprod. 1998;13(10): 2812-2815. doi: 10.1093/humrep/13.10.2812.
Дополнительные файлы
