Возможности ультразвукового исследования в доплеровском режиме в профилактике геморрагических осложнений биопсии предстательной железы
- Авторы: Попов С.В.1,2,3, Орлов И.Н.1,3, Демидов Д.А.1, Сулейманов М.М.1, Гулько А.М.1
-
Учреждения:
- СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»
- ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Минобороны России
- ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
- Выпуск: Том 9, № 3 (2019)
- Страницы: 29-32
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/uroved/article/view/17704
- DOI: https://doi.org/10.17816/uroved9329-32
- ID: 17704
Цитировать
Аннотация
Представлены результаты сравнительного исследования частоты и выраженности кровотечений после биопсии предстательной железы, проведенной под контролем доплеровского режима сканирования сосудов и без него. По сравнению с обычным режимом ультразвукового сканирования предстательной железы доплеровский режим визуализации внутрипростатических сосудов позволяет уменьшить число геморрагических осложнений биопсии предстательной железы, что подтверждает целесообразность использования доплеровского режима при взятии биопсийного материала.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Сергей Валерьевич Попов
СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»; ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Минобороны России; ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: doc.popov@gmail.com
главный врач; профессор кафедры урологии; доцент кафедры урологии
Россия, Санкт-ПетербургИгорь Николаевич Орлов
СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»; ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
Email: doc.orlov@gmail.com
заведующий урологическим отделением; ассистент кафедры урологии
Россия, Санкт-ПетербургДмитрий Александрович Демидов
СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»
Email: ddemidov67@mail.ru
врач-уролог урологического отделения
Россия, Санкт-ПетербургМурад Магомедович Сулейманов
СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»
Email: doc-suleimanov@gmail.com
канд. мед. наук, врач-уролог урологического отделения
Россия, Санкт-ПетербургАлександр Михайлович Гулько
СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»
Email: agoolko@mail.ru
врач-уролог урологического отделения
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018;68(6):394-424. https://doi.org/10.3322/caac.21492.
- Rawla P. Epidemiology of prostate cancer. World J Oncol. 2019;10(2):63-89. https://doi.org/10.14740/wjon1191.
- Schröder FH, Hugosson J, Roobol MJ, et al. Screening and prostate cancer mortality: Results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up. Lancet. 2014;384(9959):2027-2035. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)60525-0.
- Мерабишвили В.М. Злокачественные новообразования в мире, России, Санкт-Петербурге. – СПб.: КОСТА, 2007. – 422 с. [Merabishvili VM. Cancer incidence in the world, Russia, St. Petersburg. Saint Petersburg: KOSTA; 2007. 422 р. (In Russ.)]
- Понкратов С.В., Хейфец В.Х., Каган О.Ф. Диагностическая ценность простатспецифического антигена с учетом возраста пациентов // Урологические ведомости. – 2016. – Т. 6. – № 3. – С. 30–39. [Ponkratov SV, Kheyfets VKh, Kagan OF. Diagnostic value of prostate-specific antigen according to age patients. Urologicheskie vedomosti. 2016;6(3):30-39. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17816/uroved6330-39.
- Аполихин О.И., Сивков А.В., Ефремов Г.Д., и др. PCA3 и TMPRSS2-ERG в диагностике рака предстательной железы: первый опыт применения комбинации маркеров в России // Экспериментальная и клиническая урология. – 2015. – № 2. – С. 30–36. [Apolikhin OI, Sivkov AV, Efremov GD, et al. The first Russian experience of using PCA3 and TMPRSS2-ERG for prostate cancer diagnosis. Experimental and Clinical Urology. 2015;(2):30-36. (In Russ.)]
- Коссов Ф.А., Олимов Б.П., Ахвердиева Г.И., и др. Современные возможности лучевой диагностики рака предстательной железы // Вестник рентгенологии и радиологии. – 2017. – Т. 98. – № 6. – С. 327–336. [Kossov FA, Olimov BP, Akhverdieva GI, et al. Current possibilities of radiation diagnosis of prostate cancer. Vestnik rentgenologii i radiologii. 2017;98(6):327-336. (In Russ.)]. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2017-98-6-63-70.
- Курнаков А.М., Боровец С.Ю., Аль-Шукри С.Х. Использование доплерографии для дифференциальной диагностики заболеваний предстательной железы // Урологические ведомости. – 2017. – Т. 7. – № 1. – С. 10–14. [Kurnakov AM, Borovets SYu, Al’-Shukri SKh. The use of doppler ultrasound for differential diagnosis of prostate diseases. Urologicheskie vedomosti. 2017;7(1):10-14. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17816/uroved7110-14.
- Аль-Шукри С.Х., Курнаков А.М., Боровец С.Ю. Прогнозирование рака предстательной железы с использованием доплерометрического исследования // Урологические ведомости. – 2016. – Т. 6. – № 1. – С. 16–20. [Al’-Shukri SKh, Kurnakov AM, Borovets SYu. Prognosis of prostate cancer using color doppler ultrasonography. Urologicheskie vedomosti. 2016;6(1):16-20. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17816/uroved616-20.
