ОБЪЕМНАЯ НАВИГАЦИЯ В ДИАГНОСТИКЕ ОНКОУРОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, CОВМЕЩЕННАЯ (FUSION) УЗИ/МРТ-БИОПСИЯ В ВЫЯВЛЕНИИ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
- Авторы: Кахели МА1, Комяков БК1, Бурулев АЛ1, Горелов АИ2, Попов СВ2, Щукин ВЛ2
 - 
							Учреждения: 
							
- ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова»
 - ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
 
 - Выпуск: Том 7 (2017): Специальный выпуск
 - Страницы: 47-48
 - Раздел: Статьи
 - URL: https://bakhtiniada.ru/uroved/article/view/6602
 - ID: 6602
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Современные ультразвуковые технологии (функция объемной навигации) предоставляют великолепную возможность совмещения в режиме реального времени ультразвуковых изображений с полученными ранее изображениями компьютерной томографии (КТ), магнитно-резонансной томографии (МРТ) или позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ). Используя преимущества всех режимов визуализации, можно легко и точно оценивать патологию. Данная технология не только помогает при диагностике, но и незаменима при мониторинге и интервенционных вмешательствах. Основными показаниями для применения объемной навигации являются ситуации, когда поражение не выявляется или нечетко визуализируется при ультразвуковом исследовании (УЗИ), но отчетливо определяется на томографиях; поражение «закрыто» какой-либо анатомической структурой; имеется несколько поражений и трудно однозначно определить то, которое требуется визуализировать. Применяют объемную навигацию - таргетную (прицельную) совмещенную Fusion-биопсию в онкоурологии при диагностике образований почек, не определяемых при УЗИ; для диагностики рака предстательной железы; верификации поражений при биохимическом рецидиве после радикальной простатэктомии. Мы выполнили совмещенную Fusion-биопсию предстательной железы 52 мужчинам в возрасте от 46 до 79 лет с уровнем общего простат-специфического антигена от 3,1 до 17 нг/мл, индекс здоровья простаты (PHI) был в пределах 41-96 (по калибровке Hybritech Tandem™-R). Всем пациентам до биопсии была выполнена мультипараметрическая МРТ (мпМРТ) предстательной железы. Изменения, выявленные при мпМРТ, оценены с учетом PI-RADS Version 2. Размеры очага в предстательной железе при мпМРТ варьировали от 8 до 24 мм. Распределение очагов по классификации Pirads v2 было следующим: Pirads III - 4 пациента, Pirads IV - 27 пациентов и Pirads V - 21 пациент. Совмещенная Fusion-биопсия включала 2-4 прицельных биоптата и системную биопсию (12 стандартных биоптатов) предстательной железы. Гистологическое заключение по прицельным биоптатам: у 48 пациентов выявлена ацинарная аденокарцинома с суммой баллов по шкале Глисона 6 (3 + 3) - 6 пациентов, 7 (3 + 4) - 21 пациент, 7 (4 + 3) - 14 пациентов, 8 (4 + 4) - 7 пациентов, а у 4 мужчин был выявлен PIN. Совмещенная УЗИ/МРТ Fusion-биопсия обнаружила значительно меньше случаев РПЖ с суммой баллов по шкале Глисона ≤ 6 (р < 0,001) и значительно больше случаев РПЖ с суммой баллов по шкале Глисона ≥ 7 (р < 0,001) по сравнению с системной биопсией. Более высокий балл по PI-RADS был связан с более высоким уровнем обнаружения РПЖ с суммой баллов по шкале Глисона ≥ 7 (р < 0,001), но не коррелировал с обнаружением РПЖ с суммой баллов по шкале Глисона ≤ 6. Повышение диагностической эффективности Fusion-биопсии под контролем совмещенного УЗИ/МРТ-метода связано с более качественной визуализацией патологических очагов в предстательной железе на виртуальном МРТ-изображении и повышает ее точность в выявлении клинически значимого рака предстательной железы.
Об авторах
М А Кахели
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова»
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: info@eco-vector.com
				                					                																			                												                	Россия													
Б К Комяков
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова»
														Email: info@eco-vector.com
				                					                																			                												                	Россия													
А Л Бурулев
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова»
														Email: info@eco-vector.com
				                					                																			                												                	Россия													
А И Горелов
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
														Email: info@eco-vector.com
				                					                																			                												                	Россия													
С В Попов
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
														Email: info@eco-vector.com
				                					                																			                												                	Россия													
В Л Щукин
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
														Email: info@eco-vector.com
				                					                																			                												                	Россия													
Список литературы
Дополнительные файлы
				
			
						
					
						
									

