Юношеский эпифизеолиз головки бедренной кости у детей, занимающихся спортом

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Под производящими факторами смещения эпифиза при юношеском эпифизеолизе головки бедренной кости подразумевается внешнее механическое воздействие на пораженный сустав различной направленности и интенсивности, от характера которого могут зависеть разновидность, направление и выраженность смещения эпифиза. По нашему мнению, у детей, занимавшихся в спортивных секциях, могут присутствовать некоторые отличия в непосредственных причинах возникновения смещения, а также в характере течения и в сроках выявления заболевания, по сравнению с детьми, не имевшими отношения к спорту. Не исключено, что выяснение этих отличий может способствовать профилактике возникновения смещения эпифиза при юношеском эпифизеолизе головки бедренной кости.

Цель — выяснить непосредственные причины смещения эпифиза и особенности течения юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости у детей, занимавшихся в спортивных секциях.

Материалы и методы. В исследование вошли 256 пациентов нашего Центра с юношеским эпифизеолизом головки бедренной кости в возрасте от 11 до 14 лет, из которых в последующем отобрано 68 пациентов. Основная группа — 34 ребенка, занимавшихся в спортивных секциях, у которых первые симптомы заболевания появились во время тренировки. Контрольная группа — 34 ребенка, не занимавшихся в спортивных секциях, у которых первые симптомы заболевания появились без видимой причины. Использованы клинический, рентгенологический и статистический методы исследования.

Результаты. В основной группе не отмечено таких тяжелых форм юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости, как двустороннее смещение эпифиза, острое смещение на фоне хронического, а также ранних осложнений заболевания, при этом в контрольной группе количество подобных пациентов составляло 6 (17,6 %), 4 (11,8 %) и 1 (2,9 %) соответственно. Кроме того, у 2 (5,9 %) детей основной группы выявлено крайне редко встречающееся «вальгусное» смещение эпифиза. В обоих случаях оно произошло у девочек-гимнасток вследствие применения особой техники посадки на «шпагат».

Заключение. Тяжелые формы юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости у детей, занимавшихся в спортивных секциях, встречаются реже, чем у детей из контрольной группы, что связано с более ранним обращением пациента за медицинской помощью. «Вальгусное» смещение эпифиза у детей с юношеским эпифизеолизом головки бедренной кости, занимавшихся в спортивных секциях, встречается чаще, чем у детей из контрольной группы, что связано с использованием в тренировочном процессе некоторых наиболее травмоопасных упражнений.

Об авторах

Дмитрий Борисович Барсуков

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Автор, ответственный за переписку.
Email: dbbarsukov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9084-5634
SPIN-код: 2454-6548

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Павел Игоревич Бортулёв

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: pavel.bortulev@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4931-2817
SPIN-код: 9903-6861

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Иван Юрьевич Поздникин

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: pozdnikin@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7026-1586
SPIN-код: 3744-8613

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Тамила Владимировна Баскаева

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: tamila-baskaeva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9865-2434
SPIN-код: 5487-4230

MD

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Кречмар А.Н. Юношеский эпифизеолиз головки бедра (клинико-экспериментальное исследование): дис. ... д-ра мед. наук. Ленинград, 1982.
  2. Wensaas A., Svenningsen S., Terjesen T. Long-term outcome of slipped capital femoral epiphysis: a 38-year follow-up of 66 patients // J Child Orthop. 2011. Vol. 5, N 2. P. 75−82. doi: 10.1007/s11832-010-0308-0
  3. Abraham E., Gonzalez M.H., Pratap S., et al. Clinical implications of anatomical wear characteristics in slipped capital femoral epiphysis and primary osteoarthritis // J Pediatric Orthop. 2007. Vol. 27, N 7. P. 788–795. doi: 10.1097/BPO.0b013e3181558c94
  4. Al-Nammari S.S., Tibrewal S., Britton E.M., et al. Management outcome and the role of manipulation in slipped capital femoral epiphysis // J Orthop Surg (Hong Kong). 2008. Vol. 16, N 1. P. 131. doi: 10.1177/230949900801600134
  5. Краснов А.И. Юношеский эпифизеолиз головки бедренной кости // Травматология: национальное руководство / под ред. Г.П. Котельникова, С.П. Миронова. 2-е изд. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2011. С. 989–994.
  6. Nourbakhsh A., Ahmed H.A., McAuliffe T.B., et al. Case report: bilateral slipped capital femoral epiphyses and hormone replacement // Clin Orthop Relat Res. 2008. Vol. 466, N 3. P. 743–748. doi: 10.1007/s11999-007-0099-x
  7. Shaw K.A., Shiver A.L., Oakes T., et al. Slipped capital femoral epiphysis associated with endocrinopathy: a narrative review // JBJS Rev. 2022. Vol. 10, N 2. doi: 10.2106/JBJS.RVW.21.00188
  8. Bellemore J.M., Carpenter E.C., Yu N.Y., et al. Biomechanics of slipped capital femoral epiphysis: evaluation of the posterior sloping angle // J Pediatr Orthop. 2016. Vol. 36, N 6. P. 651–655. doi: 10.1097/BPO.0000000000000512
  9. Mamisch T.C., Kim Y.J., Richolt J.A., et al. Femoral morphology due to impingement influences the range of motion in slipped capital femoral epiphysis // Clin Orthop Relat Res. 2009. Vol. 467, N 3. P. 692–698. doi: 10.1007/s11999-008-0477-z
  10. Green D.W., Reynolds R.A., Khan S.N., et al. The delay in diagnosis of slipped capital femoral epiphysis: a review of 102 patients // HSS Journal. 2005. Vol. 1, N 1. P. 103–106. doi: 10.1007/s11420-005-0118-y
  11. Accadbled F., Murgier J., Delannes B. et al. In situ pinning in slipped capital femoral epiphysis: long-term follow-up studies // J Child Orthop. 2017. Vol. 11, N 2. P. 107−109. doi: 10.1302/1863-2548.11.160282
  12. Swarup I., Shah R., Gohel S., et al. Predicting subsequent contralateral slipped capital femoral epiphysis: an evidence-based approach // J Child Orthop. 2020. Vol. 14, N 2. P. 91−97. doi: 10.1302/1863-2548.14.200012
  13. Hellmich H.J., Krieg A.H. Epiphyseolysis capitis femoris – ätiologie und pathogenese // Orthopade. 2019. Vol. 48, N 8. P. 644–650. doi: 10.1007/s00132-019-03743-4
  14. Kocher M.S., Tucker R. Pediatric athlete hip disorders // Clin Sports Med. 2006. Vol. 25, N 2. P. 241–253. doi: 10.1016/j.csm.2006.01.001
  15. Broadley P., Offiah A.C. Hip and groin pain in the child athlete // Semin Musculoskelet Radiol. 2014. Vol. 18, N 5. P. 478–488. doi: 10.1055/s-0034-1389265
  16. Loder R.T., Gunderson Z.J., Sun S., et al. Slipped capital femoral epiphysis associated with athletic activity // Sports Health. 2023. Vol. 15, N 3. P. 422–426. doi: 10.1177/19417381221093045
  17. Castillo C., Mendez M. Slipped capital femoral epiphysis: a review for pediatricians // Pediatr Ann. 2018. Vol. 47, N 9. P. e377–e380. doi: 10.3928/19382359-20180730-01
  18. Bittersohl D., Bittersohl B., Westhoff B., et al. Epiphyseolysis capitis femoris: Klinik, Diagnoseverfahren und Klassifikation // Orthopade. 2019. Vol. 48, N 8. P. 651–658. doi: 10.1007/s00132-019-03767-w
  19. Cotton E.V., Fowler S.C., Maday K.R. A review of slipped capital femoral epiphysis // JAAPA. 2022. Vol. 35, N 12. P. 39–43. doi: 10.1097/01.JAA.0000892720.49955.c0
  20. Mathew S.E., Larson A.N. Natural history of slipped capital femoral epiphysis // J Pediatr Orthop. 2019. Vol. 39, N 6. Suppl 1. P. S23–S27. doi: 10.1097/BPO.0000000000001369
  21. Stracciolini A., Yen Y.M., d’Hemecourt P.A., et al. Sex and growth effect on pediatric hip injuries presenting to sports medicine clinic // J Pediatr Orthop B. 2016. Vol. 25, N 4. P. 315–321. doi: 10.1097/BPB.0000000000000315
  22. Assi C., Mansour J., Kouyoumdjian P., et al. Valgus slipped capital femoral epiphysis: a systematic review // J Pediatr Orthop B. 2021. Vol. 30, N 2. P. 116–122. doi: 10.1097/BPB.0000000000000758
  23. Gelink A., Cúneo A., Silveri C., et al. Valgus slipped capital femoral epiphysis: presentation, treatment, and clinical outcomes using patient-reported measurements // J Pediatr Orthop B. 2021. Vol. 30, N 2. P. 111–115. doi: 10.1097/BPB.0000000000000736
  24. Loder R.T., Gunderson Z., Sun S. Idiopathic slipped capital femoral epiphysis: demographic differences and similarities between stable, unstable, and valgus types // Children (Basel). 2023. Vol. 10, N 9. P. 1557. doi: 10.3390/children10091557
  25. Almedaifer S.F., AlShehri A.J., Alhussainan T.S. Bilateral valgus slipped capital femoral epiphysis in an 11-year-old girl // Cureus. 2018. Vol. 10, N 11. P. e3598. doi: 10.7759/cureus.3598
  26. Venkatadass K., Shetty A.P., Rajasekaran S. Valgus slipped capital femoral epiphysis: report of two cases and a comprehensive review of literature // J Pediatr Orthop B. 2011. Vol. 20, N 5. P. 291–294. doi: 10.1097/BPB.0b013e328346d2ec
  27. Blümel S., Leunig M., Manner H., et al. Avascular femoral head necrosis in young gymnasts: a pursuit of aetiology and management // Bone Jt Open. 2022. Vol. 3, N 9. P. 666–673. doi: 10.1302/2633-1462.39.BJO-2022-0100.R1
  28. Larson A.N., Kim H.K., Herring J.A. Female patients with late-onset Legg-Calve-Perthes disease are frequently gymnasts: is there a mechanical etiology for this subset of patients? // J Pediatr Orthop. 2013. Vol. 33, N 8. P. 811–815. doi: 10.1097/BPO.0000000000000096

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок. Рентгенограммы тазобедренных суставов в прямой проекции (а) и в проекции Лауэнштейна (б) пациентки Т., 11 лет 6 мес., с хроническим смещением эпифиза в атипичном направлении — кзади и кверху. Объяснение в тексте

Скачать (122KB)

© Эко-Вектор, 2024


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».