Юношеский эпифизеолиз головки бедренной кости у детей, занимающихся спортом
- Авторы: Барсуков Д.Б.1, Бортулёв П.И.1, Поздникин И.Ю.1, Баскаева Т.В.1
-
Учреждения:
- Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера
- Выпуск: Том 12, № 3 (2024)
- Страницы: 317-325
- Раздел: Клинические исследования
- URL: https://bakhtiniada.ru/turner/article/view/272893
- DOI: https://doi.org/10.17816/PTORS633171
- ID: 272893
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Под производящими факторами смещения эпифиза при юношеском эпифизеолизе головки бедренной кости подразумевается внешнее механическое воздействие на пораженный сустав различной направленности и интенсивности, от характера которого могут зависеть разновидность, направление и выраженность смещения эпифиза. По нашему мнению, у детей, занимавшихся в спортивных секциях, могут присутствовать некоторые отличия в непосредственных причинах возникновения смещения, а также в характере течения и в сроках выявления заболевания, по сравнению с детьми, не имевшими отношения к спорту. Не исключено, что выяснение этих отличий может способствовать профилактике возникновения смещения эпифиза при юношеском эпифизеолизе головки бедренной кости.
Цель — выяснить непосредственные причины смещения эпифиза и особенности течения юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости у детей, занимавшихся в спортивных секциях.
Материалы и методы. В исследование вошли 256 пациентов нашего Центра с юношеским эпифизеолизом головки бедренной кости в возрасте от 11 до 14 лет, из которых в последующем отобрано 68 пациентов. Основная группа — 34 ребенка, занимавшихся в спортивных секциях, у которых первые симптомы заболевания появились во время тренировки. Контрольная группа — 34 ребенка, не занимавшихся в спортивных секциях, у которых первые симптомы заболевания появились без видимой причины. Использованы клинический, рентгенологический и статистический методы исследования.
Результаты. В основной группе не отмечено таких тяжелых форм юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости, как двустороннее смещение эпифиза, острое смещение на фоне хронического, а также ранних осложнений заболевания, при этом в контрольной группе количество подобных пациентов составляло 6 (17,6 %), 4 (11,8 %) и 1 (2,9 %) соответственно. Кроме того, у 2 (5,9 %) детей основной группы выявлено крайне редко встречающееся «вальгусное» смещение эпифиза. В обоих случаях оно произошло у девочек-гимнасток вследствие применения особой техники посадки на «шпагат».
Заключение. Тяжелые формы юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости у детей, занимавшихся в спортивных секциях, встречаются реже, чем у детей из контрольной группы, что связано с более ранним обращением пациента за медицинской помощью. «Вальгусное» смещение эпифиза у детей с юношеским эпифизеолизом головки бедренной кости, занимавшихся в спортивных секциях, встречается чаще, чем у детей из контрольной группы, что связано с использованием в тренировочном процессе некоторых наиболее травмоопасных упражнений.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Дмитрий Борисович Барсуков
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера
Автор, ответственный за переписку.
Email: dbbarsukov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9084-5634
SPIN-код: 2454-6548
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургПавел Игоревич Бортулёв
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера
Email: pavel.bortulev@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4931-2817
SPIN-код: 9903-6861
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургИван Юрьевич Поздникин
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера
Email: pozdnikin@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7026-1586
SPIN-код: 3744-8613
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургТамила Владимировна Баскаева
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера
Email: tamila-baskaeva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9865-2434
SPIN-код: 5487-4230
MD
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Кречмар А.Н. Юношеский эпифизеолиз головки бедра (клинико-экспериментальное исследование): дис. ... д-ра мед. наук. Ленинград, 1982.
- Wensaas A., Svenningsen S., Terjesen T. Long-term outcome of slipped capital femoral epiphysis: a 38-year follow-up of 66 patients // J Child Orthop. 2011. Vol. 5, N 2. P. 75−82. doi: 10.1007/s11832-010-0308-0
- Abraham E., Gonzalez M.H., Pratap S., et al. Clinical implications of anatomical wear characteristics in slipped capital femoral epiphysis and primary osteoarthritis // J Pediatric Orthop. 2007. Vol. 27, N 7. P. 788–795. doi: 10.1097/BPO.0b013e3181558c94
- Al-Nammari S.S., Tibrewal S., Britton E.M., et al. Management outcome and the role of manipulation in slipped capital femoral epiphysis // J Orthop Surg (Hong Kong). 2008. Vol. 16, N 1. P. 131. doi: 10.1177/230949900801600134
- Краснов А.И. Юношеский эпифизеолиз головки бедренной кости // Травматология: национальное руководство / под ред. Г.П. Котельникова, С.П. Миронова. 2-е изд. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2011. С. 989–994.
- Nourbakhsh A., Ahmed H.A., McAuliffe T.B., et al. Case report: bilateral slipped capital femoral epiphyses and hormone replacement // Clin Orthop Relat Res. 2008. Vol. 466, N 3. P. 743–748. doi: 10.1007/s11999-007-0099-x
- Shaw K.A., Shiver A.L., Oakes T., et al. Slipped capital femoral epiphysis associated with endocrinopathy: a narrative review // JBJS Rev. 2022. Vol. 10, N 2. doi: 10.2106/JBJS.RVW.21.00188
- Bellemore J.M., Carpenter E.C., Yu N.Y., et al. Biomechanics of slipped capital femoral epiphysis: evaluation of the posterior sloping angle // J Pediatr Orthop. 2016. Vol. 36, N 6. P. 651–655. doi: 10.1097/BPO.0000000000000512
- Mamisch T.C., Kim Y.J., Richolt J.A., et al. Femoral morphology due to impingement influences the range of motion in slipped capital femoral epiphysis // Clin Orthop Relat Res. 2009. Vol. 467, N 3. P. 692–698. doi: 10.1007/s11999-008-0477-z
- Green D.W., Reynolds R.A., Khan S.N., et al. The delay in diagnosis of slipped capital femoral epiphysis: a review of 102 patients // HSS Journal. 2005. Vol. 1, N 1. P. 103–106. doi: 10.1007/s11420-005-0118-y
- Accadbled F., Murgier J., Delannes B. et al. In situ pinning in slipped capital femoral epiphysis: long-term follow-up studies // J Child Orthop. 2017. Vol. 11, N 2. P. 107−109. doi: 10.1302/1863-2548.11.160282
- Swarup I., Shah R., Gohel S., et al. Predicting subsequent contralateral slipped capital femoral epiphysis: an evidence-based approach // J Child Orthop. 2020. Vol. 14, N 2. P. 91−97. doi: 10.1302/1863-2548.14.200012
- Hellmich H.J., Krieg A.H. Epiphyseolysis capitis femoris – ätiologie und pathogenese // Orthopade. 2019. Vol. 48, N 8. P. 644–650. doi: 10.1007/s00132-019-03743-4
- Kocher M.S., Tucker R. Pediatric athlete hip disorders // Clin Sports Med. 2006. Vol. 25, N 2. P. 241–253. doi: 10.1016/j.csm.2006.01.001
- Broadley P., Offiah A.C. Hip and groin pain in the child athlete // Semin Musculoskelet Radiol. 2014. Vol. 18, N 5. P. 478–488. doi: 10.1055/s-0034-1389265
- Loder R.T., Gunderson Z.J., Sun S., et al. Slipped capital femoral epiphysis associated with athletic activity // Sports Health. 2023. Vol. 15, N 3. P. 422–426. doi: 10.1177/19417381221093045
- Castillo C., Mendez M. Slipped capital femoral epiphysis: a review for pediatricians // Pediatr Ann. 2018. Vol. 47, N 9. P. e377–e380. doi: 10.3928/19382359-20180730-01
- Bittersohl D., Bittersohl B., Westhoff B., et al. Epiphyseolysis capitis femoris: Klinik, Diagnoseverfahren und Klassifikation // Orthopade. 2019. Vol. 48, N 8. P. 651–658. doi: 10.1007/s00132-019-03767-w
- Cotton E.V., Fowler S.C., Maday K.R. A review of slipped capital femoral epiphysis // JAAPA. 2022. Vol. 35, N 12. P. 39–43. doi: 10.1097/01.JAA.0000892720.49955.c0
- Mathew S.E., Larson A.N. Natural history of slipped capital femoral epiphysis // J Pediatr Orthop. 2019. Vol. 39, N 6. Suppl 1. P. S23–S27. doi: 10.1097/BPO.0000000000001369
- Stracciolini A., Yen Y.M., d’Hemecourt P.A., et al. Sex and growth effect on pediatric hip injuries presenting to sports medicine clinic // J Pediatr Orthop B. 2016. Vol. 25, N 4. P. 315–321. doi: 10.1097/BPB.0000000000000315
- Assi C., Mansour J., Kouyoumdjian P., et al. Valgus slipped capital femoral epiphysis: a systematic review // J Pediatr Orthop B. 2021. Vol. 30, N 2. P. 116–122. doi: 10.1097/BPB.0000000000000758
- Gelink A., Cúneo A., Silveri C., et al. Valgus slipped capital femoral epiphysis: presentation, treatment, and clinical outcomes using patient-reported measurements // J Pediatr Orthop B. 2021. Vol. 30, N 2. P. 111–115. doi: 10.1097/BPB.0000000000000736
- Loder R.T., Gunderson Z., Sun S. Idiopathic slipped capital femoral epiphysis: demographic differences and similarities between stable, unstable, and valgus types // Children (Basel). 2023. Vol. 10, N 9. P. 1557. doi: 10.3390/children10091557
- Almedaifer S.F., AlShehri A.J., Alhussainan T.S. Bilateral valgus slipped capital femoral epiphysis in an 11-year-old girl // Cureus. 2018. Vol. 10, N 11. P. e3598. doi: 10.7759/cureus.3598
- Venkatadass K., Shetty A.P., Rajasekaran S. Valgus slipped capital femoral epiphysis: report of two cases and a comprehensive review of literature // J Pediatr Orthop B. 2011. Vol. 20, N 5. P. 291–294. doi: 10.1097/BPB.0b013e328346d2ec
- Blümel S., Leunig M., Manner H., et al. Avascular femoral head necrosis in young gymnasts: a pursuit of aetiology and management // Bone Jt Open. 2022. Vol. 3, N 9. P. 666–673. doi: 10.1302/2633-1462.39.BJO-2022-0100.R1
- Larson A.N., Kim H.K., Herring J.A. Female patients with late-onset Legg-Calve-Perthes disease are frequently gymnasts: is there a mechanical etiology for this subset of patients? // J Pediatr Orthop. 2013. Vol. 33, N 8. P. 811–815. doi: 10.1097/BPO.0000000000000096
Дополнительные файлы
