Выбор способа декомпрессии желчных протоков в лечении больных механической желтухой опухолевого генеза

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье изучен анализ результатов лечения 349 больных с механической желтухой на фоне опухоли головки поджелудочной железы, находившихся на лечении в ГКБ имени С.П. Боткина в период с 2010 по 2015 г.г. Основную группу составили 159 пациентов, которым декомпрессия желчевыводящих путей выполнена путем ретроградного эндобилиарного стентирования. Группу сравнения составил 167 пациент, которым выполнена чрескожная чреспеченочная холангиостомия под УЗ-наведением и Rg контролем. В лечении больных с опухолью головки поджелудочной железы и явлениями механической желтухи средней и тяжелой степени тяжести применяли этапный способ лечения. Первым этапом выполнялась декомпрессия желчных путей, что позволяло снизить желтуху, купировать явления холангита, печёночной недостаточности и подготовить больного ко второму этапу - оперативному вмешательству. Анализ полученных результатов показал, что в течение первых 5 суток от момента декомпрессии желчных протоков не отмечено достоверного различия снижения уровня билирубина в группах 1 и 2. Однако в течение последующих 10 суток имелось достоверное более быстрое снижение уровня, как общего билирубина, так и ферментов холестаза (щелочная фосфатаза) при ретроградном способе декомпрессии. При бактериологическом исследовании желчи инфицирование отмечено при обоих способах декомпрессии, однако микрофлора желчи больных на фоне антеградной декомпрессии более многочисленна и включает в себя микроорганизмы поверхности кожи и окружающей среды. При применении ретроградного способа декомпрессии желчных протоков количество послеоперационных осложнений меньше, чем при антеградном способе. У больных с механической желтухой, обусловленной опухолью периампуляр-ной зоны, при выборе способа декомпрессии желчных протоков следует отдавать предпочтение ретроградному способу. При отсутствии технической возможности его выполнения - декомпрессию желчных протоков необходимо осуществлять антеградным способом.

Список литературы

  1. Касаткин В.Ф., Кит О.И., Трифанов Д.С. Опыт чрескожных желчеотводящих вмешательств у пациентов с механической желтухой опухолевой этиологии // Сибирский онкологический журнал. - 2008. - № 4. - С. 17.
  2. Панченков Д.Н. Возможности малоинвазивных чрескожных рентгенохирургических методов в диагностике и лечении заболеваний органов гепато-панкреатодуоденальной зоны // Эндоскопическая хирургия. - 2013. - Т. 6. - С. 3.
  3. Завражнов А.А. Значение малоинвазивных методов декомпрессии желчных протоков в лечении больных с механической желтухой // Журнал им. Н.В. Склифосовского. - 2012. - № 2. -С. 201-204.
  4. Савельев В.С., Прокубовский В.И., Филимонов М.И. Чрескожное чреспеченочное дренирование желчных путей при механической желтухе // Хирургия. - 1988. - № 1. - С. 3-7.
  5. Шаповальянц С.Г., Цкаев А.Ю., Грушко Г.В. Выбор метода декомпрессии желчных путей при механической желтухе // Анналы хир. гепатологии. - 1997. - Т. 2. - С. 117-122.
  6. Ревякин В.И., Прокушев В.С., Попова И.Э. Роль методов, повышающих диагностическую эффективность эндоскопической ретроградной панкреатохолангиографии в диагностике заболеваний органов гепатопанкреатодуоденальной области // Эндоскопическая хирургия. - 2004. - № 6. - С.34.
  7. Glazer E.S., Hornbrook M.C., Krouse R.S. A meta-analysis of randomized trials: immediate stent placement vs. surgical bypass in the palliative management of malignant biliary obstruction // J Pain Symptom Manage. - 2014. - Vol. 47, № 2. - P. 307-314.
  8. Paulson A.S., Tran Cao H.S., Tempero M.A., Lowy A.M. Therapeutic advances in pancreatic cancer. University of California San Francisco Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center, San Francisco, California // Gastroenterology. - 2013. - Vol. 144, № 6. - P. 1316-1326.
  9. Son J.H., Kim J., Lee S.H., Hwang J.H., Ryu J.K., Kim Y.T. et al. The optimal duration of preoperative biliary drainage for periampullary tumors that cause severe obstructive jaundice // Am J Surg. - 2013. - Vol. 206, № 1. - P. 40-46.
  10. Kloek J.J., van der Gaag N.A., Aziz Y., Rauws E.A., van Delden O.M. et al. Endoscopic and percutaneous preoperative biliary drainage in patients with suspected hilar cholan giocarcinoma // TM.J Gastrointest Surg. - 2010. - Vol. 14, № 1. - P. 119-125.
  11. Harada R., Maguchi H., Takahashi K., Katanuma A., Osanai M., Yane K. et al. Large balloon dilation for the treatment of recurrent bile duct stones prevents short-term recurrence in patients with previous endoscopic sphincterotomy // J Hepatobiliary Pancreat Sci. - 2013. -Vol. 20, № 5. - P. 498-503.
  12. Isayama H., Yasuda I., Ryozawa S., Maguchi H., Igarashi Y., Matsuyama Y. et al. Results of a Japane se multicenter, randomized trial of endoscopic stenting for non-resectable pancreatic head cancer (JM-test): Covered Wallstent versus Double Layer stent // Dig Endosc. -2011. - Vol. 23, № 4. - P. 310-315.
  13. Kida M., Miyazawa S., Iwai T., Ikeda H., Takezawa M., Kikuchi H. et al. Recent advances of biliary stent management» // Korean J Radiol. - 2012. - Vol. 13 (Suppl. 1). - P. 62-66.
  14. Plastic biliary stent occlusion: factors involved and possible preventive approaches // Clin Med Res. - 2007. - Vol. 5, № 1. - P. 53-60.
  15. Redmond H.P., Stuart R., Hofmann K.P., Collins P.G., Gorey T.F. Carcinoma of the head of the pancreas // Surg Gynecol Obstet. - 1991. - Vol. 172, № 3. - P. 186-190.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Шабунин А.В., Тавобилов М.М., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».