Анализ распространенности варикозной болезни нижних конечностей в одном из крупных регионов Центрального федерального округа Российской Федерации с использованием мультивариантного подхода
- Авторы: Потапов М.П.1, Староверов И.Н.1
-
Учреждения:
- Ярославский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 31, № 3 (2023)
- Страницы: 367-380
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://bakhtiniada.ru/pavlovj/article/view/252553
- DOI: https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ129204
- ID: 252553
Цитировать
Аннотация
Актуальность. Большинство опубликованных на сегодняшний день эпидемиологических исследований по варикозной болезни нижних конечностей (ВБНК) носят поперечный характер, поэтому понимание соотношений между заболеванием и другими эпидемиологическими переменными в них складывается в основном из аналитики данных в краткосрочный период времени и без учета влияния на основные показатели функционирующих национальных систем здравоохранения. Актуальным является анализ эпидемиологических показателей ВБНК в долгосрочном периоде с учетом влияния государственной системы здравоохранения в крупном регионе Российской Федерации.
Цель. Установить изменения в распространении ВБНК на различных территориях Ярославской области (ЯО) за 10 лет (2011–2021 гг.).
Материалы и методы. Проведено ретроспективное исследование статистических показателей работы медицинских организаций ЯО в 2011–2021 гг., а именно общего количества прикрепленного взрослого населения, динамики численности прикрепленного населения, общего количество и динамики численности пациентов с установленным диагнозом ВБНК. Оценивалось средневзвешенное значение для непрерывных переменных с 95% доверительным интервалом (ДИ). Гетерогенность оценивалась на основании значения I2.
Результаты. Статическое средневзвешенное значение превалентности ВБНК на конец года по г. Ярославлю в 2011–2021 гг. составило 1,040% (95% ДИ: 1,031–1,049). При анализе данных за 2011–2021 гг. определяется тренд на снижение регистрируемой распространенности ВБНК. На конец 2021 г. превалентность ВБНК в г. Ярославле уменьшилась на 0,715%, в Переславском районе — на 0,466%, в Тутаевском районе — на 0,4%, в Ростовском районе — на 0,392%, в г. Рыбинске — на 0,192% при высокой неоднородности данных по территориям и периодам (I2 > 99). Также за анализируемые 10 лет произошли значительные изменения в подходах к хирургическому лечению ВБНК, появились и стали широко использоваться стационарозамещающие технологии, реализуемые на территории ЯО в подавляющем большинстве случаев негосударственными медицинскими организациями.
Заключение. Регистрируемое по официальным данным снижение заболеваемости ВБНК за 10 лет (2011–2021 гг.) на исследуемых территориях ЯО вступает в противоречие с опубликованными результатами эпидемиологических исследований. Полученные сведения вместе с высокой неоднородностью статистических данных по отдельным территориям и периодам могут косвенно указывать на низкую эффективность существующей системы оказания медицинской помощи населению с ВБНК.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Максим Петрович Потапов
Ярославский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: mxp@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4596-6517
SPIN-код: 2732-2232
к.м.н., доцент
Россия, ЯрославльИлья Николаевич Староверов
Ярославский государственный медицинский университет
Email: aspirant.ygmy@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9855-9467
SPIN-код: 8011-7176
д.м.н, доцент
Россия, ЯрославльСписок литературы
- Социально значимые заболевания населения России в 2015 году. Статистические материалы. М.; 2016. Доступно по: http://mednet.ru/images/stories/files/statistika/socialno-znachimie_zabolevaniya/ssz2015.pdf. Ссылка активна на 20.01.2023.
- Мазайшвили К.В., Чен В.И. Распространенность хронических заболеваний вен нижних конечностей в Петропавловске-Камчатском // Флебология. 2008. Т. 2, № 4. С. 52–54.
- Золотухин И.А., Селиверстов Е.И., Шевцов Ю.Н., и др. Распространенность хронических заболеваний вен: результаты популяционного эпидемиологического исследования // Флебология. 2016. Т. 10, № 3. С. 119–125. doi: 10.17116/flebo2016103119-125
- Beebe–Dimmer J.L., Pfeifer J.R., Engle J.S., et al. The epidemiology of chronic venous insufficiency and varicose veins // Ann. Epidemiol. 2005. Vol. 15, No. 3. P. 175–184. doi: 10.1016/j.annepidem.2004.05.015
- Robertson L., Evans C., Fowkes F.G. Epidemiology of chronic venous disease // Phlebology. 2008. Vol. 23, No. 3. P. 103–111. doi: 10.1258/phleb.2007.007061
- Fowkes F.G., Evans C.J., Lee A.J. Prevalence and risk factors of chronic venous insufficiency // Angiology. 2001. Vol. 52, Suppl. 1. P. S5–S15. doi: 10.1177/0003319701052001S02
- Ruckley C.V., Evans C.J., Allan P.L., et al. Chronic venous insufficiency: clinical and duplex correlations. The Edinburgh Vein Study of venous disorders in the general population // J. Vasc. Surg. 2002. Vol. 36, No. 3. P. 520–525. doi: 10.1067/mva.2002.126547
- Vuylsteke M.E., Thomis S., Guillaume G., et al. Epidemiological study on chronic venous disease in Belgium and Luxembourg: prevalence, risk factors, and symptomatology // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. 2015. Vol. 49, No. 4 P. 432–439. doi: 10.1016/j.ejvs.2014.12.031
- Abenhaim L., Clement D., Norgren L. The management of chronic venous disorders of the leg: An evidence based report of an international Task Force // Phlebology. 1999. Vol. 14, Suppl. 1. P. 1–126.
- Kurz X., Kahn S.R., Abenhaim L., et al. Chronic venous disorders of the leg: epidemiology, outcomes, diagnosis and management. Summary of an evidence-based report of the VEINES task force. Venous Insufficiency Epidemiologic and Economic Studies // Int. Angiol. 1999. Vol. 18, No. 2. P. 83–102.
- Onida S., Davies A.H. Predicted burden of venous disease // Phlebology. 2016. Vol. 31, Suppl. 1. P. 74–79. doi: 10.1177/0268355516628359
- Çoban P.T., Dirimeşe E. Evaluation of quality of life after minimally invasive varicose vein treatment // Turk Gogus Kalp Damar Cerrahisi Derg. 2019. Vol. 27, No. 1. P. 49–56. doi: 10.5606/tgkdc.dergisi.2019.16867
- Higgins J.P.T., Altman D.G., Gøtzsche P.C., et al. The Cochrane Collaboration’s tool for assessing risk of bias in randomised trials // BMJ. 2011. Vol. 343. P. d5928. doi: 10.1136/bmj.d5928
Дополнительные файлы
