Опыт применения эпинастина у пациентов c сезонным аллергическим конъюнктивитом в реальной клинической практике офтальмолога

Обоснование. Аллергический конъюнктивит сопровождается воспалительной реакцией, что способствует дестабилизации слёзной плёнки и развитию синдрома сухого глаза. Приём топических антигистаминных препаратов может вызывать сухость глазной поверхности.

Цель — сопоставить переносимость и клинический эффект терапии местными противоаллергическими препаратами двойного действия эпинастин 0,05%, олопатадин 0,2%, олопатадин 0,1% у пациентов с сезонным аллергическим конъюнктивитом в стандартной клинической практике.

Материалы и методы. В исследование были включены 33 пациента (66 глаз) с сезонным аллергическим конъюнктивитом. Пациенты были разделены на 3 равные по количеству группы: группу эпинастина 0,05% (n=11), группу олопатадина 0,2% (n=11), группу олопатадина 0,1% (n=11). Оценку выраженности симптомов производили с помощью шкалы зуда, шкалы гиперемии Эфрона, шкалы отёка век, шкалы слезотечения P. Munk. Оценку проявлений синдрома сухого глаза осуществляли с помощью теста Ширмера и пробы Норна. Длительность терапии 14±2 дня.

Результаты. К концу исследования среднее время разрыва слёзной плёнки в группе эпинастина 0,05% оставалось практически без изменений в сравнении с исходным 9,4±1,41 с против 9,6±1,39 с (OD), 9,3±1,34 с против 9,5±1,43 с (OS), тогда как в группе олопатадина 0,1% этот показатель снижался с 13,9±3,21 с против 11,6±2,88 с (OD) (p=0,043), 14,1±3,25 с против 11,6±3,06 с (OS) (p=0,019), а также в группе олопатадина 0,2% — с 10,63±1,51 с против 8,5±1,41 с (OD) (p=0,003), 10,75±1,28 с против 8,63±1,3 с (OS) (p=0,003). Наименьшее количество нежелательных реакций наблюдалось в группе эпинастина 0,05%.

Заключение. Эпинастин 0,05% в меньшей степени вызывал проявления синдрома сухого глаза и хорошо переносился у пациентов с сезонным аллергическим конъюнктивитом.