Значение гистероскопии для диагностики патологии полости матки в послеродовом периоде
- Авторы: Ампилова Е.А.1, Ключаров И.В.1,2, Морозов В.В.3, Галимова И.Р.1,2, Хасанов А.А.1,2
-
Учреждения:
- Казанский государственный медицинский университет
- Республиканская клиническая больница
- Медицинская школа Джорджтаунского университета
- Выпуск: Том 99, № 3 (2018)
- Страницы: 491-495
- Тип: Обмен клиническим опытом
- URL: https://bakhtiniada.ru/kazanmedj/article/view/8906
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ2018-491
- ID: 8906
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Несмотря на то, что гистероскопия признана золотым стандартом диагностики и лечения разнообразных состояний полости матки, а послеродовой период не считают противопоказанием для проведения гистероскопии, изучение состояния полости матки после родов с помощью гистероскопии получило незначительное распространение. Мы предполагаем, что гистероскопия - ценный метод диагностики в послеродовом периоде, который позволяет снизить риск послеродовых осложнений. В статье приведён краткий литературный обзор, посвящённый роли гистероскопии в диагностике патологии матки в послеродовом периоде. Отмечены следующие эффекты гистероскопии на послеродовую матку: механическое воздействие током жидкости на стенки матки усиливает сократительную способность, способствует очищению полости матки («отмывание» от сгустков, децидуальной ткани) и снижению степени бактериальной обсеменённости (бактерицидное воздействие антисептика). Приведены показания к гистероскопии в послеродовом периоде. Описана гистероскопическая картина при нормальном течении послеродового периода, а также при таких патологических состояниях, как субинволюция матки, эндометрит (после родов через естественные родовые пути и после кесарева сечения) и аномалии прикрепления плаценты. Описана методика проведения гистероскопии у женщин в послеродовом периоде, имеющая некоторые существенные отличия от традиционной гистероскопии. Приведены фотографии полости матки у пациентки через 1 мес после родов кесаревым сечением. Патологические состояния полости матки в послеродовом периоде - объект, требующий внимательного исследования с помощью не только традиционных сегодня неинвазивных визуализирующих методик, но и современных малоинвазивных эндоскопических технологий. Получение при гистероскопии визуальной картины полости матки позволит уточнить диагноз и, при необходимости, аккуратно провести необходимое вмешательство с минимальным риском интра- и послеоперационных осложнений.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Елена Анатольевна Ампилова
Казанский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: igormedexpert@gmail.com
г. Казань, Россия
Игорь Валерьевич Ключаров
Казанский государственный медицинский университет; Республиканская клиническая больница
Email: igormedexpert@gmail.com
г. Казань, Россия; г. Казань, Россия
Вадим Валерьевич Морозов
Медицинская школа Джорджтаунского университета
Email: igormedexpert@gmail.com
г. Вашингтон, США
Ильмира Раисовна Галимова
Казанский государственный медицинский университет; Республиканская клиническая больница
Email: igormedexpert@gmail.com
г. Казань, Россия; г. Казань, Россия
Албир Алмазович Хасанов
Казанский государственный медицинский университет; Республиканская клиническая больница
Email: igormedexpert@gmail.com
г. Казань, Россия; г. Казань, Россия
Список литературы
- Давыдов А.И., Стрижаков А.Н. Оперативная гистероскопия. М.: Династия. 2015: 196 с.
- Ключаров И.В., Шулаев А.В., Гайфуллин Р.Ф., Тимершин Р.Р. К вопросу о развитии гистероскопических технологий. Практич. мед. 2016; (4): 52-55.
- Глухов Е.Ю., Обоскалова Т.А., Щербакова Н.В. Оптимизация методов диагностики и лечения послеродовых заболеваний. Пермский мед. ж. 2007; (1-2): 194-200.
- Давыдов А.И., Агрба И.Б., Киличева И.И. Ближайшие и отдалённые результаты электрохирургической гистерорезектоскопии при врастании плаценты. Вопр. гинекол., акушерства и перинатол. 2012; (6): 44-50.
- Стрижаков А.Н., Давыдов А.И. Гистероскопия как метод визуальной оценки раневой поверхности матки после родов. 2017. http://medbe.ru/materials/gisterorezektoskopiya (дата обращения: 14.05.2017). .
- Касабулатов Н.М., Орджоникидзе Н.В., Емельянова А.И. Диагностика, лечение и профилактика послеродового эндометрита. Акушерство и гинекол. 2006; (5): 5-8.
- Горин В.С., Серов В.Н., Бирюкова Л.А. Оптимизация диагностики и лечения послеродового эндометрита. Рос. вестн. акушера-гинеколога. 2009; (1): 21-29.
- Кулич С.И., Крамарский В.А., Дудакова В.Н. Роль гистероскопии в оценке заживления швов после операции кесарева сечения. Актуальн. вопр. акушерства и гинекол. 2001; (1): 42-43.
- Centini G., Troia L., Lazzeri L. et al. Modern operative hysteroscopy. Minerva Ginecol. 2016; 68 (2): 126-132. PMID: 26930389.
- Ключаров И.В., Морозов В.В. Электрическая энергия при гистероскопии. Практич. мед. 2017; (7): 47-50.
- Ключаров И.В., Хасанов А.А., Галимова И.Р., Фахрутдинов Р.Н. Новая система управления жидкостью при гистероскопических операциях. Практич. мед. 2016; (4-2): 56-59.
Дополнительные файлы
