Реакция кожи человека на введение чужеродной сыворотки и диагностическая ценность этой реакции
- Авторы: Агафонов АФ.1,2,3
-
Учреждения:
- краевой микробиологический институт Татнаркомздрава
- Казанский госуд. мед-институт
- Гос. институт для усовершенствования врачей имени В. И. Ленина
- Выпуск: Том 27, № 6 (1931)
- Страницы: 574-579
- Тип: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/kazanmedj/article/view/83163
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj83163
- ID: 83163
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Метод внутрикожного введения того или другого антигена с диагностической целью широко применяется при самых разнообразных болезненных состояниях человеческого организма. По реакции кожи как ткани на тот или другой антиген, стараются судить об иммунобиологическом состоянии всего организма по отношению к испытуемому анти гену. Так называемые „кожные пробы“, их выпадение, самый механизм возникновения кожных реакций на различные раздражители, само собой понятно, будут совершенно различны в зависимости от свойств антигена и реакции на него организма. В интерпретации внутрикожных реакций приходится быть очень осторожным, учитывая, между прочим, и то обстоятельство, что большинство препаратов, применяющихся с диагностической целью, не представляют из себя однородных антигенов. Эти диагностические препараты по их химико-биологическим свойствам можно подразделить на две больших основных группы: 1) на токсины и 2) на протеины—животного, растительного или бактериального происхождения— первично атоксичные или с незначительной токсичностью. Механизм кожных реакций, их сущность будут совершенно различны у той и другой группы. Насколько проста и ясна сущность реакции на токсины, тесно связанная с наличием или отсутствием антитоксического иммунитета, настолько не совсем ясна и трудна интерпретация реакции второй группы: по всей вероятности, здесь дело идет об аллергической реакции—об анафилаксии. Очень часто употребляемый с диагностической целью препарат содержит и тот и другой ингредиент. В таких случаях „чтение“ реакций крайне затруднительно, ответы на тот и другой раздражитель наслаиваются друг на друга и часто диаметрально противоположны (Szirmау).
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
А Ф. Агафонов
краевой микробиологический институт Татнаркомздрава; Казанский госуд. мед-институт; Гос. институт для усовершенствования врачей имени В. И. Ленина
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
профессор, кафедра микробиологии, инфекционная клиника
Россия, Казань; Казань; КазаньСписок литературы
Дополнительные файлы
