Влияние психосоциальных факторов риска на динамику показателей височно-нижнечелюстных расстройств
- Авторы: Слесарев О.В.1, Байриков И.М.1, Ковшова О.С.1, Комарова М.В.1,2
-
Учреждения:
- Самарский государственный медицинский университет
- Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева
- Выпуск: Том 99, № 5 (2018)
- Страницы: 766-774
- Тип: Теоретическая и клиническая медицина
- URL: https://bakhtiniada.ru/kazanmedj/article/view/10299
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ2018-766
- ID: 10299
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Анализ влияния психосоциальных факторов риска на динамику показателей, характеризующих височно-нижнечелюстные расстройства.
Методы. Исследован 61 клинический случай височно-нижнечелюстных расстройств на фоне хронической боли (18 % от общего числа наблюдений височно-нижнечелюстных расстройств). Применяли диагностические критерии височно-нижнечелюстных расстройств - ось ІІ, компьютерную и магнитно-резонансную томографию височно-нижнечелюстного сустава. Методом интервьюирования проведены: клиническая диагностика психологических феноменов и тестирование отношения к болезни, выявлены коммуникативные девиации по R.C. Rogers (2002). Пациенты были разделены на 2 группы: группа А - пациенты с ноцицептивной болью, социальная адаптация не нарушена; группа Б - больные с невропатической болью, психосоматизация на фоне ментальной ригидности. В обеих группах реализован идентичный план лечения в течение двух лет. Статистическая обработка полученных данных выполнена с применением пакета IBM SPSS 21 и включала сравнения связанных групп анализом Фридмана и парным критерием Вилкоксона; независимых групп - критерием Манна-Уитни-Уилкоксона, качественных признаков - анализом таблиц сопряженности по критерию хи-квадрата Пирсона.
Результаты. Рентгеносемиотика височно-нижнечелюстного сустава в обеих группах однотипна по структуре нозологии. В начале лечебного цикла показатели интенсивности боли и височно-нижнечелюстного индекса схожие. Через 2 года наблюдения у пациентов группы А выявлен значительно больший положительный отклик на проводимую терапию, в отличие от пациентов группы Б. Интенсивность боли в группе А составила 15,36±2,53 и 37,32±3,45 в группе Б (р<0,001); депрессия по шкале SCL-90-R - 0,29±0,04 и 1,12±0,12 (р<0,001), степень нетрудоспособности по шкале GCPS - 0,68±0,08 и 1,17±0,10 (р=0,001), височно-нижнечелюстной индекс - 0,15±0,01 и 0,23±0,02 (р<0,001) соответственно.
Выводы. У пациентов группы Б аффективные расстройства формируют психосоматическую структуру личности и оказывают влияние на исход терапии. При формулировке окончательного диагноза и планировании терапии у пациентов с височно-нижнечелюстными расстройствами необходимо учитывать психосоциальные особенности пациента.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Олег Валентинович Слесарев
Самарский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: o.slesarev@gmail.com
г. Самара, Россия
Иван Михайлович Байриков
Самарский государственный медицинский университет
Email: o.slesarev@gmail.com
г. Самара, Россия
Ольга Степановна Ковшова
Самарский государственный медицинский университет
Email: o.slesarev@gmail.com
г. Самара, Россия
Марина Валериевна Комарова
Самарский государственный медицинский университет; Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева
Email: o.slesarev@gmail.com
г. Самара, Россия; г. Самара, Россия
Список литературы
- Turner J.A., Dworkin S.F. Screening for psychosocial risk factors in patients with chronic orofacial pain: recent advances. JADA. 2004; 135 (8): 1119-1125. doi: 10.14219/jada.archive.2004.0370.
- Waddell G. Preventing incapacity in people with musculoskeletal disorders. Br. Med. J. 2006; 77-78: 55-69. doi: 10.1093/bmb/ldl008.
- Gatchel R.J., Peng Y.B., Peters M. et al. The biopsychocial approach to chronic pain: scientific advances and future directions. Psychol. Bull. 2007; 133: 581-624. doi: 10.1037/0033-2909.133.4.581.
- Slade G.D., Ohrbach R., Greenspan J.D. et al. Painful temporomandibular disorder: decade of discovery from OPPERA studies. J. Dent. Res. 2016; 95 (10): 1084-1092. doi: 10.1177/0022034516653743.
- Plesh O., Adams S.H., Gansky S.A. Temporomandibular joint and muscle disorder-type pain and comorbid pains in a national US sample. J. Orofac. Pain. 2011; 25 (3): 190-198. PMID: 21837286.
- Менделевич В.Д., Соловьёва С.Л. Неврозология и психосоматическая медицина. М.: МЕДпресс-информ. 2002; 608 с.
- Dubner R. Emerging Research on Orofacial Pain. J. Dent. Res. 2016; 95 (10): 1081-1083. doi: 10.1177/0022034516661704.
- Harper D.E., Schrepf A., Clauw D.J. Pain Mechanisms and Centralized Pain in Temporomandibular Disorders. J. Dent. Res. 2016; 95 (10): 1102-1108. doi: 10.1177/0022034516657070.
- Dworkin S.F., Sherman J.J., Mancl L. et al. Reliability, validity, and clinicalutility of RDC/TMD Axis II scales: Depression, non-specific physical symptoms, and graded chronic pain. J. Orofacial Pain. 2002; 16: 207-220. PMID: 12221737.
- Ohrbach R., Turner J.A., Sherman J.J. et al. Research Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders: Evaluation of Psychometric Properties of the Axis II Measures. J. Orofacial Pain. 2010; 24 (1): 48-62. PMID: 20213031.
- Derogatis L.R., Lipman R.S., Covi L. SCL-90: An Outpatient Psychiatric Rating Scale-Preliminary Report. Psychopharmacol. Bull. 1973; 9 (1): 13-28. PMID: 4682398.
- Von Korff M., Ormel J., Keefe F.J. et al. Grading the severity of chronic pain. Pain. 1992; 50: 133-149. doi: 10.1016/0304-3959(92)90154-4.
- Pehling J., Schiffman E., Look J. et al. Interexaminer reliability and clinical validity of the temporomandibular index: a new outcome measure for temporomandibular disorders. J. Orofac. Pain. 2002; 16 (4): 296-304. PMID: 12455430.
- Ohrbach R., List T., Goulet J.P., Svensson P. Recommendations from the International Consensus Workshop: Convergence on an Orofacial Pain Taxonomy. J. Oral Rehabil. 2010; 37 (10): 807-812. doi: 10.1111/j.1365-2842.2010.02088.x.
- Dworkin S.F., Le Resche L. Research diagnostic criteria for temporomandibular disorders: review, criteria, examinations and specifications, critique. J. Craniomandib. Disord. 1992; 6: 301-355. PMID: 1298767.
- Роджерс P.К. Искусство консультирования и терапии. Пер. с англ. О. Кондрашовой, Р. Кучкаровой, Т. Рожковой и др. М.: Апрель-Пресс, изд-во Эксмо. 2002; 976 с.
- Тревелл Дж.Г., Симонс Д.Г. Миофасциальные боли. Пер. с англ. В 2 томах. Под ред. А.М. Вейна. М.: Медицина. 1989.
- Окклюзия и клиническая практика. Под ред. И. Клиниберга, Р. Джагера. Пер. с англ.; Под ред. М.М. Антоника. М.: МЕДПресс-информ. 2006. 200 с.
- Слесарев О.В. Методика краниометрии томограмм височно-нижнечелюстного сустава человека. Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии. 2013; 4 (13): 4.
- Слесарев О.В., Трунин Д.А., Байриков И.М. Когнитивно-поведенческая терапия височно-нижнечелюстных расстройств, осложнённых хронической болью: задачи, перспективы и ограничения. Российский стоматологический журнал. 2016; 20 (4): 205-209.
- Kindler S., Samietz S., Houshmand M. et al. Depressive and Anxiety Symptoms as Risk Factors for Temporomandibular Joint Pain: A Prospective Cohort Study in the General Population. J. Pain. 2012; 13 (12): 1188-1197. doi: 10.1016/j.jpain.2012.09.004.
- Maixner W., Diatchenko L., Dubner R. et al. Orofacial pain prospective evaluation and risk assessment study: the OPPERA study. J. Pain. 2011; 12 (11 Suppl): T4-T11.e2. doi: 10.1016/j.jpain.2011.08.002.
- Ohrbach R., Dworkin S.F. The evolution of TMD diagnosis: past, present, future. J. Dental Research. 2016; 95 (10): 1093-1101. doi: 10.1177/0022034516653922.
Дополнительные файлы
