О типах туберкулезных бацилл в свете учения о диссоциации
- Авторы: Мазур Б.Л.1
-
Учреждения:
- Татарский научно-исследовательский институт теоретической и клинической медицины
- Выпуск: Том 33, № 6 (1937)
- Страницы: 759-768
- Тип: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/kazanmedj/article/view/77787
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj77787
- ID: 77787
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Открытие туберкулезной палочки R. Koch’ом не дало повода для возникновения сомнения относительно идентичности возбудителя туберкулеза человека, рогатого скота и птиц, ибо в смысле отношения к красящим веществам и обусловливанию патоморфологических изменений и те и другие вели себя одинаково. Но уже в 1889 г. Rivolta высказал мнение, что туб. палочка птиц по своим морфологическим и биологическим свойствам значительно отличается от ВК человека. Мнение Rivolta было подтверждено в 1890 г. Maffucia, и R. Koch на съезде в Берлине признал бациллу туберкулеза птиц за отдельный, хотя очень близкий тип к ВК человеческого туберкулеза. Таким образом возникло учение о двойственности туберкулеза, о различии между птичьим и человеческим туберкулезом. Это дуалистическое учение нашло себе опытных защитников в лице Straus’a и Gammalei’a. Основные аргументы были следующие: бациллы tbc птиц дают более обильную культуру и более влажную; они растут хорошо при t 43°. Они патогенны для кур и не патогенны для собак. Они убивают кроликов и морских свинок без того, однако, чтобы в их органах были обнаружены патоморфологические изменения, обусловливаемые ВК.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Б. Л. Мазур
Татарский научно-исследовательский институт теоретической и клинической медицины
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
директор, профессор
Россия, КазаньСписок литературы
Дополнительные файлы
