Принципы диагностики новообразований яичника: минимизация ошибок
- Авторы: Протасова А.Э.1,2,3,4, Цыпурдеева А.А.1,5, Цыпурдеева Н.Д.6, Солнцева И.А.3,4
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
- ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России
- ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
- ООО «АВА-ПЕТЕР»
- ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
- ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта»
- Выпуск: Том 68, № 4 (2019)
- Страницы: 71-82
- Раздел: Научные обзоры
- URL: https://bakhtiniada.ru/jowd/article/view/16333
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD68471-82
- ID: 16333
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Смертность от рака яичника занимает лидирующую позицию среди онкологических заболеваний женского населения, что в первую очередь связано с патогенетическими особенностями рака яичника, гетерогенностью заболевания, отсутствием эффективного скрининга и диагностических методов исследования опухолевого процесса на ранних стадиях. Причины возникновения большинства опухолей яичника неизвестны. Опухолевидные и доброкачественные новообразования яичника не относятся к факторам риска развития рака яичника. Цель представляемого обзора литературы заключается в освещении последних данных мировых экспертных организаций о возможностях диагностики и лечения новообразований яичника.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Анна Эдуардовна Протасова
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России; ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России; ООО «АВА-ПЕТЕР»
Автор, ответственный за переписку.
Email: protasova1966@yandex.ru
д-р мед. наук, профессор кафедры онкологии медицинского факультета; профессор кафедры акушерства и гинекологии; профессор кафедры онкологии; заведующая отделением онкологии
Россия, Санкт-ПетербургАнна Алексеевна Цыпурдеева
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»; ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: tsypurdeevan@mail.ru
канд. мед наук, доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии медицинского факультета; старший научный сотрудник гинекологического отделения с операционным блоком
Россия, Санкт-ПетербургНаталия Дмитриевна Цыпурдеева
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта»
Email: tsypurdeevan@mail.ru
канд. мед. наук, сотрудник научно-консультативного отделения, научный сотрудник отделения вспомогательных репродуктивных технологий
Россия, Санкт-ПетербургИрина Александровна Солнцева
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России; ООО «АВА-ПЕТЕР»
Email: tsypurdeevan@mail.ru
канд. мед наук, доцент кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии; врач ультразвуковой диагностики
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Гинекология: руководство для врачей / Под ред. В.Н. Серова, Е.Ф. Кира. – М.: Литтерра, 2008. – 840 с. [Ginekologiya: rukovodstvo dlya vrachey. Ed. by V.N. Serov, E.F. Kira. Moscow: Litterra; 2008. 840 p. (In Russ.)]
- Министерство здравоохранения Российской Федерации. Диагностика и лечение доброкачественных новообразований яичников с позиции профилактики рака: клинические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации (протокол лечения). – M., 2018. – 48 с. [Ministerstvo Zdravookhraneniya Rossiyskoy Federatsii. Diagnostika i lechenie dobrokachestvennykh novoobrazovaniy yaichnikov s pozitsii profilaktiki raka: klinicheskie rekomendatsii Ministerstva Zdravookhraneniya Rossiyskoy Federatsii (protokol lecheniya). Moscow; 2018. 48 p. (In Russ.)]
- Emedicine.medscape.com [Internet] Teng N, Rivlin ME. Adnexal Tumors Treatment & Management. Medscape. [cited 25 Mar 2019]. Available from: https://emedicine.medscape.com/article/258044-treatment.
- Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2016 году. – М., 2018. – 250 с. [Kaprin AD, Starinskiy VV, Petrova GV. Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Rossii v 2016 godu. Moscow; 2018. 250 p. (In Russ.)]
- El Din AA, Badawi MA, Aal SE, et al. DNA cytometry and nuclear morphometry in ovarian benign, borderline and malignant tumors. Open Access Maced J Med Sci. 2015;3(4):537-544. https://doi.org/10.3889/oamjms.2015.104.
- Zhu Q, Wu X, Wang X. Differential distribution of tumor-associated macrophages and Treg/Th17 cells in the progression of malignant and benign epithelial ovarian tumors. Oncol Lett. 2017;13(1):159-166. https://doi.org/10.3892/ol.2016.5428.
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Global Cancer Statistics 2018: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries: Global Cancer Statistics 2018. CA Cancer J Clin. 2018;68(suppl 8). https://doi.org/10.3322/caac.21492.
- Seer.cancer.gov [Internet]. Cancer Stat Facts: Ovarian Cancer [cited 25 Mar 2019]. Available from: http://www.seer.cancer.gov/statfacts/html/ovary.html.
- Nccn.org [Internet]. NCCN. Org. Ovarian cancer. Version 2. 2018 [cited 25 Mar 2019]. Available from: https://www.nccn.org/patients/.
- Carroll JC, Cremin C, Allanson J, et al. Hereditary breast and ovarian cancers. Can Fam Physician. 2008;54(12):1691-1692.
- King MC, Marks JH, Mandell JB, New York Breast Cancer Study G. Breast and ovarian cancer risks due to inherited mutations in BRCA1 and BRCA2. Science. 2003;302(5645):643-646. https://doi.org/10.1126/science.1088759.
- Chen S, Parmigiani G. Meta-analysis of BRCA1 and BRCA2 penetrance. J Clin Oncol. 2007;25(11):1329-1333. https://doi.org/10.1200/JCO.2006.09.1066.
- Paluch-Shimon S, Cardoso F, Sessa C, et al. Prevention and screening in BRCA mutation carriers and other breast/ovarian hereditary cancer syndromes: ESMO Clinical Practice Guidelines for cancer prevention and screening. Ann Oncol. 2016;27(suppl 5):v103-v110. https://doi.org/10.1093/annonc/mdw327.
- Prat J, Ribe A, Gallardo A. Hereditary ovarian cancer. Hum Pathol. 2005;36(8):861-870. https://doi.org/10.1016/j.humpath.2005.06.006.
- Jazaeri AA. Molecular profiles of hereditary epithelial ovarian cancers and their implications for the biology of this disease. Mol Oncol. 2009;3(2):151-156. https://doi.org/10.1016/j.molonc.2009.01.001.
- Hall MJ, Reid JE, Burbidge LA, et al. BRCA1 and BRCA2 mutations in women of different ethnicities undergoing testing for hereditary breast-ovarian cancer. Cancer. 2009;115(10):2222-2233. https://doi.org/10.1002/cncr.24200.
- Ben David Y, Chetrit A, Hirsh-Yechezkel G, et al. Effect of BRCA mutations on the length of survival in epithelial ovarian tumors. J Clin Oncol. 2002;20(2):463-466. https://doi.org/10.1200/JCO.2002.20.2.463.
- Ueland FR, Fredericks NI. Ovarian masses: Surgery or surveillance? OBG Manag. 2018;30(6):17-26.
- Кузнецова Е.П., Серебренникова К.Г. Современные методы диагностики опухолевидных образований и доброкачественных опухолей яичника // Фундаментальные исследования. – 2010. – № 11. – C. 78–83. [Kuznetsova EP, Serebrennikova KG. Sovremennye metody diagnostiki opukholevidnykh obrazovaniy i dobrokachestvennykh opukholey yaichnika. Fundamental’nye issledovaniya. 2010;(11):78-83. (In Russ.)]
- Glanc P, Benacerraf B, Bourne T, et al. First International Consensus Report on Adnexal Masses: Management Recommendations. J Ultrasound Med. 2017;36(5):849-863. https://doi.org/10.1002/jum.14197.
- Levine D, Brown DL, Andreotti RF, et al. Management of asymptomatic ovarian and other adnexal cysts imaged at US: Society of Radiologists in Ultrasound Consensus Conference Statement. Radiology. 2010;256(3):943-954. https://doi.org/10.1148/radiol.10100213
- Modesitt, S. Risk of malignancy in unilocular ovarian cystic tumors less than 10 centimeters in diameter. Obstet Gynecol. 2003;102(3):594-599. https://doi.org/10.1016/s0029-7844(03)00670-7.
- Andreotti RF, Timmerman D, Benacerraf BR, et al. Ovarian-Adnexal Reporting Lexicon for Ultrasound: A White Paper of the ACR Ovarian-Adnexal Reporting and Data System Committee. J Am Coll Radiol. 2018;15(10):1415-1429. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2018.07.004.
- Pavlik EJ, Ueland FR, Miller RW, et al. Frequency and disposition of ovarian abnormalities followed with serial transvaginal ultrasonography. Obstet Gynecol. 2013;122(2 Pt 1):210-217. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e318298def5.
- Sharma A, Apostolidou S, Burnell M, et al. Risk of epithelial ovarian cancer in asymptomatic women with ultrasound-detected ovarian masses: a prospective cohort study within the UK collaborative trial of ovarian cancer screening (UKCTOCS). Ultrasound Obstet Gynecol. 2012;40(3):338-344. https://doi.org/10.1002/uog.12270.
- Saunders BA, Podzielinski I, Ware RA, et al. Risk of malignancy in sonographically confirmed septated cystic ovarian tumors. Gynecol Oncol. 2010;118(3):278-282. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2010.05.013.
- Kaijser J, Bourne T, Valentin L, et al. Improving strategies for diagnosing ovarian cancer: a summary of the International Ovarian Tumor Analysis (IOTA) studies. Ultrasound Obstet Gynecol. 2013;41(1):9-20. https://doi.org/10.1002/uog.12323.
- Timmerman D, Testa AC, Bourne T, et al. Simple ultrasound-based rules for the diagnosis of ovarian cancer. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008;31(6):681-690. https://doi.org/10.1002/uog.5365.
- Elder JW, Pavlik EJ, Long A, et al. Serial ultrasonographic evaluation of ovarian abnormalities with a morphology index. Gynecol Oncol. 2014;135(1):8-12. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2014.07.091.
- Spencer JA, Forstner R, Cunha TM, Kinkel K. ESUR guidelines for MR imaging of the sonographically indeterminate adnexal mass: an algorithmic approach. Eur Radiol. 2009;20(1):25-35. https://doi.org/10.1007/s00330-009-1584-2.
- Bazot M, Darai E, Nassar-Slaba J, et al. Value of magnetic resonance imaging for the diagnosis of ovarian tumors: a review. J Comput Assist Tomogr. 2008;32(5):712-723. https://doi.org/10.1097/RCT.0b013e31815881ef.
- Valentini AL, Gui B, Micco M, et al. benign and suspicious ovarian masses-mr imaging criteria for characterization: pictorial review. J Oncol. 2012;2012:481806. https://doi.org/10.1155/2012/481806.
- Jeong YY, Outwater EK, Kang HK. Imaging evaluation of ovarian masses. Radiographics. 2000;20(5):1445-1470. https://doi.org/10.1148/radiographics.20.5.g00se101445.
- Buamah P. Benign conditions associated with raised serum CA-125 concentration. J Surg Oncol. 2000;75(4):264-265. https://doi.org/10.1002/1096-9098(200012)75:4<264::aid-jso7>3.0.co;2-q.
- Miralles C, Orea M, Espana P, et al. Cancer antigen 125 associated with multiple benign and malignant pathologies. Ann Surg Oncol. 2003;10(2):150-154. https://doi.org/10.1245/aso.2003.05.015.
- Skates SJ, Xu FJ, Yu YH, et al. Toward an optimal algorithm for ovarian cancer screening with longitudinal tumor markers. Cancer. 1995;76(10 Suppl):2004-2010. https://doi.org/10.1002/1097-0142(19951115)76:10+<2004::aid-cncr2820761317>3.0.co;2-g.
- Skates SJ, Menon U, MacDonald N, et al. Calculation of the risk of ovarian cancer from serial CA-125 values for preclinical detection in postmenopausal women. J Clin Oncol. 2003;21(10 Suppl):206s-210s. https://doi.org/10.1200/JCO.2003.02.955.
- Menon U, Skates SJ, Lewis S, et al. Prospective study using the risk of ovarian cancer algorithm to screen for ovarian cancer. J Clin Oncol. 2005;23(31):7919-7926. https://doi.org/10.1200/JCO.2005.01.6642.
- Hellstrоm I, Raycraft J, Hayden-Ledbetter M, et al. The HE4 (WFDC2) protein is a biomarker for ovarian carcinoma. Cancer Res. 2003;63(13):3695-3700.
- Moore RG, Brown AK, Miller MC, et al. The use of multiple novel tumor biomarkers for the detection of ovarian carcinoma in patients with a pelvic mass. Gynecol Oncol. 2008;108(2):402-408. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2007.10.017.
- Lycke M, Kristjansdottir B, Sundfeldt K. A multicenter clinical trial validating the performance of HE4, CA125, risk of ovarian malignancy algorithm and risk of malignancy index. Gynecol Oncol. 2018;151(1):159-165. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2018.08.025.
- Teh BH, Yong SL, Sim WW, et al. Evaluation in the predictive value of serum human epididymal protein 4 (HE4), cancer antigen 125 (CA125) and acombination of both in detecting ovarian malignancy. Horm Mol Biol Clin Investig. 2018;35(1). https://doi.org/10.1515/hmbci-2018-0029.
- Jacobs I, Oram D, Fairbanks J, et al. A risk of malignancy index incorporating CA125, ultrasound and menopausal status for the accurate preoperative diagnosis of ovarian cancer. BJOG. 1990;97(10):922-929. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1990.tb02448.x.
- Moore RG, Jabre-Raughley M, Brown AK, et al. Comparison of a novel multiple marker assay vs the Risk of Malignancy Index for the prediction of epithelial ovarian cancer in patients with a pelvic mass. Am J Obstet Gynecol. 2010;203(3):228.e221-226. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2010.03.043.
- Alanbay I, Akturk E, Coksuer H, et al. Comparison of risk of malignancy index (RMI), CA125, CA 19-9, ultrasound score, and menopausal status in borderline ovarian tumor. Gynecol Endocrinol. 2012;28(6):478-482. https://doi.org/ 10.3109/09513590.2011.633663.
- Karimi-Zarchi M, Mojaver SP, Rouhi M, et al. Diagnostic value of the risk of Malignancy Index (RMI) for detection of pelvic malignancies compared with pathology. Electron Physician. 2015;7(7):1505-1510. https://doi.org/10.19082/1505.
- Ульянова А.В., Пономарёва Ю.Н., Ашрафян Л.А. Совершенствование дифференциально-диагностических методов при новообразованиях яичников // Доктор Ру. – 2018. – № 6. – С. 40–43. [Ulyanova AV, Ponomaryova YN, Ashrafyan LA. Improving differential diagnosis techniques for ovarian neoplasms. Doktor Ru. 2018;(6):40-43. (In Russ.)]
- Bast RC, Jr, Badgwell D, Lu Z, et al. New tumor markers: CA125 and beyond. Int J Gynecol Cancer. 2005;15 Suppl 3:274-281. https://doi.org/10.1111/j.1525-1438.2005.00441.x.
- Nosov V, Su F, Amneus M, et al. Validation of serum biomarkers for detection of early-stage ovarian cancer. Am J Obstet Gynecol. 2009;200(6):639.e631-635. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2008.12.042.
- Cramer DW, Best RC, Clark C, et al. Abstract #LB-96: Phase III validation of ovarian cancer biomarkers in pre-diagnostic specimens from the PLCO screening trial. Proc Am Assoc Cancer Res. 2009:69(S9).
- Visintin I, Feng Z, Longton G, et al. Diagnostic markers for early detection of ovarian cancer. Clin Cancer Res. 2008;14(4): 1065-1072. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-07-1569.
- Edgell T, Martin-Roussety G, Barker G, et al. Phase II biomarker trial of a multimarker diagnostic for ovarian cancer. J Cancer Res Clin Oncol. 2010;136(7):1079-1088. https://doi.org/10.1007/s00432-009-0755-5.
- Yip P, Chen TH, Seshaiah P, et al. Comprehensive serum profiling for the discovery of epithelial ovarian cancer biomarkers. PLoS One. 2011;6(12):e29533. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0029533.
- Никогосян С.О., Кузнецов В.В. Современная диагностика рака яичников // Российский онкологический журнал. – 2013. – № 5. – C. 52–55. [Nikogosyan SO, Kuznetsov VV. Modern diagnosis of ovarian cancer. Russian journal of oncology. 2013;(5):52-55. (In Russ.)]
Дополнительные файлы
