Отправить статью по E-mail Сравнительные исследования выведения молока у лактирующих женщин с помощью аппарата с компонентами вакуума и сжатия «Лактопульс» и вакуумного аппарата Medela Symphony
- Авторы: Алексеев Н.П.1, Ильин В.И.1, Талалева Н.Е.2
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
- ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта»
- Выпуск: Том 68, № 5 (2019)
- Страницы: 5-10
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://bakhtiniada.ru/jowd/article/view/15638
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD6855-10
- ID: 15638
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. В настоящее время в мире, в том числе и в Российской Федерации, значительно увеличилось количество женщин, которые используют молоковыводящие аппараты (МА) в процессе грудного вскармливания. Многие матери недоношенных и доношенных детей частично или полностью зависят от использования МА в течение недель или месяцев, поэтому МА должны быть эффективными и удобными. В связи с этим актуальной задачей является сравнение характеристик, и прежде всего эффективности, двух типов МА — вакуумного и с компонентой сжатия, для того чтобы кормящая женщина могла выбрать наиболее подходящий для поддержания лактации тип МА.
Цель — провести сравнительную оценку эффективности выведения молока с помощью двух МА — вакуумного Medela Symphony и с компонентами вакуума и сжатия «Лактопульс».
Материалы и методы исследования. В исследование были включены 14 женщин в возрасте 19–38 лет на 5–8-м дне лактации, находящиеся на послеродовом отделении НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта. Для сцеживания молока использовали МА «Лактопульс» и Medela Symphony в режиме main program.
Результаты исследования и заключение. Исследование показало, что МА «Лактопульс» более эффективен для выведения молока. В частности, объем молока, выведенного при помощи МА «Лактопульс», в среднем на 14 % больше, чем объем молока, сцеженного с помощью МА Medela Symphony. Молокоотсос «Лактопульс» более «чисто» опорожнял молочные железы, чем Medela Symphony.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Николай Петрович Алексеев
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
Автор, ответственный за переписку.
Email: ultra3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9807-5021
д-р биол. наук, профессор кафедры общей физиологии биологического факультета
Россия, Санкт-ПетербургВладимир Иванович Ильин
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
Email: victor.iljin@mail.ru
канд. биол. наук, инженер-исследователь кафедры общей физиологии биологического факультета
Россия, Санкт-ПетербургНадежда Евгеньевна Талалева
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта»
Email: n.tal@yandex.ru
канд. мед. наук, врач акушер-гинеколог отделения патологии беременности III
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Meier PP, Patel AL, Hoban R, Engstrom JL. Which breast pump for which mother: an evidence-based approach to individualizing breast pump technology. J Perinatol. 2016;36(7):493-499. https://doi.org/10.1038/jp.2016.14.
- Alekseev NP, Ilyin VI. The mechanics of breast pumping: compression stimuli increased milk ejection. Breastfeed Med. 2016;11:370-375. https://doi.org/10.1089/bfm.2015.0172.
- Ardran GM, Kemp FH, Lind J. A cineradiographic study of breast feeding. Br J Radiol. 1958;31(363):156-162. https://doi.org/10.1259/0007-1285-31-363-156.
- Mizuno K, Ueda A. Development of sucking behavior in infants with Down’s syndrome. Acta Paediatr. 2001;90(12):1384-1388. https://doi.org/10.1080/08035250152708761.
- Niikawa T, Hagino C, Nishi E, et al. Measurement of tongue-artificial nipple contact pressure during infant sucking. IEEJ Transactions on Electrical and Electronic Engineering. 2012;7(2):190-196. https://doi.org/10.1002/tee.21715.
- Elad D, Kozlovsky P, Blum O, et al. Biomechanics of milk extraction during breast-feeding. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014;111(14):5230-5235. https://doi.org/10.1073/pnas. 1319798111.
- Burton P, Deng J, McDonald D, Fewtrell MS. Real-time 3D ultrasound imaging of infant tongue movements during breast-feeding. Early Hum Dev. 2013;89(9):635-641. https://doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2013.04.009.
- Miller MR, Kasahara M. The cutaneous innervation of the human female breast. Anat Rec. 1959;135:153-167. https://doi.org/10.1002/ar.1091350302.
- Алексеев Н.П. Физиология лактации женщины. – М.: Юрайт, 2019. – 300 с. [Alekseev NP. Physiology lactation of the woman. Moscow: Urait; 2019. 300 р. (In Russ.)]
- Johansson RS, Vallbo AB. Tactile sensory coding in the glabrous skin of the human hand. Trend Neusci. 1983;(6):27-32. https://doi.org/10.1016/0166-2236(83)90011-5.
- Alekseev NP, Ilyin VI, Yaroslavski VK, et al. Compression stimuli increase the efficacy of breast pump function. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1998;77(2):131-139. https://doi.org/10.1016/s0301-2115(97)00269-8.
- Patent USA No WO/2003/082378. Greter A, Larsson M. Suction sequences for a breastpump. World Intellectual Property Organization; 2003. Available from: https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2003082378.
- Meier PP, Engstrom JL, Hurst NM, et al. A comparison of the efficiency, efficacy, comfort, and convenience of two hospital-grade electric breast pumps for mothers of very low birthweight infants. Breastfeed Med. 2008;3(3):141-150. https://doi.org/10.1089/bfm.2007.0021.
- Ueda T, Yokoyama Y, Irahara M, Aono T. Influence of psychological stress on suckling-induced pulsatile oxytocin release. Obstet Gynecol. 1994;84(2):259-262.
Дополнительные файлы
