Распространенность синдрома недержания мочи и его взаимосвязь с показателями физического и психического здоровья у пожилых людей по данным исследований «Хрусталь» и «Эвкалипт»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Синдром недержания мочи ухудшает психологическое состояние пожилого человека, повышает риск развития тревоги, депрессии, травм, связанных с падениями, ведет к снижению качества жизни, уровня физической активности в пожилом и старческом возрасте.

Цель исследования — оценить распространенность недержания мочи по данным исследований «Хрусталь» и «Эвкалипт», выявить факторы, ассоциированные с развитием недержания мочи в пожилом и старческом возрасте, а также факторы, снижающие риск развития недержания мочи.

Материалы и методы. Случайная выборка из 1007 человек в возрасте от 65 лет и старше. Основные оцениваемые параметры: синдром недержания мочи, синдром старческой астении, нутритивный статус, анемия, уровень С-реактивного белка, функциональный статус, депрессия, деменция, хронические заболевания, сила сжатия, уровень физического функционирования, падения. Срок наблюдения — 2,5 года.

Результаты. Синдром недержания мочи, по данным исследования «Эвкалипт», был выявлен у 48,0 % участников, в исследовании «Хрусталь» — у 41,2 %. В 62,4 % синдром недержания мочи был выявлен впервые. Синдром недержания мочи был ассоциирован с более высокой распространенностью хронической обструктивной болезни легких, острого нарушения мозгового кровообращения в анамнезе, с сенсорными дефицитами, а также с синдромом старческой астении и другими гериатрическими синдромами. Улучшение питания и повышение в рационе содержания белка привело к исчезновению жалоб на недержание мочи у 47,7 % участников исследования. Исчезновение жалоб на недержание мочи было ассоциировано с улучшением эмоционального фона, снижение когнитивных функций — с увеличением риска развития недержания мочи в пожилом и старческом возрасте.

Заключение. Несмотря на высокую распространенность синдрома недержания мочи, он часто остается недиагностированным. Правильная формулировка вопроса в беседе с пациентом позволяет выявить на 30 % больше случаев недержания мочи. Учитывая высокую распространенность недержания мочи среди пациентов с хронической обструктивной болезнью легких, острым нарушением мозгового кровообращения, сенсорными дефицитами, синдромом старческой астении и другими гериатрическими синдромами, всех пациентов данной группы необходимо целенаправленно расспрашивать о наличии симптомов недержания мочи. Улучшение питания и увеличение в рационе содержания белка ассоциировано с исчезновением жалоб на недержание мочи.

Об авторах

Анна Владимировна Турушева

Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова

Автор, ответственный за переписку.
Email: anna.turusheva@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3347-0984
SPIN-код: 9658-8074
ResearcherId: U-3654-2017

канд. мед. наук, доцент

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Список литературы

  1. Российское общество урологов, Российская ассоциация геронтологов и гериатров. Недержание мочи. Клинические рекомендации. 2020. C. 59. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/054/889/original/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%B8_2020.pdf?1614860910. Дата обращения: 03.05.2021.
  2. Milsom I., Gyhagen M. The prevalence of urinary incontinence // Climacteric. 2019. Vol. 22, No. 3. P. 217–222. doi: 10.1080/13697137.2018.1543263
  3. Harris S.S., Link C.L., Tennstedt S.L. et al. Care seeking and treatment for urinary incontinence in a diverse population // J. Urol. 2007. Vol. 177, No. 2. P. 680–684. doi: 10.1016/j.juro.2006.09.045
  4. Ткачева О.Н., Котовская Ю.В., Рунихина Н.К. и др. Клинические рекомендации «Старческая астения» // Российский журнал гериатрической медицины. 2020. №1. С. 11–46. doi: 10.37586/2686-8636-1-2020-11-46
  5. Ensrud K.E., Ewing S.K., Taylor B.C. et al. Comparison of 2 frailty indexes for prediction of falls, disability, fractures, and death in older women // Arch. Intern. Med. 2008. Vol. 168, No. 4. P. 382–389. doi: 10.1001/archinternmed.2007.113
  6. Steverink N., Slaets J., Schuurmans H., Van Lis M. Measuring frailty: Developing and testing the GFI (Groningen Frailty Indicator) // Gerontologist. 2001. Vol. 41, No. 1. P. 236–237.
  7. Fried L.P., Tangen C.M., Walston J. et al. Frailty in older adults: evidence for a phenotype // J. Gerontol. A Biol. Sci. Med. Sci. 2001. Vol. 56, No. 3. P. M146–156. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146
  8. Koen A.P., Lemmink H.K., Mathieu H.G. de Greef. et al. Reliability of the groningen fitness test for the elderly // Journal of Aging and Physical Activity. 2001. Vol. 9, No. 2. P. 194–212. doi: 10.1123/japa.9.2.194
  9. Turusheva A., Frolova Е., Degryse J.M. Age-related normative values for handgrip strength and grip strength’s usefulness as a predictor of mortality and both cognitive and physical decline in older adults in northwest Russia // J. Musculoskelet. Neuronal. Interact. 2017. Vol.17, No. 1. P. 417–432.
  10. Guralnik J.M., Simonsick E.M., Ferrucci L. et al. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission // J. Gerontol. 1994. Vol. 49, No. 2. P. M85–94. doi: 10.1093/geronj/49.2.m85
  11. Turusheva A., Frolova E., Hegendoerfer E., Degryse J.M. Predictors of short-term mortality, cognitive and physical decline in older adults in northwest Russia: a population-based prospective cohort study // Aging Clin. Exp. Res. 2017. Vol. 29, No. 4. P. 665–673. doi: 10.1007/s40520-016-0613-7
  12. Yap P., Tan D. Urinary incontinence in dementia – a practical approach // Aust. Fam. Physician. 2006. Vol. 35, No. 4. P. 237–241.
  13. Gelber D.A., Good D.C., Laven L.J., Verhulst S.J. Causes of urinary incontinence after acute hemispheric stroke // Stroke. 1993. Vol. 24, No. 3. P. 378–382. doi: 10.1161/01.str.24.3.378
  14. Sabzwari S., Amin F. Urinary incontinence in the elderly: An overlooked and under-treated problem // Fam. Med. Med. Sci. Res. 2020. Vol. 9, No. 2. P. 249. doi: 10.35248/2327-4972.20.9.249
  15. Battaglia S., Benfante A., Principe S. et al. Urinary incontinence in chronic obstructive pulmonary disease: A common co-morbidity or a typical adverse effect? // Drugs Aging. 2019. Vol. 36, No. 9. P. 799–806. doi: 10.1007/s40266-019-00687-4
  16. Hirayama F., Lee A.H., Binns C.W. et al. Urinary incontinence in men with chronic obstructive pulmonary disease // Int. J. Urol. 2008. Vol. 15, No. 8. P. 751–753. doi: 10.1111/j.1442-2042.2008.02093.x
  17. Hrisanfow E., Hägglund D. The prevalence of urinary incontinence among women and men with chronic obstructive pulmonary disease in Sweden // J. Clin. Nurs. 2011. Vol. 20, No. 13–14. P. 1895–1905. doi: 10.1111/j.1365-2702.2010.03660.x
  18. Hrisanfow E., Hägglund D. Impact of cough and urinary incontinence on quality of life in women and men with chronic obstructive pulmonary disease // J. Clin. Nurs. 2013. Vol. 22, No. 1–2. P. 97–105. doi: 10.1111/j.1365-2702.2012.04143.x
  19. Adis Medical Writers. Manage urinary incontinence in COPD depending on whether it is stress, urge or mixed // Drugs Therapy Perspectives. 2020. Vol. 36, No. 6. P. 230–233.
  20. Guan C., Niu H. Frailty assessment in older adults with chronic obstructive respiratory diseases // Clin. Interv. Aging. 2018. No. 13. P. 1513–1524. doi: 10.2147/CIA.S173239
  21. Veronese N., Soysal P., Stubbs B. et al. Association between urinary incontinence and frailty: a systematic review and meta-analysis // Eur. Geriatr. Med. 2018. Vol. 9, No. 5. P. 571–578. doi: 10.1007/s41999-018-0102-y
  22. Dallosso H., Matthews R., McGrother C., Donaldson M. Diet as a risk factor for the development of stress urinary incontinence: a longitudinal study in women // Eur. J. Clin. Nutr. 2004. Vol. 58, No. 6. P. 920–926. doi: 10.1038/sj.ejcn.1601913
  23. Maserejian N.N., Giovannucci E.L., McVary K.T. et al. Dietary macronutrient and energy intake and urinary incontinence in women // Am. J. Epidemiol. 2010. Vol. 171, No. 10. P. 1116–1125. doi: 10.1093/aje/kwq065
  24. Hernández Morante J.J., Gómez Martínez C., Morillas-Ruiz J.M. Dietary factors associated with frailty in old adults: A review of nutritional interventions to prevent frailty development // Nutrients. 2019. Vol. 11, No. 1. P. 102. doi: 10.3390/nu11010102

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Турушева А.В., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».