«Многоэтажное право»: субъектность ответственности за коррупцию

Обложка
  • Авторы: Иншаков С.М.1, Казакова В.А.1,2
  • Учреждения:
    1. Московский государственный лингвистический университет
    2. Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации
  • Выпуск: Том 19, № 2 (2025)
  • Страницы: 420-432
  • Раздел: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ СТАТЬИ
  • URL: https://bakhtiniada.ru/2782-2923/article/view/305096
  • ID: 305096

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель: выявление объективных и субъективных факторов правового неравенства в противодействии коррупции.Методы: в статье используются всеобщий диалектический метод познания, а также общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частнонаучные методы исследования (сравнительно-правовой, исторический, конкретно-социологический, формально-юридический, системный, анкетирование).Результаты: философско-правовая методика исследования коррупции достаточно продуктивна. Фундаментальные изыскания в области права позволяют дифференцировать факторы коррупции на объективные и субъективные. В качестве объективного фактора неуязвимости коррупции высшего уровня выступают параметры развития правовой культуры социума. Субъективные факторы заключаются в упущении государственными органами антикоррупционного потенциала, характерного для данного этапа культурного развития. Обоснована градация коррупции по ее уровням: низовому, среднему и высшему. Доказано, что коррупция высшего уровня наиболее латентна и неприкасаема для уголовно-правового воздействия. Проведенное исследование позволило сформулировать основные направления антикоррупционной практики: последовательное избавление от рудиментов сословного права и моделирование социально-правовых механизмов, позволяющих наиболее полно реализовать в борьбе с коррупцией потенциал данного этапа восхождения к праву. Приводятся результаты изучения мнения населения о безнаказанности высокопоставленных должностных лиц, замешанных в коррупционных деяниях. В порядке сравнительно-правового исследования изучены антикоррупционные стратегии зарубежных стран (Китая, Сингапура и др.).Научная новизна: в работе раскрыт механизм устойчивости рудиментов сословного права, который включает в себя следующие элементы: а) обеспечение представителями высшей власти коррупционной безнаказанности группе единомышленников, соратников, исполнителей высшей воли; б) ведение элиты в русло законопослушного поведения, лишение ее коррупционных перспектив. Установлено, что эффективность антикоррупционной практики зависит от возможности преодоления границ, установленных сословным правом для разрушения его рудиментов.Практическая значимость: предложения и выводы исследования могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства и практики его применения, а также формирования научной основы для междисциплинарных исследований по вопросам антикоррупционной политики и практики.

Об авторах

С. М. Иншаков

Московский государственный лингвистический университет

Email: insmi@yandex.ru

В. А. Казакова

Московский государственный лингвистический университет; Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации

Email: vera1313@yandex.ru

Список литературы

  1. Авторханов, А. Г. (1991). Загадка смерти Сталина. Новый мир, 5, 194–233.
  2. Алексеев, С. С. (2001). Восхождение к праву. Поиски и решения. Москва: НОРМА.
  3. Беккария, Ч. (1939). О преступлениях и наказаниях. Москва: Юридическое изд-во НКЮ СССР.
  4. Бекишиева, С. Р. (2017). Правовое государство и верховенство права: проблемы соотношения и практического воплощения в российской правовой системе. Юридический вестник Дагестанского государственного университета, 18–25.
  5. Волков, В. В. (2014). Влияние социального статуса подсудимого на решение суда. Журнал социологии и социальной антропологии, 4, 62–85.
  6. Гафурова, Н. (2020). Верховенство права как универсальный принцип обеспечения прав человека. Вестник юридических наук, спецвыпуск. https://cyberleninka.ru/article/n/verhovenstvo-prava-kak-universalnyy-printsip-obespecheniya-prav-cheloveka
  7. Гуров, А. И. (1995). Красная мафия. Москва: Самоцвет, МИКО «Коммерческий вестник».
  8. Денисов, С. А. (2018). «Двухэтажное» право. В кн. В. Д. Перевалов (отв. ред.), Проблемы правопонимания: коллективная монография по результатам III Алексеевских чтений (с. 76–82). Екатеринбург: УрГЮУ.
  9. Ершов, Ю. Г. (2019). Коррупция как угроза государственности. В сб. Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции: сб. тр. по итогам Третьей Всерос. науч. конф. с междунар. участием (с. 80–90). Екатеринбург: Ин-т философии и права Урал. отд. Рос. акад. наук.
  10. Жуйков, В. М. и др. (2010). Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике: коллективная монография. Москва: Статут.
  11. Жуков, А. П. (2008). Ответственность органов исполнительной власти в системе разделения властей субъектов РФ: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д.
  12. Иншаков, С. М., Казакова, В. А. (2019). Стратегии противодействия коррупции: классические и реальные. Москва: Русайнс.
  13. Кордонский, С. Г. (2008). Сословная структура постсоветской России (Ч. 1). Мир России, 3, 37–66.
  14. Кордонский, С. Г., Дехант, Д. К., Моляренко, О. А. (2012). Сословные компоненты социальной структуры России: гипотетико-дедуктивный анализ и попытка моделирования. Мир России, 2, 62–102.
  15. Мартьянов, В. С. (2019). Двойные стандарты в определении коррупции как вызов общественному согласию. Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции, 1. https://doi.org/10.17506/articles.anticorruption.2018.2451
  16. Морщакова, Т. Г. (2009). Верховенство права и конституционные основы единообразия судебного применения. В сб. Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике (с. 296–339). Москва: Статут.
  17. Нечаева, Е. В. (2019). О критериях определения степени исправления осужденных к уголовным наказаниям. Уголовно-исполнительное право, 14(3), 222–227.
  18. Панкевич, Н. В. (2015). Противодействие коррупции в пространствах социального исключения. ОНС: Общественные науки и современность, 3, 78–89.
  19. Селиверстов, В. И. (2017). Отбывание лишения свободы осужденными за совершение экономических и должностных преступлений с учетом использования их интеллектуального и креативного потенциала: новый научный проект. Уголовно-исполнительное право, 12(1), 34–38.
  20. Сото, Э. (2007). Иной путь: Экономический ответ терроризму (пер. с англ. Б. Пинскера). Челябинск: Социум.
  21. Чепус, А. В. (2014). Общая характеристика института привлечения к ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации. Юридическая наука и правоохранительная практика, 4(30), 107–111.
  22. Lynch, El., Mudge, Al., Knowles, S., Kitson, Al., Hunter, S., & Harvey, G. (2018). "There is nothing so practical as a good theory": a pragmatic guide for selecting theoretical approaches for implementation projects. BMC Health Services Research, 18(1), 857. https://doi.org/10.1186/s12913-018-3671-z
  23. Chiricos, T. G., & Bales, W. (1991). Unemployment and Punishment: An Empirical Assessment. Criminology, 29(4), 701–724. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1991.tb01085.x
  24. Ulmer, J. T. (2012). Recent Developments and New Directions in Sentencing Research. Justice Quarterly, 29(1). https://doi.org/10.1080/07418825.2011.624115

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».