Состояние постиндустриальности: «власть заводов»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Постиндустриальное и индустриальное сегодня присутствуют и в малых, и в средних российских городах. В некоторых из них заводы продолжают работать, но уже не могут обеспечить всех горожан в силу автоматизации и других процессов. В других городах предприятия прекратили свое существование, но заброшенные заводские пространства рассматриваются жителями как места, где должен появиться новый завод, то есть исключительно в контексте индустриальности. Постиндустриальное проявляется в повышении требований населения к разнообразию мест работы и отдыха, к безопасности рабочих мест, к экологической обстановке, к комфорту жизни, доступу к самым различным ресурсам. В результате городское пространство приобретает маргинальные характеристики: новые заводы не появляются, участки земли остаются заброшенными, туризм, креативные проекты присутствуют, но пока не становятся определяющими для поселений. Теоретическая рамка отсылает к подходу производства пространства А. Лефевра и исследованиям маргинального пространства. На протяжении десяти лет мы исследовали небольшие российские города. В статье использованы материалы 2018–2023 годов, полученные методами малоформализованных мобильных и стационарных интервью, групповых дискуссий, наблюдения и фотомэппинга, ментальных карт, а также методики «капсул времени». Цель статьи — представить наблюдения о сочетании сохраняющейся «власти заводов» и проявляющихся ростков креативности и туризма как признаков постиндустриальности.

Об авторах

Наталья Вадимовна Веселкова

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Email: vesselkova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0855-8901
SPIN-код: 5905-2262
ResearcherId: T-3009-2017
Кандидат социологических наук, доцент кафедры прикладной социологии Екатеринбург, Россия

Елена Викторовна Прямикова

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Email: pryamikova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6783-008X
SPIN-код: 3985-0510
Доктор социологических наук, доцент, профессор кафедры прикладной социологии Екатеринбург, Россия

Список литературы

  1. Беркинг Х., Лёв М. Собственная логика городов: Новые подходы в урбанистике. М.: Новое литературное обозрение, 2017.
  2. Бляхер Л.Е., Иванова А.П., Ковалевский А.В. «Пустые пространства» и их обитатели в городах Дальнего Востока России (на примере города Хабаровска) // Мир России. Социология. Этнология. 2021. Т. 30. № 3. С. 150–173. DOI: https://doi.org/10.17323/1811-038X-2021-30-3-150-173 EDN: MXPLMS
  3. Вандышев М.Н., Веселкова Н.В., Прямикова Е.В. Индустриальная память: масштабы и множественность. Е.: Издательство Уральского университета, 2022. EDN: CMCGLL
  4. Вандышев М.Н., Веселкова Н.В., Прямикова Е.В. Малые и средние города Урала: индустриальность как судьба // Пути России. Границы политики / Под общ. ред. М.Г. Пугачевой. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2019. С. 172–187. EDN: FGASLP
  5. Веселкова Н.В., Вандышев М.Н. и др. (Моно)город в движении. Опыт исследования мобильностей. Е.: Издательство Уральского университета, 2024.
  6. Веселкова Н., Вандышев М., Прямикова Е. Продолженное настоящее: капсулы времени как социальная практика и метод исследования // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2023. Т. 15. № 1. С. 4–32. DOI: https://doi.org/10.25285/2078-1938-2023-15-1-4-32 EDN: OEAIBQ
  7. Веселкова Н.В., Граматчикова Н.Б., Енина Л.В., Прямикова Е.В. Мечты и память: нарративные ландшафты небольшого советского города. Е.; М.: Кабинетный ученый, 2022.
  8. Веселкова Н.В., Прямикова Е.В., Вандышев М.Н. Места памяти в молодых городах. Е.: Издательство Уральского университета, 2016.
  9. Витковская Т.Б., Назукина М.В. Промышленные города Урала: специфика локальной идентичности и политических практик // Вестник Пермского университета. Политология. 2018. № 3. С. 148–165. DOI: http://dx.doi.org/10.17072/2218-1067-2018-3-148-165 EDN: YBJFSX
  10. Григоричев К.В., Дятлов В.И., Тимошкин Д.О. «Частный сектор»: не-городские пространства и сообщества российского города. И.: Издательство «Оттиск», 2023. EDN: UQUIIY
  11. Ермакова Л.И., Суховская Д.Н. Роль креативных пространств в городском развитии (на примере провинциальных регионов Германии и Италии) // International Communication, Education, Language and Social. O.: Scientific Public Organization «Professional Science», 2017. P. 100–106. EDN: YRDSHQ
  12. Киклевич А.К. Эстетический аспект воздействия СМИ (на примере журналистики и Интернета) // Филологические науки. 2021. № 1. С. 16–24. DOI: https://doi.org/10.20339/PhS.6-20.016 EDN: XSBEIP
  13. Кравцова Л.А. Музеефикация как форма актуализации наследия угольной отрасли в европейских странах // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 4. С. 13–16. EDN: PCTGYD
  14. Ковалевский А.В. Город вообще и город в России: особенности моделирования социального пространства (кейс г. Хабаровска) // Проблемы моделирования социальных процессов: Россия и страны АТР / Отв. ред. А.В. Винокурова, Е.Ю. Костина. В.: Издательство Дальневосточного федерального университета, 2022. С. 79–83. EDN: EBLYBQ
  15. Пасека А., Филипковски П. Антропологические упражнения в постиндустриальной рефлексии // Laboratorium: Журнал социальных исследований. 2015. № 3. С. 14–24.
  16. Претер В.П. В центре циклона: Инструменты Маршала Маклюэна для анализа медиасред. М.: Издательство ВШЭ, 2023. DOI: https://doi.org/10.17323/978-5-7598-1797-0 EDN: RBRFVP
  17. Прямикова Е.В., Вандышев М.Н., Веселкова Н.В. (Де)индустриализация малых и средних городов Урала: опыт мультискалярного анализа // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов / Отв. ред. В.А. Мансуров. М.: Российское общество социологов, 2020. С. 5503–5510. DOI: https://doi.org/10.19181/kongress.2020.645 EDN: JLOLZN
  18. Тимошкин Д.О., Пчелкина Д.С. Уязвимый архаизм: облик маргинальных пространств Красноярска // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2021. № 1. С. 56–66. DOI: https://doi.org/10.24866/1998-6785/2021-1/56-66 EDN: PIFWWV
  19. Тимошкин Д., Григоричев К. «Не-место» вне времени: неопределенность как специфика существования локальностей постсоветского города (на примере Иркутска) // Антропологический форум. 2018. № 39. С. 118–140. DOI: https://doi.org/10.31250/1815-8870-2018-14-39-118-140 EDN: YRVQST
  20. Чумакова В.П. Эстетика руин в вернакулярной фотографии русскоязычных социальных медиа: постановка проблемы исследования // Наука телевидения. 2018. Т. 14. № 3. С. 74–90. DOI: https://doi.org/10.30628/1994-9529-2018-14.3-74-90 EDN: YNGMOD
  21. Abaleron C.A. (1995). Marginal Urban Space and Unsatisfied Basic Needs: the Case of San Carlos de Bariloche, Argentina. Environment and Urbanization. Vol. 7. No. 1. P. 97–116. DOI: https://doi.org/10.1177/095624789500700101
  22. Chelcea L. (2015) Postindustrial Ecologies: Industrial Rubble, Nature and the Limits of Representation. Parcours Anthropologiques. No. 10. P. 186–201. DOI: https://doi.org/10.4000/pa.448
  23. Luhmann N. (1976) The Future Cannot Begin: Temporal Structures in Modern Society. Social Research. Vol. 43. No. 1. P.130–152.
  24. MacKinnon D., Beal V., Leibert T. (2024) Rethinking “Left-behind” Places in a Context of Rising Spatial Inequalities and Political Discontent. Regional Studies. Vol. 58. No. 6. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2023.2291581
  25. Mah A. (2010) Memory, Uncertainty and Industrial Ruination: Walker Riverside, Newcastle Upon Tyne. International Journal of Urban and Regional Research. Vol. 34. No. 2. P. 398–413. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2010.00898.x
  26. Pike A., Béal V., Cauchi-Duval N. et al. (2023) “Left Behind Places”: A Geographical Etymology. Regional Studies. Vol. 58. No. 6. P. 1–13. DOI: http://doi.org/10.1080/00343404.2023.2167972
  27. Rodríguez-Pose A., Terrero-Dávila J., Lee N. (2023) Left-behind Versus Unequal Places: Interpersonal Inequality, Economic Decline and the Rise of Populism in the USA and Europe. Journal of Economic Geography. Vol. 23. No. 5. P. 951–977. DOI: https://doi.org/10.1093/jeg/lbad005
  28. Vanke A. (2024) Co-existing Structures of Feeling: Senses and Imaginaries of Industrial Neighbourhoods. The Sociological Review. Vol. 72. No. 2. P. 276–300. DOI: https://doi.org/10.1177/00380261221149540

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Канал журнала в Telegram: t.me/inter0000

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».